Penggugat:-Erol Richard Mehuwe Tergugat:-Virgia Felle

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISA VIRGIA ANANTA binti SUYONO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD RYZAL AL-AZIS bin SUMINTO pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Risa Virgia AnantaBinti Suyono, tempat tanggal lahir : Nganjuk, 14 Agustus 2003, umur :15 tahun enam bulan , dan 2.

Auliya Miftakhul Jannah, tempat tanggallahir : Nganjuk, 22 Juni 2009, umur : 9 tahun 7 bulan. .Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Risa Virgia AnantaBinti Suyono masih di bawah umur untuk persyaratan melangsungkanperkawinan, sampai saat ini baru berumur umur 15 (lima belas) tahun7 (tujuh) bulan.Bahwa anak tersebut telah memohon kepada Pemohon untuk segeradinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad RyzalAlAzis Bin Suminto, dan Pemohon telah setuju untuk menikahkananak tersebut, karena

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Risa Virgia Ananta Binti Suyono untuk menikah denganMuhammad Ryzal AlAzis Bin Suminto.3.

ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminyadan lamaran tersebut telah diterimanya;Bahwa saksi tahu) anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, disamping ituPemohon juga telah menentukan hari dan tanggal pernikahan,sehingga jika ditunda akan merasa malu kepada calon besannya danpara tetangga;Bahwa, saksi mengetahui calon suami (MUHAMMAD RYZAL ALAZIS) berstatus jejaka dan calon istri (RISA VIRGIA

2019/PA.Ngj Halaman 7 dari 11Menimbang, bahwa perkara ini mengenai dispensasi nikah makaberdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 besertapenjelasannya huruf a angka 3 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama secara Absolutberwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama: RISA VIRGIA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RYZAL AL-AZIS bin SUMINTO untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama RISA VIRGIA ANANTA binti SUYONO pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

bernama Muhammad Rizal AlAzis Bin Suminto, masih di bawah umur untuk persyaratanmelangsungkan perkawinan, karena masih berumur 16 (enam belas)tahun 8 (delapan) bulan.Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon untuksegera menikah dengan calon istrinya yang bernama Risa VirgiaAnanta Binti Suyono, dan Pemohon telah setuju karena telahdianggap dewasa dan anak Pemohon saling mencintai dengan calonistrinya.Bahwa anak Pemohon tersebut bermaksud menikah dengan calonistrinya yang bernama Risa Virgia

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MuhammadRyzal AlAzis Bin Suminto untuk menikah dengan Risa Virgia AnantaBinti Suyono.wa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim agar berkenanmemeriksa dan memutus perkara permohonan aquo, dengan amarpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Muhammad Ryzal AlAzis Bin Suminto untuk menikahdengan Risa Virgia Ananta Binti Suyono.3.

001 DesaBanjarejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Adik kandungdan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananak kandungnya;Penetapan DISKA, nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 6 dari 11 Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: MUHAMMAD RYZAL ALAZIS dengan calon isterinyabernama : RISA VIRGIA

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RYZAL ALAZIS bin SUMINTO untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama RISA VIRGIA ANANTA binti SUYONOpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk ;3.

Michela Virgia Tabhita binti Muh. Kurnaedi, yang telah meninggaldunia pada 13 September 2018;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris dari Almarhumah Renda Julaita ArievM. Binti Suroso telah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus 2020adalah :a. Suroso bin Mukimin, ayah kandung Almarhumah;b. Novela Brily AzZhahra binti Muh. Kurnaedi, disebut sebagai anakkandung perempuan Almarhumah;6.

Kurnaedi bin Muh Basari, daripernikahannya dikaruniai dua orang anak bernama Novela Brily AzZhahra, umur 10 tahun, dan Michela Virgia Tabhita; Bahwa anak kedua dari pasangan Renda Julaita Ariev M. denganMuh. Kurnaedi bin Muh Basari, bernama Michela Virgia Tabhita, telahmeninggal dunia tahun 2018, ketika masih kecil, Karena sakit; Bahwa antara Renda Julaita Ariev M. dengan Muh.

Kurnaedi bin Muh Basari, daripernikahannya dikaruniai dua orang anak bernama Novela Brily AzZhahra, umur 10 tahun, dan Michela Virgia Tabhita; Bahwa anak kedua dari pasangan Renda Julaita Ariev M. denganMuh. Kurnaedi bin Muh Basari, bernama Michela Virgia Tabhita, telahmeninggal dunia tahun 2018, ketika masih kecil, Karena sakit; Bahwa antara Renda Julaita Ariev M. dengan Muh. Kurnaedi binMuh Basari, telah bercerai di Pengadilan Agama Sidoarjo pada tahun2017;HIm.6 dari 14 hlm.

Penetapan No. 450/Pdt.P/2021/PA.Sda.Taman, maka alat bukti tersebut telah membuktikan kebenaran Renda JulaitaAriev M. telah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus 2020, karena sakit ;Menimbang, bahwa alat bukti (P.7) adalah Surat Kematian atas namaMichela Virgia Tabhita, yang dikeluarkan Kepala Desa Ketegan, KecamatanTaman, maka alat bukti tersebut telah membuktikan kebenaran Michela VirgiaTabhita, sebagai anak kedua dari Renda Julaita Ariev M. telah meninggal duniapada tanggal 13 September 2018,

Wahyudin Sujarwo(DPO), atau masingmasing bertindak sendirisendiri, dengan sengaja dan dengan rencana3lebih dahulu merampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengan caracara atau keadaansebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hari Kamis tanggal30 April 2009 terdakwa Dedik Yanuar Bin Asmono berangkat dari Genteng menujuBali untuk mencari kerja, kemudian setelah tiba di Bali keesokan harinya pada hariJumat tanggal 1 Mei 2009 bertemu dengan korban I Putu Eghi Virgia

, yang manadalam pertemuan tersebut korban I Putu Eghi Virgia bercerita kalau ingin pergi liburanke Jawa dan atas keinginan korban tersebut terdakwa menyetujuinya ;Kemudian pada malam harinya sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa menghubungiWahyudin Sujarwo (DPO) melelui telpon seluler, yang mana terdakwa memberitahukepada Wayudin Sujarwa bahwa terdakwa akan main ke Jawa (Genteng) bersamadengan orang Bali yang bernama I Putu Eghi Virgia, dan setelah sampai di Jawa(Genteng) saya akan membunuh dan mengambil

sepeda motor milik korban untukdijual dan uangnya buat ongkos kita pergi ke Banjarmasin kalimantan Selatan lalu ataspenyampaian terdakwa tersebut Wahyudin Sujarwo menyetujuinya dan akan menunggudi Genteng ;Kemudian pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2009 sekitar sekitar pukul 10.00 Wibterdakwa berangkat dari Bali menuju Jawa (Genteng) bersama dengan korban I PutuEghi Virgia dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MX Nopol.

, dan setelah sampai di Jawa (Genteng)saya akan membunuh dan mengambil sepeda motor milik korban untuk dijual danuangnya buat ongkos kita pergi ke Banjarmasin kalimantan Selatan lalu ataspenyampaian terdakwa tersebut Wahyudin Sujarwo menyetujuinya dan akan menunggudi Genteng ;e Kemudian pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2009 sekitar sekitar pukul 10.00 Wibterdakwa berangkat dari Bali menuju Jawa (Genteng) bersama dengan korban I PutuEghi Virgia dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MX Nopol.

Bukti Surat : Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan bukti surat berupa Visum etRepertum Nomor : 84/2009, bertanggal 12 Mei 2009 atas nama korban I Putu Eghi Virgia,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H. SHOLAKHUDIN, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Blambangan Banyuwangi ;IV.

Saksi NABILA VIRGIA SEPTIASIH,yang pada pokoknya menerangakn sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarahatau semenda;Bahwa telah terjadi penggelapan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekirajam 07.30 Wib, bertempat di Dealer Fortuna Motor yang berada di JalanJendral Sudirman Kel. Harapan Mulya Kec. Medan Satria Kota Bekasi;Bahwa saksi mantan karyawati Dealer Fortuna Motor yang berada di JalanJendral Sudirman Kel. Harapan Mulya Kec.

ALI MUHFUDIN (adikterdakwa).Bahwa pada tanggal 14 Juni 2016 saksi korban LOGIN PERMANA mentransferuang lagi ke rekening Bank BCA atas nama NABILA VIRGIA sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Bahwa pada tanggal 17 Juni 2016 saksi korban LOGIN PERMANA mentransferuang kembali ke rekening Bank BCA atas nama M.

ANGGA sebesar Rp.14.250.000, (empat belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pelunasan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type N MAX ABS yang dibeli oleh saksikorban LOGIN PERMANA melalui terdakwa.Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi korban LOGIN PERMANA sepedamotor akan dikirim secepatnya atau satu minggu berikutnya.Bahwa yang menyuruh saksi korban LOGIN PERMANA untuk mentransfer uangkepada saksi ALI MUHFUDIN, saksi NABILA VIRGIA SEPTIASIH, saksi M.ANGGA adalah terdakwa.Bahwa saksi

AL MUHFUDIN,kemudian pada tanggal 14 Juni 2016 saksi koroban LOGIN PERMANA mentransferuang lagi ke rekening Bank BCA atas nama NABILA VIRGIA sebesar Rp.Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 1258/Pid.B/2016/PN. Bks.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 17 Juni 2016 saksikorban LOGIN PERMANA mentransfer uang kembali ke rekening Bank BCA atasnama M.

Kemudian sekitar pukul12.00 wita saksi korban meninggalkan rumah dan berangkat menghadiriacara kedukaan, dimana pada saat itu saksi JEINE ANISA SUPIT aliasJEIN sedang berada didalam rumah kemudian sekitar pukul 18.15 witasaksi JEINE ANISA SUPIT alias JEIN dijemput oleh saksi VIRGIA M.MANGOAL untuk menghadiri acara kKedukaan di Desa Tambun.

Saksi VIRGIA M.

Desa Bumbungon;Bahwa,barang yang diambil berupa sepeda motor YAMAHAAEROX DB 2597 DV warna abuabu milik Saksi Korban Yuliana Supit;Bahwa, saksi mengetahui kejadiannya karena pada saat itusaksi bersama dengan korban pulang dari desa Pinonobatuan Baratdan sesampainya dirumah korban, saksi dan korban melihat rumahdalam keadaan terbukan dan motor yang terparkir didalam rumah sudahtidak ada;Bahwa, hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 pada jam 18.00 witasaat itu saksi menonton tv dan saksi melihat saksi Virgia

datangkerumah saksi korban yang pada saat itu saksi sedang berada dirumahsaksi korban karena saksi dengan saksi korban masih memilikihubungan keluarga kemudian saaksi Virgia pulang ke rumahnya setelahitu pada pukul 18.15 wita saksi Virgia datang menggunalan sepedamotor dan berangkat bersama saksi untuk ke acara duka, pada saatakan meninggalkan rumah saksi melihat sepeda motor YAMAHAHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN KtgAEROX DB 2597 DV warna abuabu dengan nomor mesinG3J1E0345067 dan

dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sodonghilir Kabupaten Tasikmalayadengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/76/XI/2006 tanggal 16 Nopember2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernah merasakankebahagiaan sebagaimana layaknya suami istri serta dikaruniai 1 oranganak Zee Q Virgia

kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak Ipar Penggugat, keduanya adalah pendudukdi Desa Muncang Kecamatan Sodonghilir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 16 Nopember 2006 yang sampai saat inibelum bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal bersama di Desa Muncang KecamatanSodonghilir; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis serta dikaruniai 1 oranganak bernama,Zee Q Virgia

Zee Q Virgia Adzzikra; Bahwa sejak bulan Maret 2018 saksi melihat antaraPenggugat dan Tergugat telah berselisin dan bertengkar dikarenapenggugat dan tergugat sudah tidak saling percaya dalammembina rumah tangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sekurangkurangnya 8 bulan lamanya Tergugat pulang kerumah orang tuanya masih satu lingkungan dengan Penggugatdan mereka tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat

Saksi Senny Virgia Lestari didengar keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan, yaitu sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sekitar 6 (enam) tahun yang lalu;Bahwa Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 (dua) orang anak, yaitu anakpertama lakilaki berusia yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, danyang kedua lakilaki bernama Anak Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat saat ini memiliki usaha warung yang jualan

antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmoniskarena sering terjadi terjadinya Keributan atau percekcokan yang terus menerus,dan Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan fisik terhadap Penggugat,sehingga sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal saturumah lagi, yaitu Penggugat sudah balik kerumah orang tua Penggugat, makaPenggugat telah menghadirkan empat orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan, yaitu saksi atas nama Devin Chandra, saksiSenny Virgia

Saksi Carnie Rigg Shellen juga menerangkan bahwasekitar 5 tahun lalu ia pernah mengantarkan Penggugat kerumah orang tuanyakarena habis ribut dengan Tergugat dan melihat di wajah, badan dan kakiPenggugat terdapat luka memar akibat dipukul Tergugat menggunakan gesper.Adapun menurut saksi Senny Virgia Lestari dan saksi Wiwin Indarsih merekaberapa bulan sebelum ini pernah melihat wajah Penggugat lebam setelah ributdengan Tergugat, yang menurut Penggugat akibat dipukul Tergugat, yang manasaksi Senny pada

Dengan demikian keterangan saksi Tjit Djan dansaksi Milianty, begitupun pula terhadap bukti T.5, menurut hemat Majelis Hakimtidak cukup untuk membantah keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat,yaitu saksi Devin Chandra, saksi Senny Virgia Lestari, saksi Wiwin Indarsih, yangmenerangkan pada intinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringribut dan cekcok serta sering terjadi tindak kekerasan yang dilakukan Tergugatkepada Penggugat, sehingga Penggugat sudah tidak tinggal serumah lagi

dan saksi Milianty dan buktiT.5 sepatutnya untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti T.6 yang dihadirkan Tergugat berupaPrint Out foto Penggugat sedang duduk bermain judi kartu, yang intinya Tergugathendak membuktikan bahwa Penggugat punya kebiasaan buruk sebagai penjudiyang melatarbelakangi keributan antara Penggugat dan Tergugat dan melatariTergugat bersikap ketat terhadap keuangan terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Carnie Rigg Shellen dansaksi Senny Virgia

tua dari penggugat jadi saat merekaberdua menikah Saksi hadir;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah awalnyamereka tinggal di asrama Brimob Tantui di rumah orang tuaTergugat setelah itu mereka pindah ke Masohi dan selanjutnyapindah ke Asrama Bromob Air Besar Passo;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 3 orang anak yaituanak pertama bernama Wilson Yeheskel Thomas Wattimenaumur 12 tahun, anak kedua bernama Jesen Julio DantjeWattimena umur 10 tahun dan anak ketiga bernama MarcelineTheodorea Virgia

Saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setahu Saksi setelah Penggugat dan Tergugat menikahawalnya mereka tinggal di asrama Brimob Tantui di rumah orangtua Tergugat setelah itu. mereka pindah ke Masohi danselanjutnya pindah ke Asrama Bromob Air Besar Passo;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 3 orang anak yaituanak pertama bernama Wilson Yeheskel Thomas Wattimenaumur 12 tahun, anak kedua bernama Jesen Julio DantjeWattimena umur 10 tahun dan anak ketiga bernamaMarcelineTheodorea Virgia

mengaturnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang hak pengasuhan terhadap anak yang lahirdalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdituntut oleh Penggugat dalam tuntutan gugatannya poin ke3 ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan anak pertamayang bernama WILLSON YEHESKEL THOMAS WATTIMENA dan anakkedua yang bernama JESEN JULIO DANTJE WATTIMENA tersebut tinggalbersama Penggugat sedangkan anak ketiga yang bernama MARCELINETHEODOREA VIRGIA

dibawah asuhan ibu dan ayahnya karena anakanak seusia tersebut masih sangat membutuhkan kasih sayang, perhatiandan cinta kasih kedua orang tua walaupun ketiga anak Penggugat danTergugat tersebut sudah tinggal berpisah dan tidak bijaksana apabila anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut hanya berada dalam pengawasanPenggugat atau Tergugat saja, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa anakanak yang bernama WILLSON YEHESKEL THOMASWATTIMENA, JESEN JULIO DANTJE WATTIMENA dan MARCELINETHEODOREA VIRGIA

Menetapkan Penggugat dengan Tergugat sebagai wali dari 3 (tiga)orang anak dari buah perkawinan tersebut, yaitu; anak pertamabernama WILLSON YEHESKEL THOMAS WATTIMENA (umur 12tahun), anak kedua bernama JESEN JULIO DANTJE WATTIMENA(umur 10 tahun) dan anak ketiga bernama MARCELINETHEODOREA VIRGIA WATTIMENA (umur 8 tahun), berada dalampengasuhan dan pemeliharaan secara bersamasama olehPenggugat dan Tergugat.4.

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telahhidup berumah tangga selama 5 tahun 3 bulan dan harmonisnya selama 4tahun 5 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tuaTermohon serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai Seorang anak bernama Virgia Damayanti umur 4 tahun;3S. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonbelum pernah bercerai;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danu Maya Akhmad Bin Braman ) terhadap Penggugat (Virgia Agustiana. S.K.M Binti Sani Muslihat);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Virgia Nanda Sutikna bin Sutikna untuk menikah dengan Ferliana Ratri Agustin binti Tukijo dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Berkah Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Virgia Leirissa Brigita Pandoh untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Valdy Rantung;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Penggantian nama Pemohon dari nama Wanda Virgia Kastanya menjadi Ulfa Anggraeny Kastanya;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus administrasi kependudukan Pemohon berdasarkan Penetapan ini;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.136.000,00 (Seratus tiga Puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Virgia Putri Paputungan binti Noven Paputungan) untuk menikah dengan (Fikri Wahyudi Patra bin Ismet Patra);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Rivaldi Virgia Herdian bin Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Herdiani binti Ayi Liem) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Virgia Aulia Putri, Perempuan Tanggal Lahir Bandung 17Juni 2012;5. Bahwa selama pernikahan Para Pemohon hingga saat ini belumpernah berceral;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itutetap beragama Islam;7. Bahwa Para Pemohon selama menikah dan sampai sekarang tinggaldi Kampung Sanding RT. 003 RW. 007 Desa Sidangsari, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung;8.

Pasal 30, Pasal 32dan Pasal 33 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam);g Bahwa ternyata sampai sekarang perkawinan Para Pemohon dalamkeadaan rukun dan harmonis serta tidak pernah bercerai, dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Mika ChairilHerdiansyah, lakiLaki, lahir di Bandung 15 Juni 2006 dan Virgia Aulia Putri,perempuan, lahir di Bandung 17 Juni 2012;h.

Sarjiyanto) terhadap Penggugat (Ega Virgia Putri Binti Riyaman);

Virgia Maulida Andaria binti Agus Saputra (sebagai anak perempuan kandung)
4. Menetapkan bagian dari masing-masing Ahli Waris sebagiberikut:
4.1. Shafarero Amindo Putra bin Agus Saputra (sebagai anak laki-laki kandung) mendapat 2/3 (dua pertiga) dari harta warisan Pewaris;
4..2. Virgia Maulida Andaria binti Agus Saputra (sebagai anak perempuan kandung), mendapat 1/3 (sepertiga) dari harta warisan Pewaris;
5.