Penetapan No.138/Pdt.P/2021/PA.Drhperkara Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Drh, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Februari 1979, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dan telah terjadi ijabqabul bertempat di Dusun Liaela, Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Jamalu Wagola bin Baya Wagola dengan saksinikah masingmasing bernama Alm Petu Wabula

2021/PA.DrhBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 02Februari 1979, di Dusun Liaela, Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jamalu Wagola bin Baya Wagola;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Alm Petu Wabula

Penetapan No.138/Pdt.P/2021/PA.Drh8) Samsul Idrus, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiadministrasi mengurus Buku Kutipan Akta Nikah dan memperolehpengakuan hukum;Nasir Wabula bin Wahab Wabula, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Liaela, Desa Luhu,Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi

Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 02Februari 1979, di Dusun Liaela, Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jamalu Wagola bin Baya Wagola;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Alm Petu Wabula

baikbukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 02 Februari 1979, di Dusun Liaela,Desa Luhu, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jamalu Wagola bin Baya Wagola;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Alm Petu wabula

PUTUSANNOMOR 60/PID/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksadanmemutusperkaraperkarapidanapadaperadilantingkat banding telahmenjatuhkanputusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : La Dune Bin La Maka;Tempatlahir : Wabula;Umur/tanggallahir : 48tahun/12 Mei 1969;Jeniskelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Dusun Tabuno Desa Wabula KecamatanWabula, Kabupaten Buton;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan

Reg.Perk.: PDM02/RP.9/Epp.2/01/2018 yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa La Dune alias Dune Bin La Maka, pada hari Sabtutanggal 18 November 2017 sekitar pukul 06.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November 2017, bertempat di depan kantorSMPN 1 Wabula Desa Wabula Kecamatan Wabula Kabupaten Buton atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan,

tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan memakai kekerasan, ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada mulanya saksi La Pudo alias Pudo Bin La Aiti baru tiba disekolah SMPN 1 Wabula dan menuju ke ruangannya, namun saksi La Pudoalias Pudo Bin La Aiti tidak jadi masuk ke ruangannya karena sudah adaTerdakwa menghadangnya dengan memegang sebilah parang panjang + 40cm sambil bertanya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Ambon bin Zaifudin) terhadap Penggugat (Nurmila Wabula binti Hairudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,- (empat ratus

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasarwajopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Pw,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula

Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat,berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat ke Desa Wabula, Kecamatan Wabula, KabupatenButon sedangkan Tergugat kembali di rumah orang tua TergugatKelurahan Kambulabulana, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik dan

gugatanPenggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenanggapinya karena Tergugat tidak datang menghadap persidangannamun demikian karena perceraian adalah perkara khusus sehinggaPenggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/01/X/2018 tanggal 3Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wabula

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Kabupaten Buton, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah sejaktahun 2018; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wabula, Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton sebagai tempat kediaman bersama terakhir;2.

, Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2019 rumahtangga mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering mengatakanakan menceraikan Penggugat; Tergugat selalu berkata kasar kepadaPenggugat; Tergugat juga tidak mengakui anaknya; Tergugat selalumeminta

Saksi RAIS WABULA Alias LA RAISIe Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga ;Hal. 13 dari 43 Hal. Put.

alias La Raisi memanggailTerdakwa Bapak lan kemudian Terdakwa keluar dari dalam kamar dan menemuisaksi Rais Wabula Alias la Raisi dan saksi Surlin Alias Uli ;e Bahwa Terdakwa masuk kamar untuk mencari saksi korban tetapi sebelum masukke kamar, Terdakwa sudah memanggil saksi Rais Wabula Alias La Raisi untukmasuk dan Terdakwa masih sempat cerita dengan saksi Rais Wabula alias LaRaisi sekitar 3 menit ;e Bahwa Terdakwa tidak pernnah memarahi saksi korban secara pribadi sehinggamembuat saksi korban merasa

Alias La Raisi dan saksi Sadam bahwakedua saksi tidak mengetahui bahwa siapa yang berada di dalam rumah MamaHamida namun menurut keterangan Terdakwa, saksi Rais Wabula Alias La RaisiHal. 27 dari 43 Hal.

No.54/Pid.Sus/2012/PN.Mshdan saksi Sadam mengatakan kepada Terdakwa bahwa yang berada di dalamrumah Mama Hamida adalah saksi korban dan saksi Surlin alias Uli ;Bahwa menurut keterangan saksi Rais Wabula Alias La Raisi, Terdakwa masuk kedalam rumah terlebih dahulu selang 5 (lima) menit kKemudian Terdakwa menyuruhsaksi Rais Wabula alias La Raisi untuk masuk dan ketika saksi Rais Wabula AliasLa Raisi Masuk saksi La Raisi bertemu dengan saksi Surlin alias Uli di depan pintukamar dan saksi La Raisi menanyakan

No.54/Pid.Sus/2012/PN.Mshsedangkan saksi Rais Wabula Alias La Raisi menunggu di luar dan setelah sampai di dalamrumah Mama Hamida , Terdakwa menuju ke ruang tamu lalu terdakwa menyalakan korek apiyang milik Terdakwa kemudian Terdakwa melihat saksi korban dan saksi Surlin MuhamadAlias Uli sementara duduk bercerita lalu Terdakwa mengatakan biking apa disini ?

WA URU, Jenis kelamin Perempuan, Umur 71 Tahun, Pekerjaan tidak bekerja, Agama Islam, beralamat di Wabula I, Desa Wabula,Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, Propinsi SulawesiTenggara;Jenis kelamin Lakilaki, Umur 29 Tahun, Pekerjaan tidak bekerja,Agama Islam, beralamat di Dusun Lajangku, Desa Wabula ,Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, Propinsi SulawesiTenggara;Dalam hal ini memberikan kuasa Kepada ASMAN, S.H., danDEDI FERIANTO, S.H.

Bahwa LA BEBE yang telah meninggal dunia pada tahun 2009 di DesaWabula Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton merupakan Suami yangsah dari PENGGUGAT dan ayah kandung dari PENGGUGAT II;. Bahwa semasa hidupnya, LA BEBE menikah dengan WA URU, dan padasaat wafatnya Almarhum masih sebagai suami.

Penjualan tanah dan bangunan milik LA BEBEoleh TERGUGAT juga dilakukan tanpa sepengetahuan dan persetujuan LABEBE dan keluarganya;Bahwa akibat perbuatan TERGUGAT menjual tanah dan bangunan milik LABEBE yang tanpa sepengetahuan dan persetuju~an LA BEBE dankeluarganya, maka LA BEBE dan keluarganya kembali ke kampunghalaman mereka di Desa Wabula , Kecamatan Wabula, Kabupaten Butondalam keadaan tidak menerima perbuatan TERGUGAT .

Bukti P1 : Asli Daftar Susunan Keluarga Wa Uru tanggal 3 Mei2018 diketahuil oleh Sekretaris Desa Wabula 1 yangdisahkan oleh Camat Wabula;2. Bukti P 2 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Kematianatas nama La Bebe tertanggal 24 September 2018yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buton;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat di atas, KuasaPara Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu sebagaiberikut :1.

Utara : Berbatas dengan tanah Burhan Andera;Sebelah Timur : tidak tahu;Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah La Udin; Sebelah Barat : Berbatas dengan jalan setapak;Bahwa yang Saksi ketahui tanah yang disengketakan tersebut milik LaBebe karena Saksi pernah tinggal dirumah La Bebe dari tahun 1999 sampai2002 kemudian saksi pindah dan menetap di Ambon;Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Bau Bahwa sekarang ini Penggugat tidak tinggal lagi di tanah sengketa karenasudah tinggal di Desa Wabula

Wabula Kab. ButonAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal08 Januari 2016, No.Sp.Kap/02/1/2016/Reskrim, sejak tanggal 08 Januari 2016s/d tanggal 09 Januari 2016 ;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 09 Januari 2016 No: SP.Han/02//2016/Reskrim, sejaktanggal 09 Januari 2016 s/d tanggal 28 Januari 2016 ;.

REG.PERK : PDM08/Rp9/Euh.2/02/2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa LA ARIANTI Bin LA KAMULA pada tanggal danbulan yang sudah tidak dapat di ketahui lagi secara pasti pada tahun 2015dan pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di DesaHolimombono Kecamatan Wabula Kabupaten Buton atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pasarwajo

Keesokan harinyasekitar pukul 19.00 Wita ketika saksi korban dalam perjalanan dari rumahsepupu saksi korban pulang ke rumah tepatnya di depan Polindes pinggirjalan poros Wabula Desa Holimombono Kecamatan Wabula KabupatenButon tiba tiba terdakwa yang sedang dudukduduk di Polindesdengan suara keras bertanya kepada saksi korban hei kamu dan mana?

Sesampai didepan Polindes pinggir jalan poros Wabula, tibatibaTerdakwa yang sedang dudukduduk di Polindes dengan suara kerasmemanggil dan bertanya kepada saksi untuk berceritacerita dulu diPolindes.

Saksi SALWIAH Binti LA MAENTARO Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi diperiksa di persidangan adalah sehubungan masalahpencabulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak kandungsaksi yang bernama saksi Wa Noni ;Halaman 8 dari 30, Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN.PswBahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitarpukul 21.30 Wita di rumah saksi yang terletak di Desa HolimombonoKecamatan Wabula Kabupaten Buton ;Bahwa pada saat kejadian

HERMANUS SAGISOLOBahwa saksi mengerti diperiksa dan bersedia memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana penganiayaan yang terjadi dan dialamisaksi korban HARUN DWIKARYA WABULA pada hari Selasa 01 Maret 2016sekitar pukul 16.30 WIT bertempat di sekitar Bundaran Tugu Merah, DistrikAimas, sewaktu saksi bersama dengan Terdakwa, Sdr. SIMON KAKURAGOP,Sdr. THOMAS SAGISOLO, Sdr. YULIANUS KALIELE dan Sdr.

MANU TUROTsedang minum minuman keras cap tikus, kemudian Terdakwa pergimemisahkan diri dan begitu juga saksi juga pergi ;Bahwa kemudian saksi mendengar ributribut dan saksi melihat kejadian danmelihat Terdakwa diamankan oleh saksi HARUN DWIKARYA WABULA danmasyarakat ;Bahwa saksi melihat bibir saksi koroban mengalami luka robek mengeluarkandarah ;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai

menghampiri Terdakwa dan meneguragar pulang kerumah ;Bahwa Terdakwa tidak terima ditegur oleh saksi korban HARUN DWIKARYAWABULA dan langsung melayangkan pukulan dengan tangan kanan sekuattenaga kearah wajah saksi korban dan mengakibatkan bibir saksi korbankorban HARUN DWIKARYA WABULA mengalami luka robek mengeluarkandarah ;Bahwa kemudian saksi korban HARUN DWIKARYA WABULA melakukanperlawanan dengan menjatuhkan Terdakwa dan berusaha mengambil HP untukmenghubungi petugas lainnya namun saat saksi korban

saksi korbanHARUN DWIKARYA WABULA dan mengakibatkan bibir saksi korban HARUNDWIKARYA WABULA mengalami luka robek mengeluarkan darah ;Bahwa benar kemudian saksi koroan HARUN DWIKARYA WABULA melakukanperlawanan dengan menjatuhkan Terdakwa dan berusaha mengambil HP untukHalaman 5 dari 10 Putusan Pidana Nomor 107/Pid.B/2018/PN Sonmenghubungi petugas lainnya namun saat saksi korban HARUN DWIKARYAWABULA mengambil HP tersebut dimanfaatkan oleh Terdakwa, denganmenendang perut saksi korban HARUN DWIKARYA

WABULA sebanyak satukali dan kemudian melarikan diri ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban HARUN DWIKARYAWABULA mengalami luka robek di bibir bagian bawah berdasarkan hasil VisumEt Repertum No: 370/723.1/2016 Tanggal 5 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapak LaTinggi, sedangkan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah bapak La Made Wabula;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah bapak La Singa dan bapak La Ode Odu;4. Bahwa Mahar yang dibayarkan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai:;5.

Sepa, 1950, Umur 67 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Tanjung Yainuelo, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 3 dari 10e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Hasan Karamoy dan Wa Umi, sudah lama karena satukampung dengan para Pemohon;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di rumah Bapak La Made Wabula

diYainuelo, pada hari kamis tanggal 10 Juni 1999 M;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, dantelah menikah secara Islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan tidak pula terdapat hubungan sesusuan serta hubungan semenda;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll, yang bernama Bapak La Tinggi, dan menikahkan para Pemohonadalah Bapak La Made Wabula;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak La Singa dan BapakLa Ode Odu, dengan mahar berupa uang

Tanjung, 1953, umur 64 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Tanjung Yainuelo, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Hasan Karamoy dan Wa Umi, sudah lama karena satukampung dengan para Pemohon;Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 4 dari 10 Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di rumah Bapak La Made Wabula

diYainuelo, pada hari kamis tanggal 10 Juni 1999 M di Negeri Yainuelo;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, dantelah menikah secara Islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan tidak pula terdapat hubungan sesusuan serta hubungan semenda;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl, yang bernama Bapak La Tinggi, dan menikahkan para Pemohonadalah Bapak La Made Wabula;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak La Singa dan BapakLa Ode Odu, dengan

terdakwa dan saat itu terdakwatidak membuatkan kwitansi sebagai tanda terima, karena alasanterdakwa kepada korban Il bahwa akan di buatkan kwitansi langsungoleh Kepala Dinas PU dan akan di serahkan bukti kwitansi kepadakorban Il beserta pakaian Dinas, namun hingga akhir bulan Agustuskorban Il tidak pernah mendapatkan keinginannya untuk di jadikanpegawai Honorer seperti yang di janjikan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa kembali lagi melanjutkan aksi perobuatannya denganmenjanjikan korban ke Ill KAMUDIN WABULA

alias RUSLI dan sdrSAMUDIN WABULA akan di jadikan pegawai honorer pada KantorDinas PU Provinsi Maluku dan nanti setelah 3 (tiga) bulan bekerjamaka akan di angkat sebagai PNS (pegawai negeri sipil) namunsebagai syaratnya terdakwa meminta kepada KAMUDIN WABULAdan SAMUDIN WABULA untuk menyerahkan uang sejumlah Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dengan perincian masingmasingorang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan yang membuatsaudara KAMUDIN WABULA serta SAMUDIN WABULA percaya danyakin

KAMUDIN WABULAdan SAMUDIN WABULA tidak pernah di angkat sebagai pegawaihonorer.Bahwa terdakwa melakukan serangkaian tipu muslihat untukmelancarkan aksinya dengan menggunakan atribut pakaian DinasProvinsi Maluku selain itu pada kamar kost terdakwa di pajangbeberapa foto terdakwa dengan menggunakan seragam Dinasdengan maksud agar dapat meyakinkan orang lain seakan akanterdakwa adalah benar merupakan Pegawai Negeri Sipil pada salahsatu instansi di Kota Ambon.Bahwa akibat perouatan terdakwa mengakibatkan

Saksi : MUKMIN WABULA alias RUSLI WABULA ;Bahwa terdakwa menjanjikan pekerjaan kepada anaknya untuk menjadipegawi honor pada kantor Dinas PU Propinsi Maluku.Bahwa benar terdakwa meninta uang dari saksi berjumlah Rp. 12.000.000,Bahwa benar uang tersebut saksi serahkan langsung kepada terdakwa.Bahwa benar saksi menyerahkan uang kepada terdakwa pada hari Rabutanggal, 23 Juli 2014.Bahwa saksi pernah hubungi terdakwa untuk mengembalikan uang tetepaisampai sekarang terdakwa tidak mengembalikannya.Bahwa

untuk 2 orangmasingmasing Rp. 6.000.000 sehingga total uang yang terdakwa terimaberjumlah Rp. 12.000.000,Bahwa benar selain terdakwa terima uang dari Aliani Wabula terdakwajuga ada terima uang dari Julfan dan Nuryanti berjumlah Rp. 4.300.000,Bahwa uang yang terdakwa terima untuk membeli pakaian dinas danpendaftaran CPNS pada kantor Dinas PU Propinsi Maluku.

terdakwa pada pokoknya dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 20 januari 2021 pukul 10.40 wit,Terdakwa pergi ke kantor jasa pengiriman barang atau J&T dengan maksuduntuk mengambil barang atau paket kiriman Terdakwa dari makassarnamun saat Terdakwa telah selesai mengambil barang atau paket tersebutdan Terdakwa keluar dari dalam kantor jasa pengiriman barang atau J&Ttersebut dan Terdakwa langsung di hadang dan ditangkap oleh petugaskepolisian yaitu saksi LA SARMIN WABULA

ke kantor jasa pengiriman barang atau J&T dengan maksuduntuk mengambil barang atau paket kiriman Terdakwa dari makassarnamun saat Terdakwa telah selesai mengambil barang atau paket tersebutdan Terdakwa keluar dari dalam kantor jasa pengiriman barang atau J&Ttersebut dan Terdakwa langsung di hadang dan ditangkap oleh petugasHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Mshkepolisian yaitu saksi LA SARMIN WABULA Alias WABUL, saksi MARLONPELUPESSY dan saksi M.

, KecamatanKota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan 1 (Satu) paket narkotikajenis tembakau gorila seberat 20 gram dari tangan Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangpengambilan barang atau paket yang diduga adalah narkotika melalui kantorJ&T atau tempat pengiriman barang, dan setelah itu Saksi bersama 2 (dua)orang anggota polisi dari Resnarkoba yang bernama Marlon Pelupessy AliasAlon dan La Sarmin Wabula Alias Wabula berangkat

Saksi La Sarmin Wabula Alias Wabula dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi bersama 2 (dua) orang anggota polisi dari Resnarkobayang bernama M.

Melmanbessy Alias Tenggo bersama 2 (dua) orang anggotapolisi dari Resnarkoba yang bernama Marlon Pelupessy Alias Alon dan LaSarmin Wabula Alias Wabula melakukan penangkapan terhadap Terdakwadi depan kantor J&T atau tempat pengiriman barang di Jalan Buano,Kelurahan Ampera, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengahdan dari penangkapan tersebut ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenistembakau gorila seberat 20 gram dari tangan Terdakwa; Bahwa Terdakwa datang pada siang hari sekitar jam 11.00 WIT

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua tergugat di Wabula sampai tahun 2007,selanjtnya pindah di rumah kediaman bersama di desa Wabula dan sebagaitempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbersama :e ANAKIe ANAK IIe ANAK III4.

tokoh adat setempat tetapi tidak berhasil;e bahwa saksi kenal penggugat dantergugat;e bahwa penggugat dengan tergugatadalah suami istri;e bahwa pada awalnya rumah tanggapenggugat dan tergugat rukun danharmonis serta talah dikaruniai tigaorang anak;e bahwa saat ini rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak rukunlagi karena telah terjadi perselisihandalam rumah tangga penggugat dantergugat;e bahwa penggugat sering mengadukepada saksi dan saksi juga pernahberkunjung ke rumah penggugat dantergugat di Wabula

hukum yaitu sebagai suamiistri sah menikah pada tanggal 20 Oktober 1991 di Kecamatan Pasarwajo;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi yang diajukan olehpenggugat dipersidangan, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :e bahwa kedua saksi menerangkan antara penggugat dengan tergugatsejak tahun 2010 mulai tidak rukun;e bahwa kedua saksi juga menerangkan, pernah berkunjung melihatkeadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat di Wabula

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haerudin bin La Habiru) terhadap Penggugat (Muliati binti La Sopani);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 22/08/V/2017, tanggal 25 Mei 2017;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Desa Wabula, Kecamatan Wabula, Kabupaten Butonselama 1 (satu) malam, namun keesokan harinya Penggugat denganTergugat pergi ke Baubau dan menginap di kediaman keluarga Tergugat,akan tetapi sehari di rumah keluarga Tergugat, Tergugat minta izin kepadaPenggugat untuk pergi ke kampus, namun tidak pernah kembali lagi,Penggugat menunggu kedatangan Tergugat di tempat kediaman keluargaTergugat selama 1 minggu akan tetapi

Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 22/08/V/2017, tanggal 24 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.B. Saksisaksi:1. SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Buton.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara, tempat perkawinandilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggaratempat tinggal Penggugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, Propinsi

MUSLIMAH Bin LA DAA, pada hari Minggutanggal 18 September 2011 sekira pukul 02.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan September dan pada tahun 2011, bertempat Desa KohomombonoKecamatan Wabula Kabupaten Buton, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah melakukan penganiayaan,dengan caracara atau keadaan sebagai berikut:e Bahwa pada waktu sebagaimana disebut diatas, ketika korban NURDIN Bin LADURANI berusaha melerai

Saksi WA AMBE Binti LA APU;Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga dan hubunganpekerjaan;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 September 2011 sekitar jam 02.30 Witabertempat di depan rumah mertua saksi di Desa Koholimombono, Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton, telah terjadi penganiayaan terhadap suami saksi (korban) yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut diawali ketika ada acara joget dalam rangka pesta kampung,dimana saksi dan saksi korban ikut berjoget namun tidak

Saksi LA MISIADI Bin LA MAETA;Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga dan hubunganpekerjaan;Bahwa setahu saksi tidak ada pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 September 2011 diadakan pesta kampung diDesa Koholimombono, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton dan sekitar jam 02.00Wita terjadi keributan antara anakanak muda Dusun Belo dan anak muda DesaKoholmombono di jalan raya Desa Koholimombono;Bahwa selanjutnya saksi SAMSUDIN

persidangan maka sama nilainya dengan keterangan saksi yangdisumpah di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan saksi yang meringankan (adecharge), yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi SERANTI:" Bahwa saksi kenal terdakwa dimana terdakwa adalah suami saksi;" Bahwa setahu saksi tidak ada pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban;" Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 September 2011 diadakan pesta kampung diDesa Koholimombono, Kecamatan Wabula

MUSLIMAH Bin LA DAA:" Bahwa terdakwa mengerti diperhadapkan dalam persidangan ini yakni sehubungandengan tuduhan bahwa terdakwa telah memukul saksi korban;" Bahwa setahu terdakwa tidak ada pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban;" Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 September 2011 diadakan pesta kampung di DesaKoholimombono, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton dan acaratersebutberlangsung dari jam 19.00 Wita sampai dengan jam 24.00 Wita dan pada acaratersebut saksi korban dan istrinya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara, tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal17 Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasarwajo dengan Nomor0204/Pdt.G/2016/PA.Pw, tanggal 17 Oktober 2016 dengan dailildalil sebagaiberikut;1.Bahwa pada tanggal 4 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula

Bukti Surat:Fotokopi Buku Kuipan Akta Nikah Nomor 19/02/V/2015, tanggal 4 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.;B. Saksisaksi:1. SAKS/ /, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan cleaning servicePuskesmas Wabula, tempat tinggal di Kabupaten Buton.

saksiketahui dari cerita Penggugat kalau Tergugat berselingkuh denganwanita lain bahkan Tergugat telah menikah dengan perempuan tersebuttanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2016; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kemudian Penggugatkarena sudah tidak tahan dengan perlakuan Tergugat yang menikahiwanita selingkuhannya dan jarang pulang ke rumah; Bahwa Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di DusunLacupea, Desa Wabula

dengan temantemannya;Bahwa masalah Tergugat selingkuh dengan perempuan lain saksiketahui dari cerita Penggugat bahkan Tergugat telah menikah denganperempuan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2016; Bahwa Tergugat yang pergi meinggalkan rumah kemudian Penggugatkarena sudah tidak tahan dengan perlakuan Tergugat yang menikahdengan perempuan lain tanoa sepengetahuan Penggugat; Bahwa Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di DusunLacupea, Desa Wabula

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara, tempat perkawinandilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton,tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula (tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon)dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo (tempat tinggal Termohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonberkediaman di rumahkakakTermohon di Desa Tolando, Kecamatan Wabula,sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;4.

Saksi menerangkan bahwaada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu kakek Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON; bahwa saksi tidak ada hgubungan keluarga dengan Termohon hanyasebagai menantu cucu; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenButon, setelah itu keduanya tinggal di Kecamatan Wabula di rumahkakak Termohon;bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon didasari atas suka samasuka;bahwa pada awalnya

yang berlebihan, hal ini yang seringmemicu pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon;bahwa penyebab Termohon sering cemburu adalah Pemohon seringmenerima telepon dari langganan ojeknya;bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,hanya sering diberitahukan oleh Pemohon;bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggaldan sudah tidak saling mempedulikan lagi serta yang meninggalkanrumah adalah Pemohon yang pulang ke rumah orang tuanya di DesaBajo Bahari, Kecamatan Wabula

;bahwa Pemohon meninggalkan Termohon sejak November 2014karena diusir oleh Termohon;bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering dirukunkan, bahkanPemohon pernah mengajak Termohon tinggal bersama Pemohon dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Wabula tetapi Termohontidak mau;Bahwa, Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada dalildalil permohonannya untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon,serta mohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian Putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untukmenyampaikan salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula (tempat perkawinandilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon)dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo (tempat tinggalTermohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrul Aco bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Sri Dewi Wabula binti Hanafi Wabula);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonberkediaman di perumahan Dinas guru di Katilombu, KecamatanSampolawa, Kabupaten Buton Selatan selama 9 tahun dan berpindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Wasuemba, Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton selama 3 tahun dan selanjutnya tinggal dirumahpribadi di Desa Wasuemba, Kecamatan Wabula, Kabupaten Butonselama 16 tahun sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.

kandung Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di setelah menikah Pemohon dan Termohon berkediamandiperumahan Dinas guru di Kabupaten ButonSelatan selama 9 tahun danberpindah ke rumah orang tua Pemohon di DesaWasuemba, KecamatanWabula, Kabupaten Buton selama 3 tahun dan selanjutnyatinggaldirumah pribadi di Desa Wasuemba, Kecamatan Wabula

pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Buton, mengaku sebagaimenantu Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di setelan menikah Pemohon dan Termohon berkediamandiperumahan Dinas guru di Katilombu, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten ButonSelatan selama 9 tahun dan berpindah ke rumah orangtua Pemohon di DesaWasuemba, Kecamatan Wabula

, Kabupaten Butonselama 3 tahun dan selanjutnyatinggal dirumah pribadi di DesaWasuemba, Kecamatan Wabula, Kabupaten Butonselama 16 tahunsebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena Termohon meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa Termohon = meninggalkan rumahkediaman bersama sejak 8 Juni

Saksi JACK RAFAEL MARBUN :e Bahwa awalnya pada tanggal 20 April 2013 saksi memperoleh informasibahwa Terdakwa memiliki Tromol (alat pengolahan Emas) yangmenggunakan Mercuri.e Bahwa selanjutnya saksi sebagai anggota Polisi bersama teman saksi yangberjumlah 4 orang, bernama Brigpol Kamel, Brigpol Muh Wabula, Briptu Faisaldan Briptu Silvester, melakukan penyelidikan di dusun Wamsait.e Bahwa selanjutnya Saksi menuju lokasi tromol tersebut, sesampai di tempatTerdakwa Saksi melihat ada barang bukti berupa

penutup bong yang terselip dibalik pintu kamar, sehingga kemudian Saksi memberi kode kepada kawan Saksiselanjutnya kawankawan Saksi mendekat dan Brigpol Wabula menunjukkansurat perintah, setelah itu Saksi bersama kawan anggota Polisi memeriksa kamarTerdakwa dan menemukan 3 buah parang ; Bahwa pada waktu Briptu Faisal Galela membuka tas warna hitam milikTerdakwa, ditemukan 2 buah penutup bong (alat yang dipakai untukmenggunakan shabushabu) yang sudah di lubangi dan di beri pipet, satu buahsumbu/jarum

Brigpol Kamil Silawane dalam dosBaigon yang terletak disamping kasur Terdakwa.Bahwa kemudian jg di temukan oleh Briptu Silvester berupa dua paket sabusabu.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang barang tersebut dibeli olehTerdakwa dari seorang wanita dengan harga Rp. 1.500.000, dan juga ada yangberharga Rp. 750.000,Bahwa pada waktu pemeriksaan tersebut Terdakwa sempat berusaha melarikandiri dengan cara menerobos dinding kamar bagian belakang, namun berhasil dikejar dan ditangkap oleh brigpol Muh Wabula

Bahkan saat itu sempat ada masa yang mencoba mendekat.Atas keterangan saksi Tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi FAISAL GALELAe Bahwa awalnya pada tanggal 20 April 2013 saksi memperoleh informasibahwa Terdakwa memiliki Tromol (alat pengolahan Emas) yangmenggunakan Mercuri.Bahwa selanjutnya saksi sebagai anggota Polisi bersama teman saksi yangberjumlah 4 orang, bernama Brigpol Kamel, Brigpol Jack Rafael Marbun, BriptuMuh R Wabula dan Briptu Silvester, melakukan penyelidikan di dusun Wamsait.Bahwa

selanjutnya Saksi menuju lokasi tromol tersebut, sesampai di tempatTerdakwa Brigpol Jack Rafael Marbun melihat ada barang bukti berupa penutupbong yang terselip di balik pintu kamar, sehingga kemudian Brigpol Jack RafaelMarbun memberi kode kepada Saksi selanjutnya Saksi dan kawankawanmendekat dan Saksi Briptu Muh R Wabula menunjukkan surat perintah, setelahitu Saksi bersama kawan anggota Polisi memeriksa kamar Terdakwa danmenemukan 3 buah parang ;Bahwa pada waktu Saksi membuka tas warna hitam milik

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor : XXXXX tertanggal 22 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wabula;Halaman 1 dari 11 Put. No.66/Pdt.G/2020/PA Kdi2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Wabula selama kurang lebih 12tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wabula, Nomor XXXXX Tanggal 22Februari 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan

XXXXX, menerangkan : Bahwa kenal Penggugat keponakan saksi bernama XXXXX,sedangkan Tergugat bernama XXXXX suami Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Wabula, kemudian pindah ke Kendari di XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak tahun

No.66/Pdt.G/2020/PA Kdi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Wabula, kemudian pindah ke Kendari di J XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2017, sudah tidak rukun, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain; Bahwa saksi tahu Tergugat

No.66/Pdt.G/2020/PA KdiMenimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 22 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wabula alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal manasesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a

H Alias Pak Ramli, lalu sekitar pukul 21.00 WITsaya bersama 3 (tiga) rekan lainnya yaitu Sertu Wabula,Pratu Yulianus Viktor Demongreng dan Pratu Dani DwiHalaman 10 dari 45 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN TimAfandi sampai dirumah mertua saya yaitu Muh. Ramli. HAlias Pak Ramli, lalu + 15 (menit) kemudian saya bersama3 (tiga) rekan lainnya yaitu Sertu Wabula, Pratu YulianusViktor Demongreng dan Pratu Dani Dwi Afandi bersamadengan mertua saya yaitu Muh. Ramli.

H Alias Pak Ramli Ibi pukul saya kemudian sayabertanya lagi kepada Adam Cir Alias Pak RT Ibi dimana,mereka pukul Saya punya bapak, saya mau pertemukanmereka, Supaya jangan terjadi lagi lalu Adam Cir AliasPak RT berkata Ibi ko dimana, Ibi ko dimana, kenapa kopukul tete namun Ibi tidak ada dirumah, kemudian sayabersama 3 (tiga) rekan lainnya yaitu Sertu Wabula, PratuYulianus Viktor Demongreng dan Pratu Dani Dwi Afandidan mertua saya yaitu Muh. Ramli.

, PratuYulianus Viktor Demongreng dan Pratu Dani Dwi Afandiuntuk melihat kKeadaan saya, lalu sekitar pukul 21.00 WITanak mantu saya yaitu Purna lIrawan Setyabudi bersama 3(tiga) rekan lainnya yaitu Sertu Wabula, Pratu YulianusViktor Demongreng dan Pratu Dani Dwi Afandi sampaidirumah saya, lalu + 15 (menit) kemudian anak mantu sayayaitu.

H Alias Pak Ramli,lalu. sekitar pukul 21.00 WIT Purna Irawan Setyabudibersama 3 (tiga) rekan lainnya yaitu Sertu Wabula, sayadan Pratu Dani Dwi Afandi sampai dirumah mertuanyayaitu Muh. Ramli. H Alias Pak Ramli, lalu + 15 (menit)kemudian Purna Irawan Setyabudi bersama 3 (tiga) rekanlainnya yaitu. Sertu Wabula, saya dan Pratu Dani DwiAfandi bersama dengan mertuanya yaitu Muh. Ramli.

Sertu Wabula, saya dan Pratu Dani DwiAfandi dan mertuanya yaitu Muh. Ramli. H Alias Pak Ramlikeluar dari rumahnya Adam Cir Alias Pak RT, lalu tiba tibaAdam Cir Alias Pak RT mengatakan kenapa ko jual sayasama tentara, kalau) ada masalah ada polisi lalumertuanya yaitu Muh. Ramli.