PUTUSAN SALINANNomor : 09/Pdt.G/2010/PA.SgtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di jalan Ya Lenjau, RT. 03, no. 42, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, kabupaten

Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha counter HP, bertempat tinggal di YaLenjau, RT. 03, no. 42, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau,kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 3 Pebruari2010

Bahwa pada 24 Juni 2003, di kecamatan Muara Wahau, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Muara Wahau (Kutifan Akta Nikah Nomor : xxx, tanggal 24Desember 2004) ;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak ;3. Bahwa sejak tanggal 10 bulan Juli tahun 2006 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a.

Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor : xxx, tertanggal 24 Desember 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Muara Wahau, bermeterai cukup, telahdileges dan dicocokkan, ternyata sesuai dengan surat aslinya (P) ;Bukti Saksi :1. xxxx, umur 26 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di jalan Ya Lenjau, RT 03,No. 41, desa Muara Wahau, kecamatan Muara Wahau, kabupaten Kutai Timur, saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan

Eva Sari binti Muhammad, umur 26 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal dijalan Ya Lenjau, RT 03, No. 41, desa Muara Wahau, kecamatan Muara Wahau,kabupaten Kutai Timur, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi ;e Bahwa saksi tahu tergugat nama panggilannya Sapur ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 23 Juni 2003, di desaTelen, Wahau ;e Bahwa dari perkawinannnya

PUTUSANNomor 0411/Pdt.G/2018/PA.Sgta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :penggugat, umur 37 tahun (tempat / tanggal lahir, Kebumen, 12 Juni 1981),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan usaha laundry, tempattinggal di Jalan Kasuari, SP. 2, RT. 08, Desa Wahau Baru,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten

Kutai Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;melawantergugat, umur 45 tahun (tempat / tanggal lahir, Magetan, 21 Agustus 1973),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan supir, tempat tinggal diJalan Kasuari, SP. 2, RT. 08, Desa Wahau Baru, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat

gugatannya tanggal 27 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 2/ September 2018dengan regester perkara Nomor0411/Pdt.G/2018/PA.Sgta. mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Februari 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabuapten Kutal Timur, xxxxxxxxx,tanggal 28 Februari 2003, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat

Saksisaksi:Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi :saksi 1; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan mengenal Tergugatyang bernama Winarno; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Kasuari, SP. 2, RT. 08, Desa WahauBaru, Kecamatan Muara Wahau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga

pergi meninggalkan Penggugat dan sejak itu antarakeduanya telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang;Bahwa saksi sebagai orang tua sudah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat, namun tdaik berhasil;Saksi Il : Saksi Il;Bahwa saksi mengenal Penggugat yang bernama Mudrikah dan Tergugatyang bernama Winarno karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Kasuari, SP. 2, RT. 08, Desa WahauBaru, Kecamatan Muara Wahau

PUTUSANNomor 0122/P dt.G/2018/PA.S gta= PaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun (tempat / tanggal lahir, Lumajang, 6 September1987), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, KecamatanMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanXXXXXXXXXXXX

bukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta,Nomor 0122/P dt.G/2018/PA.S gta tertanggal 22 Maret 2018 telah mengajukanGugatan Perceraian terhadap T ergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Oktober 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau

, Kabupaten Kutai Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx, tanggal 16 J uli 2012 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di dirumahkontrakkan di Muara Wahau selama setahun.Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Dika Pandu Winata bin Ariyanto, umur 6 tahun, sekarang di asuholeh orang tua Penggugat di J

, Kabupaten Kutai Timur;BuktiP.2 : Asli Surat Keterangan Gaib Nomor xxxxxxxxxxxxtertanggal 16Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wahau Baru,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup, serta bukti P.1 telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Keterangan saksi saksi: 1.

Penggugat di bawahsumpahnya menyatakan bahwa dalildalil yang dikemukakan dalam suratgugatannya maupun keterangan di muka persidangan adalah yang sebenarnyadan tidak lain dari yang sebenarnya;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Muara Wahau dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak.

Suakarsa, tempattinggal di RT.O5, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara WahauKabupaten kKutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan pemohon dan meneliti dengan seksamabuktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 13Maret 2020 di bawah register perkara

Samakarindo IndahTempat kediaman di : RT.05, Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau Kabupaten Kutai Timurdengan calon suaminyaNama : Enri Maryanto bin TurismanUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : SupirTempat kediaman di : Jalan Balikpapan, RT.07, Desa Karya Bakti,Kecamatan Muara Wahau Kota SangattaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutalTimur, Provinsi Kalimantan Timur2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur dengan Surat NomorB.054/Kua.16.08.11/Pw.01/02/2020;3.

Bukti Surat tersebut bermaterai cukup,bernazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor B.054/KUA.16.08.11/PW.01/02/2020, tertanggal 09 Maret 2020 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Wahau.

No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 8 PeraturanMenteri Agama Nomor 11 Tahun 2007, maka permohonan Pemohondikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkanSeftianingsih binti Suyatno, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Wahau;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perkara perdata dibidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU. No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU. No. 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UU.

PUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2018/PA.SgtaZeb y zZS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 66 tahun (tempat / tanggal lahir, Ujung Pandang, 10 Maret1952), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal dijalan Poros Wahau Baru, SP. 2,RT.16, Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten

Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 51 tahun (tempat / tanggal lahir, Bali, 15 Desember1979)agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakdiketahui, tempat tinggal dijalan Poros Wahau Baru, SP. 2,RT.16, Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidak diketahui tempatkediamannya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon

serta alat alat bukti didepanpersidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27September 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta dengan nomor register Nomor 0412/Padt.G/2018/PA.Sgta. tertanggal27 September 2018 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :UoBahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Maret 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur Nomor119/21/V/2010 Tanggal 29 Mei 2010, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Wahau Baru,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Nomor2008/406/Umum/IX/2018 tanggal 21 Februari 2018 bermaterai cukup(bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Saksi , telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah tetangga saksi: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami Isteri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Wahau Baru, Muara Wahau; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun sejak tahun 2010 mulai sering terjadiperselisinan

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2019/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun (tempat / tanggal lahir, Gunung Kidul, 2 Oktober1992), NIK. 6408024210910001, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPipit, RT.06, Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara

Wahau,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 28 tahun (tempat / tanggal lahir, Kulong Progo, 23 Maret 1990),NIK. 6408022303900001, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak diketahui, tempat tinggal di Jalan Pipit, RT.06,Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, sekarang tidak diketahui tempat kediamannya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah

, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/18/III/2009,tanggal 5 Nopember 2018, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah nomor : 18/VIII/2009, tertanggal 5November 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, sebelum menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka.Bahwa

, Kabupaten Kutai Timur;Bukti P.2 : Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 2008/403/Umum/VII/2019 yangdiketahui oleh Kepala Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa, bukti tersebut telan bermeterai cukup, serta bukti P.1 dan P.2telah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Keterangan saksi saksi :1.

Oleh karenanya diperoleh fakta bahwa tidakdiketahui keberadaannya diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Desa Wahau Baru, Muara Wahau dan telahdikaruniai 1 orang anak.

Purwokerto , Rt 012 KelurahanKarya Bakti Kecamatan Muara Wahau Kabupatten Kutai Timur ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat IVSahidin Husen, bertempat tinggal di JI. Purwokerto , Rt 012 Rw 003Kelurahan Karya Bhakti Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutalTimur Provinsi Kalimatan Timur, sebagai Penggugat VRano, bertempat tinggal di JI.

Purwokerto , Rt 010, Rw 001 KelurahanKarya Bhakti Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai TimurProvinsi Kalimatan Timur, sebagai Penggugat VINasrul, bertempat tinggal di JI. Purwokerto , Rt 012 Kelurahan KaryaBhakti Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur ProvinsiKalimatan Timur, sebagai Penggugat VIISiti Ahwa, bertempat tinggal di Jl.

Purwokerto , Rt 012 Rw 003Kelurahan Karya Bhakti Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutalTimur Provinsi Kalimatan Timur, sebagai Penggugat VIIISiti Ramlah, bertempat tinggal di JI.

Purwokerto, Rt 012 KelurahanKarya Bhakti Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai TimurProvinsi Kalimatan Timur, sebagai Penggugat IX10.Noer Aini, bertempat tinggal di Dusun Jatisari Rt 001 Rw 001Kelurahan Sumber Jati Kecamatan Mojoanyar Kabupaten MojokertoProvinsi Jawa Timur, sebagai Penggugat XPENETAPAN NO. 5/PDT.G/2020/PN End. Hal. 111. Ruslin Husein, bertempat tinggal di JI.

Purwokerto , Rt 012 KelurahanKarya Bakti Kecmatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur ProvinsiKalimatan Timur. sebagai Penggugat XII;dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada Yamin Mapawa,S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Pahlawan, Rt.001, Rw.001,Kelurahan Kota Raja, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Endeberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Februari 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dengan NomorRegister : 10 / SK .KH / Pdt / 2020 / PN.END., tertanggal

, Kabupaten KutaiTimurdengan calon suaminyaNama : Muhammad Febrian Pratama binti Agus MugiWidodoUmur : 14 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Raya, RT. 002, Desa Wanasari, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutalTimur, Provinsi Kalimantan Timur;2.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum

Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur dengan Surat Nomor: B271/KUA.16.08.11/PW.01/11/2019;.

Anisa Purma Wati binti Sugiarto, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tinggal di Jalan Purwokerto, RT.012, RW. 003,Desa Karya Bakti, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai, Timur:Hal. 3 dari 10 halaman Bahwa yang bersangkutan adalah anak kandung pemohon; Bahwa yang bersangkutan masih tinggal dengan pemohon;2.

Surat Penolakan kehendak Perkawinan Nomor : B271/Kua.16.08.11/PW.01/11/2019, tertanggal 27 Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau.

4b 4arAb lac Beas)tahun, maka terhadapnya dimintakan dispensasi kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat penolakan pernikahan) dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau yang berisikanpenolakan pernikahan oleh kepala kantor tersebut serta pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan persyaratan yang menurut ketentuan Pasal 12 ayat (1)dan (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 pejabat yangberwenang untuk itu.

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Muchdar bin Kasran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Ernawati binti Asis) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

KDA, tempat tinggal di Jalan Kamboja RT.14No.2 SP.4 Desa Marga Mulya, Kecamatan Kongbeng,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Rahmat, RT.O5, Desa MuaraWahau, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK

SAKSI 1, usia 44 tahun, agama islam, pekerjaan PNS Guru, tempattinggal di Jalan Kamboja, RT.14, No.02, Desa Marga Mulya, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur. Saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa, saksi mengenal Termohon yang bernama Ernawati sebagaiisteri Pemohon.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 Januari 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muaraw Wahau Kabupaten Kutai Timur;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon hingga sekarang;4.

No 0196/Pdt.G/2017/PA.SgtaKutai Timur dan Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan KongbengKabupaten Kutai Timur serta Termohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur sedang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Sangatta diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur dan PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kongbeng KabupatenKutai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangattamengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu5.

PUTUSANNomor 0079/Pat.G/2019/PA Sgta3 a 37 23) ( abl 24.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 11Agustus 1972), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di jalanJendral Sudirman, RT. 06, Desa Nehes LiahBing, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai

Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 42 tahun (tempat / tanggal lahir, Bone, 5 Oktober 1974),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwirausaha (kelapa sawit), tempat tinggal di JalanJendral Sudirman, RT. 06, Desa Nehes LiahBing, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat pernah melihat tergugat sedang berduaan denganseorang perempuan disalah satu cafe di Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur.C.

Bahwa Penggugat pernah melihat tergugat sedang berduaan denganseorang perempuan disalah satu cafe di Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur;3. Bahwa Tergugat sering keluar malam dan pulang hingga menjelangdini hari dan jika penggugat menegur, tergugat malah marahmarah;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa sejak tahun 1999, tidak rukun dan harmonis sering terjadipertengkaran, Sebabnya karena tergugat sering minumminumankeras dan main judi, sebab lain tergugat sering keluar pada malamhari tanpa tujuan yang jelas dan pulangnya jauh malam;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan tempat lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 132/ist/2006 tanggal 16 November 2006 yang tertulis Muara Wahau diubah menjadi Kebut Linggang Bigung;

3. Mewajibkan kepada Pemohon agar dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap untuk segera melaporkan

surat permohonannya tanggal 01Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kutai Barat pada tanggal 28 Januari 2021 dalam Register Nomor3/Pdt.P/2021/PN Sdw, telah mengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahirandengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Permohonan anak dari pasangan Suami Istri Bapak Ahmadi danElsiana yang telah menikah di Linggang Kebut pada tanggal 11 Juni1992, sesuai dengan kutipan Kata Perkawinan;Tanggal 11 Juni 1992;Bahwa Permohonan lahir di, Muara Wahau

pada tanggal 29 Januari1993 sesuai dengan kutipan akta kelahiran No. 132/IST/2006 Tanggal16 November 2006;Bahwa pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan Tempat Lahir, dimana pada akta tersebut terketikMuara Wahau yang sebenarnya adalah Kebut Linggang Bigung dikarenakan Salah Pengetikan;Bahwa akan memperbaiki akta kelahiran tersebut, harus adaiin/penetapan dari pengadilan Negeri Kutai Barat;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PN SdwBerdasarkan halhal tersebut

Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan Tempat Lahir pada Akta Kelahiran pemohon' yangsebelumnya terketik Muara Wahau menjadi yang sebenarnya yaituKebut Linggang Bigung;3.

Bahwa Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Linggang Kebut KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait denganmasalah Pemohon hendak melakukan perbaikan Akta KelahiranPemohon yaitu berupa perbaikan kesalahan pengetikan Akta KelahiranPemohon;Bahwa Pemohon ingin melakukan perubahan akta kelahiran pemohondimana pada akta kelahiran pemohon tersebut terdapat kesalahanpengetikan tempat lahir pemohon yaitu terketik Muara Wahau

Menetapkan tempat lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor132/ist/2006 tanggal 16 November 2006 yang tertulis Muara Wahau diubahmenjadi Kebut Linggang Bigung;3. Mewajibkan kepada Pemohon agar dalam jangka waktu paling lambat 30(tiga puluh) hari setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetapuntuk segera melaporkan perubahan ini ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat untuk mencatat perubahan tempatlahir Pemohon;4.

MUHAMMAD ADAM menghubungiTerdakwa dan mendapatkan informasi bahwa truk tersebut baru dikerjakandan akan berangkat ke Muara Wahau setelah selesai diperbaiki, selanjutnyaH.

Adamyang diangkut oleh Terdakwa dari Pelabuhan Loktuan Kota Bontang menujuMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada saat Terdakwa mengangkut pupuk diPelabuhan PKT Kota Bontang dan dengan saksi H. Adam maka Saksi jugakenal juga karena samasama tinggal di Loktuan dan setahu Saksi makaSaksi H.

Adam untukmembicarakan kesepakatan pengangkutan pupuk dari Pelabuhan LoktuanKota Bontang menuju Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur antaraTerdakwa dengan Saksi H.Adam;Bahwa Saksi tidak pernah mendapatkan uang komisi baik dari Terdakwamaupun Saksi H.Adam;Bahwa pada saat dirumah Saksi H. Adam tidak ada pembicaraan harga/kontrak kerja antara Terdakwa dengan Saksi H.

Swakarsa di Muara Wahau Kabupaten Kutim kemudian karena tidakmemiliki kKendaraan angkut maka Saksi H. Muhammad Adam menyewaangkutan berupa truk untuk mengangkut pupuk tersebut dengan coordinatorsdr. Yusuf;Bahwa benar selanjutnya sdr. Basir bersama dengan Terdakwa mendatangirumah Saksi H. Muhammad Adam di Jalan RE.

Basir sebagai koordinator atas kendaraan untukmengangkut dan mengirimkan pupuk sejumlah 600 (enam ratus) ton ke PT.Swakarsa di Muara Wahau Kabupaten Kutim dengan pembayaran atas sewakendaraan tersebut berdasarkan tonase kendaraan sehingga dengan demikianunsur barang tersebut berada padanya bukan kepada kejahatan telahterpenuhi menurut hukum;Ad.4.

Asanrockhim) terhadap penggugat (Siti Nangimah binti Tuharjo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

XXXXXXXXXXXx, UMur 50 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxxx, Kecaatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur.

Penggugat kini masih tinggal dengan orangtuanya di Muara Wahau sedang Tergugat kini pulang dan tinggal dirumah orang tuanya di Banjarnegara, Jawa Tengah;Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk tetapmembina rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;. XXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxKecaMatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur.

No 0001/Pdt.G/201 7/PA.Sgta Bahwa sekitar 2 (dua) tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang ke rumah orang tuanya di Banjarnegara JawaTengah sedang Penggugat kini masih tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Muara Wahau.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggal di Jawakemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Muara Wahau;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara Propinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangisediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang sah, menikahdi Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur pada tanggal09 Januari 2010, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor Xxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur tanggal 20Desember 2013; Bahwa setelah akad nikah Pemohondengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteritinggal di rumah kadang tinggal diWahau dan terkadang tinggal diLabanan dan terakhit tinggal diLabanan Jaya

; Bahwa dari pernikahan tersebut,Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama AnakPemohon dan Termohon, 3 tahun 2bulan, Anak tersebut saat ini ikutbersama Termohon; Bahwa sejak awal menikah rumahtangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, dikarenakan seringterjadi pertengkaran; Bahwa sebab pertengkaran, karenaPemohon merasa tertekan dengan orangtua Termohon, yang selalu menyuruhPemohon untuk berkerja di Wahau,Pemohon pun berhenti bekerja diLabanan dan bekerja di Wahau sebuahperusahan

tanpasepengetahuan Pemohon; Bahwa pada bulan Desember 2012Pemohon dan Termohon ke Wahau, ketempat orang tua Termohon,beberapa hari Pemohon dan Termohondi Wahau, Pemohon mengajakTermohon untuk kembali ke Labanankarena cuti Pemohon sudah selesai,akan tetapi Termohon menyuruhPemohon untuk ke Labanan lebihdahulu, satu bulan kemudian Termohonkembali ke Labanan akan tetapi hanya1 minggu saja, Termohon pergi tanpasepengetahuan Pemohon denganmembawa semua barangbarang milikTermohon; 9.

Pasal 33 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon pada pokoknyadidasarkan adanya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkanPemohon merasa tertekan dengan orang tua Termohon, yang selalu menyuruhPemohon untuk berkerja di Wahau, Pemohon pun berhenti bekerja di Labanandan bekerja di Wahau sebuah perusahan kelapa sawit, namun pekerjaan Pemohontersebut tetap diprotes oleh orang tua Termohon

, pada pertengahan tahun 2012Pemohon memutuskan untuk pindah kerja di Labanan serta tinggal di Labanan,Termohon pun diboyong oleh Pemohon untuk tinggal di Labanan, akan tetapisejak Pemohon dan Termohon tinggal di Labanan, antara Pemohon dan Temohontetap terjadi pertengkaran yang di karenakan orang tua Termohon selalumenyuruh Termohon untuk tinggal di Wahau dengan alasan orang tua Termohonkangen, pada bulan Desember 2012 Pemohon dan Termohon ke Wahau,ketempat orang tua Termohon, beberapa hari Pemohon

PUTUSANNomor 14/Pid.B/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ika Rahman Alias Ika Bin Saiful Bahri;Tempat lahir : Muara Wahau;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/11 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mulawarman, Rt 005, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau

Anwar Alias Aan di JalanYa Lejau RT. 002 Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur yang kemudian sdr. Muhammad Ardan AliasGurdan menyembunyikan 2 (dua) buah ban truk vulkanisir merkBridgestone dengan ukuran 75016 warna hitam milik sdr. H. Anwar AliasAan tersebut di lokpond Desa Nehes Liah Bing, Kecamatan MuaraHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN SgtWahau, Kabupaten Kutai Timur, tepatnya di semaksemak di dekat rumahteman sdr.

Aan di JalanYALejau Desa Muara Wahau RT.002, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur; Bahwa sebelum Saksi mengambilnya, posisi barangbarang tersebutterletak di dalam rumah H. Aan tepatnya di dapur; Bahwa pada awalnya hari Senin, tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul01.00 WITA saat Saksi sedang berada di rumah ibu Terdakwa, lalu Saksimelihat ada orang menyelinap masuk ke dapur rumah H.

Aan di JalanYa Lejau RT.002 Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur; Bahwa untuk barang berupa 1 (Satu) buah bor listrik, 1 (Satu) buah salonkecil dan 2 (dua) galon recun rumput merk Roundup digunakan oleh Saksisendini; Bahwa Saksi tidak ada memberikan uang dari hasil penjualan 2 (dua) buah ban truck itu kepada Terdakwa, karena uangnya sudah habis Terdakwa pakal; Bahwa Sdr.

Anwar Alias Aan di Jalan YaLejau RT. 002 Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutaiTimur yang kemudian sdr. Muhammad Ardan Alias Gurdan menyembunyikan 2(dua) buah ban truk vulkanisir merk Bridgestone dengan ukuran 75016 warnahitam milik sdr. H. Anwar Alias Aan tersebut di lokpond Desa Nehes Liah Bing,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, tepatnya di semaksemak didekat rumah teman sdr.

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar pu kul 13.30WITA, di JIn.Poros PDC Desa Nehas Liah Bing, Kec.Muara Wahau,Kab.Kutai Timur Terdakwa tidak sengaja bertemu dengan Sdr. ALI yangkemudian Sdr. ALI mengajak Terdakwa pergi ke JI.Ojolali Desa Nehas LiahBing Kec. Muara Wahau Kab.

Muara Wahau Kab. Kutai Timur; BahwaSaksi mengetahui yang mengambil adalah Terdakwa; BahwaawalnyaSaksi disuruh Sdr.

Muara Wahau Kab. Kutai Timurmilik Saksi yang dipakai Sdr. M. Ali; BahwaSaksi tidak tahu siapa yang telah mengambilnya; Bahwa Saksitahu dari Sdr. M. Ali, setelah Sdr. M. Ali menelepon Saksi; Bahwa awalnya Saksi menyuruh Sadr. M. Ali untuk membeli minuman diJalan Ojolali, lalu Sdr. M. Ali memakai kendaraan Saksi, setelah beberapalama Sdr. M.

Muara Wahau Kab. Kutim;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PNSgt Bahwa Sepeda motor Terdakwa Honda Beat Street warna hitam putihnopol KT2054RBG Noka MHIJFZ212HK114105 Nosin JFZ2E11 18896; Bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan Sadr. M.Ali di sebuah warung,pada saat itu Sdr.M. Ali memakai sepeda motor, kemudian Terdakwa tanyamau kemana dan Sdr. M. Ali bilang mau Ke Jalan Ojolali mau beli minuman,lalu Terdakwa bilang ikut, kemudian Terdakwa dibonceng Sadr. M.

Muara Wahau, Kab.KutaiTimur Terdakwa tidak sengaja bertemu dengan sdr.ALI yang kemudian sdr.ALlmengajak Terdakwa pergi ke Jl.Ojolali Desa Nehas Liah Bing Kec. MuaraWahau Kab.Kutai Timur untuk membeli minuman beralkohol denganmenggunakan kendaraan sepeda motor merk Hondabeat street warna putihnomor polisi KT2054RBG milik dari sdr..RWANSYAH yang sebelumnya telahdipinjam oleh Sdr. ALI, lalu setiba Terdakwa ditempat tersebut, Sdr.

Poros Ojolali, DesaNehes Liah Bing, Kecamatan Muara Wahau,Kab.

BOTAK menyerahkan 1 (satu) pocket narkotika jenis shabu shabu lalu Terdakwa membawa 1 (satu) pocket narkotika jenis shabu shabu tersebut ke Cafe Sagita Jalan Poros Ojolali Desa Nehes Liah BingKecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur selanjutnya pada hariSabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar pukul 22.30 wita di dalam kamarCafe Sagita Jalan Poros Ojolali Desa Nehes Liah Bing Kecamatan MuaraWahau Kabupaten Kutai Timur Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenisshabu shabu tersebut dengan cara Terdakwa

untuk proses lebih lanjut; Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dengan menggunakan alat hisap boong tersebut tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Narkoba dari UPTPuskesmas Muara Wahau Nomor : 445.1812/032/TUXV2016 tanggal 02November 2016 yang ditandatangani oleh PARASAL SUSANTO, S.

INARENDRA RANGGA MAHARDIKA Bin SUWANDI; Bahwa Saksi bersama Saksi Teguh Santoso maupun rekan rekanSaksi lainnya termasuk Kapolsek Muara Wahau telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober2016 sekira jam 23.00 Wita bertempat di Caf Sagita Jalan PorosOjolali, Desa Nehes Liang, Kab.

TEGUH SANTOSO Bin BERNARD ALEXANDER: Bahwa Saksi bersama Saksi Narendra Rangga Mahardika maupunrekan rekan Saksi lainnya termasuk Kapolsek Muara Wahau telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal29 Oktober 2016 sekira jam 23.00 Wita bertempat di Caf Sagita JalanPoros Ojolali, Desa Nehes Liang, Kab.

aa yl) ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun (tempat / tanggal lahir, Purworejo, 22 November2000), NIK. 640802621000002, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8,Jabdan 2, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten

Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun (tempat / tanggal lahir, Karya Bhakti, 25 Oktober1995), NIK. 640802251050001, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan supir, tempat tinggal di Jalan Medan, RT.05, DesaKarya Bakti, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Juli 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/13/VII/2017,tanggal 20 Juli 2017, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak.Bahwa, sebelum menikah berstatus perawan dan tergugat berstatsu jejaka.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat

Saksisaksi:Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi :Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Hal.4 dari 11 Nomor :141/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain

PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:NUR HASANAH binti RADUN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan penjual sayur, tempat tinggal Jalan Bengkirai, Dusun JabdanRT. 6 Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutalTimur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanSUBUH

ALWI bin UDIN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pencari Kayu, bertempat tinggal Jalan Keruwing, Dusun JabdanRT. 6 Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutalTimur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Juni2016 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Sangatta dengan

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Januari 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :57/57/1/2014, tanggal 13 Januari 2014, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak..

Singa Sentosa, bertempat tinggal di Jalan Bengkirai RT. 06Dusun Jabdan, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adik kandungPenggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak dua tahunterakhir ini Sudah tidak harmonis lagi;Bahwa, penyebab ketidakharmonisan karena Tergugat sering cemburukepada Penggugat, Tergugat kalau di hutan sering bermimpi buruk

Mujiatun binti Radun, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Puang Miang RT. 02 Desa Nehes SiangBin, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;e Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adik kandungPenggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikarunia satu oranganak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak satu tahun yanglalu tidak harmonis lagi sering bertengkar disebabkan Tergugat seringmencurigai Penggugat

PUTUSANNomor 0429/P dt.G/2018/PA.S gtaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun (tempat / tanggal lahir, Barru, 17 September 1993),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan toko,tempat tinggal di Dusun J abdan, RT.09, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai

Timur,selanjutnya disebut P eng gugat.MelawanTergugat, umur 36 tahun (tempat / tanggal lahir, Senkotek, 5 Agustus 1982)agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di Dusun J abdan, RT.09, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, sekarangtidak diketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut T erg ugat.Pengadilan Agama tersebut; 2202020 22nen cence nnnTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 05 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor0429/P dt.G/2018/PA.S gta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nn nne nn Hal. 1 dari 11 halamanBahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Nopember 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor223/03/XV/2010, tanggal 10 Nopember 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal dirumahsaudara tergugat di desa Muara Wahau selama 1 tahun.Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama anak Penggugat dan Tergugat, umur 6 tahun.Bahwa, semula rumah

, Kabupaten Kutai Timur Hal. 3 dari 11 halamanBuktiP.2 : Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 145/2003/699/MW/X/2018tertanggal 03 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup, serta bukti P.1 telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Keterangan saksi saksi: 1.