Ditemukan 3333 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
.; Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqoha dalamkitab Tahrir halaman 105 yang berbunyi : waite, Vos lrgrq aS9 aa b Wb gle pooboalJArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya tersebut dengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan dhahirnyaucapan itu.
Register : 20-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0245/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat telah nyata tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami yaitu telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugatselama 10 bulan, dengan demikian terbukti Tergugat melanggar ta lik talak angka 4 ;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dengan demikian syarat ta lik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut :bral waite
Register : 28-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA REMBANG Nomor 857/Pdt.G/2011/PA.Rbg Tanggal 31 Oktober 2011 —
12 — 1
12 — 1
waite,Artinya : Barang siapa menggantungkan talak kepada suatusifat, maka jatuhlah talak tersebut denganterwujudnya sifat tersebut, menurut dhohirnyaucapan Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dalam keadaanSUCT Seema = eee e sore creeMenimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tetapbertekad untuk bercerai dengan Tergugat, sedangkan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahmemperhatikan Penggugat lagi, hal ini menunjukkan bahwa baikPenggugat maupun Tergugat merasa tidak ada ikatan
Register : 16-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1367/Pdt.G/2012/PA.Wng Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
28 — 0
28 — 0
menyebabkankebencian Penggugat terhadap Tergugat; ia tidak mau kembali hidup rukun dan tetapberkeras untuk melakukan perceraian; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka gugatanPenggugat telah memenuh alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam terutama dalam angka 2 sighat takliktalak oleh karenanya gugatan tersebut patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa majlis sejalan dengan dalil dari kitab AsySyarqawi alatTahrir halaman 105, yang berbunyi ;Loa waite
Register : 05-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA BREBES Nomor 0974/Pdt.G/2011/PA.Bbs Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat, Tergugat
15 — 2
15 — 2
waite,Artinya: "Dan barang siapa yang mengagantungkan talakdengan suatu keadaan, jatuhlah talaknya denganadanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian harusdinyatakan bahwa syarat ta lik talak telahterpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugatcukup beralasan dan tidak melawan hukum. oleh karena itudapat dikabulkan secara verstek, dengan
Register : 25-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1635/Pdt.G/2013/PA.Wng Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
.; Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqoha dalamkitab Tahrir halaman 105 yang berbunyi : waite, Vos lrgrq aS9 aa b Wb gle pooboalJArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya tersebut dengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan dhahirnyaucapan itu.
Register : 08-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 79/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
.; Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqoha dalamkitab Tahrir halaman 105 yang berbunyi : waite, Vos lrgrq aS9 aa b Wb gle pooboalJArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya tersebut dengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan dhahirnyaucapan itu.
Register : 09-03-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 263/Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 5 Agustus 2010 — Perdata
12 — 2
12 — 2
IIhal. 105 yang diambil sebagai pendapat Hakim :Lael waite, Mos lar9>9) 299 adios loWb g gesArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu keadaan, maka jatuhlah talaknyadengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafalnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,gugatan Penggugat telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam dan Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, sebagaimana ketentuanPasal 125 HIR, maka
Register : 30-11-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 29-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1183/Pdt.G/2010/PA Bjm. Tanggal 4 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 0
16 — 0
atas maka terbukti bahwa Tergugat telah melanggartaklik talak yang nomor : 4, karenanya~ alasanPenggugat sesuai dengan maksud pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa majelis perlu) mengetengahkandalil dalil sebagai berikut AlQuran surat Al Isra ayat 34, yang berbunyiJguro lS reel yl rgetbtyaelsArtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janjiitu. pasti diminta pertanggungjawabannya ; Kitab Syarkawi Alat Tahrir juz II halaman 309yang berbunyi:lb > 9.7 94 299 dds l6Mb gle U9tell waite
Upload : 22-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 311/Pdt.G/2009/PA.Bi Perdata
5 — 0
5 — 0
membayar iwad Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa sejalan dengan apa yang telah dipertimbangkan diatas, maka telahterbukti pula bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersamaselama 2 tahun berturutturut tanpa alasan yang sah, sebagaimana dimaksud dengan ketentuan Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan dalil Kitab Syarqowi alat tahrir juz II hal 302yang berbunyi :v9 Ids Wl adios adg larg>g: Moe waite
Register : 14-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA TEGAL Nomor 0177/Pdt.G/2011/PA.TG Tanggal 4 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
39 — 2
39 — 2
yangdiajukan Penggugat di depan persidangan yang keterangannya dibawah sumpah saling bersesuaian maka ditemukan fakta dipersidangan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 1%(satu. setengah) tahun tidak pernah pulang dan tidak mengirimkannafkah wajibnya kepada Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat Tergugat telah melanggar sighat taklik talak nomor 2dan 4; Menimbang, bahwa menurut dalil syari dalam kitab SyarqowiAlat Tahrir, halaman 302: Mot lar9>9) 999 Ada 1d Wb Ge Yogbell waite
Register : 02-06-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 874/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 30 Juni 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Hakim berpendapat bahwaTergugat telah melanggar sighot takliktalak angka 1, 2, dan 4 sehingga gugatan Penggugat telah terbuktidan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam danfirman Allah dalam surat AlIsro' ayat 34 yang berbunyi :Y gino Qresdl YlresdblgdglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggung jawabannya ; Serta ibarat nash dalam Kitab AsySyarqowi 'Ala Tahrir Juz I halaman 302 yang berbunyi :Leal waite
Register : 08-02-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BREBES Nomor 0425/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 12 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
waite,Artinya: "Dan barang siapa yang mengagantungkan talakdengan suatu keadaan, jatuhlah talaknya denganadanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian harusdinyatakan bahwa syarat ta lik talak telahterpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugatcukup beralasan dan tidak melawan hukum. oleh karena itudapat dikabulkan secara verstek, dengan
Register : 06-05-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 714/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 27 Oktober 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah melanggar sighot takliktalak angka 1, 2, dan 4 sehingga gugatan Penggugat telah terbuktidan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam danfirman Allah dalam surat AlIsro' ayat 34 yang berbunyi :Voie YSrgsll vlagdblsagly Artinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggung jawabannya ;Serta ibarat nash dalam Kitab AsySyarqowi 'Ala Tahrir Juz I halaman 302 yang berbunyi :baal waite
Register : 24-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFigih Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Ilhalaman 309 yang berbunyi:teal waite, Mot lrgrq a59 doen b Mb gle pooArtinya: "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifa/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanyasifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi
Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 229/Pdt.G/2007/PA.Cjr Tanggal 11 Oktober 2011 —
5 — 0
5 — 0
denganmeninggalkan dan membiarkan Penggugat sejak tahun 2003 ;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiranTergugat dipersidangan, maka dalil gugatan Penggugattersebut dipandang tidak dibantah lagi oleh Tergugat,karena itu adanya pelanggaran taklik thalak Tergugat telahdengan sengaja dilakukan Tergugat serta harus dinyatakanterbukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakanpendapat Ulama Fiqih yang terdapat kitab Syarqawi ala atTahrir halaman 105 sebagai berikutMos la 9.7 94 299 adsou Lalb gles wobelt waite
Putus : 22-03-2011 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0398/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
kewajibannya sebagai suami, yakni telah tidak memberi nafkah wajib,membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat selama 7 bulan, dengan demikianTergugat telah terbukti melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah), dengandemikian syarat ta lik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab AlSyargqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302 sebagai berikutbral waite
Register : 14-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 88/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 25 Februari 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Voimoy lSroglylogblosolgArtinya :Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ;veg gle We asail 5 25 9) 9> Mocles Waite
Upload : 22-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 200/Pdt.G/2009/PA.Bi Perdata
4 — 0
4 — 0
10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa sejalan dengan apa yang telah dipertimbangkan diatas, maka telahterbukti pula bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersamaselama lebih dari 2 tahun berturutturut tanpa alasan yang sah, sebagaimana dimaksud denganketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan dalil Kitab Syarqowi alat tahrir juz II hal 302yang berbunyi :v9 Ids Wl adios adg larg>g: Moe waite
Register : 07-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0400/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
kewajibannya sebagai suami, yakni tidak memberikan nafkah wajib,membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama 10 bulan, dengan demikianTergugat telah terbukti melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),dengan demikian syarat ta lik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302 sebagai berikut :baal waite