Ditemukan 133 data
30 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WINARTO bin WAKAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUTIK WINARTI binti KADI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan
39 — 6
BENGKE, yangtelah terbit setifikatnya dariBPN Pariaman tanggal 15 Juli2002 ;Bahwa benar yang membuatsertipikat wakat tersebut adalahalm. H. JANAH sendiri ;Bahwa Terdakwa ~ menyuruh ALIAMRAN PGL. BUYUANG ADIAK untukmenebang pohon yang ada di tanahwakaf tersebut, Terdakwa tidakada meminta izin kepada PengurusMasjid Awaluddin ;Bahwa atas kejadian penebanganpohon di tanah wakaf alm.
Janah sesuai dengan permintaan Terdakwakepadanya ;Bahwa sekalipun Terdakwa dipersidangan menyatakanbahwa tanah wakaf adalah berasal dari tanah kaumTerdakwa dan wakaf yang dilakukan oleh Mak Janahtersebut adalah tidak sah karena tanpapersetujuan dari seluruh anggota kaum dimanaTerdakwa termasuk = di dalamnya, akanitetapidikarenakan sepanjang pemeriksaan perkara initidak terdapat bukti perihal adanya putusanpengadilan yang berkekuatan hukum pastimenyatakan tentang ketidakabsahan dari SertifikatTanah Wakat
119 — 55
AktaIkrar Wakaf Nomor : W.2/Km15.01/02.03/1V/15/1987diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama/PejabatPembuat Akta Ikrar Wakat Kecamatan Jombang,Sertifikat Wakaf Nomor 1159 diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Jombang tanggal03 Maret 1988, surat keputusan tanggal 08 Maret2011Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa intMenimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan, kedua belah pihak yang berperkara telah datangmenghadap dipersidangan, untuk Penggugat
AktaIkrar Wakat Nomor: W.2/Km 15.01/02.03/1V/15/1987diterbitkan oleh Kepala KUA / PPAIW Kecamatan Jombangtanggal 11. April 1987, Sertifikat Wakaf Nomor: 1159diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Jombangtanggal 3.
20 — 16
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang perempuan yang bernama:Nama : NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal di : RT.001/ RW. 001, Desa Wakat, KecamatanMomunu, Kabupaten BuolSebagai calon isteri;. Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya telah saling mengenal dansaling cinta mencintai selama kurang lebih 2 tahun serta keduanya punsepakat untuk melangkah ke jenjang pernikahan;.
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/22/II/1983 tanggal 10 Pebruari 1983 biodata Pemohon I yang semula tertulis SAMUDI bin WAKAT tempat lahir Tawing 25 tahun dirubah menjadi HM.
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYUDIN alias WAHYU bin ABDUL JABAR
28 — 13
Saksi MUSTAIN' BIN WAKAT,dibawah sumpah menerangkandipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan telah terjadikecelakaan Lalu Lintas pada hari selasa tanggal 03 April tahun 2018sekitar pukul 12.30 wib antara kendaraan roda 2 (dua) sepeda motorYamaha Byson dengan yang dikendarai oleh terdakwa dengan anak korbanyang sedang berjalan kaki adapun kejadian kecelakaan Lalu Lintas tersebutdi Depan Jalan dekat SD MIN di JI. S. Parman Kec.
60 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kami selaku Pengurus Yayasan Wakat Al Wahdi menetapkan agar saudarasebagai penghuni dari bangunan tersebut mengurus dan menanggung segalabiaya yang berhubungan dengan permohonan Izin Bangunan / Pemutihantersebut.Segala suratsurat yang dibutuhkan dan surat kuasa akan kami berikan.Berhubung waktu yang makin mendesak, kami harapkan pemberitahuandiperhatikan dan dimaklumi.
Malaka, Kec TamboraJakarta Barat sesuai perikataan Yayasan Wakat Al Wahdi dengan biaya yangdikeluarkan almarhum Didi Suhadi sendiri, dan keluarlah pemberian IzinMendirikan Bangunan dari Pemerintah DKI Jakarta tanggal 4 Mei 1981 No.5384/IMBPG/81 diajukan oleh : Didi Suhadi qq Achmad Al Wahdy ;Bahwa dari bukti baru (PKIV) dinubungkan dengan bukti Tergugat yaitu vide TI11.1, TIll.2, TIIl.3 sampai TIIl.38r secara hukum seyogianya dinyatakan terbuktirumah sengketa miliknya Yayasan Wakaf Al Wahdi yang
18 — 13
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kontrakan diKota Bitung, selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Wakat, Bolangitang Barat, Bolaang Mongondow Utara;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Brk3.
40 — 11
Sutarman bin Wakat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.008 RW.002 Desa Pagatan Besar, KecamatanTakisung, Kabupaten Tanah Laut, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon sejak kecil;Bahwa saksi kenal dengan Farihadi dan Katiah adalah pasangansuami istri yang selama perkawinannya tidak dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon adalah anak angkat dari Farihadi
16 — 5
PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2020/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Boroko, xxxxxx1992, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, PekerjaanKaryawan Koperasi, tempat kediaman Kotobangon,Kecamatan Kotamobagu Timur , sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Wakat
47 — 5
biru milik paman terdakwa bernama Romy;e Bahwa sepeda motor supra hitam biru yang digunakan terdakwa tidak memilikikunci dan terdakwa menghidupkan sepeda motor supra hitam biru tersebutdengan menghubungkan kabel kontak pada sepeda motor tersebut;e Bahwa benar terdakwa mengulangi perbuatannya dengan mencuri sebagaimata pencaharian.e Bahwa selain pencurian di Toko Srikandi terdakwa pernah melakukanpencurian pertama kali pada tanggal 11 November 2011 di rumah keluargaterdakwa bernama Diana di Desa Wakat
PATAR DANIEL PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
RISKI KURNIAWAN BARUSI Alias RISKI
65 — 13
Mongondow Utara;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Ktg Bahwa yang melakukan penganiayaan kepada Korbanadalah Terdakwa RISKI BARUSI, lelaki RIDHO BARUSI dan lelakiANDO BERAHIMA; Bahwa para pelaku melakukan penganiayaan denganmenggunakan batu sebanyak lebih dari 3 (tiga) kali; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal02 Maret 2019 sekitar pukul 21.00 Wita, Korban bersama denganSaksi JUMIATI RAHMAN Alias NINA (lIstri Saksi Korban) pulangdari arah Bolangitang menuju Desa Wakat
90 — 29
PA.BrksayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Mokoditek, 03 April 1973, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun 1, , Kecamatan BolangitangBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Wakat
19 — 6
dihadapkan ke depan persidangan karena masalahmengadaikan satu unit sepeda motor Yamaha Bison milik saksi Teofilus Wakakepada saksi Moh. llyas ;Bahwa awalnya terdakwa hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitar jam 19.00.wita, bertempat di Jalan Patin Jelantik, Central Parkir Kuta, KabupatenBadung, terdakwa mendatangi saksi Teofilus Waka berpurapura menyewasepeda motor milik saksi Teofilus Waka tersebut selama 34 hari ;Bahwa karena terdakwa dengan saksi Teofilus Waka sudah kenal baik, makasaksi Teofilus Wakat
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
HAMDI LATO
325 — 129
PUTUSANNomor 176/Pid.Sus/2019/PN.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:OPaPWNnPNama Lengkap : HAMDI LATO.Tempat Lahir : Desa Wakat.Umur atau Tanggal Lahir : 39/9 Agustus 1980.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Wakat Kec.
dijawab oleh terdakwa dihotel ini, anggota polisi, saat itu saksisempat kaget dan ketakutan sehingga langsung memberikanhandphone kepada terdakwa dan saksi tidak melihat sampai selesai;Bahwa selanjutnya dalam posisi duduk di tempat tidur terdakwameminta untuk mengantarkan ke Desa Wakat, namun saksi menolaktidak memenuhi permintaan tersebut karena situasi masih gelapsekitar pukul 04.15 wita dan sepeda motor saksi juga sudah habisbensin sehingga saksi dengan terdakwa memutuskan mencaribahan bakar minyak
146 — 31
WAKAT KEC.ILE APE 2.453/BBL 1 BRI/349101 80.000.00TEREN /DS.TAGAWITIIL.1/KU.340/ OKTOBER 0355565390X07 200734 LOLIGO KEC. LEWOLE)2.453/BBL 1 BRI/349101 100.000.0BA UTARA L.1/KU.340/ OKTOBER 03553453700DS.KUBUR X07 2007CINA35. KASANG KEC.ILE APE 2.453/BBL 1 BRI/349101 60.000.00DS.TAGAWITIL.1/KU.340/ OKTOBER 0355655380X07 200736 GUA HIRAKEC. LEWOLE2.453/BBL 1 BRI/349101 80.000.00I BA L.1/KU.340/ OKTOBER 0355595370DS.KUBUR X07 2007CINA37.
WAKAT KEC.ILE APE 2.453/BBL 1 BRI/349101 80.000.00TEREN DS.TAGAWITIL.1/KU.340/ OKTOBER 0355565390X07 200734 LOLIGO KEC. LEWOLE)2.453/BBL 1 BRI/349101 100.000.0BA UTARA L.1/KU.340/ OKTOBER 03553453700DS.KUBUR X07 2007CINA35. KASANG KEC.ILE APE 2.453/BBL 1 BRI/349101 60.000.00DS.TAGAWITIL.1/KU.340/ OKTOBER 0355655380X07 200736 GUA HIRAKEC. LEWOLE2.453/BBL 1 BRI/349101 80.000.00I BA L.1/KU.340/ OKTOBER 0355595370DS.KUBUR X07 2007CINA37.
WAKAT 05/07/2008 22.857,14 22.857.140, 80.000.000TEREN34 LOLI GO 09/04/2008 28.571,43 28.571.430 100.000.000 25 35.
WAKAT KEC.ILE APE 2.453/BBL 1 BRI/349101 80.000.00TEREN DS.TAGAWITIL.1/KU.340/ OKTOBER 0355565390X07 200734 LOLIGO KEC. LEWOLE2.453/BBL 1 BRI/349101 100.000.0BA UTARA L.1/KU.340/ OKTOBER 035534537 00DS.KUBUR X07 2007CINA35 KASANG KEC.ILE APE 2.453/BBL 1 BRI/349101 60.000.00DS.TAGAWITIL.1/KU.340/ OKTOBER 0355655380X07 200736 GUA HIRAKEC. LEWOLE2.453/BBL 1 BRI/349101 80.000.00I BA L.1/KU.340/ OKTOBER 0355595370DS.KUBUR X07 2007CINA37.
WAKAT KEC.ILE APE 2.453/BBL 1 BRI/349101 80.000.00TEREN DS.TAGAWITIJL. 1/KU.340/ OKTOBER 0355565390X07 200734 LOLIGO KEC. LEWOLE/2.453/BBL 1 BRI/349101 100.000.0BA UTARA L.1/KU.340/ OKTOBER 03553453700DS.KUBUR X07 2007CINA35. KASANG KEC.ILE APE 2.453/BBL 1 BRI/349101 60.000.00DS.TAGAWITIJL.1/KU.340/ OKTOBER 035565538 0X07 200736 GUA HIRAKEC.
YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD PAJRI HIDAYATULLAH Bin SARKAWI
22 — 10
Kota untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan (Ade Charge);Menimbang, bahwa selain menghadirkan SaksiSaksi,dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telahdisita Secara sah menurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagaibarang bukti dalam perkara ini berupa:1 (satu) Buah Kotak Wakat/Amal terbuat dari Besi;1 (satu) Unit Kendaraan Merk Suzuki Spin warna merahhitam dengan No. Pol.
15 — 7
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXXXXTTL : Wakat, 11 November 2005Umur : 15 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun VI, Desa Lolak, Kecamatan Lolak,Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Nama > XXXXXXHalaman 1 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.LIkTTL : Langagon, 5 September 2002Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PenambangAlamat : Dusun IV, Desa Langagon, Kecamatan Bolaang,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan
29 — 8
diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan sebagai istri dan anakdari Almarhum , sedangkan Almarhum telah meninggal dunia pada tanggal 03Oktober 2021 karena sakit dan Para Pemohon hendak mengurus hartapeninggalan Almarhum berupa : Tabungan di Bank BNI Kantor Cabang Tanjung Redeb dengan NomorRekening : xxxx atas nama Almarhum;Halaman 9 dari 17 halaman Penetapan Nomor 173/Padt.P/2021/PA.TR Deposito di Bank BNI Kantor Cabang Tanjung Redeb dengan NomorSeri Wakat
39 — 27
Wakat, f. Zakat, g. Infag, h. Shadaqah, dan i. EkonomiSyariah.Berdasarkan hal tersebut maka Pengadilan Agama Denpasar TIDAKBERWENANG MENGADILI PERKARA YANG PENGGUGAT AJUKANMENGENAI PERCERAIAN karena faktanya sampai saat iniPENGGUGAT SAMPAI SAAT INI MASIH BERAGAMA HINDU. Haltersebut sesuai dengan Piagam Nomor : 02/SUDI WADANI/PDHBKD/20101, Tertanggal06 Januari 2010 Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 99/K/2010, Tertanggal 27Januari 2010 Kartu.
Wakat, f.Zakat, g. Infag, h. Shadaqah, dan i.
Wakat, f. Zakat, g. Infaq, h. Shadagah, dan i. Ekonomi Syariah.Berdasarkan hal tersebut maka Pengadilan Agama Denpasar tidakberwenang mengadili perkara yang penggugat ajukan mengenaiperceraian karena faktanya sampai saat ini penggugat sampai saat inimasih beragama Hindu. Hal tersebut sesuai dengana. Piagam Nomor : 02/SUDI WADANI/PDHBKD/20101, Tertanggal 06Januari 2010b. Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 99/K/2010, Tertanggal 27 Januari2010c.