Mengadili :

1. Menyatakan terdakwa SUGENG RIYADI bin WAKAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA OLEH SUAMI TERHADAP ISTRI ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Sugeng Riyadi Bin Wakat

Mengadili :

1. Menyatakan terdakwa SUGENG RIYADI bin WAKAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA OLEH SUAMI TERHADAP ISTRI ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Sugeng Riyadi Bin Wakat

Menyatakan Terdakwa Sugeng Riyadi bin Wakat bersalah melakukantindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (4) UU RINomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Rumah Tanggadalam dakwaan kedua;2.

sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan penyesalannya dan mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya,sedangkan Terdakwa dan/atau Penasihat Hukumnya menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUGENG RIYADI bin WAKAT

WAKAT alamatDesa Tumpuk Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya diHalaman 2 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Trk.suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Trenggalek, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekira jam 07.00 Wibsaksi korban INDRAWATI sedang berada di rumah Sdr.WAKAT

SUGENG RIYADI yang di pinjamkan sebelumsaksi korban INDRAWATI menikah dengan terdakwa, namun saksi korbanINDRAWATI menolak karena saksi korban INDRAWATI keberatan, hal tersebutmembuat terdakwa SUGENG RIYADI marah, selanjutnya terdakwa SUGENGRIYADI dan saksi korban bertengkar, kemudian terdakwa SUGENG RIYADImelakukan kekerasan fisik terhadap saksi korban INDRAWATI dengan caramemukul menggunakan telapak tangan kanan dan kiri terbuka bergantianberkalikali mengenai kepala kemudian di lerai oleh saksi WAKAT

Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI bin WAKAT terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASANFISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA OLEH SUAMI TERHADAPISTRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suhardi Zakaria bin Suharjo Zakaria) dengan Pemohon II (Restia Juwita Rundju binti Jain Rundju) yang dilangsungkan pada tanggal 21 November 2019 di Desa Wakat, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PA.BrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Suhardi Zakaria bin Suharjo Zakaria, tempat dan tanggal lahir Wakat, 22Maret 2000, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun 1, Desa Wakat, KecamatanBoalngitang Barat, Kabupaten Bolaang

Mongondow Utara,sebagai Pemohon I.Restia Juwita Rundju binti Jain Rundju, tempat dan tanggal lahir Wakat, 12Maret 2004, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun 1, Desa Wakat, KecamatanBoalngitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para

Penetapan No.2/Padt.P/2021/PA.BrkBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 2019 di Desa Wakat, Kecamatan BolangitangBaratn, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jain Rundju, dan yang menjadi saksi nikah yang saksi ingatadalah petugas PPN Desa Wakat yang bernama Amirudin Zakaria;Bahwa saksi mengaku lupa terhadap mahar yang diberikan saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu

Deklianto Mokoagow bin Hajir Mokoagow, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Wakat,Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,Saksi mengaku sebagai tetangga, dan di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 2019 di Desa Wakat, Kecamatan BolangitangBaratn, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Hal. 4 dari 15 Hal.

Amirudin Zakaria bin Samsudin Zakaria, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun , Desa Wakat,Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,Saksi mengaku sebagai kakek Pemohon I, menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 2019 di Desa Wakat, Kecamatan BolangitangBaratn, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) kerbau jantan warna hitam umur 3 (tiga) tahun cap pipi kanan U8hotu kiri dan kanan;e 1 (satu) eknr kerbau jantan warna bulu merah umur 4 (empat) tahun cap pipikanan U8 hotu kiri dan kanan;Dikembalikan kepada saksi PALA WAKAT ;4.

PALA WAKAT: e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpencurian; 2 2222222 ===e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober2012, sekitar jam 22.00 Wita bertempat di Padang Waipapindu,Kampung Lumbubakul, Desa Tanambanas Selatan, Kabupaten Sumbae Bahwa pada saat itu yang hilang adalah 1 (satu) kerbau jantan warnahitam umur 3 (tiga) tahun cap pipi kanan U8 hotu kiri dan kanan dan 1(satu) ekor kerbau jantan warna bulu merah umur 4 (empat) tahun cappipi kanan U8

;e Bahwa yang mengambil kerbau tersebut adalah terdakwa UMBOKABALU DAUNGU 220e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika kerbaukerbau milik SaksiPALA WAKAT yang saksi gembalakan dan kerbaukerbau tersebut dibawa ke padang untuk mencari makan namun karena pada saat itusaksi harus pergi keluar kota karena ada urusan keluarga makakerbaukerbau tersebut dibiarkan terus berada di padang.

Sementaraitu terdakwa yang berjalan dari rumah terdakwa menuju padang untukmencari makanan babi melihat 2 (dua) ekor kerbau yang sedang diikatdipadang setelah memastikan keadaan disekitar padang yang sepimaka terdakwa langsung mendekati dua ekor kerbau tersebutkemudian terdakwa melepas tali ikatan kerbau tersebut, lalu menarikkerbau tersebut menuju JEIWU Alias AMA JEFRI untuk terdakwa titipkankemudian terdakwa melanjutkan mencari makanan babi;e Bahwa terdakwa tidak ada minta ijin kepada saksi PALA WAKAT

Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) kerbau jantan warna hitam umur 3 (tiga) tahun cap pipi kananU8 hotu kiri dan kanan; e 1 (satu) ekor kerbau jantan warna bulu merah umur 4 (empat) tahuncap pipi kanan U8 hotu kiri dan kanan;Dikembalikan kepada saksi PALA WAKAT ;6.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanmohonkeringananhukumandenganalasanTerdakwamenyesaliperbuatannyadanberjanjitidakakanmengulangilagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TONI Alias TONI Bin JUHRI pada hari Selasatanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempatdi Jalan Desa Muara Wakat

SUHAN Als SUHAN Bin SIANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksimengertidiperiksa didepanpersidangankarenamasalahkebakaran di rumah saksi korban Sdri.Rasiah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 15:00 WIB,bertempat di Jalan Desa Muara Wakat RT. 02, Kecamatan Teweh Timur,Kabupaten Barito Utara, Terdakwa telah membakar rumah milik orang tuaSaksi yang bernama sdri.

HAMSAN Als ATAK Bin BAKRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwasaksimengertidiperiksa didepanpersidangankarenamasalahkebakaran di rumah saksi korban Sdri.Rasiah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 15:00 WIB,bertempat di Jalan Desa Muara Wakat RT. 02, Kecamatan Teweh Timur,Kabupaten Barito Utara telah terjadi kebakaran rumah milik sdri.

NURMILA Als ILA Binti SIANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwasaksimengertidiperiksa didepanpersidangankarenamasalahkebakaran di rumah saksi korban Sdri.Rasiah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 15:00 WIB,bertempat di Jalan Desa Muara Wakat RT. 02, Kecamatan Teweh Timur,Kabupaten Barito Utara, Terdakwa telah membakar rumah milik orang tuaSaksi yang bernama sdri.

SUPARDI Als IWER Bin JARKASI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwasaksimengertidiperiksa didepanpersidangankarenamasalahkebakaran di rumah saksi korban Sdri.Rasiah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 15:00 WIB,bertempat di Jalan Desa Muara Wakat RT. 02, Kecamatan Teweh Timur,Kabupaten Barito Utara, Terdakwa telah membakar rumah milik orang tuasdr. Suhan yang bernama sdri.

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2020/PA.BrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wakat, 14 Februari 1993, agamaIslam, pekerjaan Honorer, pendidikan S1, tempat kediaman diDusun 2, Desa Wakat, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Put Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Brksebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 08 Juni2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa wakat selama 1 tahun, setelah ituTerggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di palu;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan Sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; yang bernamaANAK, Perempuan, yang berumur 4 Tahun 10 Bulan yang berada dalamasuhan Penggugat.Bahwa

dicap pos dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Wakata,Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,saksi mengaku sebagai paman Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Wakat

Put Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Brk Bahwa saksi mendapat info dari keluarga bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain;Saksi 2, SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Wakat,Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat

dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Wakat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi pernah sekali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar hingga Tergugat memukuli bagian tangan Penggugathingga lebam; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakumur anak Penggugat dan Tergugat 6 (enam) bulan hingga sekarangsudah

----------------------------------------------------------MENETAPKAN:-------------------------------------

1. Mengabulkan Permohonanan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon dapat melakukan Perbuatan Hukum sebagai Wali yang diperkenankan oleh Undang-Undang untuk dan atas nama istri Pemohon yaitu:

• Nyonya RAMLAH MASUARA, lahir di Wakat, pada tanggal 06 Agustus 1953, Jenis Kelamin Perempuan;

Sehubungan dengan adanya Perjanjian kredit dengan

hak tanggungan berupa sebidang tanah di Desa Wakat, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : 36 Desa Wakat, atas nama Pemegang hak MOHAMAD E.

Atassebidang tanah yang terletak di Desa Wakat, SHM Nomor : 36/ Desa Wakat,Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, ProvinsiSulawesi Utara, atas nama Mohamad E. PONTOH, yang akan diproses SertipikatHak Tanggungan (SHT) ke Badan Pertanahan Nasional (BPN) di KabupatenBolaang Mongondow Utara, Provinsi Sulawesi Utara, yang berkedudukan diBoroko.

Menyatakan Pemohon dapat melakukan Perbuatan Hukum yang diperkenankanoleh UndangUndang untuk dan atas nama Suami Pemohon yaitu: Nyonya RAMLAH MASUARA, lahir di Wakat, pada tanggal 06 Agustus1953, Jenis Kelamin Perempuan;Sehubungan dengan ini Peralihan Hak Pengikatan Pinjaman Kredit Bank, atassebidang tanah di Desa Wakat sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : 36, atas namaPemegang hak MOHAMAD E.

Atas sebidang tanah yang terletak di Desa Wakat,SHM Nomor : 36/ Desa Wakat, Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara, Provinsi Sulawesi Utara, atas nama Mohamad E.PONTOH, yang akan diproses Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) ke BadanPertanahan Nasional (BPN) di Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, ProvinsiSulawesi Utara, yang berkedudukan di Boroko.

Atas sebidang tanah yang terletak di Desa Wakat,SHM Nomor : 36/ Desa Wakat, Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara, Provinsi Sulawesi Utara, atas nama Mohamad E.PONTOH, yang akan diproses Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) ke BadanPertanahan Nasional (BPN) di Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, ProvinsiHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN KtgSulawesi Utara, yang berkedudukan di Boroko.

Menyatakan Pemohon dapat melakukan Perbuatan Hukum sebagai Wallyang diperkenankan oleh UndangUndang untuk dan atas nama istri Pemohonyaitu: Nyonya RAMLAH MASUARA, lahir di Wakat, pada tanggal 06 Agustus 1953,Jenis Kelamin Perempuan;Sehubungan dengan adanya Perjanjian kredit dengan hak tanggungan berupasebidang tanah di Desa Wakat, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : 36 Desa Wakat, atas namaPemegang hak MOHAMAD E. PONTOH;3.

AliMuhammad Santoso) Kecamatan MandolangKabupaten Minahasa sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Wakat, 14 Februari 1988,agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Wakat(di Rumah Kel.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri di rumah Orang Tua Tergugat di Desa Wakat(dirumah Kel. Luas) Kecamatan Kaidipang Kabupaten BolaangMongondow Utara sebagaimana alamat Tergugat diatas, kemudianberpindah ke Kediaman Orang tua Penggugat di Jaga IV Desa KalaseySatu (dirumah Kel. Ali Muhammad Santoso) Kecamatan MandolangKabupaten Minahasa sampai akhirnya berpisah;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Kalasey Satu, Jaga I, Kecamatan Mandolang,Kabupaten Minahasa; saksi adalah kakak kandung Penggugat di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah keluarga Tergugat di Wakat Kecamatan BolangitangHal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No.470/Pdt.G/2019/PA.Mdo Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah keluarga Tergugat di Wakat Kecamatan BolangitangKabupate Bolaang Mongondow Utara, setelah itu tinggal di rumahorangtua Penggugat bersama saksi di Kalasey; Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antaraPenggugat denan Tergugat rukun dan baikbaik sehingga telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa setahu saksi sejak awal tahun 2018 hubunganrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakharmonis, dikarenakan

Bahwa pada tanggal 22 Desember 1993, para Pemohon melangsungkanperikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il di DesaMuara Wakat Kecamatan Teweh Timur, Kabupaten Barito Utara KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernama BULKANI;2.

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il mengambil tempatkediaman di Desa Muara Wakat dan selanjutnya tinggal pindah ke MuaraTeweh dan tinggal dirumah kontrakan selama kurang lebih 5 tahun dankemudian pindah ke rumah kediaman sendiri sampai dengan sekarang;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah kumpul dan hidup layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ZAHER ISDA yang lahir pada 12 Oktober 1995b. NORMI APRIANTI yang lahir pada 26 Maret 20075.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amran Z bin Zaenal ) denganPemohon Il (Ani binti Kartu) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember1993, di Desa Muara Wakat Kecamatan Teweh Timur Kabupaten Barito Utara,3.

Diah binti Zaenal, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Timor, RT 17, No 15,Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, saksi3tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon sepupu Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah bulanDesember 1993 di Desa Muara Wakat, Kecamatan Teweh Timur,Kabupaten

Mahjuri, umur 44 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanNegara, Km 6,5, RTI 04, Kelurahan Jingah, Kecamatan Teweh Baru,Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon ipar Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah bulanDesember 1993 di Desa Muara Wakat, Kecamatan Teweh Timur,Kabupaten Barito Utara, Saksi

Bahwa Pemohon dan NAMA ISTRI PEMOHON adalah orang tuakandung dari : NAMA ANAK PEMOHON, Tanggal lahir 04 April 2001,(umur18 tahun 10 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Tidak Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Buol @ Halaman 1ada, Tempat tinggal di RT.002/RW.002, Desa Wakat, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol sebagai calon isteri;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama: NAMA CALON SUAMI ANAKPEMOHON, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.002/RW.002, Desa Wakat,Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol sebagai calon suami;3. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah saling mengenaldan saling cinta mencintai selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan sertakeduanya pun sepakat untuk melangkah ke jenjang pernikahan;4.

Bahwa Kekhawatiran terhadap kondisi ekonomi keluarga pasti ada, namunsaya meyakini bahwa calon suami saya memiliki potensi yang baik untukmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga jika nantinya kami Sudah menikah;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON,Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Petani, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Buol @ Halaman 7Tempat tinggal di RT.002/RW.002, Desa Wakat, Kecamatan

NAMA SAKSI PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wakat, Kecamatan Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Buol @ Halaman = 10Momunu, Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagai KeponakanPemohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, dan mengenal anakPemohon bernama NAMA ANAK PEMOHON;b.

NAMA SAKSI Il PEMOHON, umur 34 tahun, agamaIslam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wakat, KecamatanMomunu, Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagai kakak ipar dari calonsuami anak Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut: Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Buol @ Halaman 12. Bahwa saksi adalah kakak ipar dari calon suami anak Pemohon;.

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2020/PA.Brkz MAtet 2Se 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPerangkat Desa Wakat, tempat tinggal di Dusun 4, Desa Wakat,Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kontrakan diKota Bitung, selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Wakat, Bolangitang Barat, Bolaang Mongondow Utara;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan Sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; yang bernamae Moh. Raffy Sulaiman Pango, Lakilaki, yang berumur 12 (duabelas) tahune Moh.

bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor tanggal 11 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bitung Timur, Kota Bitung, Provinsi Sulawesi Utara , yangtelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen kemudian diberi tanda bukti (P.).Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diDesa Wakat

Barat, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, dan sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diKontrakan di Kota Bitung, selama 4 tahun, Kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa Wakat

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak Maret 2018 yang lalu sampai sekarang ini dan selama pisah tempathalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Brktinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yangbaik, bahkan Tergugat tidak mau lagi hidup rukun dengan Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah mengupayakan damai antara Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Wakat

persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bitung, 17 November 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaan Perawat,tempat tinggal di Lingkungan II , RT/RW 002/002,Kelurahan Girian, Kecamatan Girian, Kota Bitung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Kotamobagu, 13 Desember 1997, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Wakat

Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat lahir bathin selama 3 bulan ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2020, disebabkan terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidakmau merubah kebiasaan Tergugat yang tidak lagi memberikan nafkah lahirdan bathin berakibat Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama6 bulan, dimana Tergugat pergi meninggalkan rumah dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Wakat

, RT 002, RW 002, Kelurahan Girian Bawah, KecamatanGirian, Kota Bitung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak sebelum Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Maret 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Wakat

pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulutsebanyak 3 (tiga) kali di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat sudah tidakmenafkahi Penggugat Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat berkata kasar kepadaPenggugat; Bahwa setahu saksi sejak bulan Agustus 2020 hingga kini Tergugatsudah tidak menafkahi Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi pada bulan Agustus 2020 Tergugat pamithendak menjenguk orang tuanya yang sedang sakit di Desa Wakat

7/Pdt.G/2021/PA.Bitg.Hal. 5 dari 15.Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai teman saksi;Bahwa saksi kenal Tergugat sejak sebelum Tergugat menikah denganPenggugat karena saksi juga berteman dekat dan pernah satu tempatkerja dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat, namunsaksi tidak hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Wakat

Lidjana binti Nurdin Lidjana) yang dilangsungkan pada hari Kamis, Tanggal 01 September 1988 di Desa Wakat, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;

ADI SOETJIPTO, SH BIN MUHAMMAD WAKAT,berdasarkan penyerahan tersangka dan barang bukti dari Penyidik tanggal09 Nopember 2007 dalam berkas perkara Terdakwa 1. Drs. H. ALI FAUZANBIN H. YASIN, 2. ENCENG MAHFUDIN BIN ENDUN, 3. Drs. WACHIDDJARWONO, MSi BIN PUJOWASITO, 4. H.

Bin Muham 2002 2002 2002 2002mad Wakat s/d s/d s/d s/dBulan Bulan Bulan BulanDesember Desember Desember Desember2002, 2002, 2002, 2002,100.800, 2.250.000, 1.900.000, 1.000.000,/oulan /oulan /oulan /bulan Hal. 9 dari 61 hal. Put.

H.ADI SOETJIPTO, SH BIN MUHAMMAD WAKAT dalam periode Agustus 2003 sampai dengan Desember 2003 dengan penerimaan PurnaBhakti, Tunjangan Kesejahteraan, Tunjangan Penjaringan AspirasiMasyarakat, Kunjungan Tour dalam Daerah yang merupakan peneriHal. 20 dari 61 hal. Put.

ADI SOETJIPTO, SH BIN MUHAMMAD WAKAT ; dengan : Pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dengan perintahagar mereka Terdakwa ditahan ; Memerintahkan agar mereka Terdakwa membayar uang pengganti masingmasing sebesar Rp. 138.914.400, (seratus tiga pulunh delapanHal. 49 dari 61 hal. Put.

Bin MUHAMMAD WAKAT tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secarabersamasama dan berlanjut ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa tersebutmasingmasing dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan degan seorang lakilakibernama Main bin Wakat (suami Pemohon) pada tanggal 22 November 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PugerKabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 1178/107/XI/2010 tanggal 22November 2010 dengan status Pemohon Janda Cerai sedangkan suamiPemohon Duda Cerai;2.

Bahwa Setelah pernikahan itu Pemohon dengan Main bin Wakat suamiPemohon) hidup bersama sebagai suami istri telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman bersama diDusun Krajan RT 003 RW 021 Desa Kasiyan Timur Kec. Puger Kabupatenhal. 1 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1320/Pdt.P/2019/PA.JrJember Kabupaten Jember, sudah mempunyai anak 1 yang bernamaMuhammad Farel Rezordan Saputra, lakilaki, tempat dan tanggal lahir,Jember, 16 Mei 2013;.

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2017 telah meninggal dunia seorang lakilakibernama Main bin Wakat (suami Pemohon) di Dusun Krajan RT 003 RW 021Desa Kasiyan Timur Kec. Puger Kabupaten Jember KabupatenJember,berdasarkan surat keterangan nomor 215/35.09.08.2008/2019tertanggal 03 September 2019 yang dikeluarkan oleh kantor Desa KasiyanTimur;.

Bahwa di dalam salinan akta nikah Pemohon dengan Main bin Wakat (suamiPemohon) dari Kecamatan Puger Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor1178/107/X1/2010 tanggal 22 November 2010, setelah dibaca ternyata terdapatkesalahan identitas pada: Nama , Tempat Tanggal lahir dan Alamat Pemohon adalah Ida Royana ,Tempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1981 dan Alamat Pemohon KasiyanTimur..

Wakat ;Selatan : Tanah P. Wakat ;Barat : Tanah Sunar ;Bahwa batasbatas tersebut di atas salah, batasbatas yang benar adalah :Utara : Tanah B. Moya al Bungsoh ;Timur : Tanah P. Murtemo/Tiana ;Selatan: Jalan desa ;Barat : Tanah Wagiyo ;Bahwa batasbatas tanah sengketa yang disebut oleh para Penggugat dalamgugatannya dalam posita 2.2. adalah sebagai berikut :Utara : Tanah sengketa ;Timur : Tanah P. Wakat ;Selatan: Selokan air;Barat : Tanah P.

Wakat ;Bahwa batasbatas tersebut diatas salah, batasbatas yang benar adalah :Utara : Tanah P. Sukadi, Moya al Bungsoh ;Timur : Wagiyo ;Selatan : Jalan desa ;Barat : Slamet Rahayu ;Hal. 8 dari 16 hal. Put. No. 1718 K/PDT/2009Bahwa batasbatas tanah sengketa yang disebut oleh para Penggugat dalamgugatannya dalam posita 2.3 adalah sebagai berikut :Utara : tanah P. Wakat ;Timur : Selokan air ;Selatan: tanah P. Wakat ;Barat : tanah P.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jailani bin Ipal) dengan Pemohon II (Royani binti Halidi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1989 di Desa Wakat Kecamatan Teweh Timur, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;4.

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar para Pemohon dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh dengan perkara Nomor 0463/Pdt.P/2015/PA.Mtw tanggal 10 Juli 2015 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juni 1989, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Wakat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jailani bin Ipal) dengan Pemohon II(Royani binti Halidi) yang dilaksanakan pada tahun 1989, di Desa Wakat KecamatanTeweh Timur, Kabupaten Barito Utara,3.

yang menikah padatahun 1989 di Desa Wakat Kecamatan Teweh Timur;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon I dan pada saatmenikah Pemohon I bersatus jejaka, sedangkan Pemohon II perawan;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa Penghulu yang memimpin proses pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Penghulu Asrani;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung yang bernama

Ramli bin Junaid, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Keladan RT.03 Kelurahan Lanjas KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri yang menikah padatahun 1989 di Desa Wakat Kecamatan Teweh Timur;Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah

Rosita Amelia, 11 Januari 2011;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa sewaktu menikah tanggal 05 Juni 1989 Desa Wakat KecamatanTeweh Timur Kabupaten Barito Utara, Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan nasab dan hubungan semenda sertahubungan sesusuan yang menjadi larangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8UndangUndang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Wakat;e Selatan Tanah P. Wakat;e Barat Tanah Sunar;Bahwa batasbatas tersebut di atas salah, batasbatas yang benar adalah:e Utara Tanah B. Moya al Bungsoh;e Timur Tanah P. Murtemo/Tiana;e Selatan Jalan desa;e Barat Tanah Wagiyo;Bahwa batasbatas tanah sengketa yang disebut oleh para Penggugat dalamgugatannya dalam posita 2.2. adalah sebagai berikut:e Utara Tanah sengketa I;e Timur Tanah P. Wakat;e Selatan Selokan air;e Barat Tanah P.

Wakat;Bahwa batasbatas tersebut di atas salah, batasbatas yang benar adalah:e Utara Tanah P. Sukadi, Moya al Bungsoh;e Timur Wagiyo;e Selatan Jalan desa;e Barat Slamet Rahayu;Bahwa batasbatas tanah sengketa yang disebut oleh para Penggugat dalamgugatannya dalam posita 2.3 adalah sebagai berikut:e Utara tanah P. Wakat;e Timur Selokan air;e Selatan tanah P. Wakat;e Barat tanah P. Topo;Bahwa batasbatas tersebut di atas salah, yang benar adalah:e Utara tanah P. Sukadi;Hal. 9 dari 16 Hal.

Zain/Ning;Saksi mengetahui karena saksi warga yang tinggal di desa tersebut sejaklahir;Saksi mengetahui bahwa tanah tersebut tidak pernah berpindah tangankepada pihak lain baik hibah maupun wakat serta jual beli;Saksi tidak mengenal L. Manjawakang;Saksi mengetahui bahwa tanah sengketa adalah lahan baru yang dibukaoleh kakek Para Penggugat yang bernama H.

Zain/Ning; Saksi mengetahui karena saksi pernah tinggal di desa tersebut sejak lahir; Saksi mengetahui bahwa tanah tersebut tidak pernah berpindah tangankepada pihak lain baik hibah maupun wakat serta jual beli; Saksi tidak mengenal L. Manjawakang; Saksi mengetahui bahwa tanah sengketa adalah lahan baru yang dibukaoleh kakek Para Penggugat yang bernama H.

No.379 K/Pat/2014kepada pihak lain baik hibah maupun wakat serta jual beli;Saksi tidak mengenal L. Manjawakang;Saksi mengetahui bahwa tanah sengketa adalah lahan baru yang dibukaoleh kakek Para Penggugat yang bernama H.

Zain/Ning;Saksi mengetahui karena saksi warga yang tinggal di desa tersebut sejaklahir;Saksi mengetahui bahwa tanah tersebut tidak pernah berpindah tangankepada pihak lain baik hibah maupun wakat serta jual beli;Saksi tidak mengenal L. Manjawakang;Saksi mengetahui bahwa tanah sengketa adalah lahan baru yang dibukaoleh kakek Para Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yang bernamaH.

Anmad Sanapiah/Ucok; Sebelah Utara Dola/H M Zain/Ning; Saksi mengetahui karena saksi warga yang tinggal di desa tersebut sejaklahir; Saksi mengetahui bahwa tanah tersebut tidak pernah berpindah tangankepada pihak lain baik hibah maupun wakat serta jual beli; Saksi tidak mengenal L. Manjawakang; Saksi mengetahui bahwa tanah sengketa adalah lahan baru yang dibukaoleh kakek Para Penggugat/Pembanding/Para Pemohon Kasasi yangbernama H.

ADI SOETJIPTO, SH BIN MUHAMMAD WAKAT,berdasarkan penyerahan tersangka dan barang bukti dari Penyidik tanggal 09Nopember 2007 dalam berkas perkara Terdakwa 1. Drs. H. ALI FAUZAN BIN H.YASIN, 2. ENCENG MAHFUDIN BIN ENDUN, 3. Drs. WACHID DJARWONO,MSi BIN PUJOWASITO, 4. H.

BIN MUHAMMAD WAKAT dalam periode Juli2002 sampai dengan Desember 2002 dengan penerimaan Purna Bhakti,Tunjangan Kesejahteraan, Tunjangan Penjaringan Aspirasi Masyarakat,Kunjungan Tour dalam Daerah yang merupakan penerimaan paraTerdakwa di luar penghasilan tetap dengan perincian sebagai berikut :Hal. 8 dari 71 hal. Put.

H.ADI SOETJIPTO, SH BIN MUHAMMAD WAKAT dalam periode Agustus2003 sampai dengan Desember 2003 dengan penerimaan Purna Bhakti,Tunjangan Kesejahteraan, Tunjangan Penjaringan Aspirasi Masyarakat,Hal. 20 dari 71 hal. Put.

H.ADI SOETJIPTO, SH BIN MUHAMMAD WAKAT dalam periode Agustus2003 sampai dengan Desember 2003 dengan penerimaan Purna Bhakti,Tunjangan Kesejahteraan, Tunjangan Penjaringan Aspirasi Masyarakat,Hal. 43 dari 71 hal. Put.

Bin MUHAMMAD WAKAT tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secara bersamasama dan berlanjut ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa tersebutmasingmasing dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun ;.