Ditemukan 1062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
193
  • perkaranya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, wali nikahPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap di persidangan sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelistidak bisa mendengar keterangan mengapa dan apa alasan ia tidak bersediamenjadi wali nikah dalam pernikahan antara Pemohon dengan calon suaminyatersebut;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonan penetapan waliadhal
    yang diajukan oleh pihak yang beragama Islam, oleh karena itu perkara aquo merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ayah kandungPemohon enggan untuk menikahkan Pemohon, oleh karena itu Pemohonmempunyai /egal standing untuk mengajukan permohonan penetapan waliadhal ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.1, P2 dan P.3, yangmana bukti tersebut telah bermeterai
Putus : 05-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209K/AG/2009
Tanggal 5 Juni 2009 — Pemohon Kasasi vs Termohon Kasasi
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelahbatalnya pernikahan Pemohon wali adhal tersebut, hingga diajukannyapermohonan wali adhal tersebut tidak ada upaya dari Pemohon untukmenemui Kami Pemohon Kasasi selaku orang tuanya, demikian pula daripihak lakilaki Andi Arlin tidak ada upaya sama sekali mengajukan lamarankepada orang tua Pemohon lebihlebih lagi tidak pernah menemui kamiPemohon Kasasi orang tua, bahkan yang kami Pemohon Kasasi alami demiusaha dan niat baik Pemohon Kasasi membatalkan perkawinan Pemohon waliadhal.
    Bahwa yang datang menemui kami Pemohon Kasasi hanyalah orangorang yang bersimpati atau entah orangorang suruhan yang kami tidak taupersis dengan maksud agar anak Pemohon Kasasi in casu Pemohon waliadhal dinikahkan kembali.
Register : 26-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Ktl
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon
318
  • RT.05 No. 159 KelurahanKecamatan Tungkal llir Kabupaten TanjungJabung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan waliadhal secara tertulis dengan suratnya bertanggal 26 Januari 2017, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal padatanggal 26 Januari
    14 halamanPutusan Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.KtlMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon tanpa ada perubahandan penambahan;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal wilayah kecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, maka sesuai ketentuanpasal 2 ayat 2 Peraturan Menteri Agama RI No 30 tahun 2005 PengadilanAgama Kuala Tungkal yang mewilayahi tempat kediaman Pemohonberwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan penetapan waliadhal
Register : 25-02-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0041/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Maret 2010 — Pemohon
100
  • Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah waliadhal;3.
Register : 19-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON
126
  • Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah WaliAdhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro KabupatenBlitar berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernamaCALON SUAMI PEMOHON ;4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;5.
    Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah Waliadhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro KabupatenBlitar sebagai wali hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calonsuami Pemohon bernama CALON SUAMI PEMOHON;4.
Register : 10-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 05/Pdt.P/2014/PA.Bkt
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon
309
  • Pemohon untuk menjadi walinikah dalam perkawinan Pemohon tidak tepat dan tidak beralasan menuruthukum sebagaimana yang telah diatur dalam pasal 39 dan 40 Kompilasi HukumIslam yang dapat dipandang sebagai penghalang dilangsungkannyapernikahan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut baiksecara Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan lainnya dankeberatan wali nikah Pemohon selaku wali yang berhak tidak dapat diterimasecara hukum, oleh karenanya wali nikah Pemohon harus dinyatakan waliadhal
    ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan masalah ini Majelis memandangperlu mengetengahkan dalil syari sebagai berikut:a) sllg V Yo wy Ullelws Ig aul lyArtinya: Apabila mereka (para wali) enggan, maka sultanlah(Pemerintah) yakni kepala KUA sebagai wali hakim,bertindak sebagai wali bagiorang yang tak ada wali baginya (HR.Turmuzi) ;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan waliadhal,maka untuk dapat dilangsungkan pernikahan antarta Pemohon dengancalon suaminya, perlu ditunjuk seorang wali
Register : 28-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 78/Pdt.P/2012/PA.Pwt
Tanggal 19 April 2012 — Pemohon
112
  • diajukan oleh:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di XXXXX Kecamatan XXXXX,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon:Pengadilan Agama tersebut ; 2220 nn nnn nn nnn ne nnn nnn nncnsTelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalXXXXX yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto denganNomor 0078/Pdt.P/2012/PA.Pwt. tertanggal XXXXX telah mengajukan WaliAdhal
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.CN
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • PENETAPANNomor:0041/Pdt.P/2016/PA.CN5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara WaliAdhal, yang diajukan oleh:Pemohon umur tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer MTs DarulHikam, tempat tinggal di Jalan Jalan Kabupaten RT.003 RW. 004 No. 8A Kelurahan Kejaksan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon,, sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat
    Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Ayah Pemohon adalah waliadhal;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejaksan Kota Cirebonatau yang mewakilinya, untuk menjadi Wali Hakim Pernikahan Pemohon(Pemohon) dengan seorang lakilaki bernama Calon Suami Pemohon;5.
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0423/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai Budhe Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan waliadhal karena Pemohon hendak menikah dengan calon suaminyabernama XXX namun wali Pemohon tidak mau menjadi walinikahnya; Bahwa, Pemohon sudah saling mengenal dengan calon suaminyadan sudah berpacaran selama 1 Tahun.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai teman dekat calon suami Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan waliadhal karena Pemohon hendak menikah dengan calon suaminyabernama XXX namun wali Pemohon tidak mau menjadi walinikahnya; Bahwa, Pemohon sudah saling mengenal dengan calon suaminyadan sudah berpacaran selama 1 Tahun.
Register : 10-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Muhammad Ahyat adalah waliadhal;3. Menetapkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, Kota Tangerangberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernamaThohiruddin bin Amsari sebagai wali hakim;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B. Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang berpendapat lain,mohon penetapan yang seadi!
    vos z ws ~~ ~~Artinya: "Barang siapa yang dipanggi untuk menghadap Hakim islam.kemudian ia tidak menghadap maka termasuk orang yang dialim.dan gugurlah haknya".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis hakim sepakat mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa olen karena wali nikah telah enggan (adhal), makasesuai ketentuan Pasal 23 ayat (2) Kompiiasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat (2)dan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987 tentang WaliAdhal
Register : 12-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 304/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • rupiah);Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan keterangannyaserta tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depan sidang danmohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan tersebut;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara permohonan waliadhal
    Menetapkan wali Pemohon bernama sebagai waliadhal:3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai, sebagai wali hakim;4. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai, untuk menikahkan Pemohon (qaGE) dengan lakilaki bernana a5.
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • UMAR SAID BIN ABDUL SALAM, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Simokrajan Rt. 006 Rw.002 Desa Simo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban Dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karenasaksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan waliadhal karena Pemohon hendak menikah dengan calon suaminyabernama ZAWAWI BIN KASIM namun wali Pemohon LASMEN BINMORO tidak mau menjadi wali
    Dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut:Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 5 dari 12 Hal.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karenasebagai Tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan waliadhal karena Pemohon hendak menikah dengan calon suaminyabernama ZAWAWI BIN KASIM. namun wali Pemohon LASMEN BINMORO tidak mau menjadi wali sedangkan ayah kandung PemohonMORO BIN TARMIDIN telah meninggal;Bahwa, Pemohon sudah saling mengenal dengan calon suaminyadan
Register : 28-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Ayah Pemohon adalah waliadhal;3. Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Long Ikis sebagai Wali Hakim untukmenikahkan Pemohon dengan Calon Suami Pemohon (Calon suamiPemohon);4.
    Menetapkan wali Pemohon yang bernama Ayah Pemohon adalah waliadhal;3. Menetapkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Long kis,Kabupaten Paser untuk menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon (Calon suami Pemohon) sebagai wali Hakim;4.
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0120/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON
138
  • AL, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diRt. 05 Rw. 02 Desa SEG, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban.Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan waliadhal karena Pemohon hendak menikah dengan calon suaminyabernama TRJ namun wali Pemohon tidak mau menjadi walinikahnya;Bahwa, Pemohon sudah saling mengenal dengan calon
    DFR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat kediamandi Dusun DD, Desa SEG, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban.Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karenasebagai teman akrab Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan waliadhal karena Pemohon hendak menikah dengan calon suaminyabernama TRJ namun wali Pemohon tidak mau menjadi walinikahnya;Hal. 5 dari 10 Hal.
Register : 06-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Mkd
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
129
  • SALINAN PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Mkd.esr sl yom sl all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan WaliAdhal yang diajukan oleh;ISTIYAH binti BUKHORI, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedeagang, tempat kediaman Dusun Krajan Il,Rt. 01, Rw.02, Desa Majaksingi, Kecamatan Borobudur
Register : 24-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 19 Desember 2017 — PEMOHON
343
  • menghadapkepersidangan dan ketidak datangnya tersebut tidak pula ada buktidisebabkan halangan yang sah menurut hukum, maka pemeriksaan perkaradilaksanakan tanpa hadir dan tanpa jawaban dari orang tua Pemohon,sebagaimana maksud dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yangartinya :Barang siapa (ayah kandung Pemohon) yang telah dipanggil untukmenghadap kepersidangan Pengadilan Islam tidak datang, maka iatermasuk orang zholim yang menggugurkan haknya*;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan waliadhal
    Menyatakan ayah kandung Pemohon bernama XXXXX adalah waliadhal ;3. Menunjuk wali hakim dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Halim, Kota Bandar Lampung, sebagai PejabatKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat domisili Pemohon untukmenikahkan Pemohon PEMOHONdengan calon suami Pemohonbernama Anggara Maulida bin Nazaruddin ;4.
Register : 05-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0439/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
SUNAHAYUN BINTI WARDJI
104
  • ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut :1.SRI KUNCOWATI bin SOBRAH, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Rt. 01 Rw. 01 XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban.Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karenasaksi adalah saudara sepupu dari ayah Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan waliadhal karena Pemohon hendak menikah dengan calon suaminyabernama XXX namun
    Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karenasebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan waliadhal karena Pemohon hendak menikah dengan calon suaminyabernama XXX namun wali Pemohon tidak mau menjadi walinikahnya; Bahwa, Pemohon sudah saling mengenal dengan calon suaminyadan sudah berpacaran selama 4 bulan.
Register : 14-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 18 Februari 2015 — perdata pemohon
6611
  • Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus memanggil Pemohon dan adik Pemohon bernamaAdik Pemoohon dengan alamat Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus,kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Adik Pemoohon adalah waliadhal;Menetapkan Kepala Kantor
    Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Adik Pemoohon adalah waliadhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog KabupatenKudus berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohonbernama Calon suami sebagai Wali Hakim;4.
Register : 17-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 787/Pdt.P/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — pemohon
299
  • saksisaksi yaitu:1.Hasrah binti Abdullah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan ParePare, KelurahanSumpang, Kecamatan Bacukiki, Kotamadya ParePare yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tante penggugat.Bahwa saksi kenal ayah kandung pemohon bernama Jamin sekarangtinggal di Jayapura.Bahwa saksi kenal calon suami pemohon bernama Masriani Sukardi.Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan waliadhal
    Sukardi.Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan waliadhal karena ayah kandung pemohon yang berhak menjadi walipemohon tidak bersedia menjadi wali pada pernikahan pemohondengan lakilaki yang bernama Masriadi Sukardi bin H.
Register : 21-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 05-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 114/Pdt.P/2011/MS-BNA
Tanggal 7 Juni 2011 — - CUT INAYAH BINTI TEUKU RAMLI
5415
  • Ramli, sebagai WaliAdhal (keberatan) untuk menikahkan Pemohon dengan calon suamiPOMONON;