untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 29 Desember 2014yangg dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Waryani bin Jasman, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.001 RW. 004 Desa Wanakaya

retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomiPemohon dan tidak menghargai Pemohon; Bahwa sejak satu. tahun yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Obing Ganda Casmita bin Wastan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.001 RW. 004 Desa Wanakaya

SATIRI BINTI RADIYA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.003 RW. 005 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

DENI BIN TURSINAH, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.00O3 RW. 005 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

Im.dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kKemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DONI BIN TURSINA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok 8 RT.006 RW. 004 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis

antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya antara Pemohon dan Termohon selalu berselisihtempat tinggal dalam berumah tangga;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;NENTI BINTI TATA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok 8 RT.006 RW. 004 Desa Wanakaya

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diRT.002 RW. 003 Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUKANTO, S.H.Advokat dari Kantor Hukum SUKANTO & REKAN, berkantor di Jl.

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diRT.002 RW. 003 Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUKANTO, S.H.Advokat dari Kantor Hukum SUKANTO & REKAN, berkantor di JI.

Saksi SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RI.001 RW. 007 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu : Bahwa, saksi adalah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar27 Juli 1999;dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di tempat kediaman Milik Penggugat; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sekitar sejak bulan

Saksi SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RI.001 RW. 007 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai Tetangga dan tidak ada hubungan kekeluargaan ataupunpekerjaan dengan kedua belah pihak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 27 Juli 1999 dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di tempat kediamanMilik Penggugat dan 1 orang anak;Bahwa, awalnya rumah

PUTUSANNomor 3326/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :SAMUNA BINTISUDA (ALM), umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok 8 RT.004 RW.006 Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut

karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga Penggugat;;Bahwa sejak 7 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SOLIHIN BIN MUSTOPA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok 8 RT.004 RW. 006 Desa Wanakaya

PUTUSANNomor 5131/Pdt.G/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok 10 RT.003 RW. 004 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tanggatempat kediaman di Kabupaten Cirebon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah ibu kandung, kenal serta mengetahui Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya danmengetahui pula bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Wanakaya KecamatanGunungjati

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapoxomnya sebagai berikut :bahwa saksi adalah tetangga, kenal serta mengetahui Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya danmengetahui pula bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Wanakaya KecamatanGunungjati

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diRT.001 RW. 004 Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, dalam hal ini dikuasakan kepada MUHAMMAD ARIEF ,SH,,Umur 41 tahun , pekerjaan Advokat , dari Kanot Hukum BTN Griya AyuUtama Indramayu, dengan ini memberikan kuasa Substitusi kepadaWARNADI,SH.

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diRT.001 RW. 004 Desa Wanakaya Kecamatan MHaurgeulis KabupatenIndramayu, dalam hal ini dikuasakan kepada MUHAMMAD ARIEF ,SH,,Umur 41 tahun , pekerjaan Advokat , dari Kanot Hukum BTN Griya AyuUtama Indramayu, dengan ini memberikan kuasa Substitusi kepadaWARNADI,SH.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan berumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Blok 11 RT. 002RW. 007 Desa Wanakaya Kecamatan Hauergeulis Kabupaten Indramayu,Halaman 1 dari 9dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri tetapi belumdikaruniai anak ;2 Bahwa Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Umi binti Misbak, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Blok Sembung RT.003RW. 004 Desa Wanakaya Kecamatan Gunungjati KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanHandy Priyandi bin Raflis Polo, umur

Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugatsampai pada sekitar pertengahan tahun 2012 Penggugat mulai mengontrakrumah di Kelurahan Kampung Pondok Kecamatan Padang Barat KotaPadang, kemudian mulai bulan September 2016 Penggugat pulang kerumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat di Blok SembungHal. 2 dari 10 hal.RT.003 RW.004 Desa Wanakaya Kecamatan Gunungjati KabupatenCirebon.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada akhir bulan maret tahun 2019, dimana setelahterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, kemudian Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu sehingga mengakibatkan antara Penggugat denganTergiugat pisah tempat tinggal sampai sekarang ;.

AJUN ARIS bin SARMINAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat blok Dusun Wanakaya, Kecamatan Haurgeulis,Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara sepupuBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHONserta calon suami anak Pemohon bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHONtersebut;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan segera menikah dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON

SUKARTA WIJAYA bin DARJAH, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa Wanakaya KecamatanHalaman 3amatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga/kakak kandung/adikkandung/Paman; Bahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masih

Nasir, SH danTeguh Giri, SH/advokat dan Pengacara beralamat di JalanRaya Sunan Gunungjati No. 244 Desa Wanakaya KecamatanGunungjati Kabupaten Cirebon berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Agustus 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan kuasa hukum Penggugat di muka persidangan

Nasir, SH, Advokat dan Pengacara yangberkantor di Jalan Raya Sunan Gunung Jati Nomor 244Desa Wanakaya Kecamatan Gunung Jati KabupatenCirebon berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07Mei 2017 dan tercatat dalam register surat kuasaPengadilan Agama Sumber dengan Nomor311/Adv/V1/2017 tanggal 05062017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanRiyadi bin Kunadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Wanakaya RT 001RW 001 Kecamatan Gunung Jati Kabupaten

Novisantika akhirnyakembali kepada orangtuanya di Desa Wanakaya Kecamatan GunungjatiKab.Ciorebon, begitu juga Suaminya sdr. Suherman juga kembali keorangtuanya di Kesenden, Kel.

Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untukdidamaikan,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;ELSA binti ASMADI, umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, Golongan darah A, Tempattinggal di Blok Grogol RT 003 RW 001 Desa Wanakaya

Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 5275/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 04 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan MHaurgeulis Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNOMS oe... eeeeeeeeteeeeeteeeeeee tanggal 04 Desember 2009) ;2Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal ditempat kediaman kontrakan Wanakaya

Yang benarPemohon yang selingkuh dengan perempuan lain bernama Widiyang berasal dari Desa Wanakaya dan ketika anak sakit Pemohonmencium perempuan tersebut ;bahwa Termohon tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon,namun Termohon mohon kepada Pemohon untuk memberikan hakhak Termohon seperti mutah dan nafkah selama masa iddah sesuaikepatutan dan sekemampuan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohontelah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa

bulan April2017 dan pada point (5) penyebabnya karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki bernama Hendri serta pada point (6) akibatnya berpisahtempat tinggal selama 6 bulan karena Pemohon pulang ke rumah orangtua, ternyata Termohon dalam jawabannya mengakui alasan ceraiPemohon pada point (4), tetapi atas penyebabnya pada point (5) Termohon membantahnya karena tidak kenal dengan lakilaki bernama Hendri.Yang benar Pemohon sendiri yang berselingkuh dengan perempuan lainbernama WIDI asal dari Desa Wanakaya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama didusun Grogol Desa Wanakaya Kecamatan Gunungjati Kabuapetn Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 8orang anak bernama: a. Sogi, lakilaki, lahir pada tanggal 22 06 1987.b. Dodi, lakilaki, lahir pada tanggal 20 05 1988. c. Pepen, lakilaki, lahirHal. 1 dari 5 hal.pada tanggal 11 051989. d.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama didusun Grogol Desa Wanakaya Kecamatan Gunungjati Kabuapetn Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 8orang anak bernama: a. Sogi, lakilaki, lahir pada tanggal 22 06 1987.b. Dodi, lakilaki, lahir pada tanggal 20 05 1988. c. Pepen, lakilaki, lahirHal. 1 dari 5 hal.pada tanggal 11 051989. d.