Desa/Wangan ;sebelah timur : Tanah Kartorejo ;sebelah selatan : JI. Sawah ;sebelah barat : tanah Sutikno/Warsito .Bahwa menurut Penggugat tanah obyek sengketa luasnya 75 ru dikuasai olehPenggugat terletak di Dusun Dawuhan Kidul Desa Dawuhan Kidul KecamatanPapar Kabupaten Kediri dengan batasbatas :sebelah utara : JI. Desa/Wangan ;sebelah timur : Tanah Kartorejo ;sebelah selatan : JI.

Desa/Wangan ;sebelah timur : Sripan ;sebelah selatan : JI.

Desa/Wangan ;sebelah timur : Tanah Kartorejo ;sebelah selatan : JI.

Desa/Wangan ;sebelah timur : Sripan ;sebelah selatan : JI. Sawah ;sebelah barat : Sutikno .Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti T.3 dan T.4 serta keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Tergugat tanah sawah dengan letter D Desa No.567 Persil GLS, SHM Nomor 00246 atas nama Toemirah yang luasnya 3600 M2(= 250 ru) termasuk obyek sengketa yang terletak di Desa Dawuhan KidulKecamatan Papar Kabupaten Kediri dengan batasbatas :sebelah utara : JI.

Desa/Wangan ;sebelah timur : Tanah Kartorejo ;sebelah selatan : JI. Sawah ;sebelah barat : tanah Sutikno/Warsito .pada tahun 2003 oleh Tergugat telah dijual kepada H. Iskandar dan Tergugatmenguasai tanah sawah tersebut berdasarkan sewa dari ahli waris H.

Wangan no.14Randublatung, Blorabeserta STNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi BAGIO BIN ATMOWIYONO.Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.1.000; (se ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwamengajukan permohonan agar diberikan keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa

Rangka : MHIKEV9112K031987, NosinKEV9E1032026, AnHariyanto Alamat : Jin.SB Wangan, no 14,Randublatung, Blora beserta STNKdan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi BAGIO BIN ATMO WIYONO.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000; (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim PengadilanNegeri Mungkid pada hari Rabu tanggal O1 Juni 2011 olehkami ARIEF KARYADI, SH.

Ngatijem Tomerto, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Sungai kecil / wangan;Sebelah timur : Tanah milik P. Ismail;Sebelah : Tanah milik P. Ngatijem tomerto, Letter Cselatan Desa No.324 No. 15;: Tanah milik Ikhsan Darmun;: Tanah milik Ikhsan DarmunSebelah Barat : Tanah milik Iksan Darmun ;3.2.Sebidang tanah sawah sebagaimana dimaksud dan diuraikan dalam Letter CDesa No. 324, persil 15 kelas S.

Ismail;Sebelah Selatan : Sungai kecil / wangan;Sebelah Barat : Tanah milik Iksan Darmun;3.3.Sebidang tanah sawah sebagaimana dimaksud dan diuraikan dalam Letter CDesa No. 324, persil klas S. III, semula seluas + 4.020 M2, dan setelahdikurangi seluas 1.170 M2 karena dijual kepada ibu MOELSIJAH SALEH S,sehingga luas tanah a quo menjadi f 2.850 M2, tertulis atas nama P.

Sebidang tanah sawah sebagaimana dimaksud (...dst), denganbatasbatas:Sebelah utara : Sungai kecil/wangan;Sebelah Timur : Tanah milik P Ismail;21Sebelah Selatan : Tanah milik P. Ngatijem Tomerto, LetterC No.324 Persil No.15;Sebelah Barat : Tanah milik Ikhsan Darmun.3.2.

Sebidang tanah sawah sebagaimana dimaksud (...dst), denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik ibu Moelsijah saleh S (yangdibeli dari Gimin;Sebelah Timur : Tanah milik P Ismail;Sebelah Selatan : Sumhai kecil/wangan;Sebelah Barat : Tanah milik Ikhsan Darmun"Dicatat di sini pada poin 3.3 tersebut samasekali tidak disebut nomorpersilnya.

Bahwa tentang batasbatas obyek tersebut diuraikan berupa sungaikecil/wangan dan tanah milik perorangan, akan tetapi obyek tersebut sangatkabur oleh karena pada alasan ke 6 gugatannya diuraikan:" Bahwa oleh karena obyek sengeta (...dst). Dan pada tahun 1979tersebut faktanya pihak UNIBRAW telah mengeringkan sawah obyeksengketa.

Kediri yang terdaftar dalam buku C Desa nomor 349 Persil 83 SIII luas 85 ru atas nama Kamsi dengan batas-batas sebagai berikut :

PELAKSANAAN HUKUMANKurungan Ft "oo: = eedeh unas vuet aed sisahed vaeamrey vane DendaPerlakuan Barang BuktiBiaya Perkara aTanda tangan TanPanitera akimlangan Tanda wangan~daksa Sa00smeteheesteeeweres aeedaweuriwwePERHATIAN Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak m Redan sesudah dipanggil menurutUndang undang dapat dituntut berdasarkan ketntuan Pasal 216 KURIPMERAH > Tersangka BIRU : Kejaksaan HIJAU : ArsipPUTIH : Pengadilan KUNING : Biro Hukum Setda Prov.

PENETAPANNomor: 0126/Pdt.P/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa perkara permohonan despensasinikah dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : DAVID SANGGARA bin YUDI HARYONO, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Suruh Wangan RT.008 RW. 008 DesaPandeyan, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten

Pemohon;e Bahwa oleh karena hubungan kedua anak tersebut sudah cukup lama dan sudahsangat akrab, maka demi untuk menjaga jangan sampai terjadi perbuatanperbuatanyang dilarang oleh aturan agama yang dilakukan oleh anaknya, maka dirinya jugamohon agar kepadanya segera dapat diberikan dispensasi nikah agar segera dapatdilaksanakan pernikahan mereka; Menimbang bahwa tetangga Pemohon yang bernama SUBADI bin KARYOSUWITO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak buruh, bertempat tinggal di DusunSuruh wangan

Musodak;sebelah timur : saluran air Wangan;sebelah selatan : Sungai Gedek;sebelah barat : Jalan raya Kebaron, Tulangan, Sidoarjo;dan dapat dilakukan eksekusi lelang untuk mengganti kerugian ataspembayaran utang Tergugat;9. Menghukum Tergugat untuk membayar dwangsom (uang paksa) untukperhari keterlambatan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) apabilaTergugat lalai dalam melaksanakan isi putusan ini;10.

Musodak; sebelah timur : saluran air Wangan; sebelah selatan : Sungai Gedek; sebelah barat : jalan raya Kebaron, Tulangan, Sidoarjo;dan dapat dilakukan eksekusi lelang untuk mengganti kerugian ataspembayaran utang Tergugat;9. Menghukum Tergugat untuk membayar dwangsom (uang paksa)untuk perhari keterlambatan sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), apabila Tergugat lalai dalam melaksanakan isi putusan ini;10. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;Dalam Rekonvensi1.

., Para Advokat, berkantor di Jalan Sambisari No. 22 A,Kebonagung, Tridadi, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Pebruari 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan TurutTergugat/Para Pembanding ;melawan:JAMIL AFRIANTO, bertempat tinggal di Suruh Wangan RT007/RW 008, Kelurahan Pandeyan, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat

dan ternama sertaterhambat perputaran modal dan menyebabkan NPL (Non PerformentLoan) terganggu, yang apabila dihitung biaya pemulihan kehormatandan nama baik Penggugat Rekonvensi sesuai ketentuan Pasal 1372KUHPerdata adalah sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta Rupiah);Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat Rekonvensi,mohon kiranya Majelis Hakim Pemeriksa perkara aquo berkenanmeletakkan sija jaminan atas tanah dan bangunan milik TergugatRekonvensi yang terletak di Suruh Wangan

No. 1450 K/Pdt/2011Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalam rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Sleman supaya memberikan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunanmilik Tergugat Rekonvensi yang terletak di Suruh Wangan Ri/Rw.007/008 Kel. Pendeyan, Kec. Tasikmadu, Kab.

terhadap Tergugat ( Binti Zulaikah )menguasai Obyek Sengketa No. 1, berupa Tanah Sawah Persil No. 12 S Il,seluas 135 da / 1350 m2 C Desa No. 152, atas nama DIKAN DONOKROMO,dengan batas batas :Sebelah Utara : tanah sawah Mahmud ; Sebelah Timur : tanah sawah Mukayat;Sebelah Selatan : jalan ; Sebelah Barat : tanah sawah Jarkasi;Bahwa dalil Penggugat mengenai batas batas tanah tersebut kabur dan tidakjelas, sebab tanah sawah yang dikuasai oleh Tergugat 1 adalah tanah denganbatas batas:Utara : Saluran Air (Wangan

Ill, seluas + 1850 m2, yang terletak diDesa Maesan, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri dengan batasbatas :Utara : Saluran Air (Wangan ); Timur : Tanah Sawah milik Sukardi; Selatan :Jalan; Barat : tanah sawah Jarkasi; Telah dikuasai Penggugat Rekonpensi /Tergugat 1 Konpensi sejak tahun 1989 (sudah 20tahun lebih) ;Bahwa penguasaan tersebut dilakukan oleh Penggugat Rekonpensi denganItikad Baik ( membeli ), peralihan dan penguasaannya diketahui olehPemerintah Desa dan Masyarakat Desa setempat sebagaimana

Ill, seluas 1850 m2, yang terletak di Desa Maesan, KecamatanMojo, Kabupaten Kediri, tercatat daiam Buku C Desa Maesan No. 1095, denganbatas batas Utara : Saluran Air (Wangan ); Timur : Tanah Sawah milikSukardi; Selatan : Jalan; Barat : Tanah sawah Jarkasi;adalah Hak Milik Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi Binti ZulaikahDalam Pokok Perkara dan Gugatan Rekonpensi:Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat /Tergugat Rekonpensi MAKSUD;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat

Dikan Donokromo selakupenjual dengan Binti Zulaikah Tergugat atas sebidang tanah sawah denganidentitas Persil No. 12 Klas S.Ill seluas 1.350 M2 terletak di Desa Maesan,Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri, dengan batasbatas : Utara : Saluran air (wangan) ; Timur : tanah sawah milik Sukardi ; Selatan : jalan: Barat : tanah sawah Jarkasi ;Adalah sah milik Binti Zulaikah Penggugat Rekonvensi, oleh karena itu gugatanPenggugat Rekonvensi dikabulkan ;Dalam Konvensi/ RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat

Ill,seluas 1.350 M2 terletak di Desa Maesan, Kecamatan Mojo Kabupaten Kediridengan batasbatas : Utara :saluran air (wangan) ; Timur :tanah sawah milik Sukardi ; Selatan : jalan : Barat :tanah sawah Jarkasi ;Adalah sah milik Binti Zulaikah Penggugat Rekonvensi ;DALAM KONVENSI/ REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/ Rekonvensi untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 2.390.000, (dua juta tiga ratus Sembilan puluh riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada

SaksiSaksi : SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wangan Barat, RT. 002 RW 002, Desa Wangon,Kecamatan Palang, xxxxxXxXxXX XXXXX;Putusan Nomor 1209 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 3 dari 11dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahul Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk

berpisahtempat tinggal yang sampai sekarang sudah berlangsung selama 3(tiga) bulan.Dan selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan atau berhubungan layaknya suami isteri hinggasekarang dan selama itu. mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa, selama berpisah mereka telah diupayakan rukun akan tetapitidak berhasil dan sekarang Penggugat bersikeras ingin berceraidengan Tergugat.Saksi Il : SAKSI 2 umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Wangan

PUTUSANNomor 176 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:JAMIL AFRIANTO, bertempat tinggal di Suruh Wangan RT007/RW 008, Kelurahan Pandeyan, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikuasa kepada Suyanto Siregar, S.H., Advokat dan KonsultanHukum dari kantor: Lembaga Studi Kajian Dan Bantuan Hukum(LSKBH) Yogyakarta, beralamat di Jalan

Putusan Nomor 176 PK/Pdv/2013Rekonvensi yang terletak di Suruh Wangan Rt/Rw. 007/008 Kel.Pendeyan, Kec. Tasikmadu, Kab.

PenggugatRekonvensi sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari, apabilaTergugat Rekonvensi lalai melaksanakan putusan, terhitung sejak putusandiucapkan sampai dilaksanakan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Negeri Sleman untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.BrMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunan milikTergugat Rekonvensi yang terletak di Suruh Wangan

Penetapan No. 0315/Pdt.P/2019/PA.SptCempaga, Kabypgssmemtammmgg Timur, masih terikat perkawinandengan pasangan terdahulu dan dianggap masih belum bercerai;pa 4auyi tax timbanganpertimbangan di3 Sod~ son dan Pemohon II untuk ya tidak dapat dipertingb s Ne agi (ditolak);bade itolaknya permohonan ; ;embe kargea Wangan/solusi sebagaiemo

Nomor GS 1394/1979, atas nama Moehadi yang terletak di JalanRaya PurbalinggaBukateja Desa Toyareka Kecamatan KemangkonKabupaten Purbalingga, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Wangan/Jalan P.U.K;Sebelah Timur : Tanah milik Mustawiredja;Sebelah Selatan : Wangan;Sebelah Barat : Tanah milik Yamedja;2.

, atas nama pemegang hak Moehadi Praptomiharjo(Penggugat) yang terletak di Jalan Raya PurbalinggaBukateja DesaToyareka Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga dengan batasbatas:Sebelah Utara : Wangan/Jalan P.U.K;Sebelah Timur : Tanah milik Mustawiredja;Sebelah Selatan : Wangan;Sebelah Barat : Tanah milik Yamedja;Bahwa tanah Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 1903 batasbatasnya samadengan tanah SHM Nomor 69 akan tetapi ada perbedaan luas karenatanah SHM Nomor 69 luasanya 6570 m?

, Surat UkurNomor 0097/TRK/2002, tertanggal 9 September 2002, penerbitan SertipikatHak Milik (SHM) tanggal 17 September 2002 terletak di Jalan RayaPurbalinggaBukateja Desa Toyareka Kecamatan Kemangkon KabupatenPurbalingga dengan batasbatas:Sebelah Utara : Wangan/Jalan P.U.K;Sebelah Timur : Tanah milik Mustawiredja;Sebelah Selatan : Wangan;Sebelah Barat : Tanah milik Yamedja;Yang untuk selanjutnya tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1906sebagaimana dimaksud dalam tersebut di atas, mohon dalam perkara

dengan batasbatas:Utara : Jalan;Timur : Moehadi Praptomiharjo;Selatan : Wangan/Saluran;Halaman 15 dari 59 Putusan Nomor 7/Padt.G/2019/PN PbgBarat : Yameja;sebagaimana tercatat dalam Surat Ukur Nomor 0097/TRK/2002;Sedangkan sisa tanah Sertipikat Hak Milik 69 atas nama Penggugatdengan sisa luas 3070 m? berubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor1903 dan luas 3070 m?;e.

/Jalan P.U.K; Sebelah Timur : Tanah milik Mustawiredja; Sebelah Selatan : Wangan; Sebelah Barat : Tanah milik Yamedja;Bahwa menurut cerita Moehadi, hutang tersebut sudah dilunasi kepadaHermawan Suswanto sebelum Moehadi berangkat ibadah umroh danHermawan Suswanto juga sudah menyerahkan jaminan sertipikattanah kepada Moehadi, lalu Moehadi langsung menyimpannya sajatanpa dicek lagi sertipikat tanah tersebut.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/1974 tanggal 19-04-1974 dari bernama Widodo bin Pawiro Dinomo, tempat tanggal lahir Wangan, 20 tahun menjadi Harjo Widodo bin Pawiro Dinomo, tempat tanggal lahir Boyolali, 15-12-1952;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;
4. Membebankan kepada Pemohon

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara =ncncen ann nnmnc nae nnn nnn nnanannnnnnannannacnncnaaansSUGENG HADI PRAYITNO bin RAIS, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Perum Kalingga Blok D/18 RT. 002 RW. 009Desa Kaling Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar,sekarang bertempat kediaman di Suruh Wangan

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 315/45/VII/2006 tanggal 23 Juli 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KebakkramatKabupaten Karanganyar (bukti P.2); Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut : SAKSI 1: RAIS bin JASMIAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Suruh Wangan RT. 003 RW. 007 Desa Pandeyan Kecamatan TasikmaduKabupaten Karanganyar ; ~0a. bahwa

Mustakim dengan luas + 1.263m2 (+ 90 ru) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Binti Maslihatur Rohmah; Sebelah Timur : Tanah milik Binti Maslihatur Rohmah; Sebelah Selatan : Tanah Kusnul Hadi; Sebelah Barat : Wangan;e. Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Karangnongko, DesaKrecek, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri dengan Persil 122, SPPTNomor 35.06.131.016.012. 0189 yang dibeli H. Imam Bakri bin Djamaridari P.

Kusnan Fadhil/Yanah dengan luas + 2.100 m2 (+ 150 ru) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Kusnul Hadi/Dulatif; Sebelah Timur : Tanah milik Imam Mukti/Ichyak; Sebelah Selatan : Tanah Kusnul Hadi; Sebelah Barat : Wangan;7. Bahwa dari harta peninggalan H. Imam Bakri bin Djamari yang tercantumpada posita gugatan angka 5a, 5b, serta angka 6a, 6b, 6c, 6d dan Ge sepertitersebut diatas mohon disebut sebagai obyek sengketa;8.

Mustakim dengan luas +1.263 m2 (+ 90 ru) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Binti Maslihatur Rohmah; Sebelah Timur : Tanah milik Binti Maslihatur Rohmah; Sebelah Selatan : Tanah Kusnul Hadi; Sebelah Barat : Wangan;e. Sebidang tanah sawah yang terletak di Kabupaten Kediri dengan Persil122, SPPT No. 35.06.131. 016.012.0189 yang dibeli H. Imam Bakri binDjamaridari P.

Kusnan Fadhil/Yanah dengan luas + 2.100 m2 (+ 150 ru)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Kusnul Hadi/Dulatif; Sebelah Timur : Tanah milik Imam Mukti/Ichyak; Sebelah Selatan : Tanah Kusnul Hadi; Sebelah Barat : Wangan;Adalah merupakan harta warisan alm. H.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dari Pemohon bernama NAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH, tempat tanggal lahir, Wangan, 22 th menjadi bernama PEMOHON, tempat tanggal lahir Boyolali, 04 - 08 -1964, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, 18 -08-1983;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;4.

XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 21 Desember 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian di rumah bersama, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. anak 1 Penggugat , tanggal lahir 03 Mei 2000;b. anak 2 Penggugat , tanggal lahir 09 Februari 2006;c. anak 3 Penggugat , tanggal lahi9r 05 Februari 2014;6 perme gee er go ee mee SreeBahwa saat ini Penggugat.s a. anak kKeempat Tergugat ;4, fof Wangan

, dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Wangan atau kali Gondang ; Sebelah Timur : Tanah Supiyani ; Sebelah Selatan : Tanah Zaitun dan tanah Ponimin ; Sebelah Barat : Tanah Kasemi ;8.

harta peninggalan (tirkah) pewaris(alamarhumah GINAH) yang belum dibagi waris ;Menimbang, bahwa dalil para penggugat/pembanding yangmenyatakan bahwa almarhumah GINAH juga membawa harta asal(harta bawaan) berupa sebidang tanah sawah yang luas danbatas batasnya telah disesuaikan hasil pemeriksaansetempat dantelah disepakati oleh kedua belah pihak terletak di DesaJabang, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, dengan KohirNo.10.71, Persil No. 28, Klas S II, luas + 1771 m, denganbatas batasSebelah Utara : wangan

, dengan batas batas ; Sebelah Utara : wangan atau Kali Gondang ; Sebelah Timur : tanah Supiyani ; Sebelah Selatan : tanah Zaitun dan tanah Ponimin ; Sebelah Barat : tanah Kasemi ;8. Menetapkan, bahwa seluruh harta peninggalan (hartawarisan) pewaris (almarhumah GINAH) terdiri dari VY,(separoh) dari harta bersama sebagaimana tersebut padaamar nomor 6 dan seluruh harta bawaan sebagaimanatersebut pada amar nomor 7 ;9.

WDK;Sebelah Timur = Parit/ Wangan;Sebelah Utara = Parit/Wangan Sebelah Barat = Jalan tembus;Adalah harta bersama (gono Gini) Penggugat dan Tergugat;5. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapatkan seperdua bahagian dari harta bersama pada angka 4 tersebut;6.

Menetapkan sebidang tanah darat seluas 168 M2 terletak di JalanSulawesi Dukuh Siwalan Ill RT. 001 RW. 001 Desa Siwalan,Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo dengan batasbatas :Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah P.WidakSebelah Timur: Parit/ Wangan;Sebelah Utara: Parit/WanganSebelah Barat : Jalan tembus;Adalah harta bersama (gono Gini) Penggugat dan Tergugat;6. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakmendapatkan seperdua bahagian dari harta bersama tersebut;7.

WDK;Sebelah Timur = Parit/ Wangan;Sebelah Utara = Parit/WanganSebelah Barat = Jalan tembus;Adalah harta bersama (gono Gini) Penggugat dan Tergugat;5. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakmendapatkan seperdua bahagian dari harta bersama pada angka4 tersebut;6.