Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 131/Pdt.P/2018/PN Mnk
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
Agus Felix S. Raunsai
4217
  • Raunsai, ditandatangani olehKepala Sekolah SMK Negeri Pertanian Wapoga (Tahun pelajaranPOL FIZOLS) Cent Bypass eer ee eeemeseeeeenreeeeeees6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor9211022001/SURKET/01/140718/0001 tanggal 14 Juli 2018 an. Ekber F.A. Raunsai beralamat di Ransiki RT/RW 002/002, Kel. Oransbari, KEc.Oransbari, Kab.
Register : 07-01-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 24 Juli 2014 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA (LPK Nasional Indonesia) vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.
6128
  • LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA (LPKNasional Indonesia), Badan Hukum berkedudukan di Kantor PusatMalang di Jalan Raya Wapoga No.2 Perum Nguji Permai Il Malang65123. Dalam hal ini diwakili oleh Pengurusnya Nurhijah, SPd.i,Selamet Joko Priyono, Nanang Nelson, SH., Selanjutnya disebutSQDAQAL .....eeccee cece ceececececeeceeeeeeeseeeeeeeetteseeeteettissseseseeese PENGGUGAT I;2. SRIKAT, Pekerjaan Guru, Agama Islam, Umur 41 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, beralamat di Jl.
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 460/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 1 Agustus 2017 — UNTUNG SUPRIYONO
182
  • Wapoga II C 7 RT. 001 RW 019 Kelurahan Bunulrejo,Kecamatan Blimbing, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.460/Padt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 11 Juli 2017 tentang Penunjukkan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.460/Padt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 13 Juli 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mempelajari
Register : 31-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 243/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 7 Januari 2015 — ERNI SUCIOWATI vs NY. AMITHA DARUSWATI
684188
  • PUTUSANNomor: 243/Pdt.G/2014/PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ERNI SUCIOWATI, jenis kelamin perempuan, umur 36 tahun, alamat Wapoga IIBlog c8RT/RW : 001/019KelurahanBunulrejo KecamatanBlimbingkota Malang Jawa Timur, pekerjaan ibu rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;o 22 22 222 melawan NY.
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Aviantawati Muktiningrum binti Mukti Wibowo, Tempat, tanggal lahir,Balikpapan, 17 Maret 1968, umur 51, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Strata1, semula bertempat kediaman di Jalan Puring No.13RT O1 RW O08 Kelurahan Jatimulyo KecamatanLowokwaru Kota Malang, sekarang bertempat tinggalJalan Terusan Wapoga
Register : 14-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0267/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding Vs Terbanding
10542
  • Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkatLPKNI, Badan Hukum yang berkedudukan di Kantor Pusat Malang diJalan Raya Wapoga No. 02 Perum Ngyjil Permai Il telp, 0341492174/7723567 fax. 0341402696 Malang 65123 dan LPKNIKabupaten Jember Jalan Brantas Raya No. 229. RT. 05/ RW. 26Kelurahan Sumbersari, Kecamatan. Sumbersari, dalam hal ini diwakilioleh Pengurusnya Mambaul Maarif, SH. Nanang Nelson. SH.,Nurhijah, S.Pd.i., Qamaruddin, SH., Syaifullah, Zaenal Arifin, SE.
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 276/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 26 April 2017 — 1.SURENG PRABAWA KUSUMA WARDHANA 2.MANTHA LARAS"
355
  • ,MH dan QAMARUDDIN, SH,Pengacara/Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor LembagaPerlindungan Konsumen Nasional Indonesia (Perseroan),disingkat LPKNI Badan Hukum Perseroan/berkedudukan diKantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga No 2 Perum NgujilPermai Il Bunulrejo Blimbing Telp 0341492174 Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2017, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo dibawahregister Nomor 306/PH/IV/2017 tertanggal 26 April 2017 ;PENGADILAN NEGERI tersebut
Register : 26-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 639/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 29 Januari 2015 — Jalan Raya Wapoga No. 2 Perum Nguji Permai Malang 65123 atau Kantor Cabang Sidoarjo, Jalan Griya Bhayangkara C1 No. 15 , Masangan Kulon Sukodono , Kabupaten Sidoarjo, sebagai Penggugat I ; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I/TURUT TERBANDING ;
2623
  • Jalan Raya Wapoga No. 2 Perum Nguji Permai Malang 65123 atau Kantor Cabang Sidoarjo, Jalan Griya Bhayangkara C1 No. 15 , Masangan Kulon Sukodono , Kabupaten Sidoarjo, sebagai Penggugat I ; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I/TURUT TERBANDING ;
    Panglima Sudirman No. 54 58Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT/TERBANDING ;Dan:LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONALINDONESIA disingkat LPK, Kantor Pusat Malang,Jalan Raya Wapoga No. 2 Perum Neguji Permai Malang65123 atau Kantor Cabang Sidoarjo, Jalan GriyaBhayangkara Cl No. 15 , Masangan Kulon Sukodono ,Kabupaten Sidoarjo, sebagai Penggugat I ;Selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT I/TURUTTERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya
Register : 23-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BIAK Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Bik
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11935
  • Wapoga Biak, tempatkediaman di Kabupaten Biak Numfor, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu dari Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui waktupernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwaPenggugat dan Tergugat tinggal di Perum.
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Sru
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
EDISON PITHEIN SAROI Alias EDI
15762
  • Papua daerah pemilihan (Dapil) Waropen III (tiga) (fotocopy);
  • 11 (sebelas) lembar DA-1 DPRD Kab/Kota (sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan perolehan suara calon anggota dewan perwakilan rakyat daerah kab/kota dari setiap desa/kelurahan di daerah pemilihan dalam wilayah kecamatan pemilihan umum tahun 2019) Distrik Wapoga Kab. Waropen Prov.
    Papua daerah pemilihan (Dapil) Waropen III (tiga) (fotocopy);11 (sebelas) lembar DA1 DPRD Kab/Kota (sertifikat rekapitulasi hasilpenghitungan perolehan suara calon anggota dewan perwakilan rakyatdaerah kab/kota dari setiap desa/kelurahan di daerah pemilihan dalamwilayah kecamatan pemilihan umum tahun 2019) Distrik Wapoga Kab.Waropen Prov.
    data DB1(sertifikat rekapitulasi hasil pengitungan perolehan suara pada tingkatkecamatan);Bahwa pemilu tahun ini yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 April 2019Kabupaten Waropen dibagi menjadi 3 (tiga) daerah pemilihan (Dapil) yaitudapil (daerah pemilinan satu) meliputi distrik Waropen bawah dan distrik UrelFaisei, dapil Il (daerah pemilinan dua) meliputi distrik Masirei, Risei Sayati,Demba, Wonti dan distrik Soyoi Mambai, sedangkan dapil Ill (daerahpemilinan tiga) meliputi distrik Inggerus, Wapoga
    Waropen Prov.Papua daerah pemilihan (Dapil) Waropen Ill (tiga) (fotocopy);11 (sebelas) lembar DA1 DPRD Kab/Kota (sertifikat rekapitulasi hasilpenghitungan perolehan suara calon anggota dewan perwakilan rakyat daerahkab/kota dari setiap desa/kelurahan di daerah pemilihan dalam wilayahkecamatan pemilihan umum tahun 2019) Distrik Wapoga Kab.
    Waropen Prov.Papua daerah pemilihan (Dapil) Waropen Ill (tiga) (fotocopy); 11 (sebelas) lembar DA1 DPRD Kab/Kota (sertifikat rekapitulasi hasilpenghitungan perolehan suara calon anggota dewan perwakilan rakyat daerahkab/kota dari setiap desa/kelurahan di daerah pemilihan dalam wilayahkecamatan pemilihan umum tahun 2019) Distrik Wapoga Kab.
    Waropen Prov.Papua daerah pemilinan (Dapil) Waropen Ill (tiga) (fotocopy);11 (sebelas) lembar DA1 DPRD Kab/Kota (sertifikat rekapitulasi hasilpenghitungan perolehan suara calon anggota dewan perwakilan rakyat daerahkab/kota dari setiap desa/kelurahan di daerah pemilihan dalam wilayahkecamatan pemilihan umum tahun 2019) Distrik Wapoga Kab.
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0905/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI
2313
  • ., Advokatpada kantor Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia berkantor diJalan Raya Wapoga No. 2, Perum.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1392 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA Disingkat LPK NASIONAL INDONESIA VS KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) TRIDANA MANDIRI dan KOMARUDIN, SE.
14265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1392 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONALINDONESIA Disingkat LPK NASIONAL INDONESIA Badan Hukumberkedudukan di kantor pusat Malang di Jalan Raya Wapoga Nomor 2Perum Negujil Permai II Malang, dengan perwakilan antara lain di JalanMayjen Sungkono Nomor 39 Kelurahan Tamanan, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek;Pemohon
    No.1392 K/Pdt/2014PUTUSANNomor 1392 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONALINDONESIA Disingkat LPK NASIONAL INDONESIA Badan Hukumberkedudukan di kantor pusat Malang di Jalan Raya Wapoga Nomor 2Perum Negujil Permai II Malang, dengan perwakilan antara lain di JalanMayjen Sungkono Nomor 39 Kelurahan Tamanan, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 819/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.I Wayan Artawan, SE
2.NANANG NILSON,SH,MH
Tergugat:
1.PT BCA Finance Kantor Pusat Jakarta Selatan Cq PT BCA Finance Cab Denpasar
2.PT Sinar Jernih Suksesindo
3.PT. BCA Finance Kantor Pusat Jakarta Selatan Cq. PT BCA Finance Cabang Denpasar
16153
  • Muding Batusangian Vii /no.22 Lingk.Batubidak Kerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara Kab.Badung, ProvBali dalam hal ini memberikan kuasa kepada NanangNilson, S.H,M.H, Dkk, Advokat yang berkantor di Kantor Pusat MalangDi Jalan Raya Wapoga No.2 Perum Nguyjil Permai li BunulrejoBlimbing Telp.0341492174 Kota Malang 65123 Jawa Timur Indonesiaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juli 2019 , sebagaiPenggugatLawanPT BCA Finance Kantor Pusat Jakarta Selatan cq PT Bca Finance CabDenpasar, tempat kedudukan
Register : 14-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 47/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 15 Juli 2013 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA, DK VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA SYARIAH Kantor Pusat Jakarta CQ. PT BANK RAKYAT INDONESIA SYARIAH Kantor Cabang Yos Sudarso Yogyakarta
9543
  • LEMBAGAPERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA ;Berkedudukan di Kantor Pusat Malang di jl.Raya Wapoga No.2 Perum NgujilPermai IJ dan atau Kantor Perwakilan berkantor di Dukuh Gedonganlor Rt 02Rw 05 ,Desa Wonosari, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, dalam hal inidiwakili Pengurusnya bernama Slamet Komarudin dan Nanang Nelson,SHselanjutnya disebut sebagal........... ce eeeeeeee PENGGUGAT I ;2.
Register : 22-06-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 121/Pdt.G/2012/PN.Mlg.
Tanggal 20 Nopember 2012 — NANANG NELSON, SH. LUKMAN HADI WIJAYA,DHOLIN EFENDI, vs PT. BANK BUKOPIN Tbk, ; MUSTOFA
8222
  • LUKMAN HADI WIJAYA,DHOLIN EFENDI, beserta Jajaran Pimpinan / Pengurus pada Lembaga PerlindunganKonsumen Nasional Indonesia berkedudukan di Kantor PusatMalang di Jalan Raya Wapoga No. 2 Perum Ngujil Permai II ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan1 PT. BANK BUKOPIN Tbk, Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. BankBukopin,Tbk Kantor Cabang Malang berkedudukan di Jl.
    Bahwa oleh karena gugatan PENGGUGAT tidak jelas, tidak lengkap, olehkarena itu. gugatan PENGGUGAT tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima ( Niet Onvankelijk Verklaard ) ;Bahwa Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia yangberkedudukan di kantor pusat Malang di Jl., Raya Wapoga No.2 Perum NegujilPermai II dengan jajaran Pimpinan/Pengurusnya yang bernama NanangNelson,SH.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 92/Pdt.G/2012/PN.KPJ
Tanggal 19 Nopember 2012 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA, diwakili oleh pengurusnya yang bernama NANANG NELSON, SH, DOLIN EFENDI dan MARTONO, M e I a w a n : PT. Astra Sedaya Finance, Tbk berkedudukan di Jakarta Cq. Kantor cabang PT. Astra Sedaya Finance, Tbk beralamat di Jalan Jaksa Agung Suprapto No. 28 Kota Malang
9653
  • Raya Wapoga No. 2 Perum NgujilPermai II Kota Malang ;Dalam hal ini diwakili oleh pengurusnya yang bernama NANANG NELSON,SH, DOLIN EFENDI dan MARTONO berdasarkan Pasal 46 ayat (1) cUndangundang Perlindungan Konsumen ;Selanjutnya disebut sebagai................ PENGGUGAT ;Melawan:PT. Astra Sedaya Finance, Tbk berkedudukan di Jakarta Cq. Kantor cabang PT.
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 13/P/FP/2020/PTUN.JPR
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
PT. OBI SEJAHTERA MANDIRI
Termohon:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Papua
16273
  • menunggu, lalu di tahun2020 Tanggal 27 Oktober Perusahaan mengajukan permohonan kembalidan memasukkan persyaratan kembali ada tanda buktinya seperti yangada dalam P1, namun tidak ada balasannya kurangkah syaratnya ataubagaimana sampai sekarang ini Bahwa Ijin yang perusahaan terima pertama kali adalah jinEksplorasi di tahun 2010 berlaku sampai tahun 2017; Bahwa peninjauan ada, untuk eksplorasi tidak maksimal karenajauhnya tempat lokasi sehingga jika diperjelas sedikit, dari Nabire kamike kampung Wapoga
    membutuhkan waktu 9 (Sembilan) jam, diKampung wapoga kami meneruskan kembali melalui Sungai yaitu 34malam baru sampai ke lokasi pertambangan itulah yang menjadihambatan kita melaksanakan kegiatan eksplorasi; Bahwa Perusahaan pernah ditinjau dari Tim ESDM ProvinsiPapua dan sebenarnya layak untuk diajukan ditingkatkan karenaperusahaan harus ada persediaan alat berat; Bahwa ketika Tim ESDM datang yang diberikan kepadaperusahaan hanya Surat tugas; Bahwa menurut saksi ada laporan bagaimana situasinya
Register : 22-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 9/PID/2016/PT JAP
Tanggal 26 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FRANSINKA LIDYA WONMALY,SH.
Terbanding/Terdakwa : YULIANUS MAGAI, SKM
9538
  • kepada Masyarakat.n) Melaksanakan tugas, wewenang dan kewajiban lain yang diberikan oleh KPUKabupaten/kota sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, dan0) Melaksanakan tugas wewenang dan kewajiban lain yang diberikan oleh ketentuanperaturan perundangundangan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015, telah diadakan secara serentakPemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati di 15 (lima belas) Distrik dalam wilayahKabupaten Nabire yakni Distrik Nabire, Distrik Makimi, Distrik Mora, Distrik Wapoga
    kepada Masyarakat.n) Melaksanakan tugas, wewenang dan kewajiban lain yang diberikan oleh KPUKabupaten/kota sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan,dan0) Melaksanakan tugas wewenang dan kewajiban lain yang diberikan olehketentuan peraturan perundangundangan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015, telah diadakan secaraserentak Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati di 15 (lima belas) Distrikdalam wilayah Kabupaten Nabire yakni Distrik Nabire, Distrik Makimi, DistrikMora, Distrik Wapoga
Register : 28-11-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 105/Pdt.G/2013/PN.Klt
Tanggal 10 Juni 2014 — Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPK Nasional Indonesia Badan Hukum Publik, DK VS PT. Bank Perkreditan Rakyat Arta Agung Yogyakarta
5618
  • PUTUSANNomor : 105 / Pdt.G/ 2013 / PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I B Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara : IILembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPKNasional Indonesia Badan Hukum Publik berkedudukan di Kantor PusatMalang di Jalan Raya Wapoga No. 2 Perum Negujil Permai II Telp.0341492174/7723567 Fax. 0341402696
Register : 21-03-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 52/Pdt.G./2016/PN.Mlg.
Tanggal 22 Nopember 2016 — ADRIKA YOGI EKA WASIH
7028
  • Untuk selanjutnya mohondisebut PENGGUGAT;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasakepada: Nanang Nilson, SH,MH, Advokat,Pengacara, Penasihat Hukum, Pengurus danPresiden Pada Lembaga PerlindunganKonsumen Nasional Indonesia (Perseroan)disingkat LPKNI, Badan Hukum Perseroanberkedudukan di Kantor Pusat Malang di JalanRaya Wapoga No.2 Perum Ngyjil Permai IlBunulrejoBlimbing Telp.0341492174 KotaMalang 65123 Jawa Timur IndonesiaBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 6Februari 2016;Lawan1.
    Bahwa dengan demikian, secara hukum LPKNI yang berkedudukan diKantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2 Perum Ngujil Permai IIMalang yang diwakili oleh Nanang Nelson, SH., tidak mempunyai /egalstanding untuk bertindak mewakili Penggugat dalam perkara gugatan aquo karena tidak dapat memenuhi persyaratan sebagaimanadimaksud dalam ketentuan tersebut di atas.