Ditemukan 106 data
33 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik bin Saha ) kepada Penggugat (Cicik Wardaniah binti Abdus Syukur );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu
11 — 0
Kadir) terhadap Penggugat (Siti Wardaniah binti Asnawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
14 — 18
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rudi bin Burhanudin) dengan Pemohon II (Wardaniah binti Helmi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2001 di Desa Tabunganen Muara Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.541.000,00
58 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wardaniah binti Radiansyah) dengan almarhum Nasrudin bin Jafar yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1991 di Desa Anjir Serapat Tengah, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.330.000,00
41 — 14
Handy Atmaja bin Najamuddin Hae, umur 15 tahun Tri Putri Wardaniah binti Najamuddin Hae, umur 6 tahun Ailman Resky bin Najamuddin Hae, umur 4 tahun5. Bahwa pernikahan pemohon I dengan pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama sehingga pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah, sementara pemohonsangat membutuhkan untuk kelengkapan pengurusan Akta Kelahiran Anakpemohon I dan pemohon II dan keperluan lainnya.6.
39 — 13
M E N G A D I L I
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutowo bin Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wardaniah binti M.Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa cincin emas seberat 2.5 gram;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
16 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Mahmud Bin Mahmud) dengan Pemohon II (Wardaniah Sulaiman Binti Sulaiman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 April 1990 di Gampong Teupin Rusep Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; <
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herpandi bin Sapuandi) terhadap Penggugat (Wardaniah binti Rd. Arsyad);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;5.
36 — 5
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohammad Shahrul Nizam bin Saidin) terhadap Penggugat (Widia Sari Susanti binti Sulaiman);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/hak kuasa asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Putri Nur Wardaniah
21 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Setyanto bin Slamet) terhadap Penggugat (Wardaniah binti Suroto);
- Membebankan
16 — 8
KODRI) terhadap Penggugat (WARDANIAH Binti ANWAR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapiluh Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
60 — 5
Pdt/ IV/ 2018, tanggal 7 April2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Wardaniah Binti Ali Basyah, bertempat tinggal di Dusun Blang Calok,Gampong Matang Panyang, Kecamatan Baktiya Barat,Kabupaten Aceh Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Azis, S.H., Taufik M. Noer Advokat, danAbdullah Sani Angkat, S.H., beralamat di Jalan MedanBanda Aceh Km. 310 Sampoiniet, Baktiya Barat, AcehUtara, Aceh, Indonesia, 24394, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 07/ ATASA/ SKK.
86 — 73
Bahwa dahulu Para Tergugat sekarang Para Pembandingsangatkeberatan dengan alasan dan pertimbangan Judex Factie tingkatpertama pada Pengadilan Negeri Banjarmasindalam menolak eksepsikami mengenai gugatan error in persona (salah sasaran pihak yangdigugat) pada halaman 73 dan 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor65/Pdt.G/2017/PN.Bjm yakni:pahwa terhadap eksepsi yang diajukan oleh Tergugat yangmenyatakan bahwa gugatan salah sasaran seharusnya yang digugatadalah Almarhumah Wardaniyah alias Wardaniah karena
Tergugat telan menjual tanah dengan Surat Keterangan Hak MilikAdat/Pematasan Atas Tanah Nomor 74/HM/BLSIIIE/BB/1982kepadaAlmarhumah Wardaniyah alias Wardaniah ...Ditolak dengan alasan sebagai berikut :...harus ditolak dengan alasan bahwa prinsip dalam hukum acaraperdata siapa atau siapasiapa saja orangnya / badan hukum yangditarik sebagai Tergugat dalam suatu perkara adalah menjadi hak daninisiatif dari pihak Penggugat karena Penggugatlah yang merasabahwa haknya telah dilanggar dan menarik orang
Dalam fakta persidangantelah terbukti sebidang tanah dalam perkara a quo tersebut telah dijualoleh dahulu Tergugat sekarang Pembanding kepada AlmarhumahWardaniah alias Wardaniyah semasa hidup (bukti T25 dan 126)sehingga jelas kepemilikan dan penguasaan berada padaAlmarhumah Wardaniah alias Wardaniyah.
Dalam identitas para pihakpada gugatan dahulu Penggugat sekarang Terbanding tidakdisebutkan dengan jelas dahulu Tergugat Il sekarang Pembanding Il,dahulu Tergugat Ill sekarang Pembanding Ill, dahulu Tergugat IVsekarang Pembanding IV, dahulu Tergugat V sekarang Pembanding Vdan dahulu Tergugat VI sekarang Pembanding VI sebagai ahli warisdari Almarhum Wardaniyah alias Wardaniah.
Di dalam gugatantersebut hanya mencantumkan nama dahulu Tergugat Il sekarangPembanding Il, dahulu Tergugat Ill sekarang Pembanding Ill, dahuluTergugat IV sekarang Pembanding IV, dahulu Tergugat V sekarangPembanding V, dan dahulu Tergugat VI sekarang Pembanding VIselaku individu (perseorangan) dan tidak dijelaskan kedudukannyasebagai ahli waris dari Almarhumah Wardaniah.
Sujud Ridhani Bin M. Juhdan
Termohon:
Iis Sugianti Binti Sugianto
14 — 0
Wardaniah binti Marzuki. umur 48 tahun, agama Islam, di bawahsumpah menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan Perkara Nomor 0261/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal.4 dari 14 halaman Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiibu kandung Pemohon, sedangkan kenal dengan termohon sejakTermohon menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon banarbenar suamiistri,karena telah menikah sekitar tahun 2013 yang lalu; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon
18 — 11
Taufikurrahman bin Kurdi) terhadap Penggugat (Wardaniah binti Busairi);
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Muhammad Rafa Zidni bin M.
60 — 28
Yayuk SriSumarniningsih, saksi Siti Wardaniah,S.Pd., Renawati,S.Pd., saksi Elnitha,S.Pd.
YayukSri Sumarniningsih, saksi Siti Wardaniah,S.Pd., Renawati,S.Pd., saksi Elnitha,S.Pd.
Yayuk Sri Sumarniningsih, saksi Siti Wardaniah,S.Pd., Renawati,S.Pd.
HABIBAH
Tergugat:
1.rahmah linda
2.Hamdani.A.Ma
3.risma maulisa
4.Rusidah
5.wardaniah
6.abdul gani
7.noor laila
8.suswanti.g
9.firman
10.mastufah
67 — 33
Penggugat:
HABIBAH
Tergugat:
1.rahmah linda
2.Hamdani.A.Ma
3.risma maulisa
4.Rusidah
5.wardaniah
6.abdul gani
7.noor laila
8.suswanti.g
9.firman
10.mastufah
18 — 2
Nikah Nomor tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, KabupatenKetapang (P) bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta telah sesuaidengan aslinya, maka berdasarkan pasal 285 R.Bg dan 301 R.Bg, bukti tersebut adalah aktaotentik dan telah memenuhi syarat pembuktian baik formil maupun materiil, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksiyang bernama Maimunah binti Alpan dan Wardaniah
21 — 19
Saksisaksi;Saksi pertama, Wardaniah binti Wenna, memberikan kesaksiandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu dua kali, Penggugat dan saksi kenal Tergugat sebagaisuami dari Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat keduanya pasangan suami istri Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, di Kecamatan Alu, KabupatenPolman kemudian sejak tahun 2018 pindah ke rumah
16 — 10
Isna Wardaniah, umur 5 tahun.4.