Ditemukan 860 data
Terdakwa:
RENGGAH WARISMAN BIN MALIK
37 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa : Renggah Warisman Bin Malik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana
Terdakwa:
RENGGAH WARISMAN BIN MALIK
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
EKO YUNIANTO als EKO Bin WARISMAN
81 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EKO YUNIANTO Als EKO Bin WARISMAN sebagaimana identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO YUNIANTO Als EKO Bin WARISMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
EKO YUNIANTO als EKO Bin WARISMAN
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
NANI WARISMAN Pgl NANI Binti WIRMAN
68 — 53
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nani Warisman Pgl.
Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
NANI WARISMAN Pgl NANI Binti WIRMAN
Amelia Kartika Sari binti Suwarno FranciscusXaverius
Tergugat:
Fahrizal Witantri bin Warisman
28 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fahrizal Witantri bin Warisman) terhadap Penggugat (Amelia Kartika Sari binti Suwarno Franciscusxaverius) dengan iwadl sebesar
Penggugat:
Amelia Kartika Sari binti Suwarno FranciscusXaverius
Tergugat:
Fahrizal Witantri bin WarismanKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Amelia Kartika Sari binti Suwarno Franciscusxaverius, umur 28 tahun,agama islam, pendidikan , pekerjaan PNS pada DinasKesehatan Limapuluh Kota, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 002Kelurahnan Kubu gadang, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;melawanFahrizal Witantri bin Warisman
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fahrizal Witantri bin Warisman)terhadap Penggugat (Amelia Kartika Sari binti SuwarnoFranciscusxaverius) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fahrizal Witantri bin Warisman)terhadap Penggugat (Amelia Kartika Sari binti Suwarno Franciscusxaverius)dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan No 0301.
Terbanding/Terdakwa : WARISMAN alias WARIT Bin YAHAMIN
26 — 9
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan tanggal 13 Maret 2019 Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Tlk, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
- Menyatakan Terdakwa WARISMAN Als WARIT Bin YAHAMIN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair
;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa WARISMAN Als WARIT Bin YAHAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANDAN TANPA HAK SERTA MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan subsidair
SH.MH
Terbanding/Terdakwa : WARISMAN alias WARIT Bin YAHAMINPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 10 April 2019,Nomor 130/PEN.PID.SUS/2019/PT PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa WARISMAN ALSWARIT BIN YAHAMIN tersebut di atas;2.
Melta Tarigan, M.Siserta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Apt pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka WARISMAN ALS WARIT BINYAHAMIN adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 No.
Melta Tarigan, M.Siserta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Apt pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka WARISMAN ALS WARIT BINYAHAMIN adalah benar Positif mengandung Canabinoit/THC dan terdaftar dalamGolongan 1 No.
Menyatakan Terdakwa WARISMAN Als WARIT Bin YAHAMIN tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa WARISMAN Als WARIT Bin YAHAMIN tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primar;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
BENNY WARISMAN bin SUKRI
24 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Benny Warisman Bin Sukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
BENNY WARISMAN bin SUKRI
66 — 0
Doni Heriyanto Alias Heri Bin Warisman dan Terdakwa II. Fajar Setiawan Alias Fajar Bin Mistam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
Doni Heriyanto Alias Heri Bin Warisman dan Terdakwa II. Fajar Setiawan Alias Fajar Bin Mistam
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Muhamad Nurohim Bin Warisman
41 — 18
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa Muhamad Nurohim Bin Warisman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Muhamad Nurohim Bin WarismanJend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuatolehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 162/ Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD NUROHIM BIN WARISMAN .Tempat lahir/ Umur : Ciamis, 15 Juli 1994 (umur 26 tahun) .Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat
Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MUHAMAD NUROHIM BIN WARISMAN tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang
Menyatakan terdakwa MUHAMAD NUROHIM BIN WARISMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tidakmemakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruanganpublik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari ;3.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
NANDA AFRIANTO Bin WARISMAN
38 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nanda Afrianto Bin Warisman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana yang diatur
dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanda Afrianto Bin Warisman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
NANDA AFRIANTO Bin WARISMAN
Terdakwa:
1.Windi Wijayanto
2.Bahtra Warisman
16 — 2
Bahtra Warisman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan.
Siregar SH
Terdakwa:
1.Windi Wijayanto
2.Bahtra Warismanuntuk umum Pengadilan Negeri Kisaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : Windi Wijayanto;Tempat lahir : Gunung Melayu;tanggal lahir : tanggal dan bulan tidak ingat Tahun 1988;Umur : 30 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Perkebunan Gunung Melayu KecamatanRahuning Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa IINama lengkap : Bahtra Warisman
Bahtra Warisman dengan cara mengangkat 2 (dua) tandan buah kelapasawit dan memasukkan berondolan buah kelapa sawit kepada 1 (Satu) goni plastik.Dan pada saat Terdakwa I. Windi Wijayanto dan Terdakwa II. Bahtra Warismanmengambil buah kelapa sawit tersebut tidak ada meminta ijin dari Perkebunan PT.PP Lunsum Gunung Melayu = selaku pemiliknya, sehingga Perkebunan PT.
Bahtra Warisman;Menimbang, bahwa buah kelapa sawit milik Perkebunan PT. PP LunsumGunung Melayu yang Terdakwa . Windi Wijayanto dan Terdakwa II. Bahtra Warismanambil adalah sebanyak 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) goni plastikberisikan berondolan buah kelapa sawit berhasil diamankan oleh pihak perkebunansaat penangkapan dilakukan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa I. Windi Wijayanto danTerdakwa II.
Bahtra Warisman mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.PP Lunsum Gunung Melayu ialah untuk memiliki buah kelapa sawit tersebut danselanjutnya dijual untuk mendapatkan uang;Menimbang, bahwa Terdakwa . Windi Wijayanto dan Terdakwa II. BahtraWarisman tidak ada memiliki izin dari Perkebunan PT. PP Lunsum Gunung Melayupada saat mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut Perkebunan PT.
Bahtra Warisman telah terbukti secara sah dan meyakinkan, sehinggaperbuatan Para Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana maka kepada Para Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatan Terdakwa;Halaman 6 dari 9, Putusan Nomor 17/Pid.C/2019/PN KisMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan Para Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan
20 — 5
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD FAIS Alias DARUS Bin ENDANG SUTARMANdan SANDI WARISMAN Alias GOGONBin ADE SAMSUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencurian dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasing-masing selama11 (sebelas) bulan; 3.
1.MOHAMAD FAIS ALIAS DARUS BIN ENDANG SUTARMAN2.SANDI WARISMAN ALIAS GOGON BIN ADE SAMSU
Nama LengkapSANDI WARISMAN Alias GOGONBin ADE SAMSU;Tempat lahir Tasikmalaya;Umur/T anggal lahir 19 tahun / tanggal 18 April 1996;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Sukajadi Rt.003 Rw.005 DesaMangunjayaKecamatan Rajapolah, Kabupaten Tasikmalaya;Agama Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa MOHAMAD FAIS Alias DARUS Bin ENDANGSUTARMANditahan dipenetapanpenahanan :Penyidik, sejak tanggal17032016 sampai dengan 05042016;PerpanjanganPenuntut Umum, sejak tanggal06042016 sampai dengan151.2.052016
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25062016 sampaidengan tanggal23082016;Terdakwa II SANDI WARISMAN Alias GOGONBin ADE SAMSUditahan diRutan Tasikmalaya berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan :1. Penyidik, sejak tanggal18032016 sampai dengan 06042016;2. PerpanjanganPenuntut Umum, sejak tanggal07042016 sampai dengan 16052016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal12052016 sampai dengan 31052016;4.
Menyatakan terdakwaMOHAMAD FAIS danSANDI WARISMAN terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4,dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD FAIS danSANDIWARISMANdengan pidana penjara masingmasing selamat(satu)tahundikurangidengan masa tahanan sementaradengan perintahtetapditahan;Halaman 2dari 17 Putusan No. 184/Pid.B/2016/PN.Tsm.3.
Tasikmalaya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaIl SANDI WARISMAN Alias GOGON Bin ADE SAMSU, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 1 Maret 2016 sekira Jam 01.00 Wibtepatnya dari kandang ayam milik Sdr. Miftahul Munir yang ada dipekaranganbelakang rumah yang beralamat di Kp. Lawangtonjong Desa Sindangraja,Halaman 8dari 17 Putusan No. 184/Pid.B/2016/PN.Tsm.Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya terdakwa dan Sdr.
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD FAIS Alias DARUS Bin ENDANGSUTARMANdan SANDI WARISMAN Alias GOGONBin ADE SAMSUtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Pencurian dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidanapenjaramasingmasing selama11 (sebelas) bulan;3.
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
1.RIYAN FIRMANSYAH bin WARISMAN
2.HENDRI bin UJANG
24 — 6
Riyan Firmansyah Bin Warisman dan Terdakwa 2. Hendri Bin Ujang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Riyan Firmansyah Bin Warisman dan Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
1.RIYAN FIRMANSYAH bin WARISMAN
2.HENDRI bin UJANG
1.Irene Ulfa
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
Dwi Andik Warisman
24 — 11
DWI ANDIK WARISMAN periode Juli 2022;
-12 (dua belas) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0391729602 a.n. DWI ANDIK WARISMAN periode Juli 2022;
-5 (lima) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0391729602 a.n.
DWI ANDIK WARISMAN periode September 2022;
-10 (sepuluh) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0391729602 a.n. DWI ANDIK WARISMAN periode Oktober 2022;
-6 (enam) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0391729602 a.n.
DWI ANDIK WARISMAN periode November 2022;
-9 (sembilan) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0391729602 a.n.
DWI ANDIK WARISMAN periode Agustus 2022;
-1 (satu) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0391729599 a.n. DWI ANDIK WARISMAN periode September 2022;
-3 (tiga) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0391729599 a.n.
DWI ANDIK WARISMAN periode Oktober 2022;
-7 (tujuh) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0391729599 a.n. DWI ANDIK WARISMAN periode November 2022;
-9 (sembilan) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0391729599 a.n.
Penuntut Umum:
1.Irene Ulfa
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
Dwi Andik Warisman
Terbanding/Terdakwa : VIKARDIN HULU Anak laki laki dari WARISMAN HULU
31 — 12
Pembanding/Penuntut Umum : ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terbanding/Terdakwa : VIKARDIN HULU Anak laki laki dari WARISMAN HULU
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
VIKARDIN HULU Anak laki laki dari WARISMAN HULU
46 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Vikardin Hulu Anak Laki-Laki Dari Warisman
Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
VIKARDIN HULU Anak laki laki dari WARISMAN HULU
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
1.SAFRIZAL alias DIKI
2.WARISMAN alias ARIS
14 — 1
Safrizal Alias Diki dan Terdakwa-2 Warisman alias Aris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
1.SAFRIZAL alias DIKI
2.WARISMAN alias ARIS
Terbanding/Terdakwa : GIAN FERNANDO Als ADIAK Bin SYAMSURI ALAMSYAH
51 — 29
No:51/PID./2020/PT TJK.Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa, Gian, suruh Warisman ambilmobil Nisan Serena di GOR H.
berisikanshabu tersebut selanjutnya Saksi Warisman Putra Giawa Bin Yanto danSaksi Taufik Hidayat Bin Difenli langsung berangkat menuju Padangdengan membawa 2 (dua) tas berisi shabu tersebut, dan dalam perjalananke Padang Kota yaitu di daerah Paya Kumbuh saudara Panji (DPO)menelepon Saksi Warisman Putra Giawa Bin Yanto memberitahu bahwa dimobil tersebut ada tempat khusus untuk shabu di dalam kendaraan NissanSarena yaitu di bawah lantai atau dek, dan Saksi Taufik Hidayat Bin Difenlimengajak Saksi Warisman
No:51/PID./2020/PT TJK.Terdakwa, "Suruh Warisman serlok (mengirim lokasi keberadaannya),sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa menelepon Saksi Warisman Putra GiawaBin Yanto, tetapi telpon nggak diangkat;Bahwa pada saat itu juga hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 12.00WIB saat mobil Nissan Sarena warna merah No. Pol.
Padang Kota yaitu di daerah Paya Kumbuh saudara Panji (DPO)menelepon Saksi Warisman Putra Giawa Bin Yanto memberitahu bahwa dimobil tersebut ada tempat khusus untuk shabu di dalam kendaraan NissanSarena yaitu di bawah lantai atau dek, dan Saksi Taufik Hidayat Bin Difenlimengajak Saksi Warisman Putra Giawa Bin Yanto untuk memindahkanshabu tersebut di daerah Paya Kumbuh saja tidak perlu ke Padang,sehingga di daerah Paya Kumbuh Saksi Warisman Putra Giawa Bin Yantodan Saksi Taufik Hidayat Bin Difenli
mengatakan kepadaTerdakwa, "Suruh Warisman serlok (mengirim lokasi keberadaannya),sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa menelepon Saksi Warisman Putra GiawaBin Yanto, tetapi telpon nggak diangkat;Bahwa pada saat itu juga hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 12.00WIB saat mobil Nissan Sarena warna merah No.
20 — 6
Safrizal Alias Diki dan Terdakwa-2 Warisman alias Aris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.
Deli SerdangIslamBuruh BangunanSD (tamat)WARISMAN alias ARISBatang Kuis27 tahun / 26 Januari 1992Laki-lakiIndonesiaJalan Batang Kuis Simpang Dalu X A Gg. Sepakbola Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli SerdangIslamBuruh BangunanSMP (tamat)
Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan menggunakanuang dari terdakwa SAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa WARISMAN aliasARIS masingmasing Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedang terdakwaSAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alias ARIS tidak adamendapat izin dari pihak yang berwenang untuk menerima dan atau membeli,narkotika golongan jenis shabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.
WARISMAN aliasHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN LbpARIS masingmasing Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), sedang terdakwaSAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alias ARIS tidak adamendapat izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki dan atau menguasainarkotika golongan jenis shabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.
aliasARIS dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipkecil berisikan narkotika jenis shabu yang ditemukan dari genggamantangan sebelah kiri terdakwa2 WARISMAN alias ARIS, dimana shabutersebut diakui adalah milik bersama terdakwa1 SAFRIZAL alias DIKIbersama terdakwa2 WARISMAN alias ARIS yang diperoleh dengancara membeli dari seseorang yang tidak dikenal seharga Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang dari terdakwa1SAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa2 WARISMAN
aliasARIS dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipkecil berisikan narkotika jenis shabu yang ditemukan dari genggamantangan sebelah kiri terdakwa1 WARISMAN alias ARIS, dimana shabutersebut diakui adalah milik terdakwa1 SAFRIZAL alias DIKI bersamaterdakwa2 WARISMAN alias ARIS yang diperoleh dengan cara membelidari seseorang yang tidak dikenal seharga Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) dengan menggunakan uang dari terdakwa1 SAFRIZAL aliasDIKI bersama terdakwa2 WARISMAN alias
aliasARIS dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipkecil berisikan narkotika jenis shabu yang ditemukan dari genggamantangan sebelah kiri terdakwa2 WARISMAN alia ARIS, dimana shabutersebut diakui adalah milik terdakwa1 SAFRIZAL alias DIKI bersamaterdakwa2 WARISMAN alias ARIS yang diperoleh dengan cara membelidari seseorang yang tidak dikenal seharga Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) dengan menggunakan uang dari terdakwa1 SAFRIZAL aliasDIKI bersama terdakwa2 WARISMAN alias
26 — 9
.- 1 (satu)unit kendaraan sepeda motor merk Honda Supra X, Warna hitam, tahun 2003, tanpa plat No.Pol Noka MH1KEVA163K59 Nosin KEVAE1593090, dipergunakan dalam perkara atas nama Warisman. 4. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
melalui Via telephone Saksi Warisman yang mana maksud dantujuan terdakwa adalah menyuruh Saksi Warisman datang menemui terdakwahinggaakhirnya Saksi Warisman datang dan setelah Saksi Warisman bertemu dengan terdakwadi daerah jalan bulak kedawung Kec.
Ciamis kemudian terdakwaberbincangbincang dengan Saksi Warisman untuk nonton hiburan EBEG (kudalumping) di daerah kelapa sawit Kec. Lakbok kab. Ciamis dengan menggunakankendaraan sepeda motor merek Honda Supra X milik Saksi Warisman, setelahnya tiba ditempat hiburan EBEG (kuda lumping) terdakwa bersama Saksi Warisman nontonhiburan tersebut sampai dengan selesai.
Ciamis terdakwa menyuruhSaksi Warisman memberhentikan kendaraan tersebut yang selanjutnya terdakwa turundan mendekati sebuah rumah dan melihat keadaan rumah dengan cara mengintip dariatas jendela dan terdakwa pun melihat di dalam rumah tersebut ada kendaraan.Kemudian terdakwa kembali lagi ke Saksi Warisman yang kemudian berkata kepadaSaksi Warisman untuk mengawasi situasi di sekitar rumah tersebut dan Saksi Warismanpun menyetujuinya yang selanjutnya terdakwa mendekati rumah tersebut dan pada saatitu
ratus ribu rupiah) dan saksi Warisman punmenyutujui kemauan dari terdakwa lalu terdakwa memberiakan uang tersebutselanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Warisman, namun akhirnyaterdakwa dapat diamankan oleh pihak yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama saksi Warisman, saksi Anis Juarsih BintiIding mengalami kerugian materil sebesar Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus riburupiah)Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 dan
Ciamis dengan menggunakan kendaraan sepeda motormerek Honda Supra X milik saksi Warisman, setelahnya tiba di tempat hiburanEBEG (kuda lumping) terdakwa bersama Saksi Warisman nonton hiburantersebut sampai dengan selesai.
Terbanding/Terdakwa I : SAFRIZAL alias DIKI
Terbanding/Terdakwa II : WARISMAN alias ARIS
18 — 10
Pembanding/Penuntut Umum : MELISA BATUBARA,SH
Terbanding/Terdakwa I : SAFRIZAL alias DIKI
Terbanding/Terdakwa II : WARISMAN alias ARISalias ARIS,selanjutnya para saksi petugas polisi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa SAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alia ARIS danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisikannarkotika jenis shabu yang ditemukan dari genggaman tangan sebelah kiriterdakwa WARISMAN alia ARIS, dimana shabu tersebut diakui adalah milikterdakwa SAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alias ARIS yangdiperoleh dengan cara membeli dari seseorang yang tidak dikenal seharga
Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang dari terdakwaSAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alias ARIS masingmasingRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedang terdakwa SAFRIZAL alias DIKIbersama terdakwa WARISMAN alias ARIS tidak ada mendapat izin dari pihakyang berwenang untuk menerima dan atau membeli, narkotika golongan jenisshabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.
Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang dari terdakwaSAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alias ARIS masingmasingRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), sedang terdakwa SAFRIZAL alias DIKIbersama terdakwa WARISMAN alias ARIS tidak ada mendapat izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki dan atau menguasai narkotika golongan jenisshabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.
Bahwa benar, shabu tersebut adalah milik terdakwa SAFRIZAL alias DIKIbersama terdakwa WARISMAN alias ARIS yang diperoleh dengan caramembeli dari seseorang yang tidak dikenal seharga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang dari terdakwa SAFRIZALalias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alias ARIS masingmasing Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).