Ditemukan 711 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN METRO Nomor 47/Pdt.P/2016/PN.Met
Tanggal 14 Juni 2016 — BUDIYONO
153
  • Sudirman Nomor 185 RT 30 RW 10 Kelurahan Ganjar AgungKecamatan Metro Barat Kota Metro; Bahwa orang tua Pemohon: SARMIDI dan WARSINAH telah kawin padatahun 1959 di Lubuk Linggau ; Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai 11(sebelas) orang anak, masingmasing bernama :1. RIBOWO (Lakilaki) : Metro, 22121960 ;2. SITl ROMLAH (Perempuan) : Metro, 09071962;3. PURWANTINA (Perempuan) : Metro, 210619634.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 18720315010800004, atas nama Warsinah(diberi tanda P3);4.
    SAKSI SURAHMAN bin AHMAD KAMIJAN Bahwa jarak antara rumah saksi Surahman dengan Pemohon adalahsekitar 25 (dua puluh lima) meter ; Bahwa saksi Surahman sudah mengenal lama Orang Tua dari Pemohonyaitu SARMIDI dan WARSINAH jyaitu sejak saksi Surahman kecil ; Bahwa sepengetahuan saksi Surahman, Pemohon mengajukanpermohonan ini sehubungan dengan penetapan Akta Kematian ; Bahwa Bapak SARMIDI telah meninggal dunia pada sekira tahun 2007dikarenakan sakit jantung di Rumah Sakit Mardi Waluyo Metro ; Bahwa
    lbu Warsinah saat ini tinggal bersama putranya Kunarto ; Bahwa saksi Surahman tidak mengetahui apa tujuan Pemohon membuatAkta Kelahiran tersebut ;Atas keterangan saksi SURAHMAN bin AHMAD KAMIWJAN tersebut diatas Pemohon membenarkannya dan tidak berkeberatan ;Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 47/Padt.P/2016/PN Met2.
    SAKSI SOSRO BAHRONI bin SURIPTO Bahwa jarak antara rumah saksi Sosro dengan Pemohon adalah sekitar25 (dua puluh lima) meter ; Bahwa saksi Sosro sudah mengenal lama Orang Tua dari Pemohon yaituSARMIDI dan WARSINAH yaitu sejak saksi Sosro kecil ; Bahwa sepengetahuan saksi Sosro, Pemohon mengajukan permohonanini sehubungan dengan penetapan Akta Kematian ; Bahwa Bapak SARMIDI telah meninggal dunia pada sekira tahun 2007dikarenakan sakit jantung di Rumah Sakit Mardi Waluyo Metro ; Bahwa lbu Warsinah saat
Putus : 30-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 158/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 30 Maret 2012 — LIUS TIYONO
195
  • Bahwa, Pemohon adalah anak ke 2 dari pasangan suami istri YamtoMulyono dengan Warsinah berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : 67/I974 tanggal 2 Juni 1996 yang dilakukan oleh KUA Tawangsari,Sukoharjo ;NSBahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki yangbernama LIUS TIYONO yang slahir di Sukoharjo, pada hari Rabutanggal 22 Februari 1981 ; .
    Menyatakan bahwa anak yang diberi nama LIUS TIYONO lahir diSukoharjo pada hari Rabu tanggal 22 Februari 1981 adalah anak lakilakike 2 dari pasangan suami istri YAMTO MULYONO dengan WARSINAH ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sejak diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri; 4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/1976 atas nama YATIMANdengan WARSINAH tertanggal 31 Mei 1876, diberi tanda P 2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3311032111810005, atas namaLIUS TIYONO. tertanggal 16092010 dari Kantor Kecamatan TawangsariKabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK No.331103310150002, atas namaYATIMAN , tertanggal 28 September 2009 dari Kantor KecamatanTawangsari Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 4;5.
    Saksi WAHYUDI ; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman dekat;e Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon yang bernama YamtoMulyono dan Warsinah telah menikah secara sah pada tahun 1976 di KUA Tawangsari Sukoharjo ;e Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 2( dua ) orang anak yaitu yang pertama bernama Rosiana Yulianti dan2.
    Menyatakan bahwa LIUS TIYONO ~ adalah anak ke 2 (dua ) lakilakidari pasangan Suami Istri YAMTO MULYONO dan WARSINAH yanglahir di Sukoharjo pada hari Rabu Paing tanggal 22 Februari 1981 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejakditerimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri;4.
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/PID.SUS/2016/PN Trk
Tanggal 23 Februari 2016 — Pidana -LAISASTUFI Bin BONANDI
7910
  • tibatiba sepeda motor Vixionno.pol AG 6752 RD yang dikemudikan terdakwa menabrak pejalan kaki saksikorban WARSINAH yang mengakibatkan saksi koroban WARSINAH terpentaldan jatuh di jalan aspal sebelah utara as jalan sedangkan terdakwa dan saksiMAKRUF dan sepeda motor Vixion jatuh di bahu jalan sebelah selatan, akibatkejadian tersebut saksi korban WARSINAH meninggal dunia setelah kejadiansesuai dengan visum et repertum no.445/808/406.024.01/2015 tanggal 6 Juli2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani
    yangmenyeberang jalan dari arah selatan ke utara tibatiba sepeda motor Vixionno.pol AG 6752 RD yang dikemudikan terdakwa menabrak pejalan kaki saksikorban WARSINAH yang mengakibatkan saksi koroban WARSINAH terpentaldan jatuh di jalan aspal sebelah utara as jalan sedangkan terdakwa dan saksiMAKRUF dan sepeda motor Vixion jatuh di bahu jalan sebelah selatan , akibatkejadian tersebut saksi koroban WARSINAH meninggal dunia setelah kejadian,sedangkan terdakwa LAISASTUFI mengalami luka robek pada dahi
    Pol : AG6752RD yangTerdakwa kemudikan membonceng adik Terdakwa bernama ALMAKRUF dengan seorang pejalan kaki bernama WARSINAH; Bahwa Terdakwa kenal dengan pejalan kaki bernama WARSINAH tersebutkarena tetangga RT dengan Terdakwa ; Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam No.
    yangmenyeberang jalan dari arah selatan ke utara tibatiba sepeda motor VixionNo.Pol AG 6752 RD yang dikemudikan Terdakwa menabrak pejalan kaki saksikoroban WARSINAH yang mengakibatkan saksi korban WARSINAH terpentaldan jatuh di jalan aspal sebelah utara as jalan sedangkan Terdakwa dan saksiAL MAKRUF dan sepeda motor Vixion jatuh di bahu jalan sebelah selatan,akibat kejadian tersebut saksi korban WARSINAH meninggal dunia setelahkejadian, sesuai dengan Visum Et Repertum No. 445/808/406.024.01/2015tanggal
    yang menyeberang jalan dariarah selatan ke utara tibatiba sepeda motor Vixion No.Pol AG 6752 RD yangdikemudikan Terdakwa menabrak pejalan kaki saksi koroan WARSINAH yangmengakibatkan saksi koroban WARSINAH terpental dan jatuh di jalan aspalsebelah utara as jalan sedangkan Terdakwa dan saksi AL MAKRUF dansepeda motor Vixion jatuh di bahu jalan sebelah selatan , akibat kejadiantersebut saksi koroban WARSINAH meninggal dunia setelah kejadian,sedangkan Terdakwa LAISASTUFI Bin BONANDI mengalami luka
Register : 27-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2759/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
341
  • WARSINAH Binti ABIDIN (Anak Kandung Perempuan),( almarhumah ) ;6. PANTES Binti ABIDIN telah meninggal dunia padaTahun 1957. Semasa hidupnya PANTES Binti ABIDIN menikah denganseorang lakilaki yang bernama PUNDUNG yang telah meninggal duniapada Tahun 1960, dan di karuniai 3 tiga orang anak :1. SARINING Binti PUNDUNG ( almarhumah ),Z. SAPUAH Binti PUNDUNG ( almarhumah ),3: NURSARI Bin PUNDUNG ( almarhum ) ;7.
    WARSINAH Binti ABIDIN yang telah meninggal duniapada Tahun 1990, semasa hidupnya WARSINAH Binti ABIDIN menikahdengan lakilaki yang bernama SARPIN ( meninggal dunia pada Tahun1959), dikaruniai 3 (Tiga) orang anak :1. NGATPIAH Binti SARPIN ( almarhumah ),2. TAMURA Binti SARPIN, disebut sebagai( PEMOHONXXVI),3. H. TALSO Bin SARPIN ( almarhum ) ;19. NGATPIAH Binti SARPIN meninggal dunia pada Tahun1987.
    NGATPIAH Binti SARPIN( almarhumah ), disebutsebagai anak Perempuan kandung dari almarhumah WARSINAH BintiABIDIN,2. TAMURA Binti SARPIN, disebut sebagai anakPerempuan kandung dari almarhumah WARSINAH Binti ABIDIN( PEMOHON XXV1 ),3. H. TALSO Bin SARPIN( almarhum ),disebut sebagaianak laki laki kandung dari almarhumah WARSINAH Binti ABIDIN ;33. Dengan demikian ahli waris dari almarhumahNGATPIAH Binti SARPIN meninggal dunia pada Tahun 1987, adalahsebagai berikut :1.
    AGUS NURHADI Bin NURSARI, disebut sebagai anak kandung laki laki dari almarhum NURSARI Bin PUNDUNG ( PEMOHON XxIIl ) ;12) Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari almarhumah WARSINAH BintABIDIN yang telah meinggal dunia pada tahun 1990, adalah sebagaiberikut :a. NGATPIAH Binti SARPIN ( almarhumah ), disebut sebagai anakkandung Perempuan dari almarhumah WARSINAH Binti ABIDIN,b. TAMURA Binti SARPIN, disebut sebagai anak kandung Perempuan darialmarhumah WARSINAH Binti ABIDIN ( PEMOHON XXVI1),c. H.
    TALSO Bin SARPIN ( almarhum ), disebut sebagai anak kandunglaki laki dari almarhumah WARSINAH Binti ABIDIN ;13) Menetapkan ahli waris dari almarhumah NGATPIAH Binti SARPINmeninggal dunia pada Tahun 1987, adalah sebagai berikut :a.
Register : 04-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2124/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 8 Desember 2010 —
100
  • WARSINAH orang Kramab fp mmm momo ttc aoBahwa sejak bulan Mei 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 1 tahun 4 bulan ; Bahwa selama pergi Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggartaklik talak jf or rrr rcs ss es es ss ssBahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang 'iwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa disamping kejadian itu, Penggugat sudah tidak sangguplagi
    kabupaten Pemalang selama 4 tahun 6MULL seh me a a a eee a Bahwa benar selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da dukhul) dan belumdikaruniai anak ; 3333 nnn nnn nnn nnn ccc Bahwa benar selama tinggal bersama tersebut Penggugat selaluta'at dan melayani Tergugat selaku suami ; Bahwa benar sejak bulan Mei tahun 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat mempunyai hubungan dengan WILbernama WARSINAH
    Saksi pertama : Saksi I Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaE@taengga Geka Fo momen ter set et tii iii eis Ses a Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan belumdikaruniai anak j 3 3733s Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun selanjutnya terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat mempunyaihubungan dengan WIL bernama WARSINAH orang Kramat ; Bahwa sejak bulan Mei 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai
    Saksi kedua : Saksi II Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat ; 337 rr rr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan belumdikaruniai anak j 33 33 nner rrr Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun selanjutnya terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat mempunyaihubungan dengan WIL bernama WARSINAH orang Kramat ; Bahwa sejak bulan Mei 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 1
    Ichwan, SH akan tetapi tidakIGS EA SiS acd, iii i ee eeMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Mei2009, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selama 1 tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat tidakmemberi nafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat; sedangkan sebelum Tergugat pergi, antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Tergugat mempunyai hubungan dengan WILbernama WARSINAH orang Kramat)
Register : 10-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 322/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 26 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
Fransica,SH
Terdakwa:
MARYADI Als. YADI Bin MINAK RADEN DUL
194
  • penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    1. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ,

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna hijau daun No.Pol BE, 4590 ES Noka : MHIJF513XCK492581, NOSIN : JF5IE-3459527 :

    Dikembalikan kepada saksi WARSINAH

    Pol BE 4590 ES milik saksi Warsinah dan langsung terdakwa hidupkansepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa langsung tancap gas akan tetapipada waktu terdakwa mengegas sepeda motor milik saksi Warsinah tersebut,terdakwa bersama sepeda motor terjatuh tidak jauh dari tempat terdakwamengambil sepeda motor tersebut dan melihat hal tersebut kemudian saksiWarsinah langsung berteriak dan mengejar terdakwa sehingga sepeda motormilik saksi Warsinah terdakwa tinggalkan dan terdakwa melarikan diri kearah sawah
    Saripudin yaitu suami dari saksi Warsinah yang menjadikorban pencurian sepeda motor tersebut.
    Bahwa benar saksi menerangkan pelaku melakukan pencurian sepedamotor milik saksi Warsinah dengan cara mengambil sepeda motor yangsedang di parkir di depan toko sembako milik saksi Rutisah dimana saat itusaksi Warsinah sedang berbelanja di toko saksi Rutisah dan tibatibadatanglah 2 (dua) orang pelaku yang mengendarai sepeda motor HondaBeat warna biru putih kemudian salah satu belaku turun dari sepeda motoryang ditumpanginya dan langsung menuju ke sepeda motor Honda Beatmilik saksi Warsinah yang sedang
    di parkir di depan toko sembako tersebutlalu pelaku menghidupkan sepeda motor milik saksi Warsinah denganmenggunakan kunci kontak yang masih menempel di sepeda motortersebut, ketika pelaku menghidupkan sepeda motor milik saksi Warsinahdan hendak mengegas sepeda motor milik saksi Warsinah, perbuatanpelaku diketahui oleh saksi Warsinah yang pada waktu itu berada di dekattempat kejadian, kemudian saksi langsung membantu saksi Warsinahmempertahankan sepeda motor yang akan dibawa kabur oleh pelakusehingga
Register : 08-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 760/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
WASINAH
227
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama SITI KHUSNUL AFIFAH diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Tertanggal 28 Mei 2007 Nomor 06580/DK/2007, tentang nama orang tua (ibu) tercatatWARSINAH, dilakukan perubahan menjadi WASINAH.
    Dan nama orang tua (ayah) tercatat SUMITRO, di lakukan perubahan menjadi KACUNG;
  • Menyatakan nama orang tua (ibu) yang bernama WARSINAH dan WASINAH adalah satu orang yang sama, dan nama orang tua (ayah) yang bernama SUMITRO dan KACUNG adalah satu orang yang sama. Dan nama yang benar yang digunakan untuk seterusnya adalah WASINAH dan KACUNG;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu Rupiah);
  • Bahwa pemohon bernama WASINAH dilahirkan di Tuban , 08061974;2. bahwa didalam AKTA KELAHIRAN Anak yang bernama : SIT KHUSNULAFIFAH ternyata terdapat kekeliruan pada nama orang tua ibu tercatat :WARSINAH seharusnya tertulis WASINAH Dan Nama orang tua ayahtercatat : SUMITRO seharusnya tertulis : KACUNG)3.
    Bahwa di dalam dokumendokumen yang di miliki pemohon yaitu KartuKeluarga dan KTP Pemohon tercatat bernama : WARSINAH danHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 760/Pdt.P /2019/PN.TBNSUMIT RO 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ennn nee. Bahwa di dalam AKTA NIKAH Nomor : 363/7/II/L989 nama pemohontercatat ; WASINAH dan KACUNG") 220222 22 222222.
    Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Anak yang bernama : SITIKHUSNUL AFIFAH diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tuban Tertanggal 28 Mei 2007 Nomor06580/DK/2007, tentang nama orang tua (ibu) tercatat : WARSINAH,dilakukan perubahan menjadi : WASINAH. Dan nama orang tua (ayah)tercatat : SUMITRO, di lakukan perubahan menjadi : KACUNG:;3.
    Menyatakan nama orang tua (ibu) yang bernama WARSINAH danWASINAH adalah satu orang yang sama, dan nama orang tua (ayah)yang bernama SUMITRO dan KACUNG adalah satu orang yang sama.Dan nama yang benar yang di pakai sekarang adalah WASINAH danKACUNG 9 22 nn nner nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nn nnn nnn nee4.
    Menyatakan nama orang tua (ibu) yang bernama WARSINAH danWASINAH adalah satu orang yang sama, dan nama orang tua (ayah)yang bernama SUMITRO dan KACUNG adalah satu orang yang sama.Dan nama yang benar yang digunakan untuk seterusnya adalahWASINAH dan KACUNG ; 27222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee4.
Register : 07-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BREBES Nomor 34/Pid.B/2014/PN Bbs
Tanggal 21 Mei 2014 — - WISANGGENI bin R. PRIYANTOKO
368
  • Warsinah;- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga (KK) yang diduga palsu atas nama sdr. Sukmana;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;- 2 (dua) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) asli atas nama sdr. Sukmana dan sdri. Warsinah, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sukmana dan saksi Warsinah6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Warsinah;1 (satu) lembar Kartu Keluarga (KK) yang diduga palsu atas nama sdr.Sukmana;Dirampas untuk dimusnahkan;2 (dua) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) asli ataS nama sdr.Sukmana dan sdri. Warsinah, dikembalikan pada saksi Sukmana danSaksi Warsinah;4.
    Warsinah;e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga (KK) yang diduga palsu atas nama sdr.Sukmana;e 2 (dua) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) asli atas nama sdr.Sukmana dan sdri.
    Drajat meminta berkas aplikasi pengajuan kreditterdahulu yang berisi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) atas nama Sukmana dan istrinya yang bernama Warsinah;Bahwa benar selang satu minggu sdr. Drajat datang lagi ke rumahsaksi Sukmana untuk mengembalikan berkas berisi KTP dan KK aslimilik saksi Sukmana dan Warsinah saat itu sdr.
    Warsinah karena barang bukti tersebut adalah miliksaksi Sukaman dan istrinya yaitu saksi warsinah dan barang buktitersebut dibuat oleh instansi pemerintah yang berwenang, makaterhadap barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi Sukmana dan saksi Warsinah;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana, maka kepadanyaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dijatuhi pidana, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanbagi
    Warsinah;e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga (KK) yang diduga palsu atas nama sdr.Sukmana;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e 2 (dua) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) asli atas nama sdr.Sukmana dan sdri. Warsinah, dikembalikan kepada pemiliknya yaituSaksi Sukmana dan saksi Warsinah6.
Register : 10-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor 322/ Pid.B/2015/ PN.KLD
Tanggal 26 Agustus 2015 — MARYADI ALS YADI BIN MINAK RADEN DUL.
362
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna hijau daun No.Pol BE, 4590 ES Noka : MHIJF513XCK492581, NOSIN : JF5IE-3459527 : Dikembalikan kepada saksi WARSINAH ; - 1 (satu) buah kunci T ; - 4 (empat) buah anak kunci ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu) rupiah,-
    Pol BE 4590 ES milik saksi Warsinah dan langsung terdakwa hidupkansepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa langsung tancap gas akan tetapipada waktu terdakwa mengegas sepeda motor milik saksi Warsinah tersebut,terdakwa bersama sepeda motor terjatuh tidak jauh dari tempat terdakwamengambil sepeda motor tersebut dan melihat hal tersebut kemudian saksiWarsinah langsung berteriak dan mengejar terdakwa sehingga sepeda motormilik saksi Warsinah terdakwa tinggalkan dan terdakwa melarikan diri kearah sawah
    Saripudin yaitu suami dari saksi Warsinah yang menjadikorban pencurian sepeda motor tersebut.
    Bahwa benar saksi menerangkan pelaku melakukan pencurian sepedamotor milik saksi Warsinah dengan cara mengambil sepeda motor yangsedang di parkir di depan toko sembako milik saksi Rutisah dimana saat itusaksi Warsinah sedang berbelanja di toko saksi Rutisah dan tibatibadatanglah 2 (dua) orang pelaku yang mengendarai sepeda motor HondaBeat warna biru putih kemudian salah satu belaku turun dari sepeda motoryang ditumpanginya dan langsung menuju ke sepeda motor Honda Beatmilik saksi Warsinah yang sedang
    SARIPUDINmilik saksi Warsinah Binti Sumo (Alm) bersama dengan Sdr.
Putus : 08-10-2008 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 48/Pdt.P/2008/PN.Kds.
Tanggal 8 Oktober 2008 — - NURYONO - NUR ASICHAH
183
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon suami isteri NURYONO dan NUR ASICHAH, terhadap seorang anak laki-laki bernama DIMAS PRIYANTIYO lahir di Kudus, pada tanggal 14 April 2006, anak dari pasangan suami isteri RUSLIN dan WARSINAH; 3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesar Rp. 100.000,- C seratus ribu rupiah) ;
    berikut: 1 Bahwa para pemohon adalah suami isteri menikah di Kan tor Urusan AgamaKecamatan Semarang Utara Kodya Semarang, pada tanggal 29 Desember1989, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 722/79/XII/1989, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan; 2 Bahwa oleh karena para pemohon ingin mempunyai anak lakilaki maka parapemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki bernama DIM ASPRIYANTTYO lahir di Kudus, pada tanggal 14 April 2006, anak daripasangan suami isteri RUSLIN dan WARSINAH
    halhal seperti tersebut diatas, para pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memexiksa permohonan parapemohon dengan menjatuhkan penetapannya sebagai berikut: 1 Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh parapemohon suami isteri NURYONO dan NUR ASICHAH, terhadapseorang anak anak lakilaki bernama DIMAS PRIYANTTYO lahirdi Kudus, pada tanggal 14 April 2006, anak dari pasangan suamiisteri RUSLIN dan WARSINAH
    Agama Kecamatan Semarang Utara,Kotamadya Semarang, tertanggal 29 Desember 1989,Nomor : 722/79/XII/1989 atas nama Nuryono dan NurASICHAD Lecce cesecssseeceeeceesesesseecsesesesseeenes bukti P. 1;Foto copy Kartu Keluarga No. 111901/11/01199, atasnama Kepala Keluarga Nuryono, beralamat di DesaGarung Lor Rt. 07, Rw. 03, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus,.........ccccseccecceseeseeeeeneeeenee bukti P. 2 ;Surat Kelahiran, No. 55/V/2006, atas nama anak DimasPriyantiyo, anak dari pasangan suami isteri Warsinah
    Kabupaten Kudus,... bukti PA;Foto copy Kartu Penduduk Republik Indonesia atas namaNur Asichah, beralamat di Desa Garung Lor Rt. 07, Rw.03, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, bukti P.5;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo, tertanggal 3Mei 1985, Nomor: 37/5/1985 atas nama Ruslin danWaArsiah,....cceccseccscsseessssesesssecscesseseessees bukti P. 6;7 Surat Penyerahan Anak tertanggal 26 Agustus 2008, yangdibuat dan ditandatangani oleh Ruslin dan Warsinah
    para pemohon dibebankan pula untuk membayar beaya perkara;Mengingat Undangundang No. 23 Tahun 2002 dan SEMA No. 6 Tahun1983 serta segala peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohonsuami isteri NURYONO dan NUR ASICHAH, terhadap seorang anak lakilakibernama DIMAS PRIYANTITY0O lahir di Kudus, pada tanggal 14 April 2006, anak daripasangan suami isteri RUSLIN dan WARSINAH
Register : 05-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 205/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
MUHAMAD SYAFEI
175
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Nama Orang Tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Fani Nur Rahma Nomor 19289/TP/2006 tanggal Satu Juli Dua Ribu Enam tertulis dan terbaca Matsahir Dengan Warsinah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Muhamad Syafei Dengan Warsinah;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan
    Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Fani Nur Rahma Nomor 19289/TP/2006 tanggal Satu Juli Dua Ribu Enam tertulis dan terbaca Matsahir Dengan Warsinah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Muhamad Syafei Dengan Warsinah serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan
    dirubah / diperbaiki menjaditertulis dan terbaca Muhamad Syafei Dengan Warsinah sesuai dengan yangtertulis di ijazah anak Pemohon; Bahwa untuk perubahan Nama Orang Tua anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri dan oleh karena Pemohon berdomisili diwilayah hukum PengadilanNegeri Banjarnegara maka permohonan ini diajukan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarnegara;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri
    Banjarnegara untuk menerima, memanggil Pemohon,memeriksa selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan Nama Orang Tua anak Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Fani Nur Rahma Nomor19289/TP/2006 tanggal Satu Juli Dua Ribu Enam tertulis dan terbaca MatsahirDengan Warsinah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MuhamadSyafei Dengan Warsinah; Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara
    untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan NamaOrang Tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Fani Nur Rahma Nomor 19289/TP/2006 tanggal Satu Juli DuaRibu Enam tertulis dan terbaca Matsahir Dengan Warsinah dirubah / diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca Muhamad Syafei Dengan Warsinah serta dicatat Berita Acara Perkara Nomor
    Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama Warsinah, pada tanggal 1 Maret 1996 di KUAKecamatan Banjarmangu;Apakah Pemohon sudah dikaruniai anak ? Bahwa Pemohon Dalam Pernikahannya dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :1. Bagus Dwi Saputra, lahir di Banjarnegara pada tanggalO06 Juni 2000;2. Fani Nur Rahma, Lahir di Banjarnegara pada tanggal12 Januari 2005;3. Fauzan Adli Adim, lahir di Banjarnegara pada tanggal13 Mei 2013;Apakah saksi tahu pendidikan anak Pemohon tersebut ?
    Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengurusperbaikan Akte Kelahiran atas nama anak Pemohontersebut adalah untuk kepentingan anak Pemohonbaiksaat sekarang maupun waktuwaktu yang akan datang;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;Selanjutnya didalam persidangan' telah didengar pula keterangan dariPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Warsinah,pada tanggal 9 Januari 2007 di KUA Kecamatan Wanayasa ;1.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 348/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 26 Februari 2013 — INA SETIANINGSIH
134
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada,, tanggal 24-06-1986 telah lahir seorang anak perempuan bernama NA SETIANINGSIH anak ke 5 (lima) dan pasangan suami istri bernama SUPI'I dan WARSINAH4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Negara sebesar nihil ;
    Telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah termasuk anggota masyarakat yang keadaan ekonominyatidak mampu, oleh karena itu Pemohon mohon izin dalam proses berpekara diPengadilan Negeri Sidoarjo ini dapat dilakukan secara CumaCuma ;e Bahwa ayah dan ibu Pemohon yang bernama SUPI'I dan WARSINAH telah menikahpada tanggal 18051973 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.89/33/1973 ;e Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo tanggal 24061986 dan Pemohon adalah anakke 5 (lima) dan 5 (lima)
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 24061986 telah lahir seorang anakperempuan bernama ina SETIANINGSIH anak ke 5 (lima) dan pasangan suami istribernama SUPI'I dan WARSINAH ;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya5.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Kadin Duk Dan Capil, Kabupaten SidoarjoNo.3515145606570003, tanggal 09062012 atas nama Warsinah diberitanda P.3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo,No.89/33/73, tanggal 1851973 atas nama Pii dan Warsinah (diberi tanda P.4);5. Foto copy Kartu Keluarga dari Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, No.3515142501098066, tanggal 25042012 atasnama Kepala Keluarga Supi'i (diberi tanda P.5);6.
    SUPI'I, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah kandung Pemohon; Bahwa benar istri saksi beniama Warsinah ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kadung saksi yang nomor 5 (lima) dari 5(lima)beraudara ; Bahwa benar anak yang pertama perempuan bernama Herinin lahir tahun 2975, anak ke dualakilaki lahir tahun 1977, anak ke tiga lakilaki bernama Sugeng, lahir tahun 1979, anak keempat lakilaki bernama Rosid, lahir tahun 1982 dan kelima
    SUPARTI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon bernama ma Setianingsih dan saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi bertetangga dekat dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kadung dari suami istri Supi'i dan Warsinah ; Bahwa benar Pemohon lahir di Sidoarjo, pada tanggal 24061986; Bahwa benar Pemohon bekerja sebagai guru TK yang penghasilannya perbulan hanyaRp.175.000, ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), untuk biaya hidup seharihari paspasansehingga
Register : 27-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2759/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
360
  • WARSINAH Binti ABIDIN (Anak Kandung Perempuan),( almarhumah ) ;6. PANTES Binti ABIDIN telah meninggal dunia padaTahun 1957. Semasa hidupnya PANTES Binti ABIDIN menikah denganseorang lakilaki yang bernama PUNDUNG yang telah meninggal duniapada Tahun 1960, dan di karuniai 3 tiga orang anak :1. SARINING Binti PUNDUNG ( almarhumah ),Z. SAPUAH Binti PUNDUNG ( almarhumah ),3: NURSARI Bin PUNDUNG ( almarhum ) ;7.
    WARSINAH Binti ABIDIN yang telah meninggal duniapada Tahun 1990, semasa hidupnya WARSINAH Binti ABIDIN menikahdengan lakilaki yang bernama SARPIN ( meninggal dunia pada Tahun1959), dikaruniai 3 (Tiga) orang anak :1. NGATPIAH Binti SARPIN ( almarhumah ),2. TAMURA Binti SARPIN, disebut sebagai( PEMOHONXXVI),3. H. TALSO Bin SARPIN ( almarhum ) ;19. NGATPIAH Binti SARPIN meninggal dunia pada Tahun1987.
    NGATPIAH Binti SARPIN( almarhumah ), disebutsebagai anak Perempuan kandung dari almarhumah WARSINAH BintiABIDIN,2. TAMURA Binti SARPIN, disebut sebagai anakPerempuan kandung dari almarhumah WARSINAH Binti ABIDIN( PEMOHON XXV1 ),3. H. TALSO Bin SARPIN( almarhum ),disebut sebagaianak laki laki kandung dari almarhumah WARSINAH Binti ABIDIN ;33. Dengan demikian ahli waris dari almarhumahNGATPIAH Binti SARPIN meninggal dunia pada Tahun 1987, adalahsebagai berikut :1.
    AGUS NURHADI Bin NURSARI, disebut sebagai anak kandung laki laki dari almarhum NURSARI Bin PUNDUNG ( PEMOHON XxIIl ) ;12) Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari almarhumah WARSINAH BintABIDIN yang telah meinggal dunia pada tahun 1990, adalah sebagaiberikut :a. NGATPIAH Binti SARPIN ( almarhumah ), disebut sebagai anakkandung Perempuan dari almarhumah WARSINAH Binti ABIDIN,b. TAMURA Binti SARPIN, disebut sebagai anak kandung Perempuan darialmarhumah WARSINAH Binti ABIDIN ( PEMOHON XXVI1),c. H.
    TALSO Bin SARPIN ( almarhum ), disebut sebagai anak kandunglaki laki dari almarhumah WARSINAH Binti ABIDIN ;13) Menetapkan ahli waris dari almarhumah NGATPIAH Binti SARPINmeninggal dunia pada Tahun 1987, adalah sebagai berikut :a.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Pwt
Tanggal 9 September 2015 — WARSINAH (Penggugat I), 1.Sofiana Septi Lestari ( Tergugat I), 2. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) KCP Sudirman Purwokerto(Tergugat II), 3. Kementrian Keuangan Republik Indonesia C/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara C/q Kantor Wilayah Jawa Tengah dan DI Yogyakarta C/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto ( Tergugat III)
9120
  • WARSINAH (Penggugat I), 1.Sofiana Septi Lestari ( Tergugat I), 2. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) KCP Sudirman Purwokerto(Tergugat II), 3. Kementrian Keuangan Republik Indonesia C/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara C/q Kantor Wilayah Jawa Tengah dan DI Yogyakarta C/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto ( Tergugat III)
    agunan di BRI letaknya di KelurahanPurwokerto Wetan, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;Bahwa yang saksi tahu luas tanah tersebut luasnya 20 (dua puluh) ubin, danterletak dipinggir jalan, ada bangunan diatasnya sekarang ditempati oleh IbuWarsinah atau Penggugat;Bahwa yang saksi tahu Penggugat atau Ibu Warsinah mempunyai suami tetapitidak mempunyai anak, hanya mempunyai anak angkat dua;Bahwa pada saat terjadi akad kredit di BRI saksi tidak ikut;Bahwa saksi mengetahui kalau Ibu Warsinah
    selaku Penggugat ikut datang keBRI saya dengar dari Tergugat I (Sofiana);Bahwa Tergugat I Ibu Sofiana mengajukan akad kredit ke BRI sejak tahun 2013dan mengalami kesulitan sekitar awal tahun 2014, dan sejak mengalamikemacetan Tergugat I membayar kredit semampunya;Bahwa saksi tidak satu rumah dengan Penggugat Ibu Warsinah;Bahwa meskipun saksi tidak satu rumah dengan Penggugat Ibu Warsinah, tetapisaksi selalu mengikuti kegiatan yang dilakukan oleh Penggugat Ibu Warsinah;Bahwa atas keterangan saksi
    datang ke BRI atau tidak;Bahwa saksi pernah membaca adanya surat peringatan termasuk pemberitahuanlelang;Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Pwt.e Bahwa untuk pelaksanaan lelang saksi sendiri kurang tahu, kapan lelang tersebutakan dilaksanakan;e Bahwa meskipun saksi tidak satu rumah dengan Penggugat Ibu Warsinah, tetapisaya selalu mengikuti kegiatan yang dilakukan oleh Penggugat Ibu Warsinah;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat, Tergugat I, KuasaTergugat II dan Kuasa
    menyatakan bahwa benar Tergugat I telah meminjam sertifikat hak miliknomor: 913 milik Warsinah (Penggugat) untuk jaminan dalam mengajukan permohonankredit ke PT.
    Bahwa Warsinah(Penggugat) menyetujui adanya peminjaman sertifikat hak milik nomor: 913 tersebutdan ikut datang ke PT.
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 100/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 17 Juli 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.RUDY
2.IKA SULISTYOWATI
3.SULISTYO HADI
4.WARSINAH
269
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
    Tergugat:
    1.RUDY
    2.IKA SULISTYOWATI
    3.SULISTYO HADI
    4.WARSINAH
    Sptember 1988, jenis kelamin Perempuan,tempat tinggal di Dusun Kramat Rt.002, Rw.002, Desa Tanggungkramat,Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, pekerjaan Karyawan swasta,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;SULISTYO HADI, Pemegang KTP No. 3517142811670001, tempattanggal lahir Jombang, 28 September 1967, jenis kelamin lakilaki, tempattinggal di Dusun Kramat, Rt.002, Rw.002, Desa Tanggungkramat,Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, pekerjaan Petani / Pekebun,selanjutnya disebu sebagai TERGUGAT III ;WARSINAH
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUDY, IKA SULISTYOWATI,SULISTYO HADI dan WARSINAH, yang selanjutnya diberi tanda (P4) ;5. Fotocopy Kartu keluarga atas nama kepala keluarga RUDY tertanggal 28 Mei2013, dan Fotocopy Kartu keluarga atas nama kepala keluarga SULISTYOHADI, tertanggal 25 Mei 2013,yang selanjutnya diberi tanda (P5);6.
    Fotocopy Bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 805, yang terletak di DesaTanggungkramat, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang atas namapemegang hak WARSINAH, yang selanjutnya diberi tanda (P6) ;7. Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tertanggal 15 Maret 2016,yang selanjutnya diberi tanda (P7) ;. Fotocopy Penyerahan Agunan, diberi tanda (P8) ;.
    Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor054/276/415.60.12/VII/2019 atas nama WARSINAH, tertanggal 15 Juli2019, diberi tanda TITII5;Menimbang, bahwa photo copy surat bukti Tl TIl 1 sampai dengan TI TIl 4 di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya,kecuali bukti surat Tl TIl 5 adalah asli, sehingga oleh karena itu dapat berlakusebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat dan Tergugat Il, tidakmengajukan saksI ;Menimbang, bahwa selanjutnya
    ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang,bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokok perkaragugatan ini, Hakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai kedudukanTergugat Il sebagai pihak yang digugat olen Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pada relas panggilan Nomor100/Pdt.G.S/2019/PN Jbg. tertanggal 17 Juni 2019 dan Surat KeteranganKematian Nomor 054/276/415.60.12/VII/2019 atas nama WARSINAH
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATES Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Wt
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
333
  • No. 28/Pdt.P/2019/PA.Wt.secara administrasi pemerintahan di Desa Krembangan tetap sebagaimananama dari PEMOHON (RUBINO Bin MANGUN KARIYO) yang menikahdengan PEMOHON II (WARSINAH Binti AMAT KASMAN);7. Bahwa munculnya permasalahan ketika anakanak PEMOHON I danPEMOHON II dalam pendidikannya di sekolah diharuskan untukmelampirkan akta kelahiran yang mana akta kelahiran tersebut harus dapatmembuktikan Akta Buku Nikah asli dari PEMOHON I dan PEMOHON II;8.
    SARIJAN Bin KROMO PAWIRO, walaupun nama PEMOHON II tetapyakni WARSINAH Binti AMAT KASMAN, sehingga atas saran dari KepalaDesa Krembangan PEMOHON dan PEMOHON II diminta untuk mencariSurat Keterangan yang menyatakan telah benarbenar menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeunying Bandung agar dapat untukpedoman pengajuan perubahan nama pada Pengadilan Agama Watessebagaimana nama asli PEMOHON (RUBINO Bin MANGUN KARIYOyang menikah dengan PEMOHON II (WARSINAH Binti AMAT KASMAN);9.
    Bahwa secara faktual pernikahan antara PEMOHON (RUBINOBin MANGUN KARIYO) dengan PEMOHON II (WARSINAH Binti AMATKASMAN) telah sah secara hukum negara dan telah tercatatkan di KUAKecamatan Cibeunying Kota Bandung dengan Nomor : 1027/III/37/83tanggal 16 Maret 1983 yang tercatat PEMOHON dengan nama SARIJANHal. 3 dari 7 Pen.
    No. 28/Pdt.P/2019/PA.Wt.Bin KROMO PAWIRO yang tidak lain adalah PEMOHON denganPEMOHON II ( WARSINAH Binti AMAT KASMAN);Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka PEMOHON dan PEMOHON IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Wates untuk segera memanggildan memeriksa perkara ini dan untuk selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1.
    Menyatakan dan menetapkan sah secara hukum pernikahan antaraPEMOHON (RUBINO Bin MANGUN KARIYO dengan PEMOHON II(WARSINAH Binti AMAT KASMAN);3. Menyatakan dan menetapkan sah secara hukum perubahan nama didalam Buku Akta Nikah antara PEMOHON (RUBINO Bin MANGUNKARIYO) dengan PEMOHON II (WARSINAH Binti AMAT KASMAN) danuntuk dapat di catat dalam Register Buku Akta Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cibeunying Kota Bandung Propinsi Jawa Barat;4.
Register : 08-12-2011 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 99/PDT.G/2011/PN.KLT
Tanggal 16 Maret 2012 — PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
9011
  • WARSINAH MARTOREDJO dan dikaruniai 2 (dua)orang anak kandung bernama PENGGUGAT(PENGGUGAT) dan STERGUGAT J;2 Bahwa Alm. MARTO REDJO Alias SARIMIN telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei1999 sedangkan Almh. Ny. WARSINAH MARTOREDJO telah meninggal dunia padatanggal 19 Desember 2010;3 Bahwa semasa hidupnya Almh. Ny. WARSINAH MARTOREDJO memunyai harta bawaansebagaimana pada awalnya tercatat dalam Letter C No. 426 Desa Mendak KecamatanDelanggu berupa:a Tanah Sawah, seluas + 2.350 m?
    WARSINAH MARTOREDJO, terletakdi Desa Mendak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten. Dan atau dengan batasbatassebagai berikut:Utara : SelokanTimur : $.62 A.43Selatan: JalanBarat : S.62 A.K1Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: OBYEK SENGKETA I b Tanah Sawah, seluas + 2.220 m? (dua ribu dua ratus dua puluh meter persegi), tercatatdalam Sertifikat Hak Milik No. 20, atas nama Ny. WARSINAH MARTOREDJO, terletakdi Desa Mendak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.
    WARSINAH MARTOREDJO yang mengakibatkanhilangnya hak untuk mewaris harta peninggalan mereka;Bahwa kemudian OBYEK SENGKETA I dan OBYEK SENGKETA II tersebut telah dijualoleh TERGUGAT II kepada TERGUGAT III secara melawan hukum, berdasarkan akta jualbeli No. 431/X/Dlg/1996 dan No. 432/X/Dlg/1996, keduanya tertanggal 11 Oktober 1996yang dibuat oleh dan di hadapan Camat/PPAT Delanggu (Turut Tergugat I);Bahwa oleh karena Tergugat II dalam mendapatkan hak atas tanah warisan dilakukan dengancara tidak sah
    WARSINAH MARTOREDJO;Menyatakan secara hukum bahwa PENGGUGAT(PENGGUGAT) dan TERGUGAT II(TERGUGAT I) adalah ahli waris sah dari Alm. MARTOREDJO alias SARIMIN dan Almh.Ny. WARSINAH MARTOREDJO;Menyatkaan secara hukum bahwa OBYEK SENGKETA I dan OBYEK SENGKETA II,adalah harta warisan Almh. Ny.
    WARSINAH MARTOREDJO;Menyatakan secara hukum bahwa yang berhak atas OBYEK SENGKETA I dan OBYEKSENGKETA II adalah PENGGUGAT(PENGGUGAT) dan TERGUGAT II (TERGUGAT J);Menyatakan hukumnya Akta Hibah No. 170/VI/PPAT Wilayah Delanggu (Turut Tergugat I),tanggal 18 Juni 1984 dan Akta Hibah No. 171/VI/PPAT Wilayah Delanggu (Turut Tergugat I),tanggal 18 Juni 1984 cacat hukum dan tidak sah;Menyatakan hukumnya hibah yang dilakukan oleh Tergugat I kepada Tergugat II atas ObyekSengketa I dan IT adalah merupakan
Register : 19-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 444/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I Supardi bin Madrus , tempat tanggal lahir Kebumen , 26 Tahun , dan nama Pemohon II Warsinah binti Chambari , tepat tanggal lahir Kebumen 18 Tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/DUP/VI/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen tanggal 05 Juni 2017 dirubah menjadi nama Pemohon I Mad Suwardi bin Maderus , tempat tanggal

    Menetapkan Pemohon (Pemohon 1), tempat tanggal lahir Kebumen,26 Tahun dan Pemohon Il (Warsinah binti Chambari), tempat tanggallahir Kebumen, 18 Tahun yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo. 80/DUP/VI/2017 Tanggal 05 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiPemohon (Mad Suwardi bin Maderus) tempat tanggal lahir Kebumen,31121946 dan Pemohon II (Sinah binti Kambari) tempat tanggal lahirKebumen, 31121952:3.
    binti Chambari; Bahwa nama yang digunakan para Pemohon hingga saat ini baikdalam KTP maupun dokumen lain milik Pemohon adalahMadsuwardi dan Pemohon II Sinah ; Bahwa Pemohon lahir tahun 1946 sedang Pemohon II tahun1952 ; Bahwa Para Pemohon mengurus perubahan ini untuk membuatpaspor haji ; Bahwa benar nama Pemohon dan Madsuwardi bin Maderusadalah nama satu orang yaitu Pemohon ; Bahwa benar nama Warsinah binti Chambari dan Sinah bintiKambari adalah nama satu orangyaitu Pemohon II;Amin bin Maderus,
    para Pemohon; Bahwa setahu Saksi para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama dan tanggal lahirnya karena terdapatperbedaan nama dalam akta nikahnya dengan KTPnya; Semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirPemohon I. tetapi setelah mereka menikah sesuai adat namaPemohon dirubah dan diberi nama tua menjadi Mad Suwardi binMadrus, tulisan nama orang tua Pemohon yang benar Madearus,sedangkan nama Pemohon II Sinah binti Kambari (yang benar)namun dalam bUku Nikahnya tertulis Warsinah
    binti Chambari; Bahwa nama yang digunakan para Pemohon hingga saat ini baikdalam KTP maupun dokumen lain milik Pemohon adalahMadsuwardi dan Pemohon II Sinah ; Bahwa Pemohon lahir tahun 1946 sedang Pemohon II tahun1952 ;Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa Para Pemohon mengurus perubahan ini untuk membuatpaspor haji ; Bahwa benar nama Pemohon dan Madsuwardi bin Maderusadalah nama satu orang yaitu Pemohon I; Bahwa benar nama Warsinah binti Chambari dan Sinah bintiKambari
    Bahwa benar Pemohon dan Mad Suwardi bin Madearus adalah namasatu orang yaitu Pemohon dan Warsinah binti Chambari dan Sinah bintiKambari adalah nama satu orang yaitu Pemohon IlMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat KTP maupuin KK Para Pemohon,Pemohon tercatat dengan nama Pemohon I, dan karena sudah menjadi tradisimasyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubah namamempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaitu
Register : 12-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 152/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
SUMIYATI WARSINAH
Tergugat:
1.Drg. JUSTINIANUS MULYOKO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
5414
  • Penggugat:
    SUMIYATI WARSINAH
    Tergugat:
    1.Drg. JUSTINIANUS MULYOKO
    2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
    PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2019/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata, dalam peradilan tingkat pertama telah menjatunkan putusan (sela)sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Sumiyati Warsinah, bertempat tinggal di Ngoresan RT. 02 RW. 22,Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSubeno, SH., Advokat berkantor di SambirejoRt.05/IX, Kadipiro, Banjarsari, Kota Surakarta
    didalilkan oleh Penggugat terkaitperkara a quo merupakan sengketa Tata Usaha Negara karena didasarkanpada Keputusan Tata Usaha Negara, sehingga merupakan kewenangan absolutdari Pengadilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat dan Tergugat IImengenai kewenangan mengadili (kKompetensi absolut), maka berdasarkanPasal 136 HIR Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu eksepsitersebut;Menimbang, bahwa dalam gugatan perkara ini, yang disengketakanantara Penggugat Sumiyati Warsinah
Putus : 12-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2854 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Juli 2010 — IBU SRIYATUN, dkk vs IBU SUMINI binti NGALI
8744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ibu Warsinah al. Salum/alm. Pak Ngali,meninggalkan Penggugat selaku ahli warisnya sebagaimana tersebut di atas jugaalm. Warsinah al. Salum/alm. Ngali meninggalkan harta kekayaan/pusakaberupa:1. Sebidang tanah sawah di Blok Asem Desa Kendaldoyong di atas, persil No.117 S Ill seluas 910 m2 (1/8 Bau) leter C No. 3.988 dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;2.
    Pak Ngali/alm. lou Warsinah al. Salumdikala masih hidupmerasa menyerahkan harta kekayaan asal/pusaka (tanah objek sengketa)kepada lbu Gendek al.
    Menetapkan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Ngali danalmarhumah Warsinah alias Salum;3. Menetapkan Tergugat V adalah dudadan ahli waris dari almarhumah Caniahal. Gendek;4.
    Bahwa keberatankeberatan para Tergugat/Pemohon Kasasi tidak melihathukum waris yang bernama Warsinah al. Salum mempunyai dua orang anakmasingmasing bernama:a. Caniyah al. Gendek binti Ngali;b. Sumini binti Ngali;. Bahwatanah sengketa baik tanah darat maupun tanah sawah telah diberikanoleh Warsinah al. Salum binti Rakiman diberikan kepada Caniyah al. Gendekdan Sumini binti Ngali masingmasing mendapatkan:a. Tanah darat:1. Caniyah al.Gendek : 46 da= 460 m2;2. Sumini : 50 da = 500 m2;b.
    Ngali adalah tidak adahubungannya dengan Ngali mantan suami almarhum Warsinah al. Salum,karena anaknya (Caniyah al. Gendek dan Sumini ) waktu masih kecil danditinggalkan oleh Ngali kawin lagi dengan Mbok Raminah sampai meninggaldunia dengan mempunyai 2 (dua) anak bernama: 1/ Parikhi, 2. Siti Mujarotun(alm);6. Bahwahubugan Tergugatll (Sriyatun) dengan ibu angkatnya alm.