Penetapan hari sidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa JOHAR SETIAWAN HUTASUHUT Bin RAMOSHUTASUHUT bersamasama dengan FAJAR SEPTIYANTO dan ADI WASISTO

No.32 Rt 03 Rw.03 Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanPurworejo, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebgian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak,yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 terdakwa mengajak fajarSeptiyanto dan Adi Wasisto

ke alunalun Kutoarjo dengan mengandarai sepedamotornya Yamaha Jupiter dengan posisi terdakwa yang mengendarai sepeda motorsedangkan Fajar Septiyanto ditengah dan Adi Wasisto dibelakang,sesampainya dialunalun Kutoarjo terdakw alalu keliling di Kampung Senepo Tengah,setelah sekirapukul 24.00 Wib sesampainya di halaman warnet Blues #D kampong SenepoTengah Kec.Kutoarjo Kabupaten Purworejo melihat sepeda motor Yamaha Fiz Rmilik saksi Wahyu Riyan Widodo lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilnya.Bahwa

kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornya dengan jaraksekira 70 meter dari sepeda motor Fiz R tersebut,lalu Fajar Septiyanto dan AdiWasisto menunggu dan mengawasi disekitarnya sedangkan terdakwa mendekatisepeda motor Fiz R warna merah nomor Polisi AA 4977 CL selanjutnya terdakwamengambil sepeda motor Yamaha Fiz R milik saksi wahyu Rian Widodo dengan caradi dorong,kmudian terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Fiz R sedangkanAdi Wasisto berboncengan dengan fajar Septiyanto dengan mengendarai

SAKSI ADI WASISTO ,dipersidangan memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar terdakwa mencuri sepeda motor Yamaha Fiz Rbersamasama saksi dan Fajar.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2014 terdakwamengajak saksi dan Fajar Septiyanto ke alunalun Kutoarjononton pasar malam dengan mnegndarai sepeda motor Jupiterdengan posisi terdakwa yang mengendarai sedangkan fajarSeptiyanto di tengah dan saksi di belakang.Bahwa benar setelah menonton pasar malam kemudianterdakwa

ANGKAT, danmenerangkan bahwa ia melihat anak Saksi pergi membonceng salah satuanggota RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT lainnya;Bahwa mendengar hal tersebut, sekitar pukul 08.00 Wib, Saksi pergimendatangi rumah RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT, danmenanyakan dimana rumah anggotanya yang pergi bersama dengananak Saksi tersebut, namun saat itu RONEL HERBIN WASISTOANGKAT mengatakan tidak mengetahuinya, lalu Saksi pun bertanyanomor handphone dari anggota RONEL HERBIN WASISTO ANGKATtersebut, dan RONEL HERBIN WASISTO

ANGKAT memberikannyakepada Saksi;Bahwa setelah Saksi mendapatkan nomor handphone milik anggotaRONEL HERBIN WASISTO ANGKAT tersebut, Saksi berusahamenghubungi nomor tersebut dengan menggunakan handphone Saksi,dan tersambung, lalu diangkat tapi tidak ada jawaban sama sekali;Bahwa kemudian Saksi melihat, RONEL HERBIN WASISTO ANGKATberusaha menghubungi nomor tersebut dengan menggunakanhandphone miliknya, akan tetapi tidak diangkatangkat;Bahwa melihat hal tersebut, Saksi pun melaporkan hal tersebut kepadapihak

;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015, Terdakwa datang keKaring dari Tanjung Beringin Kabupaten Dairi;e Bahwa saat itu Terdakwa datang ke Karing dengan menumpang mobilorang;e Bahwa sesampai di Karing, kKemudian Terdakwa pergi ke rumah RONELHERBIN WASISTO ANGKAT yang berada di Dusun Uruk Gadong, DesaKaring Kecamatan Berampau, Kabupaten Dairi;e Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan RONEL HERBIN WASISTOANGKAT, akan tetapi Terdakwa pernah ke kilang padi milik RONELHERBIN WASISTO ANGKAT~ saat masih

kerjadengan margaSITUMORANG orang daerah Bangun;e Bahwa sesampainya di rumah RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT,Terdakwa bertemu dengan istri RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT danmengatakan bahwa Terdakwa adalah teman RONEL HERBIN WASISTOANGKAT;Bahwa karena RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT saat itu berada diladang, Terdakwa menunggunya sampai datang, dan setelah RONELHERBIN WASISTO ANGKAT, Terdakwa langsung memperkenalkan diridan meminta pekerjaan kepada RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT;Bahwa Terdakwa bekerja selama 2

(dua) hari di ladang milik RONELHERBIN WASISTO ANGKAT;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Agustus 2015, Terdakwa adamengatakan kepada RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT akan pulang,dan setelah diberi uang oleh RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT,Terdakwa pergi ke rumah RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT untukmengambil jeruk yang sudah Terdakwa beli pagi harinya;Bahwa saat Terdakwa berada di rumah RONEL HERBIN WASISTOANGKAT pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekitar pukul 17.30Wib untuk mengambil jeruk, Terdakwa melihat

Menyatakan Terdakwa VIKTO ANDRIAN alias HENDRI bin WASISTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu dan memakai surat palsu sebagaimana dalam dakwaan subsidaritas Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diElsa Yuliana binti Wasisto;28 Juli 2006 (umur 14 tahun, 11 bulan);Islam;Jalan Pahlawan RT.004 RW. 001 DesaSukopuro Kecamatan Jabung KabupatenMalang;Anggi Nirwana bin Sadir;Malang, 27 April 2002, (umur 19 tahun);Islam;Pabrik;Dusun Gunung Tumpuk RT.003 RW. 008 DesaSidoluhur Kecamatan Lawang KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituElsa Yuliana binti Wasisto

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Wasisto Nomor470/13/421.627.010/2015 tanggal 19112015 yang ditandatangani dandikeluarkan oleh kepala Desa Sukopuro, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.9) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang

Bahwa anak Pemohon bernama Elsa Yuliana binti Wasisto, umur 14 tahun,11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama AnggiNirwana bin Sadir sejak 1 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elsa Yulianabinti Wasisto untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaAnggi Nirwana bin Sadir;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1442 Hijriyah, olen saya H.

tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Agustus 2015 telah mengajukanpermohonan perubahan nama, permohonan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0072/Pdt.P/2015/PA.Skh Tanggal 11 Agustus2015, yang isi pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon pada tanggal 01 Mei 1972 telah melangsungkan pernikahan secarasah dengan seorang lakilaki yang bernama Wasisto

Anak Ke III (Lakilaki : umur 34 tahunsudah menikah);Penetapan No 0072/Pdt.P/2015/PA.Skhhalaman dari 4 halaman3Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Wonogiri, KabupatenWonogiri dengan Nomor : 172/1972 tertanggal 01 bulan Mei tahun 1972 danternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama :a Warsito dengan umur 23 tahun adalah salah, dan yang betul sebenarnyaadalah Wasisto dengan tanggal

ini Pemohon sanggup membayar seluruh beaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sukoharjo Cq Majelis Hakim untuk berkenan memutus danmemberi penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :124Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :172/1972 tertanggal 01 bulan Mei tahun 1972 yaitu :Nama Warsito dengan umur 23 tahun adalah salah, dan yang betul sebenarnyaadalah Wasisto

Wasisto Alias Wasis;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PNRhlSetelah memperhatikan pembelaan/ permohonan yang disampaikansecara lisan oleh Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mengakui terusterang perbuatannya, menyesalinya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya, Terdakwa belum pernah dihukum, Terdakwa memilikitanggungan Keluarga;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang tetap padatuntutan

tersebut di hidupkan olehsaksi Saparudin Siregar Alias Udin dengan cara merusak kunci kontakmenggunakan Kunci leter T dan menyambung kabel kontak, lalu setelah mesinsepeda motor tersebut hidup saksi Saparudin Siregar membawa 1 (satu) unitsepeda motor Honda supra X 125 BM 5438 YAM warna hitam les biru tersebuttanpa izin dari Saksi Naradius selanjutnya pada tanggal 24 November 2017saksi Saparudin Siregar menjual 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda supra X 125BM 5438 YAM warna hitam les biru kepada saksi Wasisto

tersebut di hidupkan olehsaksi Saparudin Siregar Alias Udin dengan cara merusak kunci kontakmenggunakan Kunci leter T dan menyambung kabel kontak, lalu setelah mesinsepeda motor tersebut hidup saksi Saparudin Siregar membawa 1 (satu) unitsepeda motor Honda supra X 125 BM 5438 YAM warna hitam les biru tersebuttanpa izin dari Saksi Naradius selanjutnya pada tanggal 24 November 2017saksi Saparudin Siregar menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Honda supra X 125BM 5438 YAM warna hitam les biru kepada saksi Wasisto

tersebut dihidupkan oleh saksi Saparudin Siregar Alias Udin dengan cara merusakkunci kontak menggunakan Kunci leter T dan menyambung kabel kontak,lalu setelah mesin sepeda motor tersebut hidup saksi Saparudin Siregarmembawa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 BM 5438 YAMwarna hitam les biru tersebut tanpa izin dari Saksi Naradius selanjutnyapada tanggal 24 November 2017 saksi Saparudin Siregar menjual 1(satu) unit Sepeda motor Honda supra X 125 BM 5438 YAM warna hitamles biru kepada saksi Wasisto

Siregardengan cara merusak kunci kontak menggunakan Kunci leter T danmenyambung kabel kontak, setelah mesin sepeda motor tersebut hidupTerdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 BM 5438YAM warna hitam les biru tanpa izin dari saksi Naradius dengan di ikuti olehsaksi Saipul Bachtiar yang mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mx,selanjutnya pada tanggal 24 November 2017 Saksi Saparudin Siregar menjual 1(satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 warna hitam les biru tersebutkepada saksi Wasisto

Sri Astutik Binti Wasisto, tempat dan tanggal lahir Malang, 19Maret 1955, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI. Raya TumpangDesa Tumpang Rt 17 Rw 5 Kec Tumpang Kab. Malangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Syahriza Fahlevi,S.H., S.H.i, Advokat yang berkantor di JI. Masjid DesaSukoanyar Baran Rt 4 Rw 6 Pakis Kabupaten Malang.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12, Maret 2021sebagai Pemohon ;Lenny Widyastuti Binti H.

SRI ASTUTIKBINTI WASISTO sesuai Duplikat akta nikah No : 540/19/1971;2. Bahwa, semasa hidupnya H. ABD CHALIM BIN HARIONO dan HJ. SRIASTUTIK BINTI WASISTO menikah hanya 1 (satu) kali pernikahan, dantelah Dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :1. LENNY WIDYASTUTI BINTI H. ABD CHALIM;2. DENY HIDAYAT BIN H. ABD CHALIM;3. RONNY YUSUF BIN H. ABD CHALIM;4. FERRY NOVIANTO BIN H. ABD CHALIM;5. BUDI HENDRA ATMAJA BIN H. ABD CHALIM;Bahwa, kesemuanya beragama Islam3. Bahwa H.

SRI ASTUTIK BINTI WASISTO;2. LENNY WIDYASTUTI BINTI H. ABD CHALIM;3. DENY HIDAYAT BIN H. ABD CHALIM;4. RONNY YUSUF BIN H. ABD CHALIM5. FERRY NOVIANTO BIN H. ABD CHALIM6. BUDI HENDRA ATMAJA BIN H. ABD CHALIM3.

Saksi tersebutbersumpah sesuai agamanya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahpegawai saudara sepupu Pemohon 1;= Bahwa, Pemohon 1 (Sri Astutik binti Wasisto) pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Abd.

Sri Astutik binti Wasisto;3.2. Lenny Widyastuti Binti Abd. Chalim;3.3. Deny Hidayat bin Abd. Chalim;3.4. Ronny Yusuf bin Abd. Chalim;3.5. Ferry Novianto bin Abd. Chalim;3.6. Budi Hendra Atmaja bin Abd. Chalim;Adalah ahli waris dari almarhum Abd. Chalim bin Hariono ;4.

Prapanca Raya No. 9 Jakarta Selatan yang ditanda tangani Vincentius Putera;5. 1 (satu) lembar foto copy legalisir KTP a/n Suharti, Juni Wulandari, Ekananto Gandi Samadi, Yanu Wasisto, Herman Trihatmo yang diterangkan sesuai dengan surat aslinya dan ditandatangani Ukon Krisnajaya, S.H., SpN Notaris di Jakarta tanggal 02 September 2009;6. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Kartu Keluarga Nomor 5707.075203 tanggal 25 Agustus 2006, Kepala Keluarga Ekananto Gandi Samadi;7. 1 (satu) lembar fotocopy

Untuk ituHal 7 dari 64 hal.Put.Pid.No.588/Pid.B/2020/PN Jkt.Sel.Almarhum EKANANTO GANDI SAMADI meminta YANU WASISTO,HERMAN TRIHATMO dan YUNI WULANDARI untuk menandatanganisurat pelepasan hak kepada EKANANTO GANDI SAMADI karena rumahyang akan dijual tersebut merupakan rumah warisan orang tua AlmarhumEKANANTO GANDI SAMADI, YANU WASISTO, HERMAN TRIHATMOdan YUNI WULANDARI;Bahwa pada tahun 2009 Terdakwa menghubungi UKON KRISNAJAYA,SH.

SPn. membuat Akta Jual BelliNomor 96/2009 tertanggal 2 September 2009 yang isinya pada pokoknya:Pihakl : SUHARTI, EKANANTO GANDI SAMADI, YANU WASISTO,HERMAN TRIHATMO dan YUNI WULANDARI, selaku Penjual;PihaklIl : STEPHANI MARIA VIANNEY,SH. selaku Pembeli;Objek : Sebidang tanah seluas 616 m2 yang terletak di JI.

Untuk ituAlmarhum EKANANTO GANDI SAMADI meminta YANU WASISTO,HERMAN TRIHATMO dan YUNI WULANDARI untuk menandatanganisurat pelepasan hak kepada EKANANTO GANDI SAMADI karena rumahHal 12 dari 64 hal.Put.Pid.No.588/Pid.B/2020/PN Jkt.Sel.yang akan dijual tersebut merupakan rumah warisan orang tua AlmarhumEKANANTO GANDI SAMADI, YANU WASISTO, HERMAN TRIHATMOdan YUNI WULANDARI;Bahwa pada tahun 2009 Terdakwa menghubungi UKON KRISNAJAYA,SH.

Untuk ituAlmarhum EKANANTO GANDI SAMADI meminta YANU WASISTO,HERMAN TRIHATMO dan YUNI WULANDARI untuk menandatanganisurat pelepasan hak kepada EKANANTO GANDI SAMADI karena rumahHal 17 dari 64 hal.Put.Pid.No.588/Pid.B/2020/PN Jkt.Sel.yang akan dijual tersebut merupakan rumah warisan orang tua AlmarhumEKANANTO GANDI SAMADI, YANU WASISTO, HERMAN TRIHATMOdan YUNI WULANDARI;Bahwa pada tahun 2009 Terdakwa menghubungi UKON KRISNAJAYA,SH.

/Pid.B/2020/PN Jkt.Sel.permohonan pengecekan sertifikat oleh Terdakwa, Surat Kuasa, AJB,KTP penjual dan Pembeli, PBB, BPHT; Bahwa benar AJB balik nama sertitikat ke tgl 292009 No.96/2009tersebut yang menjadi pihak penjual adalah para ahli waris yaituNy.Suharti, Ekananto Gandi Samadi, Yanu Wasisto.

Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;

Lahir Bumi Jawa, 10 Nopember 1986, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Indonesia, DusunXXXXXXXXXXX , Kewarganegaraan Warga Negara IndonesiaAlamat Hongkong : xxxxxxxxxxx Dalam hal ini telah memilihtempat kediaman hukum ( domisili ) di Kantor Kuasanyadibawah ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Desember 2019 (terlampir) menunjuk dan memberikanKuasa kepada APRILIAWAN ADI WASISTO, S.H. TempatTgl.

persidangan yang telah ditetapkan kuasa Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap di persidangan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat melalui Kuasanya dan Tergugat agar rukunkembali , akan tetapi tidak berhasil.Bahwa, sebelum Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugattertanggal 29 Juni 2021, terlebin dahulu meneliti surat kKuasa khusus yang telahditandatangani Pemberi kKuasa dan Penerima kuasa tertanggal 12 Januari2020 pada pokoknya Penggugat memberikan kuasa kepada APRILIAWANADI WASISTO

Pasal 2 ayat (4)Undangundang nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman makasebelum memeriksa surat gugatan Penggugat, terlebin dahulu akanmempertimbangkan tentang surat kuasa khusus tertanggal 12 Janari 2020sebagai berkut :Menimbang bahwa, pada pokoknya Penggugat memberikan kuasakepada APRILIAWAN ADI WASISTO, S.H & REKAN khusus untuk danatas nama Pemberi Kuasa, mewakili Rahayu binti alm.

Rani sebagaiPenggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Blitar melawanSamsudin bin Soleh dan seterusnya.....Menimbang bahwa, dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2021Penggugat telah menunjuk dan menyatakan dalam hal ini memberikan kuasakepada APRILIAWAN ADI WASISTO, S.H & REKAN khusus untuk danatas nama Pemberi Kuasa, mewakili Rahayu binti alm. Rani sebagaiHal. 5 dari 8 hal.

1. Menyatakan terdakwa WASISTO Alias WASIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

   PUTUSANNomor 64/Pid.B/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WASISTO Alias WASIS;Tempat Lahir : Wonosobo (Jawa Tengah)Umur / Tg Lahir : 33 Tahun/ 29 Maret 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Gang Masjid RT.01 RW.003 Desa Suka JadiKec.Pujud Kab.Rokan

   Berkas perkara atas nama Terdakwa WASISTO Alias WASIS besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwaan melanggar Pasal 480 Ke 1 KUHP.2.

   Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa WASISTO Alias WASISselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi seluruhnya denganmasa tahanan yang sudah dijalani terdakwa dan memerintahkanterdakwa untuk tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 warna hitam les birudengan nomor mesin JB91E2541187 Dan Nomor Rangka MH1JB9129BK548700; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda supra X 125 warna hitamles biru;Dikembalikan kepada saksi NARADIUS;4.

   :Bahwa ia terdakwa WASISTO Alias WASIS pada tanggal 24 November2017 sekira jam 13.00 WIB atau setidaknya pada bulan November tahun 2017atau setidaknya pada tahun 2017, bertempat di Gang Masjid Rt.01 Rw.003Desa Suka Jadi Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan

   Menyatakan Terdakwa WASISTO Alias WASIS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 305/09/VIII/2002 tanggal 5 Agustus 2002 dari IPIK WASISTO SW bin KOEDARI menjadi IPIK WASISTO SAYEKTI WULANDARI bin KOENDARI dan merubah tempat tanggal lahir Pemohon II semula Ngk, 23-4-1966 menjadi Nganjuk 25-04-1966;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron

bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4, berupafotokopi Ijazah, nyatanyata telah terbukti bahwa nama Pemohon adalah IPIKWASISTO WAYEKTI WULANDARI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5, berupafotokopi Ijazah, nyatanyata telah terbukti bahwa nama Pemohon II dilahirkan diNganjuk tanggal 25 April 1966;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.6, berupa suratketerangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Ngadirejo, hal inimembuktikan bahwa nama PEMOHON 17 dengan IPIK WASISTO

maka diperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri,bermaksud merubah nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon IIyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengannama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk dan ijazah para Pemohon;Bahwa para Pemohon merubah identitas tersebut akandipergunakan untuk mengurus Kartu Keluarga yang baru;Bahwa didalam buktu kutipan akta nikah nama Pemohon tertulisIPIK WASISTO

WASISTO Alias WASIS Bin SAINyang dilakukan oleh Saksi ARBAIN Alias AR Alias TOGAR (Dilakukanpenuntutan secara terpisah); Pada hari Minggu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 10.00 wibbertempat di Simpang Balak Manggala Km. 21, Terdakwa berjumpadengan Saksi ARBAIN Alias AR Alias TOGAR yang menawarkan 1Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 56/PID.B/2016/PN.

WASISTO Alias WASIS BinSAIN mengalami kerugian + Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam berdasarkan Pasal 480 ke1 KUHPidana;SUBSIDIAIR;Bahwa ia Terdakwa SUSANTO Alias ANTO Bin NGADIMIN, padahari Selasa tanggal 07 Desember 2015 sekira pukul 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan desember 2015, bertempatSimpang Karya Abadi Kec. Pujud Kab.

WASISTO Alias WASIS BinSAIN mengalami kerugian + Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam berdasarkanPasal 480 ke1 Jo Pasal 53 ayat 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti isidan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan Saksisaksi dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1.

WASISTO Alias WASISBin SAIN dan saksi ERNA YUNITA JI. Manggala km. 12 Gang jambuKepenghuluan Manggala Sempurna Kec. Tanah Putin Kab.

WASISTO Alias WASIS BinSAIN dan saksi ERNA YUNITA di Jl. Manggala km. 12 Gang jambuKepenghuluan Manggala Sempurna Kec. Tanah Putih Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan Hakim Tunggal Pengadilan Agama Tanjungpandan,pada hari Rabu 25 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Yunadi, S.Ag. sebagai Hakim Tunggal.Penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Tunggal tersebut, didampingi oleh Wasisto, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula

olen Penggugat dan Tergugat;Perincian biaya:1.2.PendaftaranAdministrasiPNBP PanggilanPanggilanRedaksiHakim Tunggal,YUNADI, S.Ag.Panitera Pengganti,WASISTO, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 85.000,00Rp. 20.000,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Hm. 4 dari 5 hlm.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Hadi Wasisto Bin M. Paslah Kertajumena) terhadap Penggugat (Asri Ardiana Binti Zuari (Alm));
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Luthfir Rahman Bin Hadi Wasisto umur 4 tahun berada dalam asuhan Penggugat;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Wasisto bin Kusmanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sri Nuraeni binti Jayus) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2018/PA.BlatrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Budi Wasisto Bin Kusmanto, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt.004/001 Dukuh Kodokan Desa KodokanKecamatan Kunduran Kabupaten Blora, dalam hal inimemberikan

Memberikan ijin kepada Pemohon (Budi Wasisto Bin Kusmanto)untuk mengucapkan Ikrar Talak 1 roji kepada Termohon (Sri Nuraeni BintiJayus) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Hal. Put.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Budi Wasisto , Nomor :3316130907800003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, tanggal27 April 2018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KunduranKabupaten Blora Nomor 309/46/VII/2001 tanggal 6 April 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Wasisto bin Kusmanto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sri Nuraeni binti Jayus)dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriyah.

Penuntut Umum:
1.HENDRO WASISTO, S.H.,M.H
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
3.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
M. YUNUS WAHYUDI Bin H. ABDUR RAHMAN

lahir Surakarta 8 Nopember1972, umur 45 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Cangakan RT.03RW.10 Kelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta, selajutnya disebut Penggugat;MelawanJoko Wasisto Bin Sastro Supadmo, tempat/tgl lahir Surakarta 20 Juni 1967,umur 50 tahun,pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Puntuk Rejo RT 03 RW.10Kelurahan Ngringo Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Joko Wasisto Bin Sastro Supadmo) kepadaPenggugat (Esti Handayani Binti Warso Bujono);Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat olen Ketua Majelis menasehati Pengugat dan Tergugat kemudianPenggugat

Viesca Nayla Putri Wasisto, perempuan, lahir tanggal 24 September 2005, dan anak nomor 3 (tiga) bernama Rr. Chelsea Letizia Saffina, perempuan, lahir tanggal 26 Juni 2009, berada dalam asuhan (hadlonah) ibunya (Penggugat), dan anak nomor 2 (dua) yang bernama R.

Giancarlo Fisichella Putra Wasisto, laki-laki, lahir tanggal 21 September 2007, berada dalam asuhan (hadlonah) ayahnya (Tergugat), dengan memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk memberikan akses (kesempatan) yang seluas-luasnya kepada masing-masing baik Penggugat maupun Tergugat untuk bisa bertemu anak-anaknya tersebut diatas;

ANTONIUS WASISTO langsung naik kelantai dua rumah tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan 10(sepuluh) paket kecil berisi diduga Narkotika jenis sabusabu yang di perolehterdakwa dari saksi MUHSIN Als DAENG Bin H.

BONAJI dan Sdr.ANTONIUS WASISTO langsung naik ke lantai dua rumah tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan 10(sepuluh) paket kecil berisi diduga Narkotika jenis sabusabu yang di perolehterdakwa dari saksi MUHSIN Als DAENG Bin H.

Antonius Wasisto (semuanya adalah Anggota dari SubdenpomDumai) telah mengamankan Terdakwa dan barang bukti berupa narkotika jenisSabusabu karena diduga menyimpan, menguasai, atau menggunakan Narkotikajenis Sabushabu tanpa hak dan/atau izin dari pihak yang berwenang;Bahwa berawal dari Saksi mendapat informasi dari masyarakat melalui handphone,yang menyatakan di sebuah rumah toko tempat main Bilyard Jl. Simpang PantiKec.

Antonius Wasisto (semuanya adalah Anggota dariSubdenpom Dumai) beserta barang bukti berupa 10 (sepuluh) paket kecil narkotika jenisSabusabu karena diduga memiliki, menyimpan, menguasai, atau menggunakan Narkotikajenis Sabushabu tanpa hak dan/atau izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berawal dari Saksi Wawan Setiawan mendapat informasi darimasyarakat melalui handphone, yang menyatakan di sebuah rumah toko tempat mainBilyard Jl. Simpang Panti Kec.