Ditemukan 135 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0850/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik, tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Werdoyo
Register : 12-01-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0040/Pdt.G/2009/PA.Dmk. Tanggal 4 Juni 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat supayabersabar untuk damai hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa:1.Surat Keterangan, Nomor: 09/01/2009, tertanggal 09 Januari 2009, dikeluarkan olehKepala Desa Werdoyo
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 19 / Pid B / 2015/ PN Pwi Tanggal 24 Maret 2015 — YUSRI Als. JENGGOT Bin ZAENUDIN
44 — 4
44 — 4
RINI DWI ASTUTI d/a Werdoyo Rt.06 Rw.01 Kec. Godong, Kab. Grobogan;- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraannya berwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi Rini Dwi Astuti Binti Gunari;-------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);-------------------------------------------------------
RINI DWI ASTUTI d/a Werdoyo Rt.06 Rw.0O1 Kec.Godong, Kab. Grobogan ;e 1 (satu) buah kunci kontak kendaraannya berwarna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Rini Dwi Astuti Binti Gunari;4.
RINI DWI ASTUTI d/a Werdoyo Rt.06 Rw.0O1 Kec.Godong, Kab.
RINI DWI ASTUTI d/a Werdoyo Rt.06 Rw.0O1 Kec.Godong, Kab. Grobogan;e 1 (satu) buah kunci kontak kendaraannya berwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi Rini Dwi Astuti Binti Gunari;4. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwodadi pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 oleholeh kami R. HENDRAL, SH, MH sebagai Ketua Majelis Hakim, dengandidampingi oleh M.
Register : 31-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 12 Maret 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa sejak bulan Oktober 2015, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehmasalah: Termohon telah dua kali menjalin cinta lagi dengan lakilakilain, yang kedua bernama: Yasin, asal Dusun Ngariboyo, Desa Werdoyo,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak.
Upload : 26-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 3321/Pdt.G/2013/PA Pwd PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
12 — 2
12 — 2
rumah sendiri (pemberian orangtua Pemohon) diDusun Kuwung Desa Nampu Kecamatan Karangrayung, namunPemohon tidak mau karena disana susah untuk mencari air ; Bahwa puncaknya pada bulan Desember 2011 terjadi pertengkarankarena masalah yang sama, kemudian Termohon pulang ke rumahorang tuanya sendiri selama kurang lebih 2 tahun ; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi saling berkomunikasi ; 2 SAKSI2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pencari kroto, tempatkediaman di Dusun Werdoyo
Register : 24-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1337/Pdt.G/2012/PA.Dmk Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka padasetiap kali sidang Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunlagi dan membina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Werdoyo
Register : 01-08-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0923/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik, tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Werdoyo
Register : 02-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0886/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
., telah terbuktiPemohon adalah penduduk desa Werdoyo Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak,kemudian berdasarkan relaas panggilan Termohon tertanggal 6 dan 17 Juni 2014, telahterbukti bahwa Termohon tinggal di desa tersebut pula, alamat tersebut adalah termasukwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Demak, oleh karena itu sesuai Pasal 66 ayat (1)dan (2) Undangundang nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang
Register : 06-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0323/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dariTergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Werdoyo
Register : 30-04-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1197/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Surat Keterangan Nomor : 470/53/V/2013 tanggal 25 April 2013 yangdikeluarkan kepala Desa Werdoyo Kecamatasn Penawangan KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P3 .B. Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0159/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 27 Juni 2016 — pemohon
10 — 5
10 — 5
Surat Keterangan Nomor : 05/IV/2016 tanggal 11 April 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Werdoyo, Kecamatan Godong, KabupatenGrobogan, bermeterai cukup lalu diberi tanda P.5;6. Foto Copi ljazah atas nama Roisah, bermeterai cukup setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya diberitanda P.6;B.
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0542/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
., telah terbukti, Penggugatbertempat tinggal di RT.02 RW.07 Desa Werdoyo Kecamatan Kebonagung, alamattersebut adalah termasuk wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Demak, maka sesuaiPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikian PengadilanAgama Demak secara relatif berwenang untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara yang diajukan
Register : 21-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 226/Pdt.G/2022/PA.Sdn Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Giyono bin Darmo Wardoyo alias Domo Werdoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarbani Binti Wakidi) di depan Sidang
Register : 17-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 373/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat,
9 — 0
9 — 0
denganaslinya dan bermaterai cukup, (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman Nomor 309/36/X1/1998, tanggal 16 Nopember 1998, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (Bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sidorejo, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman, Nomor 049/Pem.Des.Sdy/IV/2014 tanggal 13 Maret 2014,(Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Sukardi bin Prawiro Werdoyo
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 600/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
XXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDesa Werdoyo, Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangHal. 4 dari 10 Hal. Put.
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
dan membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor : 94/DS/III/ 2014 namaPENGGUGAT, Tempat/Tgl. lahir :Demak, 09 Nopember 1981 , alamat :Kabupaten Demak, dari Kepala Desa Werdoyo
Register : 16-04-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 597/Pdt.G/2013/PA.Dmk Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Surat Keterangan No.60/m/IV/2013 tanggal 11 April 2013 dari Kepala DesaWerdoyo Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERMOHON, umur 28, alamat : Desa Werdoyo, KecamatanKebonagung, Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannyatersebut tanpa izin kelurahan sejak 2009 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeterai cukup,yang oleh ketua majelis diberi tanda P.2.Menimbang, bahwa selain itu,
Register : 27-08-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1069/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga dengan Tergugat dengan baik, tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Werdoyo
Register : 06-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1021/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Desember 2012 yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 274/40/VIII/2006, tanggal 16Agustus 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonagung,Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.2;Surat Keterangan No. 321/Ds/VII/2015 tanggal 05 Juli 2015 dari KepalaDesa Werdoyo
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1953/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Surat Keterangan No. 769/Ds/XII/2018 , tanggal 26 Nopember 2018dari Kepala Desa Werdoyo, Kecamatan Kebonagung, KabupatenDemak, yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 41tahun, alamat: Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempatkediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak bulan Oktober 2011dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalammaupun di luar wilayah RI yang telah bermeterai cukup, yang olehKetua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.