Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wenten westcon wanten wister wesley western wester wasten wessen westin weston westem
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 636/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : NADIRUL FALAH Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy., Dkk
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank Mandiri Persero Tbk, Semarang
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
94 — 22
  • Pasal258 Rechtsreglement Buitenge westen dan pasal 18, 19 staatsblad 1908 542 yaitu apa yang dikenal dengan parate eksekusi dimana pelelangandilakukan oleh Putusan dan pengawasan Ketua Pengadilan Negerisetempat sesuai dengan Gross akta hypotheek dan gross akta credietverband.2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 266/PDT/2017/PT SMG
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : WASI SUSANTI Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI S Sy dan REKAN
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional BTPN Kudus
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
68 — 30
  • Pasal 258Rechtsreglement Buitenge westen dan pasal 18, 19 staatsblad 1908 542yaitu apa yang dikenal dengan parate eksekusi dimana pelelangandilakukan oleh putusan dan pengawasan ketua Pengadilan Negerisetempat sesuai dengan Gross akta hypotheek dan gross akta credietverband.2.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 48/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : SEFNAT MASO A. BASIK BASIK Diwakili Oleh : BEKSY GAITE, SH
Terbanding/Tergugat I : HERLINA TATIK RIMBO
Terbanding/Tergugat II : PASKALINA
Terbanding/Turut Tergugat : ESEBIUS PARI GEBZE
42 — 34
  • dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Penggugat tetapberada pada pihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupundalam peradilan tingkat Banding, maka ongkos perkara dalam kedua tingkatperadilan tersebut dibebankan kepada Pembanding semula Penggugat danuntuk peradilan tingkat Banding ongkos perkara akan dicantumkanjumlahnya dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 20 tahun 1947, ketentuanketentuan dalam pasalpasal Rbg ( Rechts Reglement Buiteng westen
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 9 Mei 2019 — I NENGAH NATA WISNAYA VS KEJAKSAAN AGUNG RI CQ. KEJAKSAAN TINGGI BALI CQ KEJAKSAAN NEGERI KLUNGKUNG, Dk
243 — 140
  • benar PENGGUGAT adalah pemilik sah atas tanahtanah a quodan bukan tanah milik TERGUGAT Il serta tidak ada kaitannyadengan perkara tindak pidana korupsi yang didakwakan TERGUGAT kepada TERGUGAT II ;Hal 57 dari 69 halamanPutusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN SrpMenimbang, untuk menguatkan dalil gugatannya itu, Penggugattelah mengajukan bukti surat diberi tanda P1 sampai dengan bukti P12 dan3 (tiga) orang saksi, masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah, yang bernama : saksi Ketut Tamtam, saksi Nyoman Westen
    Sedangkan untuk menguatkan dalilbantahannya Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi telah mengajukanbukti surat diberi tanda P1 sampai dengan bukti P12 dan 3 (tiga) orangsaksi, masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, yangbernama : saksi Ketut Tamtam, saksi Nyoman Westen dan saksi WayanSutama Yasa;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Rekonpensi PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi disangkal oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi, maka berpedoman pada pasal 283 R.Bg jo PutusanMahkamah
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 13-04-2017
Putusan PN KUDUS Nomor r56/Pdt.G/2016/PNKds.
Wasi Susanti melawan BTPN
40 — 14
  • Pasal 258 RechtsreglementBuitenge westen dan pasal 18, 19 staatsblad 1908 542 yaitu apa yangdikenal dengan parate eksekusi dimana pelelangan dilakukan oleh putusandan pengawasan ketua Pengadilan Negeri setempat sesuai dengan Grossakta hypotheek dan gross akta crediet verband.2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 63/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : HASAN UBAEDILAH Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat II : SABIATUN Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat III : SUTIYONO Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat IV : NISWATUN KHASANAH Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat V : GHOZALI Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat VI : UMI HANIK Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat VII : AINUN NAJIB Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat VIII : NAILISTAHAR Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk Kantor Cabang Kudus
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
49 — 35
  • Pasal 258Rechtsreglement Buitenge westen dan pasal 18, 19 staatsblad1908 542 yaitu apa yang dikenal dengan parate eksekusidimana pelelangan dilakukan oleh putusan dan pengawasanketua Pengadilan Negeri setempat sesuai dengan Gross aktahypotheek dan gross akta crediet verband.2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 575/Pdt.G/2010/PA Mdn.
Tanggal 2 September 2010 — Pemohon vs Termohon
71 — 18
  • (Reglement op de burgerlijke buitenge westen).5 Mengingat, Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam;Memperhatikan, segala ketentuan hukum syarak dan peraturan danketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI.DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Termohon;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon (Tergugat);DALAM REKONVENSI.1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2 Menghukum
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 17-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 79/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 13 April 2017 — JAP TIK DHAI (PENGGUGAT) MELAWAN 1). PT.Bank Central Asia (BCA),Tbk (TERGUGAT I); 2). Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan (TERGUGAT II);
49 — 11
  • Pasal 258 RechtsreglementBuitenge westen dan pasal 18, 19 staatsblad 1908 542 yaitu apa yangdikenal dengan parate eksekusi dimana pelelangan dilakukan oleh putusandan pengawasan ketua Pengadilan Negeri setempat sesuai dengan Grossakta hypotheek dan gross akta crediet verband;2.
Pengadilan PN KUDUS
Register : 26-05-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 35/Pdt.G/2015/PN.Kds
Tanggal 3 September 2015 —
33 — 9
  • Pasal 258Rechtsreglement Buitenge westen dan pasal 18, 19staatsblad 1908 542 yaitu apa yang dikenal dengan parateeksekusi dimana pelelangan di lakukan oleh putusan danpengawasan ketua Pengadila Negeri setempat sesuaidengan Gross akta hypotheek dan gross akta credietverband.Menurut pasal 1178 ayat 2 KUH Perdata, jika secaraeksplisit dan jelas menyebutkan dalam akta pertanggunganpenjualan hak milik dapat dilakukan secara langsung olehKantor Pelelangan.23.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 67/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
ABDON TAOPAN alias ABDON
38 — 12
  • KEADAAN MEMBERATKAN ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa;

    • - 1 (satu) buah celana pendek kain warna putih dengan merk Wrangler Westen

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 04/PDT.SUS-PHI/2017/PNTJK
Tanggal 16 Mei 2017 — PT UMAS JAYA AGROTAMA LAWAN TRIMO JOYO Dkk
166 — 26
  • TjkTerbilang : (Sebelas juta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu tujuhpuluh enam rupiah)Too NAN Westen ces exe mesons Eko WidiyantoNik... cceee ce cece ee eeece ce eeeeeee es 200063JAD ATAN...... ce cece ce cee ee ee ee eens Pelaksana Electric & UtilitiesMasa Ker ja.......eeeeeeeeeeee 15.6 TahunGaji Upah............ eee Rp. 2.634.200, Perincian Kompensasi Uang Pisah :Uang Pisah : 6 x Rp. 2.634.200, = Rp. 15.805.200,Sisa Hak Cuti >: 18 Hr/25 x Rp. 2.634.200, = Rp. 1.896.624, Jumlah : = Rp. 17.701.824
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — SERIPADUKA SULTAN DELI VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA STAF TNI ANGKATAN UDARA R.I. DI JAKARTA , Cq. DAN LANUD TNI ANGKATAN UDARA MEDAN, DKK
194 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nederlandschindie Nomor 180 Tahun 1909 sertaStaatsblad van NedcriandschindieNomor 749 Tahun 1918 bahwa tanah yangdiperuntukkan menjadi Gemeente Medan atau untuk kepentingan PemerintahHindia Belanda adalah hanya tanahtanah dengan batasbatas yaitu:Sesuai Staatsblad van NederiandschIndie Nomor 205 Tahun 1888 berbunyi:Voor de hoofdplaats Medan: Ten Noordwesten : een denkbeeldige lijin, van een grenssteen, sraandeop 1550 meters afstand van de spoorwegbrug over de Deliriver, naar diespoorwegbrug; Ten westen
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 228/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 14 September 2016 — PT. ADHI KARYA (Persero), Tbk X DEWAN GUBERNUR BANK INDONESIA
283 — 232
  • Bahwa Ruang lingkup pekerjaan, yaitu :a) Pekerjaan persiapan ...........0. heeeeteeeeeees Westen oe eeceee ceeeee cece eeeeteneeeeeesaaeteaeseenetanes b) Pekerjaan luar bangunan (pekerjaan pagar, pekerjaan landscape, pekerjaan saluran);) Pekerjaan arsitektur dan interior (finishing lantai, dinding, langitlangit, pintu,jendela dan ventilasi serta ornamen) bangunan Utama ...0....1..cccccccccet ete eet eeed) Pekerjaan arsitektur dan interior (finishing lantai, dinding, langitlangit, pintu,jendela dan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49 /Pid.B/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 April 2015 — JAKUB SUGIARTO SUTRISNO
105 — 44
  • Timotius, KantorTimotius, jadi ke saksi dulu, baru ke Pak Timotius, jadi satu Surat Kuasa,digabung, dan sebagai penerima kuasa adalah saksi dan Timotius dan rekanrekan, dan pemberi kuasa adalah Terdakwa; Bahwa materi surat kuasa adalah mengurus dan menyelesaikan hak atas tanahsebagian dari Akte Van Eigendom Vervonding atau Hak Milik VervondingNo. 6393 tanggal 11 Maret atau seluas 7800 sekarang bernama atas namaWL Lim Kie Nio, sekarang bernama Tarbita Margiaty sesuatu ukur danperssil terdekat di westen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — I GUSTI AYU ARDANI ;
137 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank BPRParta Kencana Tohpati Nomor 00023/PKTIV/01/2012 tanggal 17Januari 2012 atas nama Wayan Westen Negara;1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT. Bank BPRParta Kencana Tohpati Nomor 00474/PKTIV/10/2012 tanggal 5Oktober 2012 atas nama Ni Kadek Soni Yanti:1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT. Bank BPRParta Kencana Tohpati Nomor 00002/PKTIV/01/2012 tanggal 2Januari 2012 atas nama Nengah Nata Wisnaya;1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Dps.
Tanggal 13 April 2016 — IDA BAGUS SUSILA
216 — 176
  • nama NI MADE ANGGARA JUNI SARI 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00576/PKTIV/12/2012 tanggal 5 Desember 2012 atasnama I GEDE PUTU SWEKARMA 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00554/PKTIV/1 1/2012 tanggal 28 Nopember 2012atas nama I GEDE WIRA SUDARMAWAN 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00023/PKTIV/01/2012 tanggal 17 Januari 2012 atasnama I WAYAN WESTEN
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 11/PID.SUS-TPK/2015/PT.DPS
Tanggal 10 September 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
245 — 181
  • 2012atas nama NI MADE ANGGARA JUNI SARI; 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00576/PKTIV/12/2012 tanggal 5 Desember 2012atas nama GEDE PUTU SWEKARMA; 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00554/PKTIV/11/2012 tanggal 28 Nopember 2012atas nama GEDE WIRA SUDARMAWAN; 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00023/PKTIV/01/2012 tanggal 17 Januari 2012 atasnama WAYAN WESTEN
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 13 April 2016 — Dra. NI LUH NYOMAN HENDRAWATI
159 — 123
  • nama NI MADE ANGGARA JUNI SARI 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00576/PKTIV/12/2012 tanggal 5 Desember 2012 atasnama IGEDE PUTU SWEKARMA 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00554/PKTIV/1 1/2012 tanggal 28 Nopember 2012atas nama I GEDE WIRA SUDARMAWAN 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00023/PKTIV/01/2012 tanggal 17 Januari 2012 atasnama I WAYAN WESTEN
    nama NI MADE ANGGARA JUNI SARI 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00576/PKTIV/12/2012 tanggal 5 Desember 2012atas nama I GEDE PUTU SWEKARMA 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00554/PKTIV/1 1/2012 tanggal 28 Nopember 2012atas nama I GEDE WIRA SUDARMAWAN 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00023/PKTIV/01/2012 tanggal 17 Januari 2012 atasnama I WAYAN WESTEN
    nama NI MADE ANGGARA JUNI SARI1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00576/PKTIV/12/2012 tanggal 5 Desember 2012atas nama I GEDE PUTU SWEKARMA1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00554/PKTIV/1 1/2012 tanggal 28 Nopember 2012atas nama I GEDE WIRA SUDARMAWAN1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00023/PKTIV/01/2012 tanggal 17 Januari 2012 atasnama I WAYAN WESTEN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1776 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — Dra. Ni Luh Nyoman Hendrawati;
135 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank BPR PartaKencana Tohpati Nomor 00023/PKTIV/01/2012 tanggal 17 Januari2012 atas nama Wayan Westen Negara;1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT. Bank BPR PartaKencana Tohpati Nomor 00474/PKTIV/10/2012 tanggal 05 Oktober2012 atas nama Ni Kadek Soni Yanti:1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT. Bank BPR PartaKencana Tohpati Nomor 00002/PKTIV/01/2012 tanggal 2 Januari 2012atas nama Nengah Nata Wisnaya;1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT.
    Putusan Nomor 1776 K/PID.SUS/2016327.328.329.330.331.332.333.334.335.336.337.338.Kencana Tohpati Nomor 00023/PKTIV/01/2012 tanggal 17 Januari 2012atas nama Wayan Westen Negara;1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT. Bank BPR PartaKencana Tohpati Nomor 00474/PKTIV/10/2012 tanggal 05 Oktober 2012atas nama Ni Kadek Soni Yanti:1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT.
    Bank BPR PartaKencana Tohpati Nomor 00023/PKTIV/01/2012 tanggal 17 Januari 2012atas nama Wayan Westen Negara.1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT. Bank BPR PartaKencana Tohpati Nomor 00474/PKTIV/10/2012 tanggal 05 Oktober2012 atas nama Ni Kadek Soni Yanti.1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT. Bank BPR PartaKencana Tohpati Nomor 00002/PKTIV/01/2012 tanggal 2 Januari 2012atas nama Nengah Nata Wisnaya.1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Juni 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klungkung ; I GUSTI AYU ARDANI
132 — 317 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank BPR PartaKencana Tohpati Nomor 00023/PKTIV/01/2012 tanggal 17 Januari2012 atas nama Wayan Westen Negara;1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT. Bank BPR PartaKencana Tohpati Nomor 00474/PKTIV/10/2012 tanggal 5 Oktober 2012atas nama Ni Kadek Soni Yanti;1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT. Bank BPR PartaKencana Tohpati Nomor 00002/PKTIV/01/2012 tanggal 2 Januari 2012atas nama Nengah Nata Wisnaya;1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT.
    Bank BPR PartaKencana Tohpati Nomor 00023/PKTIV/01/2012 tanggal 17 Januari2012 atas nama Wayan Westen Negara;327.1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT. Bank BPR PartaKencana Tohpati Nomor 00474/PKTIV/10/2012 tanggal 5 Oktober 2012atas nama Ni Kadek Soni Yanti;328. 1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT. Bank BPR PartaKencana Tohpati Nomor 00002/PKTIV/01/2012 tanggal 2 Januari 2012atas nama Nengah Nata Wisnaya;329. 1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT.