Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 103/Pdt.P/2023/PA.Kra
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Heronimus Herdiyanto Remon Weti bin Cornelius Wiountuk menikah dengan calon istrinya seorang perempuan yang bernama Wahmini Saputri binti Haryono;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0096/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Penetapan No.0096/Pat.P/2020/PA.Rhbernama La Weti dan La Jaludi dengan maskawin berupa uang 7 Boka 2Suku adat Muna dibayar tunai dan dinikahkan oleh Imam Desa Lohiabernama La Ode Abdul Manaf, S.IP;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA BREBES Nomor 238/Pdt.P/2022/PA.Bbs
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberkan dispensasi kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Weti Jayanti binti Hasan Risanto dengan seorang laki-laki bernama Suleman bin Kasman;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Maman Mudjizat Bin Soleh) terhadap Penggugat (Weti Sumyati alias Weti Sumiati, S.Pd.Binti O. Sutarjo) ;
    4.
Register : 19-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1720
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sanusi bin Nawin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni Weti binti A.
    Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Sibak, Kecamatan Ipuh,Kabupaten Mukomuko, lalu dibawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon sebagai istri Pemohon yang dipanggil Weti; Bahwa, saksi hadir ketika keduanya menikah, dan Pemohon berstatusduda anak tiga sedangkan Termohon berstatus janda anak dua; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon awalnya
    Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Sibak, Kecamatan lpuh, KabupatenMukomuko, lalu dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon berjarak enam buah rumah dansaksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon yang dipanggil Weti; Bahwa, saksi tidak hadir ketika kKeduanya menikah, tetapi saksi tahu ketikamenikah Pemohon berstatus duda sedangkan Termohon berstatus janda; Bahwa, setahu
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handi Kuswendi bin Lili Wahyudin) terhadap Penggugat (Weti Komalasari binti Ade Rusmana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,00( empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 14-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1361/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Bahwahinggasekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugat sudah berlangsungselama 3 tahun 11 bulan, dan setelah pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 bulan, kemudian tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 10 bulan, danselama tinggal bersama sudah pernah berhubungan layaknya suami istri(ba'da duhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Weti AtikaZahra Latifa binti Roni Setyo Nugroho , umur 2 tahun, yang sekarang ikutPenggugat;3.
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 280/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Weti Pardensi ;2. Mersi Darlima;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada masyarakat tidak adamasyarakat atau pihak ketiga yang menganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon Il adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak pernah terjadinya perceraian;.
Register : 16-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopyan Awaludin Kamil bin Endun) terhadap Penggugat (Eneng Weti Suryani binti Ade Suparman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Register : 09-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Menurut informasi dari saudara Weti Adam asal masyarakat desamotolohu,Kecamatan Randangan kabupaten Pohuwato yang sdh TinggalHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.MsaDi Pasar Tua kota palu disana bahwa LIAN LANNGENE BINTI AMIRLANGGENE Sudah Menikah.8.
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8909/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Rostaman bin Pipih Sopiyan) kepada Penggugat (Weti Hendrayani binti Peri)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 08-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4416/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maswadi bin Warno) terhadap Penggugat (Weti Astuti binti Danuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1853/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4418
    • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Asep Setiawan bin Abdul Kadir)terhadap Penggugat (Weti Asturi binti Pardi);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);
Register : 09-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT AMBON Nomor 22/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 11 Mei 2020 — OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat V : WA ANIMA selaku ahli waris dari Almarhum LA WETI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : WA NERI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A.
9259
  • TergugatXLIX yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik kepada Tergugat I sampai dengan Tergugat XXXVI adalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum;
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : No. 1347 tahun 2009 atas nama La Alima, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1348 tahun 2009 atas nama Wa Nenjo, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1353 tahun 2009 atas nama La Asri, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1354 tahun 2009 atas nama Alimudin, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1355 tahun 2009 atas nama La Weti
    OHORELLA, S.H
    Pembanding/Tergugat V : WA ANIMA selaku ahli waris dari Almarhum LA WETI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
    Pembanding/Tergugat VI : WA NERI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A.
    Pekerjaan PNS, Alamat Dusun Bandarin Kota Jawa RT.0O1RW.16 Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon.Selanjutnya disebut Tergugat ;Wa Nenjo, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Bandarin Kota Jawa RT.OO1RW.016 Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon.Selanjutnya disebut Tergugat Il;Alimudin, Pekerjaan Tukang Ojek, Alamat Dusun Bandarin Kota JawaRT.001 RW.016 Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon.Selanjutnya disebut Tergugat IV;Wa Anima selaku ahli waris dari Almarhum La Weti
    Selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat;1.La Asri, Pekerjaan Supir Angkot, Alamat Dusun Bandarin Kota Jawa RT.01RW.16 Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon.Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat III;Halaman 5 dari 95 putusan Nomor 22/PDT/2019/PT AMB2.La Weti, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Bandarin Kota Jawa RT.002RW.016 Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon.Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Tergugat XLIII;3.Beni
    (enam puluh juta lima ratus ribu rupiah);Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : No. 1347 tahun 2009 atas nama LaAlima, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1348 tahun 2009 atas nama Wa Nenjo,Sertifikat Hak Milik Nomor : 1353 tahun 2009 atas nama La Asrl, SertifikatHak Milik Nomor : 1354 tahun 2009 atas nama Alimudin, Sertifikat Hak MilikNomor : 1355 tahun 2009 atas nama La Weti, Sertifikat Hak Milik Nomor :1358 tahun 2009 atas nama Wa Neri/La Rudi, Sertifikat Hak Milik Nomor :1350 tahun 2009, Sertifikat
    ,MH,dkk sebagai Kuasa HukumPenggugat/Terbanding; Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon Privinsi Maluku sebagaiTerbanding XLIX semula Tergugat XLIX; LaAsri Turut Terbanding semula Tergugat III, Pemberitahuan melaluiPejabat Kepala Pemerintah Negeri Rumah Tiga oleh karena yangbersangkutan sedang berada diluar daerah; La Weti Turut Terbanding II semula Tergugat XLIII; Pemberitahuanmelalui Pejabat Kepala Pemerintah Negeri Rumah Tiga oleh karenayang bersangkutan sedang berada diluar daerah; Beni Manomara
    ;Risalah pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding II oleh JurusitaPengadilan Negeri Ambon tanggal 25 Februari 2020 Nomor134/Pdt.G/2020/PN.Amb., kepada LA ASRI Turut Terbanding semulaTergugat Ill yang diserahkan melalui Pejabat Kepala pemerintah NegeriRumah Tiga oleh karena yang bersangkutan sedang berada diluar daerah;Risalah pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding II oleh JurusitaPengadilan Negeri Ambon tanggal 25 Februari 2020 Nomor134/Pdt.G/2020/PN.Amb., kepada La Weti Turut Terbanding
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkhairi alias Nurkhoiri Bin Misdi) terhadap Penggugat (Waetik alias Weti Binti Subari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp..........00,- (....
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0913/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • 2. Menetapkan anak bernama Muhammad Rizky Rinaldi bin Rudy Rinaldi, umur 17 tahun lahir tanggal 10 April 2002 di bawah perwalian Pemohon (Weti Deswiyati S.Sos binti Aop Subandi).

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 21-06-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 134/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
HELMI ALZAGLADIE
Tergugat:
1.LA ALIMA
2.WA NENJO
3.LA ASRI
4.ALIMUDIN
5.WA ANIMA selaku ahli waris dari Almarhum LA WETI
6.WA NERI
7.LA MBUNGA
8.LA OBI
9.ARIFIN SAMPULAWA
10.LA RUDI alias SULE
11.LA ELO
12.LA CAPI
13.LA UDIN
14.LA INGGU
15.LA MALA
16.LA SIRI
17.LA EDI
18.WA RAPIMA
19.MUHAMMAD SALEH RUMAKAT
20.LA SURI alias LA RUSI
21.WA SITI selaku ahli waris dari Almarhum
11892
  • /li>
  • Tergugat XLV membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. . 23.154.000,- (dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
  • 10.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : No. 1347 tahun 2009 atas nama LA ALIMA, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1348 tahun 2009 atas nama WA NENJO, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1353 tahun 2009 atas nama LA ASRI, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1354 tahun 2009 atas nama ALIMUDIN, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1355 tahun 2009 atas nama LA WETI
  • Penggugat:
    HELMI ALZAGLADIE
    Tergugat:
    1.LA ALIMA
    2.WA NENJO
    3.LA ASRI
    4.ALIMUDIN
    5.WA ANIMA selaku ahli waris dari Almarhum LA WETI
    6.WA NERI
    7.LA MBUNGA
    8.LA OBI
    9.ARIFIN SAMPULAWA
    10.LA RUDI alias SULE
    11.LA ELO
    12.LA CAPI
    13.LA UDIN
    14.LA INGGU
    15.LA MALA
    16.LA SIRI
    17.LA EDI
    18.WA RAPIMA
    19.MUHAMMAD SALEH RUMAKAT
    20.LA SURI alias LA RUSI
    21.WA SITI selaku ahli waris dari Almarhum
    LA NGAKARO
    22.LA UDIN
    23.LA MUSAIDIN
    24.LA ABUKASIM
    25.LA DINO
    26.WA SALIHI
    27.LA TIHU
    28.WA JAMILA
    29.YUSUF MANILET
    30.LA JUMA
    31.GAMU RUMAKAT
    32.LA RABANI
    33.LA SONI
    34.LANGKOLO
    35.LA LETI
    36.WA NAO
    37.LA ARMAN
    38.LA ASRAF
    39.LA MUIDIN
    40.WA MURU
    41.WA BANCI
    42.LA SARI
    43.LA WETI
    44.BENI MANOMARA
    45.IBU SUKUR
    46.RINA SABON selaku Ahli Waris dari Almarhum ALEX SABON
    WA ANIMA selaku ahli waris dari Almarhum LA WETI, PekerjaanTani, Alamat Dusun Bandarin Kota Jawa RT.001 RW.016 Negeri RumahTiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon. Selanjutnya disebut TergugatV6. WA NERI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun Bandarin KotaJawa RT.001 RW.016 Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon KotaAmbon. Selanjutnya disebut Tergugat VI.7.
    Di mana dalam gugatan Penggugat yangmenarik LA Sari sebagai Tergugat XVI Dan LA Weti Tergugat XLIIIdalam perkara a quo ternyata/ terbukti, bahwa LA Sari (Tergugat XVI)Dan LA Weti (Tergugat XLIIN telah/ sudah meninggal dunia, makagugatan Penggugat adalah salah alamat dan salah sasaran, sehinggamenurut hukum dan undangundang serta yurisprudensi tetapMahkamah Agung RI, Penggugat haruslah menarik ahli waris dari LASari (Tergugat XVI) dan ahli waris dari LA Weti (Tergugat XLIII)sebagai pihak dalam perkara
    Di mana dalam gugatan Penggugat yangmenarik LA Sari sebagai (Tergugat XVI) Dan LA Weti (TergugatXLIII) telah/sudah meninggal dunia, maka gugatan Penggugat adalahsalah alamat dan salah sasaran, sehingga menurut hukum danundangundang serta Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI,Penggugat haruslah menarik ahli waris dari LA Sari sebagaiTergugat XVI Dan ahli waris LA Weti Tergugat XLIII sebagai pihakdalam perkara a quo ini Ssebagaimana dalam Putusan MARI tanggal1071971 Nomor. 332 K/ Sip/ 1971 jo Putusan
    Fotocopy Surat tanda terima setoran (STTS) tempat pembayaranTPKHUSUS, telah menerima pembayaran PBBP2 Thn 2019, namaWajib pajak LA WETI, letak objek pajak kecamatan T A. Baguala Desa/kel Rumah Tiga, tanggal 25 Mei 2019, Nomor SPPT(NOP)81.71.030.014.003.0389.0 yang diberi tanda T.V.1 19 ;20.
    Gugatan Penggugat Mempunyai Cacat Formil, yaitu Tergugattergugattidak lengkap (Plurium Litsis Consertium) karena LA SARI Tergugat XLIIIdan LA WETI Tergugat XVI telah meninggal dunia, Tergugat, XLIV, XLV,XLVII, sama sekali tidak berada dan beralamat di dalam objek sengketa;4.
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2070/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takwid bin Sakroni) terhadap Penggugat (Weti al Waeti binti Taswadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapaan puluh enam ribu rupiah).

Register : 21-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 5645/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3231
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jajang Ruhiat alias Jajang bin Mamat Hidayat) terhadap Penggugat (Weti Sugiarti binti Idin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu
Register : 19-04-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7630
  • dalil gugatan Penggugat tersebut baru diketahuioleh 1 (satu) orang saksi yang diajukan Pemohon sementara keterangan dari1 (satu) orang saksi saja belum dianggap saksi sebagaimana asas unus testisnullus testis (satu saksi bukan saksi) dengan demikian keterangan saksitersebut belum mencapai batas minimal pembuktian atau baru menjadi buktipermulaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mempertimbangkanfakta di persidangan sebagaimana keterangan yang disampaikan ayahkandung Penggugat bernama Natsir Weti
    bin Weti Dala, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan pensiunan PT Telkom, tempat tinggal di JalanAnggrek, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende,yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Maret2014 namun sekarang sudah bercerai di Pengadilan Agama Ende, mantansuami Penggugat bernama Bahrun A.