atas nama Tergugat Penggugat luas 312 M2 (tiga ratus dua belasmeter persegi), Penggugat juga mempunyai harta bawaan berupasebidang tanah darat yang tercantum dalam C Desa 682 Persil: 72 KlasDil luas+ 168 M2 atas nama Uripah bin Satro Widjoyo, terletak di DesaTambaksari, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal, yang dibeli padatanggal O06 Januari 2014 dari MurhadiSri Udiningsih dengan hargaRp.36.000.000, (Tiga puluh enam juta) rupiah dengan batasbatas,sebagai berikut: Sebelah utara Jalan desa Sebelah

Bahwa untuk selanjutnya, sertifikat Hak Milik No. 00630/Tambaksari atasnama Tergugat Penggugat luas 312 M2 (tiga ratus dua belas meterpersegi) dan tanah C Desa Nomor 682 persil 72 Klas D.II luas 168 M2 atasnama Uripah bin Satro Widjoyo, terletak di Desa Tambaksari, KecamatanRowosari, Kabupaten Kendal, yang dibeli pada tanggal 6 Januari 2014 dariMuhardiSri Udiningsih tersebut diatas mohon disebut sebagai HartaBawaan ;7.

Bahwa penerbitan sertipikat a quo tertera atas nama Tergugat Penggugat(Tergugat dan Penggugat), tidak lepas dari perangai buruk Tergugat yangingin menguasai seluruh harta bawaan Penggugat, diantaranya pada saatpengukuran tanah a quo oleh staf Notaris Nurul Nasrifah, Tergugatmemaksa agar sertifikat a quo diatasnamakan Penggugat dan Tergugat danbeberapa kali Tergugat menawarkan kepada pihak ketiga C Desa Nomor682 Persil 72 Klas D.II luas 166 M2 atas nama Uripah bin Satro Widjoyo,terletak di Desa Tambaksari

Sebidang tanah darat yang tercantum dalam C.Desa Nomor 682 Persil72 Klas D.II luas 168 M2 atas nama Uripah bin Satro Widjoyo, terletakdi Desa Tambaksari, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal, yangdibeli pada tanggal 6 Januari 2014 dari MurhadiSri Udiningsih denganharga Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta) rupiah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan desa Sebelah Timur : tanah milik Juri/Jumiati Sebelah selatan: tanah milik NurhadiSri Udiningsih Sebelah barat : Saluran lrigasiAdalah

Tambakroto Sebelahtimur +: tanah milik Romadi Sebelah barat : jalanSebidang tanah darat yang tercantum dalam C.Desa Nomor 682 Persil72 Klas D.II luas 168 M2 atas nama Uripah bin Satro Widjoyo, terletakdi Desa Tambaksari, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal, yangdibeli pada tanggal 6 Januari 2014 dari MurhadiSri Udiningsih denganHalaman 8 dari 26 halaman Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2018/PA.Kdlharga Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta) rupiah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Widjoyo Anak dari Chandra Marno (alm).;- 1 (satu) lembar baju pololengan pendek warna hitam.- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motif tulisan STAR WARS.- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motif berwarna putih.- 1 (satu) lembar celana levis panjang warna biru Merk LUXS.Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Sus/2020/PN PIi1 (satu) lembar BH warna hijau dengan motif AMOR.Dikembalikan kepada Saksi Anak AYU ANGGINI anak dari WAYANSUWIDRE. 1 (satu) unit mobil truck tangki Merk MITSUBISHI berwarna kuningdengan nopol DA 8197 CV Noka MHMF 84P8JK014983 Nosin4D34TSX2590 beserta dengan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada pemilik melalui Saksi WIDJOYO Anak dariCHANDRA MARNO (alm). 1 (satu) lembar baju pololengan pendek warna hitam. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motiftulisan STAR WARS

Bahwa Saksi tidak melihat persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwakepada Anak Korban;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Anak Korban dipaksa atau tidakuntuk melakukan persetubuhan dengan Terdakwa karena Anak Korbantidak menceritakannya kepada Saksi;Bahwa Saksi 3 (tiga) mengenali barang bukti berupa laptop dan chargeryang diperlihatkan oleh Penuntut Umum dalam persidangan;Terhadap keterangan Saksi 3 (tiga), Terdakwa tidak menyangkal danmemberikan pendapat bahwa seluruhnya benar;Saksi 4 (empat): Widjoyo

Sus/2020/PN PiMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil tucktangki Merk MITSUBISHI berwama kuning dengan nopol DA 8197 CV Noka MHMF84P8JK014983 Nosin 4D34TSX2590 beserta dengan kunci kontaknya, padapersidangan Saksi Widjoyo Anak Dari Chandra Mamo (Alm.) telah menyatakanbahwa kendaraan tersebut adalah miliknya sebagai sarana operasional PT.

Pli tanggal 15 Juli 2020,maka dengan mengakomodir pertimbanganperimbangan dalam penetapan tersebutsebagaimana terlampir dalam berkas perkara, dan hingga sampai akhir persidanganbarang bukt tersebut jelas bukanlah milik Terdakwa dan tidak ada lagi orang lain yangmembuktikan bahwa barang bukti tersebut temyata miliknya kecuali Saksi tersebutyang telan dapat membuktikannya dalam persidangan maka dalam putusan inibarang bukti tersebut peru ditetapbkan untuk dikembalikan kepada pemiliknyamelalui Saksi Widjoyo

Anak Dari Chandra Marno (Alm.)Menimbang, bahwa dengan ditetapbkannya barang bukti berupa 1 (satu) unitmobil truck tangki Merk MITSUBISHI berwama kuning dengan nopol DA 8197 CVNoka MHMF 84P8JK014983 Nosin 4D384TSX2590 beserta dengan kunci kontaknyauntuk dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Widjoyo Anak Dari ChandraMamo (Alm.), sehingga memiliki kKonsekuensi hukum terhadap Penetapan Nomor162/Pid.Sus/2020/PN Pli tanggal 15 Juli 2020 yang berakibat tidak berlaku lagi setelahputusan ini berkekuatan

KUNTO WIDJOYO, S.H.2. ABU BAKAR SIDIK, S.H. ;Keduanya Warganegara Indonesia, PekerjaanPegawai pada PI. Hasana ODamai Putra,beralamat di Komplek Sentra Niaga BulevarHijau. Kav. 33 35, Medan Satria Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor248/HDP/04/VIII/2009, tertanggal 19 Agustus2009, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I INTERVENSI 2/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ;1.

KUNTO WIDJOYO, S.H. ;2. ABU BAKAR SIDIK, S.H. ;Keduanya Warganegara Indonesia, PekerjaanPegawai pada PI. Hasana ODamai Putra,beralamat di Komplek Sentra Niaga BulevarHijau Kav. 33 35, Medan Satria Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor248/HDP/04/VIII/2009, tertanggal 19 Agustus2009, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I! INTERVENSI 2/TERBANDING ;SUSUNAN MAJELIS' HAKIM1. ARIFIN MARPAUNG, S.H.,M.Hum. KETUAMAJELIS.2. Hj. ASINONG KUNTORO, S.H.,M.H. HAKIMANGGOTA.3. H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Toto Kunsindarto bin Suharto) dengan Termohon (Sri Endah Samawati binti Adi Widjoyo), yang dilaksanakan pada bulan September 1995 di wilayah Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Toto Kunsindarto bin Suharto

) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Endah Samawati binti Adi Widjoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

Samsu Hadi Widjoyo Dokter UPT Puskesmas Batuan,dengan hasil pemeriksaan :e Keadaan umum titik dua kesakitan titik ;e Tekanan darah seratus sepuluh garing tujuh puluh milimeter air raksatitik ; Nadi delapan puluh delapan kali permenit titik ;e Perdarahan dibawah kulit dengan garis tengah lima sampai dengantujuh sentimeter pada kepala bagian belakang titik ;e Gigi seri kanan atas lepas koma bibir atas bengkak koma gusi bagianatas bengkak kemerahan titik ;e Pada leher bagian kiri terdapat lecet titik

Samsu Hadi Widjoyo Dokter UPT Puskesmas Batuan,dengan hasil pemeriksaan : Keadaan umum titik dua kesakitan titik ;e Tekanan darah seratus sepuluh garing tujuh puluh milimeter air raksatitik ;e Nadi delapan puluh delapan kali permenit titik ;e Perdarahan dibawah kulit dengan garis tengah lima sampai dengantujuh sentimeter pada kepala bagian belakang titik ;e Gigi seri kanan atas lepas koma bibir atas bengkak koma gusi bagianatas bengkak kemerahan titik ;e Pada leher bagian kiri terdapat lecet titik

Samsu Hadi Widjoyo Dokter UPTPuskesmas Batuan, dengan hasil pemeriksaan :Keadaan umum titik dua kesakitan titik ;Tekanan darah seratus sepuluh garing tujuh puluh milimeter air raksatitik ;Nadi delapan puluh delapan kali permenit titik ;Perdarahan dibawah kulit dengan garis tengah lima sampai dengantujuh sentimeter pada kepala bagian belakang titik ;Gigi seri kanan atas lepas koma bibir atas bengkak koma gusi bagianatas bengkak kemerahan titik ;Pada leher bagian kiri terdapat lecet titik ;KESIMPULAN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sulistyorini binti Heru Upriyadi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,tempat kediaman di Dusun Tangkilan RT.01 RW. 007Desa Karangmojo, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawan Iksan Setyawan bin Sriyono Suryo Widjoyo

Menetapkan jatuhnya Talak satu Bain Sugro Tergugat (Iksan Setyawan bin SriyonoSuryo Widjoyo ) terhadap Penggugat (Sulistyorini binti Heru Supriyadi ) .4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tasikmadu dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

Menyatakan Terdakwa INDAH WAHYUNI Binti SLAMET WIDJOYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDAH WAHYUNI Binti SLAMET WIDJOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

yang telah dipergunakan untukkepentingan terdakwa sendiri adalah milik orang lain yaitu milik PT.HANAGRAFIKA, bukan milik terdakwa.Menimbang dengan demikian, Unsur Memiliki barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti menuruthukum.Yang ada padanya karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah untuk ituBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa Bahwa terdakwa INDAH WAHYUNIBINTI SLAMET WIDJOYO

Telah melakukan beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan, ada hubungannya sedemikian rupa, sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa Bahwa terdakwa Bahwa terdakwaINDAH WAHYUNI BINTI SLAMET WIDJOYO pada bulan Maret s/d JuniTahun 2014 bertempat di PT.HANA GRAFIKA di JI. Suryowijayan No. 55Yogyakarta telah menggunakan uang PT.

Menyatakan Terdakwa INDAH WAHYUNI Binti SLAMET WIDJOYO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDAH WAHYUNI Binti SLAMETWIDJOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahundan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Kabupaten Kediri, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari Terdakwa TaufikHidayah Bin Miskun selaku Kepala Dusun bersama dengan Sadr.Kaspandi Bin Karso Widjoyo

pertimbangan Majelis Hakim unsurunsur tersebut tidakterbukti adalah pendapat yang keliru, karena tidak didasarkan pada alatalatbukti yang diperoleh dalam persidangan sebagaimana Ketentuan Pasal 184ayat (1) KUHAP tetapi hanya mendasarkan pada keterangan Terdakwa saja;Bahwa alat bukti berupa spanduk yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum sama sekali tidak dipertimbangkan, demikian juga dengan keterangansaksisaksi baik saksi pelapor Agus Nur Ariful Anam, saksi Yatmaji binWagiman, saksi Kaspandi bin Karso Widjoyo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ANWAR Bin SATRIA HARTONO) terhadap Penggugat (ASRI SAPTARINA NUSANTARI Binti ADI WIDJOYO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000- (Tiga ratus empat puluh lima ribu).

Menyatakan bahwa Pewaris bernama FAJAR ASLI BIN ABDULLAH REKSO WIDJOYO, telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2017;

Kemudian saksi YARTINA Anak dari BAYIKmeaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi ;Bahwa berdasarkan Laporan dari saksi YARTINA Anak dari BAYIKkemudian Pada Hari Rabu 22 Maret 2017 saksi PEPIN FUZIARTOBin ASRI, saksi MARHAENDRO NUGROHO WIDJOYO BinSUKIMUN, saksi dan Sdr. RENSON SINAGA (Ketiganya merupakanAnggota Polres Kutai Barat) melakukan penyelidikan dan medapatinformasi bahwa Terdakwa sedang menginap di PenginapanMUSDAYANI Kel. Melak Ulu Kec. Melak Kab Kutai Barat.

Kemudiansaksi PEPIN FUZIARTO Bin ASRI, saksi MARHAENDRONUGROHO WIDJOYO Bin SUKIMUN, saksi dan Sdr. RENSONSINAGA segera menuju Penginapan MUSDAYANI Kel. Melak UluKec. Melak Kab Kutai Barat. Sesampainya di PenginapanMUSDAYANI saksi PEPIN FUZIARTO Bin ASRI, saksiMARHAENDRO NUGROHO WIDJOYO Bin SUKIMUN, saksi danSdr.

Menyatakan bahwa Meity Riana Dewi binti Basukisuto Widjoyo alias Basuki Soetowidjoyo telah meninggal dunia pada tanggal 1 Januari 2021.