MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa HENDRA TRISANA WIDYATAMA Bin SYAFRIL (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian, sebagaimana dalam dalam dakwaan.

Pembanding/Penuntut Umum : GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terbanding/Terdakwa : ASLAM MUSAWIR Alias ASLAN Bin SUBHAN

Penuntut Umum:
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
ASLAM Alias ALLANG Bin SULEMAN

., Panitera pada PengadilanNegeri Polewali, serta dihadiri oleh Galuh Eka Widyatama Sembiring, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Polewali Mandar dan Terdakwa.Hakim KetuaHakimHakim AnggotaRony Suata, S.H., M.H.Ria Resti Dewanti, S.H., M.H.Haryoseno Jati Nugroho, S.H.Panitera Pengganti,H. Amir Mahmud, S.H.Hal. 23 dari 23 Halaman Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Pol

Roni hardianto Tan melalui Bank BNI Capem Amlapura Balidengan nomor rekening penerima 0049467741 dengan bankpenerima BNI Surabaya;Bahwa berdasarkan penelitian terhadap arus kas dan barang,Pemohon Banding telah melakukan pembelian kepada PT HarapanWidyatama Pertiwi melalui UD Wijaya Karya, dengan demikian makaPemohon Banding telah melalukan pembayaran dengan benarsesuai dengan perintah dari PT Harapan Widyatama Pertiwi;Bahwa permasalahan penyerahan barang tidak dilakukan PTHarapan Widyatama Pertiwi

Roni Hardianto Tan merupakan distributordari PT Harapan Widyatama Pertiwi untuk wilayah Jawa Timur,dan diperkuat dengan Surat Pernyataan dari PT WHarapanWidyatama Pertiwi tertanggal 14 September 2012 yangmenjelaskan bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) telah melakukan pembelian material yangdiproduksi oleh PT Harapan Widyatama Pertiwi;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat oleh direkturPT Harapan Widyatama Pertiwi tersebut, pembelian yangdilakukan Termohon Peninjauan

Roni Hardianto Tan merupakandistributor dari PT Harapan Widyatama Pertiwi untukwilayah Jawa Timur, dan diperkuat dengan SuratPernyataan dari PT Harapan Widyatama Pertiwi tertanggal14 September 2012 yang menjelaskan bahwa TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) telahmelakukan pembelian material yang diproduksi oleh PTHarapan Widyatama Pertiwi;b.

dengan benar sesuai dengan perintahdari PT Harapan Widyatama Pertiwi.

menyatakan bahwa Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) telah melakukanpembelian kepada PT Harapan Widyatama Pertiwi melalui UDWijaya Karya dan atas pembelian tersebut TermohonHalaman 20 dari 26 halaman.

Penuntut Umum:
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
RAMLAH Alias MAMA SULTAN Binti SUMANG

Andre Widyatama bin Soesilo Bambang Purnomo, Tempat/Tgl/Lahir:Jakarta, 04 Agustus 1978;3.2. Anne Widya De Wonty binti Soesilo Bambang Purnomo,Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 12 Oktober 1979;3.3. Andhika Widya Satria bin Soesilo Bambang Purnomo,Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 28 Mei 1987;. Bahwa anak yang bernama Andre Widyatama bin Soesilo BambangPurnomo telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2020, berdasarkanSurat Keterangan Nomor: 469/017/DPKPP/RUMKIM?

, Anne Widya De Wonty dan Andhika Widya Satria ;Bahwa anak Pewaris bernama Andre Widyatama telah meninggal duniapada tanggal 20 Juli 2020 di Bekasi karena sakit ;Bahwa Andre Widyatama pada saat meninggal dunia statusnya masihbujangan dan tidak mempunyai anak angkat ;Bahwa saksi(Susilo Bambang Poernomo bin Kaboel Hadimoelyo)dengan Almarhumah/Pewaris telah bercerai pada tanggal 01 Agustus 2006;Bahwa ketika Pewaris/Almarhumah Erna Windaryati binti Wagino meninggaldunia telah meninggalkan ahli waris

meninggaldunia pada tanggal 23 Agustus 2017 di Bekasi karena sakit, dalamusia 59 tahun; Bahwa ketika Pewaris/Almarhumah Erna Windaryati binti Wagino meninggaldunia, kedua orang tua Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu dariAlmarhumah/Pewaris ; Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidupnya Almarhumah ErnaWindaryati binti Wagino telah menikah sekali dengan Susilo BambangPoernomo bin Kaboel Hadimoelyo, dari perkawinan tersebut telah dikarunial3 (tiga) orang anak kandung, masingmasing bernama Andre Widyatama

,Anne Widya De Wonty dan Andhika Widya Satria ; Bahwa anak Pewaris bernama Andre Widyatama telah meninggal duniapada tanggal 20 Juli 2020 di Bekasi karena sakit ; Bahwa Andre Widyatama pada saat meninggal dunia statusnya masihbujangan dan tidak mempunyai anak angkat ; Bahwa Susilo Bambang Poernomo bin Kaboel Hadimoelyo denganAlmarhumah/Pewaris telah bercerai pada tanggal 01 Agustus 2006;Pntp.

Jatinegara, dan pada tanggal 01 Agustus 2006 Susilo BambangPoernomo bin Kaboel Hadimoelyo dengan Pewaris/Almarhumah telah bercerai.Dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yangmasingmasing bernama Andre Widyatamalahir tanggal 04 Agustus 1978,Anne Widya De Wonty, lahir tanggal 12 Oktober 1979 dan Andhika WidyaSatria, lahir tanggal 28 Mei 1987, semuanya beragama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dengan didukung keterangansaksi, anak Pewaris yang bernama Andre Widyatama

Ega Widyatama Rachawan, lakilaki, lahir di Klaten 10 Oktober 1998;2. Nareswari Widyaningtyas, perempuan, lahir di Klaten tanggal 11 Juni 2002;Hal 1 dari 8 hal Pen. No. 175 K/AG/20123.

No. 175 K/AG/2012Hakim menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada ketiga anakanaknya sampai dewasa sebesar :a.Ega Widyatama Rachawan:e Biaya Pendidikan :e Biaya sekolah : Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)e Lest privat : Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)e Biaya Pemeliharaane Biaya Nafkah Anak : Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)e Biaya kesehatan : Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Total biaya pendidikan dan pemeliharaan untuk Ega WidyatamaRachawan, sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah

Ega Widyatama Rachawan, lakilaki, lahir di Klaten 10 Oktober 1998;b. Nareswari Widyaningtyas, perempuan, lahir di Klaten tanggal 11 Juni2002;c. Areta Ayu Widyarani Ramadhani, perempuan lair di Klaten tanggal 09September 2008 kepada Penggugat untuk seluruhnya;3.

Ega Widyatama Rachawan;2. Nareswari Widyaningytas;3.

Ega Widyatama Rachmawan bin Hartawan tanggal lahir 10 Oktober1998;b. Nareswari Widyaningtyas binti Hartawan tanggal 11 Juni 2002;c. Areta Ayu Widyarani Ramadani binti Hartawan tanggal lahir tanggal 09September 2008;Berada dibawah hadlonah Penggugat;Hal 5 dari 8 hal Pen. No. 175 K/AG/20123. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah anak yang akandatang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Penggugatsampai anak dewasa dengan penambahan 10 % setiap tahun;4.

Penuntut Umum:
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
BAKRI Alias KORI Bin PEJANG

Pembanding/Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq KemenPUPR cq Tim Pengadaan Tanah Jalan Tol Cikopo Palimanan Wilayah I
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang cq Kantor Pertanahan Kabupaten Subang
Terbanding/Penggugat : PT AGRA WISESA WIDYATAMA Cq Muhamad Ali

Agra Wisesa Widyatama (PENGGUGAT) semula bernama PT.Agra Wisesa Utama berkedudukan dan berkantor pusat di Banda Aceh,didirikan berdasarkan akta No.62 tanggal 25 Maret 1987 yang dibuatdihadapan Zulfikar, SH.

Agra Wisesa Widyatama dalam mengajukan gugatanPencairan Dana Konsignasi tanopa menyebutkan Legal Standing Ketentuandan/atau Pasal yang menyatakan demikian di dalam Akta Pendirian PT. AgraWisesa Widyatama yang tidak memerlukan persetujuan Komisaris Utamadan/atau Dewan Komisaris PT. Agra Wisesa Widyatama dalam pengajuangugatan a quo.Halaman 27 dari 62 halaman putusan Nomor 6/PDT/2021/PT BDGBerdasarkan uraian argumentasi dan alasanalasan hukum sebagaimanadikemukakan di atas dimana Penggugat Sdr.

Agrawisesa Widyatama oleh Muhamad Alisewaktu menjabat sebagai Direktur Utama, Dkk. Yang diketahuisekitar awal bulan Oktober 2016 bertempat di wilayah KabupatenSubang;2. Bahwa berdasarkan Surat dari Direktur Pelaksana Sementara PT.Agrawisesa Widyatama yang ditujukan kepada Kepala KepolisianRepublik Indonesia tanggal 30 Agustus 2017 dan tembusannya antaralain ditujukan kepada Tergugat perihal permohonan perlindungan hukumdan keadilan pada halaman 4 huruf B.

Agrawisesa Widyatama oleh Muhamad Alisewakitu menjabat sebagai Direktur Utama, Dkk.

Agrawisesa Widyatama oleh Muhamad Ali sewaktu menjabatsebagai Direktur Utama, Dkk.

Penuntut Umum:
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
MUSAKIR Alias ACO Bin SAHARUDDIN

., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri oleh Galuh Eka Widyatama, S.H.,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Polewali Mandar dan dihadapan Terdakwa dengan dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Fachrianto Hanief, S.H., M.H. Afif Faishal, S.H.Haryoseno Jati Nugroho, S.H.Panitera Pengganti,Anwar, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN.Pol.

Penuntut Umum:
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI Bin ABD.SURUNG DG TUNRU

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri olehGaluh Eka Widyatama Sembiring, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ria Resti Dewanti, S.H. M.H. Rony Suata, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 292/Pid.B/2021/PN PolFachrianto Hanief, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMZAH, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 292/Pid.B/2021/PN Pol

selaku Pemegang saham sah padaPT.AGRAWISESA WIDYATAMA menjadi 6.600 lembar hingga sekarang.3.

AGRAWISESA WIDYATAMA, tetapi Trgugatsengaja membuat Laporan Polisi di POLRES SUBANG No B681/VIII/2017/JBRRES tanggal 14 Augustus 2017 (Bukti P7) dengan tuduhan,bahwa menurut Terlapor " Muhamad Ali bersama sama pihak lain telah menjualtanah Tergugat dan menggelapkan saham Tergugat (vide pasal 385 dan 372KUHP) dalam PT AGRAWISESA WIDYATAMA, quod non, sehingga Polisimemanggil semua karyawan Perseroan PT.

AGRAWISESA WIDYATAMA danjuga Direksi PT.Kalpataru Investama Menghadap Polres Subang (Buki P8, P9,P10, P111, P12);7. Bahwa tuduhan Tergugat bahwa organ PT.Agrawisesa Widyatama telahmenjual tanah Tergugat, quod non, perlu Pengugat jelaskan bahwa bahkanhingga sekarang pun, PT.AGRAWISESA WIDYATAMA, belum pernah menjualasset perseroan kepada siapapun, dan tidak ada hubungan hukum apapundengan Tergugat, karena Tergugat bukan pemilik tanah atau saham pada PT.Agtawisesa Widyatama.

Kalpataru Investama, adalah Pembeliberitikad baik dan pemegang saham sah 6.600 lembar saham (55%) padaPT.Agrawisesa Widyatama;3. Menyatakan Tergugat tidak mempunyai hak atas saham dan/atau hakkebendaan dalam bentuk apapun pada PT. Agrawisesa Widyatama dan segalaakta apapun yang dibuat oleh Tergugat dengan pihak lain terkait saham padaPT. Agrawisesa Widyatama, adalah batal demi hukum;4. Menyatakan ke 15 SHGB atas nama PT.

Agrawisesa Widyatama yangtercatat di Kantor ATR/BPN Kabupaten Subang adalah hak kebendaan(SHGB) PT. Agrawisesa Widyatama, bukan milik Tergugat.5. Menghukum Tergugat membayar qduangsom 50 juta per hari terhitungsejak gugatan ini didaftar hingga mempunyai putusan mochit,dan menggantirugi atas kerugian immateril yang diderita Penggugat, bila dikwantifikasi tidakkurang dari Rp 10 miliar;6.

Penuntut Umum:
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
ASLAM MUSAWIR Alias ASLAN Bin SUBHAN

Penuntut Umum:
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
1.FAHRI RAMADHAN
2.ILHAM UDDIN RITONGA

Penuntut Umum:
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
HJ. HARTATI Alias HJ. TATI Binti HIGATTA

Penuntut Umum:
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
ABD. RAHMAN ARDIANSYAH Alias ARDI Bin HUSAIN

Penuntut Umum:
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
ABD. MUTALIB Alias TALIB Bin LUKMAN

Penuntut Umum:
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
YUDA Alias BAPA NISA Bin PENO

Yuzak Widyatama Bin Budionotersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan Inarkotika golongan Ibukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Yuzak Widyatama Bin Budionooleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan)tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
1.ZIDNY MUBARAK BILQURAN Bin JUNAEDI
2.YUZAK WIDYATAMA BIN BUDIONO

2. 1 (satu) lembar surat PT.Agrawisesa Widyatama Nomor :007/Agra/IV/ 2016 tanggal 27 April 2016.

3. 1 (satu) Bundel Berita Acara Negosiasi Jual beli Tanah di Desa Karangmukti Kec.Cipeundeuy Kab.Subang tanggal 9 Mei 2016.

4. 1 (satu) Bundel Akta Perjanjian Jual Beli No.06 tanggal 18 Mei

2016 dari Kantor Notaris OLGA KARINA D.SUPARDJAN,SH.

5. 1 (satu) lembar surat PT.Agrawisesa Widyatama Nomor : 008/Agra/V/2016 tanggal 19 Mei 2016 perihal permintaan pembayaran.

6. 1 (satu) lembar fc legalisir slip setoran Bank Mandiri tanggal 25 Mei 2016 sebesar Rp26.700.000.000,-.

9. 1 (satu) lembar surat PT Agrawisesa Widyatama Nomor :029/AG-T/2016 tanggal 30 Nopember 2016 perihal perubahan skema pembayaran pembelian lahan di Desa Karang Mukti Kec. Cipeundeuy Kab.Subang.

10. 1 (satu) Bundel Berita Acara Negosiasi Jual beli Tanah di Desa Karangmukti Kec.Cipeundeuy Kab.Subang tanggal 8 Desember 2016.

11. 1 (satu) Bundel Akta Perubahan Perjanjian Jual Beli No.06 tanggal 14 Desember 2016.

Subang dan diperoleh informasibahwa lahan tersebut adalah milik PT Agrawisesa Widyatama.

Burhanuddin Bin Aliji Umar malahmenyerahkan sertifikat HGB No.722/Karangmukti berikut 14 (empat belas)buah sertifikat HGB An PT Agrawisesa Widyatama lainnya kepada BankQNB Indonesia di QNB Tower 18 Parc SCBD Jl.

Agrawisesa Widyatama di Bank CIMBCabang Pondok Indah dan Rekening QNB di SCBD Sudirman, telah ternyataTerdakwa selaku Direktur Utama dan Ir. Burhanuddin Bin Aliji Umar selakuKomisaris Utama (belum tertangkap) dari PT. Agrawisesa Widyatama sejak awalpertemuan sampai terjadi kesepakatan / Negoisasi jual beli tanah telahmenjamin kepada PT. Wijaya Karya Beton Tbk yang diwakili oleh DirekturUtama Ir.