Ditemukan 107 data
12 — 4
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai2 orang anak yang diberi nama: LUQMANSYAH WILLYS ISMAIL,(umur 14 tahun ) dan OVITA PUTRI ISMAIL,Umur 7 tahun. Dan Keduaanak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat .Perkara No. 0275/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman5.
14 — 13
PA.Pkpkarenanya Tergugat dianggap telah melepaskan haknya untuk membantahdalildalil yang disampaikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugatsebagaimana tersebut di atas, Penggugat tetap diwajibkan membuktikandalildalilnya dimana hal tersebut sejalan dengan pendapat ahli hukum AbuBakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab l'anatuth Thalibin yangberbunyi sebagai berikut :glSyl jjxigl glee yprolycgl Willys
3.MU'AMAR SOFYAN WILLYS
4.MUHAMAD TOIPIN
5.THENDY SETIAWAN
6.DIMAS NURCAHYO
7.ASTOMO AJI
8.SANTOSO
9.OKI BAYU KUNCORO
24 — 0
3.MU'AMAR SOFYAN WILLYS
4.MUHAMAD TOIPIN
5.THENDY SETIAWAN
6.DIMAS NURCAHYO
7.ASTOMO AJI
8.SANTOSO
9.OKI BAYU KUNCORO
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
3.Maranita, S.H.
4.Kandra Buana, S.H.
5.TANIA PUSPITASARI, S.H.
Terdakwa:
HENDRI SOFYAN bin ROYANI
80 — 49
pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Mobil Jeep Willys
- 1 (satu) Unit Mobil Jeep Willys (long) Roda Enam Berwarna Hijau Army
- 1 (satu) Fotocopy Dokumen Perjanjian Berjangka Antara Pt. Nsw Dengan Sdr. Hendri Sofyan Nomor: 141/sp/nsw/99/02/2022 Tanggal 19 Februari 2022
- 1 (satu) Rekening Koran Bank Bca 1170741931 Atas Nama Hendri Sofyan Periode Bulan Januari 2021 Sampai Dengan Bulan Maret 2022.
- 1 (satu) Fotocopy Dokumen Perjanjian Berjangka Antara Pt.
Dirampas Untuk Negara;
200 — 90
WILLYS TANSA : Tidak bekerja, beralamat dijalan Gatot SubrotoNo. 279 Medan, semula disebut sebagai TERGUGAT VIII, sekarangdisebut sebagai TERBANDING VIII ; 9. PT.
11 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sebagai Hukum Almarhum S Hadi Martono Bin Rd Kartohardjo meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 1982 di Jakarta, karena sakit;
- Menyatakan sebagai Hukum Almarhumah Yayah Hitayati Binti Endon meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2023 di Jakarta, karena sakit;
- Menetapkan sebagai hukum Pemohon (Iesye Willys
15 — 6
yang telah dipanggil secara patut untukdatang menghadap ke depan sidang tidak hadir tanpa alasan, olehkarenanya Majelis berpendapat Tergugat telah melepaskan haknya untukmembantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat sehingga secarahukum harus dianggap telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugattersebut;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat Majelis merasa perlu memperhatikan dalildalilsyari sebagai berikut :ghS yl jjxigl glee puweollycsl Willys
23 — 4
dijadikannafkah oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban atas gugatanPenggugat tersebut kerena sudah tidak hadir lagi di depan sidang:Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, Majelis Hakim berpendapat Penggugat tetap diwajibkanmembuktikan dalildaliinya dimana pendapat Majelis tersebut sejalandengan pendapat ahli hukum Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathidalam Kitab l'anatuth Thalibin yang berbunyi sebagai berikut :gh Sol jjsigl lew yweolyegl Willys
10 — 2
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Willys Trianto bin Ahmad Kartono) dengan Pemohon II (Ninah binti Datam) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur.
68 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djatie untukmenggalang keuangan untuk pembayaran kepada para pekerjadengan menjual mobil Jeep merk Willys NoPol. B 144 LAQ danmobil Ford No. Pol. B 33 SA milik R. Mohd. Djatie seharga Rp.6.150.000, (enam juta seratus lima puluh ribu rupiah) ;b. Bahwa uang sebesar Rp. 6.150.000, (enam juta seratus limapuluh ribu rupiah) tersebut akan diganti kembali oleh W.L. Samuelde Meyer selaku Pemilik Perusahaan setelah situasi aman danmenunggu transfer uang dari London ;c. Apabila dari Pihak W.L.
104 — 48
Objek sengketa 5.9 berupa 1 (satu) unit Mobil Jeep Willys, warna hijau, Nomor Polisi BG 1523 EA;2.7. Objek sengketa 5.37 berupa 2 (dua) unit kursi teras terbuat dari kayu;2.8. Objek sengketa 5.54 berupa 1 (satu) pcs Tandon Air ukuran 1.000 liter;2.9. Objek sengketa 5.64 berupa 78 (tujuh puluh delapan) batang besi behel;3.
Objek sengketa 5.9. berupa 1 (satu) unit Mobil Jeep Willys, warnah hijau,No.Pol : BG 1523 EA;9. Objek sengketa 5.10. berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor, merk YamahaScorpio, warna merah, No. Pol: BG 3497 QC;10.Objek sengketa 5.11. berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor, merk YamahaJupiter MX, warna hitam, No. Pol: BG 5449 QC;11.Objek sengketa 5.12. berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor, merk YamahaVega, warna merah maron, No. Pol : BG 3240 DY;12.
Konvensi/Pembanding, namun dari hasil pemeriksaan setempat yang dilaksanakanpada tanggal 30 Oktober 2018 di lokasi objek sengketa dan dihadiri parapihak berperkara, ternyata objek sengketa 5.8, dan objek sengketa 5.10 s.d.5.15 tidak ditemukan di lokasi objek sengketa;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas danhubungannya dengan hasil pemeriksaan setempat atas objek sengketaa quo pada tanggal 30 Oktober 2018, maka ditemukan fakta bahwa objeksengketa 5.9 berupa 1 (satu) unit Mobil Jeep Willys
Objek sengketa 5.9 berupa 1 (satu) unit Mobil Jeep Willys, warnahijau, Nomor Polisi BG 1523 EA;2.7. Objek sengketa 5.37 berupa 2 (dua) unit kursi teras terbuat darikayu;2.8. Objek sengketa 5.54 berupa 1 (satu) pcs Tandon Air ukuran 1.000liter;2.9. Objek sengketa 5.64 berupa 78 (tujun puluh delapan) batang besibehel;3. Menetapkan bagian Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensimasingmasing 2 (seperdua) dari harta bersama sebagaimanatersebut pada diktum angka 2.1 s.d. 2.9 di atas;4.
20 — 8
untukmembantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat,Majelis Hakim berpendapat Penggugat tetap diwajibkan membuktikan dalildalilnya dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapat abhihukum Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab lanatuthThalibin yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 7 dari 16 hal.Put.no. 0255/Pdt.G/2018/PA.PkpolSeyl jjsxigl low ytecdlycel Willys
65 — 27
pintumasuk kawasan hutan sudah diberi peringatan ataupun larangan dan sudahdisosialisasikan kepada masyarakat, dengan demikian unsur ini telah terbukti ;3 Unsur Menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;Ad. 3. berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa melakukan penangkapanburung dikawasan hutan Poncokusumo dengan berbekal senapan angin danterdakwa dapat membunuh 1 ekor burung Punglor jali, 1 ekor burung cucak willys
42 — 10
alasan yang sah olehkarenanya Majelis berpendapat Tergugat telah melepaskan haknya untukmembantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat sehingga secarahukum harus dianggap telah mengakui kebenara dalildalil gugatanPenggugat tersebut, dengan demikian telah terpenuhi apa yang dimaksuddalam pasal 311 RBg.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat Majelis merasa perlumemperhatikan dalildalil syari sebagai berikut :glSyl jjxigl glee ywrolysel Willys
31 — 11
untukmembantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat,Halaman 8 dari 16 hal.Put.no.0425 /Pdt.G/2018/PA.PkpMajelis Hakim berpendapat Penggugat tetap diwajibkan membuktikan dalildalilnya dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapat abhlihukum Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab lanatuthThalibin yang berbunyi sebagai berikut :olSeyl jjsxigl low ytecdlycel Willys
25 — 13
telah sesuai denganperaturan yang berlaku, kKemudian ditandai dengan (P.17);Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 4906 atas nama Hengky Sujiman, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kodya Denpasar, selanjutnya alatbukti berupa foto copy tersebut olen Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertatelah sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandai dengan(P.18);Foto copy Akta Nikah Nomor. 129/17/X/1981 tanggal 15 Oktober 1981 atasnama Willys
46 — 3
menikahsebagaimana ditentukan undangundang.Menimbang bahwa berdasarkan fakta poin 1 Pemohon merupakankakak kandung dan wali dari Adik Pemohonkarena kedua orangtua Pemohontelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) adik Pemohon dan calonsuami adik Pemohon telah sedemikian eratnya, timbul kekhawatiran keluargakedua belah pihak dan masyarakat sekitar khawatir akan terjadi halhal yangdilarang oleh agama Islam jika tidak segera dinikahkan, sebagaimana ayat alquran;D Vw slug ainrd YL ail Willys
73 — 52
larangan dan sudah disosialisasikan kepadamasyarakat, dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Putusan Nomor : 725/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Halaman 7 dari 10Unsur Menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkutdan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;Ad. 3. berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa melakukan penangkapan burungdikawasan hutan Poncokusumo dengan berbekal senapan angin dan terdakwa dapatmembunuh ekor burung Punglor jali, 1 ekor burung cucak willys
17 — 16
sehingga secara hukum Tergugat harusdianggap telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat,Majelis berpendapat Penggugat tetap diwajibkan membuktikan dalildalilgugatannya dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab lanatuthThalibin yang berbunyi sebagai berikut :gl Syl jjxigl glee pWoedlysel Willys
11 — 4
Tirmidzi dan ibnu Majah).Menimbang, bahwa majelis hakim juga mendasarkan pertimbanganyapada hadis Rasulullah Saw sebagai berikut:gw ells dloalyl aya willys pallet yul ll ne ysollkos i 0 dun gh oil Slor gisyrall sleD ghviky VdyISli Gilylallngil Ion GrSar pllaas gah cul Glia ia af jingArtinya: Dari Abdullah bin Umar RA.Dari Rasulullah Saw.Seorang perempuanmenghadap kepada Rasulullah dan berkata:Bagi anakku ini perutkulahyang menjadi bejananya,lambungku menjadi pelindungnya,dan susukumenjadi minumannya