M E N G A D I L I :- Menerima permintaan Banding dari Pembanding Tergugat yaitu SOEGIYANTO WINARSO tersebut ;------------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Tingkat Pertama - Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 421/Pdt.G/2014/PN Smg tanggal 24 Juni 2015 yang dimintakan banding sepanjang menyangkut soal Pokok Perkara Dalam Konpensi, sehingga amar/diktum selengkapnya berbunyi sebagai berikut :--------------------------------------DALAM KONPENSI

Menetapkan menurut Hukum dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah diperoleh harta bersama yang belum dibagi berupa :-----------------------------------------------------Harta Tidak Bergerak.---------------------------------------------------- Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 616/Rejosari Semarang Timur, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 1268/1994, Luas 746 M2 beserta segala isinya yang atas nama Soegiyanto Winarso, terletak di Jalan Purwosari Raya Nomor 58

H 123 R atas nama Sugiyanto Winarso yang dibeli pada tahun 2008 ;-----------------------------------------------------------------b. 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Type Artreck, AT No.POL.. H 111 HA yang dibeli pada tahun 2010 ;-------------------c. 1 (satu) Unit Mobil BMW Type 120i, AT No.Pol. H 111 LX, yang dibeli pada tahun 2011;------------------------------4.

H 123 R atas nama Sugiyanto Winarso yang dibeli pada tahun 2008 ;-----------------------------------------------------------------b. 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Type Artreck, AT No.POL.. H 111 HA yang dibeli pada tahun 2010 ;-------------------c. 1 (satu) Unit Mobil BMW Type 120i, AT No.Pol. H 111 LX, yang dibeli pada tahun 2011;------------------------------5.

kekuatan hukum tetap dipergunakan sebagai landasan untuk balik nama terhadap sebidang tanah dan bangunan tersebut menjadi atas nama TSARINXING SOEGI WINARSO ;----------------------------7.

Tuan SOEGIYANTO WINARSO melawan Ny. MELIANI SUGIARTO

Deposito Bank BCA No Rek : 1820441687 atas namaSOEGIYANTO WINARSO BSC sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus jutab. Deposito Bank BCA No. Rek : 1820440488 atas namaSOEGIYANTO WINARSO BSC sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus jutaruptah) ;c. Deposito Bank BCA No Rek : 1821994654 atas namaSOEGIYANTO WINARSO BSC sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus jutaruptah) ;d. Deposito Bank BCA No.

Deposito Bank BCA No Rek: 1820441687 atas namaSOEGIYANTO WINARSO BSC sebesarRp.2.500.000.000,(dua milyar lima ratus juta rupiah);b. Deposito Bank BCA No. Rek: 1820440488 atas namaSOEGIYANTO WINARSO BSC sebesarRp.2.500.000.000,(dua milyar lima ratus juta rupiah ;c. Deposito Bank BCA No Rek: 1821994654 atas namaSOEGIYANTO WINARSO BSC sebesarRp.2.500.000.000,(dua milyar lima ratus juta rupiah);d. Deposito Bank BCA No.

Deposito Bank BCA No Rek: 1820441687 atas namaSOEGIYANTO WINARSO BSC sebesar Rp.2.500.000.000,(dua milyar lima ratus jutab. Deposito Bank BCA No. Rek: 1820440488 atas namaSOEGIYANTO WINARSO BSC sebesar Rp.2.500.000.000,(dua milyar lima ratus jutac. Deposito Bank BCA No Rek : 1821994654 atas namaSOEGIYANTO WINARSO BSC sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus jutaPLD Tall) jesse aeseseenne neersd. Deposito Bank BCA No.

H 123 R atasnama Sugiyanto Winarso yang dibeli pada tahun 2008 ;b. 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Type Artreck, AT No.POL.. H 111HA yang dibeli pada tahun 2010 ;c. 1 (satu) Unit Mobil BMW Type 120i, AT No.Pol. H 111 LX, yangdibeli pada tahun 2011 ;0=Deposito/Tabungan.a. Deposito Bank BCA No. Rek:1820441687 atas nama SOEGIYANTO WINARSO BSC sebesar Rp. 2.500.000.000,(duamilyar lima ratus juta rupiah);b.

Dengan demikian makakepada Soegiyanto Winarso Pembanding/Tergugat terhadap sebidangTanah dan Bangunan tersebut pada SHM No.616 sebagaimana diuraikandiatas, harus dihukum supaya melakukan balik nama menjadi a/nTSARINXING SOEGI WINARSO ;Menimbang selanjutnya bahwa, terhadap harta bersama berupaHarta Bergerak berupa : 220 20 2022o nnn nn nn nnneea. Deposito Bank BCA No. Rek. 1820 441 687 atas nama SoegiyantoWinarso BSc sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyard lima ratus jutab. Deposito Bank BCA No.

CICILIA NOVERA ARYANTHY vsGEORGIUS DIDIK WINARSO

YANG MHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :CICILIA NOVERA ARYANTHY, Tempat lahir Surakarta tanggal 7 Nopember1968; Agama Kotholik,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Ngemingan Rt 002 Rw 001, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, Yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:GEORGIUS DIDIK WINARSO

RAHMAT ALIAS RAHMAT KUSYANTO BIN NOTO WINARSO

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0022/Pdt/P/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh ;RAHMAT ALIAS RAHMAT KUSYANTO BIN NOTO WINARSO, Umur 44Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun Tosari Rt.012 Rw. 003 KelurahanJaraksari, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, selanjutnya sebagai

Menyatakan Terdakwa Gatot Sunarto alias Gatot bin Guno Winarso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);3.

Gatot Sunarto alias Gatot bin Guno Winarso

PUTUSANeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Gatot Sunarto alias Gatot bin Guno Winarso;Tempat lahir : SurakartaUmur/ tanggal lahir : 44 Tahun/ 25 Maret 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Jati Rt. 01/ Rw. 04 Kelurahan CemaniKecamatan Grogol Kabupaten

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Gatot Sunarto alias Gatot binGuno Winarso berupa pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama menjalankan tahanan sementara dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara.3.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang disini adalah siapa sajaselaku subyek hukum dalam hal ini Terdakwa sebagai manusia yangperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa Gatot Sunarto alias Gatot bin Guno Winarso yang telahmenunjukkan kemampuan untuk bertanggung jawab, dan tidak ada alasanpembenar dan pemaaf yang dapat menghapus pertanggungjawab pidana,sehingga Majelis berpendirian unsur setiap

BROTO WINARSO alias SUDIYO VS MUJITA, DK

NUGROHO WAHYU HARSONO alias PINCUK bin WINARSO

Menyatakan terdakwa PUGUH BUDI SANTOSO Bin PRAMUJI GUNO WINARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan ;3.

PUGUH BUDI SANTOSO Bin PRAMUJI GUNO WINARSO

BACHTIAR WINARSO

WINARSO, dkk : GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA

WINARSO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ketua DewanPimpinan Wilayah Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia(DPW FSPMI) Provinsi DKI Jakarta, Alamat PerumahanTaman Pulo Indah Blok T1 No. 5 Penggilingan, Cakung,Jakarta Timur;TUWARNO, Kewarganegaraan' Indonesia, Pekerjaan Sekretaris DewanPimpinan Wilayah Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia(DPW FSPMI) Provinsi DKI Jakarta, Alamat PerumahanTaman Pulo Indah Blok T1 No.5 Penggilingan, Cakung,Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT

BACHTIAR WINARSO, Dk Lawan Drg. ANGELA THOMAS, Dk

PUTUS ANNOMOR : 269/PDT.G/2016/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini, dalam perkara antara :BACHTIAR WINARSO dan HERRY TJIALEX, yang masing masing dalamtekedudukannya selaku Ketua dan Sekretaris dari Yayasan Perkumpulan KaryaSelatan, alamat jalan Lombok No. 36 A di Makassar, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada : Munirman

Tamalate, kotaMakassar, untuk selanjutnya disebut sebagai: Tergugat Il ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYAPERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2016 , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 15 Agustus2016 , di bawah Register Nomor : 269 /Pdt.G/2016/PN.Mks , telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa para Penggugat i.c Bachtiar Winarso

dari suatu perbuatanpemisahan;e Mempunyai tujuan sendiri (tertentu)e Mempunyai alat perlengkapan (contohnya seperti dalam UndangUndang No.16Tahun 2001, dikatakan alat perlengkapan dari sebuah yayasan itu adalahPEMBINA, PENGURUS dan PENGAWASBahwa dari perbedaanperbedaan antara PERKUMPULAN dan YAYASANseperti telah diungkapkan di atas, maka tidak mungkin Yayasan PerkumpulanKarya Selatan tersebut dapat dipandang sebagai kelanjutan dari NAM AN KONGHWEE dan oleh karena itu pula maka saudara BACHTIAR WINARSO

dan saudaraHERRY TJIALEX yang mengaku sebagai Pengurus dari Yayasan PerkumpukanKarya Selatan tersebut, tidak mungkin dapat bertindak untuk kepentingan atauuntuk melakukan tuntutan HAK dari perkumpulan NAM AN KONG HWEEtersebut, atau dengan kata lain saudara BACHTIAR WINARSO dan saudaraHERRY TJIALEX yang mengaku sebagai Pengurus dari Yayasan PekumpulanKarya Selatan tersebut, tidak mempunyai kedudukan hukum untuk memajukanGugatan, untuk tegaknya Hak dari perkumpulan NAM AN KONG HWEE?

telahtermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYADALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa terhadap gugatan dari Penggugat tersebut, kuasa Tergugat & Tergugat Il dalam menjawab gugatan Penggugat, telah pula mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ada perbedaan asasi antara Perkumpulan dan Yayasan , maka tidakmungkin Yayasan perkumpulan Karya Selatan dapat dipandang sebagaikelanjutan dari Nam An Kong Hwee, dan oleh karena itu maka saudaraBachtiar Winarso

TOPO HADI WINARSO, dkk melawan H. AKHMAD SAEHU

BROTO WINARSO Alias SUDIYO vs EKO SANTOSO, dk

Menyatakan terdakwa I HERU WINARSO ALIAS HERU PITIK BIN MARGONO dan terdakwa II DWI KUSTIANTORO ALIAS GANDEN BIN ROSO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HERU WINARSO ALIAS HERU PITIK BIN MARGONO dan terdakwa II DWI KUSTIANTORO ALIAS GANDEN BIN ROSO UTOMO dengan pidana penjara masing- masing selama 1 ( satu ) tahun; 3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Honda beat tanpa plat nomor warna hitam dikembalikan pada terdakwa HERU WINARSO alias HERU PITIK bin MARGONO (alm);- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X, Nopol : H-2491-UA, tahun 2003, warna hitam, Noka. : MH1KEVA153K442189, Nosin. : KEVAE1445531, STNK a.n : AKMAL CHAIDIR , alamat Jl.Purwomukti Dalam VI/10 Pedurungan Semarang berikut kunci kontaknya. Dikembalikan kepada saksi Hariyanto bin Darso Suwito (alm).6.

HERU WINARSO ALIAS HERU PITIK BIN MARGONO, dkk

jadi) milik dariterdakwa Heru Winarso dengan posisi terdakwa Heru Winarsomemboncengkan terdakwa II Dwi Kustiantoro dengan maksud kePucanggading dengan mefewati belakang Pool Taksi Blue Birdnamun sekitar jam 10.15 Wib sampai di JI.Purwomukti terdakwa Heru Winarso dan terdakwa II Dwi Kustiantoro melihat ads sepedamotor merk Honda Supra X Nopol H2491UA tahun 2003 wamahitam Noka.

MH1KEVA153K442189 Nosin.KEVAF1445531STNK an.Akmal Chaidir milik saksi Hariyanto Bin Darso Suwito(Alm) terpakir di teras dengan kunci masih menempel di sepedamotor serta di dukung oleh situasi yang sepi maka muncul niatterdakwa Heru Winarso dan terdakwa II Dwi Kustiantoro untukmengambil sepeda motor tersebut kemudian terdakwa II DwiKustiantoro menyuruh terdakwa Heru Winarso, untuk berhentidan menjauh dengan jarak + 10 (sepuluh) meter sambilmengawasi situasi sedangkan terdakwa II Dwi Kustiantoro,kemudian

HERU WINARSO AliasHERU PITIK Bin MARGONO (Alm) dan terdakwa Il DWIKUSTIANTORO Alias GANDEN Bin ROSO UTOMO dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuiuh)bulan dikurangi selama masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

HERU WINARSO ALIAS HERU PITIK BIN MARGONO dan terdakwaIl DWI KUSTIANTORO ALIAS GANDEN BIN ROSO UTOMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERU WINARSO ALIASHERU PITIK BIN MARGONO dan terdakwa II DWI KUSTIANTOROALIAS GANDEN BIN ROSO UTOMO dengan pidana penjaramasing masing selama 8 (delapan ) bulan;3.

Menyatakan terdakwa HERU WINARSO ALIAS HERU PITIKBIN MARGONO dan terdakwa II DWI KUSTIANTORO ALIASGANDEN BIN ROSO UTOMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERU WINARSOALIAS HERU PITIK BIN MARGONO dan terdakwa Il DWIKUSTIANTORO ALIAS GANDEN BIN ROSO UTOMO denganpidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun;3.

EDI WINARSO

Pembanding/Penggugat : WINARSOTerbanding/Tergugat : HENDRAWATI ENDAH NOVENI, Dkk

Tantriana Okki WidiastutiDominico Savio Deny Hary Winarso Putro

TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT;

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b KetuaMuda Pidana No. 286/2014/1604 K/PP/2014/MA tanggal 30Desember 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Desember 2014;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jenepontokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKAR BINTAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel.

Mulaskar alias Akka binBaharuddin Dg Ngawing mengatakan lihatmi dulu, sapa tau kamuberminat kemudian di jawab lagi saya fikirfikir dulu;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa menyetujuinya, sehinggaTerdakwa Tri Winarso bersama dengan Saksi AKKA meninjau lokasiyang dimaksudkan oleh Saksi AKKA dengan menggunakan mobilavanza yang telah di rental, kemudian sesampainya disalah satu tokohandphone samping Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Jeneponio,Lel.

kemudian dijawab oleh Lel.ANTO (DPO) HPnya ini temanku (Terdakwa Tri Winarso), kemudianPerm. Dahlia binti Dahlan bertanya lagi Dari mana ini HP dandijawab lagi oleh Lel. ANTO Anunya mamanya ka mau cuci gudangKemudian Perm. Dahlia binti Dahlan bertanya lagi "Berapa kamujualkan kemudian Terdakwa mengatakan kepada Perm. Dahlia bintiDahlan kita beli saja sepuluh juta lima ratus ribu rupiah semuanyasehingga pada saat itu Perm.

Mulaskar alias Akka bin Baharuddin Dg Ngawing;Akibat perbuatan Terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKARBIN TAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel. Mulaskar alias Akka binBaharuddin Dg Ngawing (Terdakwa disidangkan dalam berkasterpisah) dan Lel. Anto (DPO), saksi korban Irwan Suryadi S.Si binHal. 6 dari 12 hal. Put.

Baji;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor65/Pid.B/2014/PN.Jnp tanggal 1 September 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR binTAUFIQ HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 7 dari 12 hal. Put.

ANASTASIA PURWANINGTYAS SRI HARTINIVSANTONIUS HANDI WINARSO

PENGGUGAT;MELAWANANTONIUS HANDI WINARSO, Tempat/tanggal lahir : Magelang, 31Januari 1977, Agama : Katholik, PekerjaanWiraswasta, Alamat : Jl. Pakel 10 Rt.001 Rw.008Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta ; sekarang tidak diketahui lagi keberadaanserta tempat tinggalnya dengan pastii. Selanjutnya disebut sebagai .............

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0693/2005 tanggal 12 September2005 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta atasnama ANTONIUS HANDI WINARSO dan ANASTASIA PURWANINGTYASSRI HARTINI, (bukti P 2);3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3372012506090008 tanggal 14 Mei 2010,atas nama Kepala Keluarga ANTONIUS HANDI WINARSO, (bukti P 3);Hal. 5 dari 22 halamanPutusan Perkara Perdata No.100/Pdt.G/2015/PN.Skt.4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3374.ALT.2006.00728 tanggal 18Oktober 2006 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang atas nama : NATHANAEL HANINDYO, (buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4786/2009 tanggal 16 September2009 yang diterbitkan

Menyatakan terdakwa INVA MARTIANA ROSALIN Als ROSA Binti YANU BUDI WINARSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan terus - menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

INVA MARTIANA ROSALIN Als ROSA Binti YANU BUDI WINARSO

Penggugat:
PT BPR SEMERU
Tergugat:
DIDIK WINARSO