Ditemukan 296 data
13 — 8
ANAK AGUNG MADE AGUNG WINDAYANI, Perempuan, tempat / tanggallahir ; Denpasar, 23061980, Agama Hindu, Pekerjaan; Wiraswasta, sama sama beralamat di Ji.
22 — 18
KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.6 ( foto copy Akta kematian atas nama AN )bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai pemohon setelah ditinggal mati oleh ANsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.7 ( foto copy suarat keterangan kematianatas nama Windayani
Bahwa, AN selama hidupnya telah menikah dengan Pemohon, dantelah dikaruniai 2 orang anak, satu orang anak telah meninggal duniaatas nama Windayani Masi ;2. Bahwa, AN telah meninggal dunia pada tanggal 1 uni 2019 di Ambon;3. Bahwa, sampai meninggal dunia AN beragama Islam, begitu puladengan ahli waris yang ditinggalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.
10 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sulami, yang meninggal dunia pada tahun 1989 adalah;
- Basori (suami);
- Rita Windayani binti Basori (anak kandung);
- Riyatun binti Basori (anak kandung);
- Riasih binti Basori (anak kandung);
- Agus Rianto bin Basori
(anak kandung);
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Basori, yang meninggal dunia pada tanggal 16 September 2015 adalah;
- Rita Windayani binti Basori (anak kandung);
- Riyatun binti Basori (anak kandung);
- Riasih binti Basori (anak kandung);
- Agus Rianto bin Basori (anak kandung);
- Membebankan biaya kepada Para Pemohon
79 — 17
tahun2011 dari Bendahara Ahmad Bastari sebesar Rp.568.896.000,dima ratus enampuluh delapan juta delapan ratus sembilan puluh enam juta rupiah), yang mana uangtersebut seharusnya dipergunakan dan dibayarkan kepada yang berhak sebagaimanatertuang dalam buktibukti penerimaan sesuai Surat Pertanggungjawaban (SPJ) yangtelah disampaikan kepada Kepala Dinas Kehutanan, namun pada kenyataannya uangtersebut tidak seluruhnya diterima oleh yang berhak akan tetapi terdakwamemerintahkan Staf PPTK saksi Rini Windayani
Uang perjalanan dinasRp.6.000.000,(enam juta rupiah) tidakdibayarkan Rini Windayani;, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:47Bahwa saksi bekerja di Dinas KehutananKab.Batanghari sejak tahun 2000, sejakAgustus 2012 sebagai Kabid Bina Hutan danKonservasi Alam;Bahwa pada tahun 2011 ada proyekRehabilitasi Hutan dan Lahan di DinasKehutanan Kab.Batanghari, dananya berasaldari APBD Kab.Batanghari, berapa nilainyasaksi tidak tahu;Bahwa dalam kegiatan tersebut Terdakwaselaku PPTK;Bahwa
(sepuluh ribu rupiah) setiap harikerja dari Rini Windayani maupun dari UmiKalsumBahwa saksi ada menerima upah kerjapelaksanaan kegiatan RP RHL dan RTn RHLtahun 2011;Bahwa saksi sebagai ketua tim adamenandatangani daftar hadir buruh orientasidan pemancangan Narto dan Iben dll yangdiminta Rini Windayani staf PPTK;Bahwa dalam kegiatan tersebut tidak adaburuhBahwa tidak ada rapat dihari Sabtu danMinggu .rapat semua dilaksanakan diharikerja dan kegiatan ini tidak ada dirapatkan;Bahwa saksi tidak ada memegang
Dari keterangansaksi Rini Windayani bahwa upah buruh Terdakwa yang langsungmembayarkan. Terdakwa menyuruh saksi membuat surat pertanggungjawaban(SPJ) disesuaikan dengan Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA). SaksiMuhayat menerang kan bahwa saksi membuat SPJ pengangkutan bibitdisesuaikan dengan Dokumen Pelaksanaan Anggaran atas perintah Terdakwa,bahwa Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darat Rp.12.000.000.
oleh Terdakwa karena saksi Rini Windayani tinggal di Jambisedangkan buruh datang kekantor dinas Kehutanan sore hari saat saksi Rini sudahpulang karena itu Terdakwa yang membayarkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ahmad Bastari, saksi RiniWindayani,saksi Suhabli bersesuaian dengan keterangan saksi Daniel Satria,S.hut,Fauzan.S.Hut bahwa upah buruh diserahkan oleh Terdakwa saksi membuat SPJ atasperintah Terdakwa dan mendapatkan berkas SPJ tentang upah buruh dari TerdakwaMenimbang, bahwa dari fakta
22 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANTON SULISTYO Bin NGATIMIN PATONI) terhadap Penggugat (WIWIN WINDAYANI Binti WAWAN KASWAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Suwitno) terhadap Penggugat ( Windayani binti Yusuf P. Hely)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 4
Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Aurel Windayani binti Solehan (umur 6 tahun);4.
29 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haidul Andi Saputra bin Aspikarli) terhadap Penggugat (Windayani binti Kanan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 295000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
100 — 35
Wardhah, beralamat di Jalan Perkutut GK/325 Rt.002/001, KelurahanDemangan, Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTisa Windayani, SH.,LLm. beralamat di Jalan RayaKelapa Dua, Komp. Yon Hub Dithubad No.P27,Kelapa Dua, Kebon Jeruk Jakarta Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 November 2016sebagai Penggugat!;2.
Djanyanti Sari, beralamat di Jalan Perkutut GKI/325 Rt.002/001,Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman,Kota Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasakepada Tisa Windayani, SH.,LLm. beralamat di Jl.Raya Kelapa Dua, Komp. Yon Hub Dithubad No.P27,Kelapa Dua, Kebon Jeruk Jakarta Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 November 2016sebagai Penggugatll;3.
Win Teki Sendy, berkedudukan di Jalan Perkutut GKV325Rt.002/001, Kelurahan Demangan, KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta dalamhal inimemberikan kuasa kepada Tisa Windayani, SH.,LLm.beralamat di JI. Raya Kelapa Dua, Komp. Yon HubDithubad No.P27, Kelapa Dua, Kebon Jeruk JakartaBarat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17November 2016 sebagai Penggugatill;4.
Teleseptiserngi Dian Arisanti, berkedudukan di Jalan PerkututGKI/325 Rt.002/001, Kelurahan Demangan,Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tisa Windayani,SH.,LLm. beralamat di Jl.
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ainur Rozi Bin Sapuan ) terhadap Penggugat ( Neneng Sri Windayani Binti Utom S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah).
20 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sayono bin Sarimin) terhadap Penggugat (Wiwit Windayani binti H. Nur Salim);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAMAN WAGIMAN BIN MAD NGABIDIN) terhadap Penggugat (WINDAYANI BINTI JUWANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
13 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Setyawan, SP bin Doelasib) terhadap Penggugat (Fitri Windayani binti Bilal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.075.000,00 (Satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah).
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fakta ini telah terbukti dipersidangan melalui keterangan saksi Windayani Morangki,keterangan ahli Y. Torabu, S.H., Secara yuridis, bahwa SHM Nomor481 Tahun 2007 adalah akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna. Artinya, obyek sengketa sebagaimanatercatat dalam SHM Nomor 481 Tahun 2007 adalah tetap milikTergugat. Permasalahannya adalah SHM ini tidak pernahdipertimbangkan dan atau dibatalkan oleh Pengadilan Negeri Klas IBPoso.
Serdasarkanketerangan saksi Yahya NyoloNyolo dan saksi Windayani Morangki,telah terbukti fakta banhwa Tergugat adalah pembeli yang beriktikadbaik.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKWAN EDUARD RUITAN, SH
61 — 32
NILUH WINDAYANI 1 25.000.024. RICE RAHMAN 1 100.00025. RIRIN WIAYA 1 75.000.026. RUDI 1 3.000.0027. SATRIAYANA W V BTE 12 15.875.028. SULFINA DAUN LANGI 10 10.550.029. TAN FUJI AFFENDY 1 500.00030. VEBRIANTA DAUD 1 2.500.0031. VICTOR LEWA 13 136.850.32.
NILUH WINDAYANI 1 25.0024. RICE RAHMAN 1 100.025. RIRIN WIJAYA 1 75.0026. RUDI 1 3.000.27. SATRIAYANA W V BTE 12 15.8728. SULFINA DAUN LANGI 10 10.5529. TAN FUJI AFFENDY 1 500.030. VEBRIANTA DAUD 1 2.50031. VICTOR LEWA 13 136.832. YIYIK FAJRIANI 2 2.600.
233 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
NILUH WINDAYANI 1 25.0024. RICE RAHMAN 1 100.025. RIRIN WIJAYA 1 75.0026. RUDI 1 3.00027. SATRIAYANA W V BTE 12 15.828. SULFINA DAUN LANGI 10 10.529. TAN FUJI AFFENDY 1 500.030. VEBRIANTA DAUD 1 2.5031. VICTOR LEWA 13 136.32.
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hansen bin Lin Cuan Ridwan) terhadap Penggugat (Evi Windayani binti Ponidi);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhlisin Efrisal Bin Muharam) terhadap Penggugat (Windayani Binti Musa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu ).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hansen bin Lin Cuan Ridwan) terhadap Penggugat (Evi Windayani binti Ponidi);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus bin Memen) terhadap Penggugat (Wiwin Windayani binti Omon);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645000,00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).