Winingsih, S.H.) masingmasing sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribuRupiah) pada hari dan tanggal lupa sekira tahun 2013 di rumahSaksi1 di Jl. MT.

Winingsih, S.H.)untuk menginformasikan jika ada tanah yang akan dijual diCokromenggalan.Bahwa setelah itu Saksi tidak tahu menahu tentang kelanjutanproses jualbeli tanah asset Yaptimpo tersebut dan sekira satutahun kemudian Saksi1 (Sdri. Winingsih, S.H.)menginformasikan jika tanah tersebut telah laku terjual danSaksi bersama Saksi2 (Sdr. Sutadji, S.H.) disuruh untukdatang ke rumah Saksi1 (Sdri.

Winingsih, S.H.) yang menanyakan kebenaran informasipenjualan tanah yang berada di utara terminal Selo Aji danSdri. Winingsih menyampaikan jika ada orang yang bersediamembeli tanah tersebut, selanjunya Saksi menyampaikaninformasi tersebut kepada Terdakwa dan disambut baik olehTerdakwa dan Terdakwa minta dipertemukan dengan Saksi1(Sdri. Winingsih, S.H.) di kantor Unmer Ponorogo untukmembahas penjualan tanah asset Yaptimpo tersebut.Halaman 15 dari 49 hal.

Winingsih, S.H.), Saksi7 (Sdr. Ainuddin) dan(Sdr. Drh. M.

Winingsih,S.H) sebagai perantara/makelar , Saksi7 tidak mengetahuisiapa yang menyuruh Saksi1 (Sdri. Winingsih, S.H) untukmenjual tanah tersebut dan hanya mengetahui jika Saksi1(Sdri. Winingsih, S.H.) menawarkan jika ada tanah yang mau dijual dan sepengetahuan Saksi7 bahwa tanah tersebut milikSdr. H. Miskoen Sudarmanto, B.A. (alm) sesuai dengan atasnama di dalam sertifikat tanah tersebut, Saksi mengaku lupasiapa saja ahli waris Sdr. H. Miskoen Sudarmanto, B.A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pana bin Ahmad) dengan Pemohon II (Wiwin Winingsih binti Iding) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1995,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Pana bin Ahmad) dan Pemohon II (Wiwin Winingsih binti Iding) untuk mencatatkan

Warung PancuranRT 001 RW 001 Desa Weninggalin Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon I;Wiwin Winingsih binti Iding, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 01 Januari 1980(41 Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pana bin Ahmad) danPemohon II (Wiwin Winingsih binti Iding) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 1995 di wilayah Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat:3. Memerintahkan kepada Pemohon (Pana bin Ahmad) dan Pemohon II(Wiwin Winingsih binti Iding) untuk mencatatkan perkawinannya diKUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Pana danWiwin Winingsih dengan Nomor B28.30/Kua.10.26.03/Pw.01/I/2021,tanggal 12 Januari 2021, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat. Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wiwin Winingsih denganNIK: 3217144101800028, tanggal 18 November 2012, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pana bin Ahmad)dengan Pemohon II (Wiwin Winingsih binti Iding) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juli 1995, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Pana bin Ahmad) dan Pemohon II(Wiwin Winingsih binti Iding) untuk mencatatkan perkawinannya diKUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat.4.

Sukamaju RT 002 RW 001 Desa CilameKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Dedeh Winingsih alias Dedeh Yuningsih binti Didi, Tempat/Tgl LahirBandung, 18 Agustus 1973 (46 Tahun), agamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (lyep Tajudin binTomi Supardi) dan Pemohon II (Dedeh Winingsih alias DedehYuningsih binti Didi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1990 diwilayah Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (lyep Tajudin bin Tomi Supardi)dan Pemohon (Dedeh Winingsih alias Dedeh Yuningsih bintiDidi) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat;4.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK.KANTOR CABANG BLORA UNIT BOGOREJO
Tergugat:
1.TUTHARIN
2.MUNSHORI
3.WININGSIH

Saksi SRI WININGSIH ;2. Saksi FITRI RAHMADANI Als FITRI Binti HOTMAN ;3. Saksi RINA ANGGRAINI Als RINA Binti HOTMAN ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keteranganSaksisaksi antara lain sebagai berikut :1.

EITRI RAHMADANI Als FITRI Binti HOTMAN :Dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal. 5 dari 14 Halaman Putusan Perkara No. 826/Pid.Sus/2013/PN.PBRBahwa saksi diperiksa di Penyidik dan membenarkan semuaketerangan tersebut;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanakekerasan daam rumah tangga yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi SRI WININGSIH ;Bahwa terdakwa adalah ayah kandung saksi dan saksi korbanadalah ibu kandung saksi ;Bahwa kejadiannya pada

RINA ANGGRAINI Als RINA Binti HOTMAN :Dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di Penyidik dan membenarkan semuaketerangan tersebut;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanakekerasan daam rumah tangga yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi SRI WININGSIH ;Bahwa terdakwa adalah ayah kandung saksi dan saksi korbanadalah ibu kandung saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013sekira pukul 02.00 wib bertempat di

ROTIM HARAHAP yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah diperiksa di penyidikan danmembenarkan keterangan tersebut;Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan terdakwamelakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tanggaterhadap isteri terdakwa yang bernama Sri Winingsih;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013sekitar pukul 02.00 wib di sepanjang perjalanan ke kotaPekanbaru. tepatnya di Jalan Maredan dan jugasesampainya di rumah terdakwa di JI.

Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korbanmerasa sakit dan selama 3 (tiga) hari tidak bisa menjalankanaktifitasnya seharihari.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum etrevertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru No.Pol:VER/672/VI/2013/RS.BHY tanggal 11 Juni 2013 atas nama Sri Winingsih yangditandatangani oleh dr.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AWAL TEGUH BUDIMAN binSUBARKAH) terhadap Penggugat (DEDEH WININGSIH binti CEMIN) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUS ANNomor 1865/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :DEDEH WININGSIH binti CEMIN, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, tempat tinggal RT.007,RW.002, Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (DEDEH WININGSIH bintiCEMIN) dengan Tergugat (AWAL TEGUH BUDIMAN bin SUBARKAH);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3302245305930001 atas namaDedeh Winingsih yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyumas tanggal 27 Nopember 2012 (bukti P.1);2.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AWAL TEGUH BUDIMANbinSUBARKAH) terhadap Penggugat (DEDEH WININGSIH binti CEMIN)dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Amjat sebagai wali adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk, Kabupaten Limapuluh Kota menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Sri Wahyu Winingsih binti Amjat) dengan Zulkifli bin Jalius;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2017/PA.LKanu Bale 7ap 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara:Sri Wahyu Winingsih binti Amjat, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongTanjung Jati, Nagari Vil Koto Talago, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Sri Wahyu Winingsih)Nomor 1307022412070129 tanggal 17 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenLimapuluh Kota bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diparaf, dan diberi tanda P.2;3.

Keluarga atas nama Pemohon (Sri Wahyu Winingsih) Nomor1307022412070129 tanggal 17 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Limapuluh Kota, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 285 R.Bg, jo Pasal 1 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, maka telah terbukti bahwa antaraPemohon beralamat di Balai Talang, Guguak VIIl Koto Kecamatan GuguakKabupaten Limapuluh Kota

Penetapan No.0011 /Pdt.G/2017/PA.LK(4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka telah terbukti bahwa perkawinan antara Sri Wahyu Winingsih(Pemohon) dengan suami terdahulunya putus karena perceraian sejak tanggal 06April 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4., sebagai suatu aktaotentik yang mempunyai nilai pembuktian yang kuat dan mengikat yaitu AktaCerai, maka sesuai ketentuan Pasal 285 RBg

sesuaiketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 dan pasal 3Peraturan Menteri Agama No. 30 tahun 2005, maka yang menjadi Wali NikahPemohon adalah Wali Hakim, dalam hal ini Kepala kantor urusan Agamakecamatan Guguk Kabupaten Limapuluh Kota, dan selanjutnya berdasarkanketentuan pasal 3 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 30 Tahun 2005,majelis menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk KabupatenLimapuluh Kota tersebut menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (SriWahyu Winingsih

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KEVIN OLLA PINA PUTRA, diberitanda bukti P.6;Foto Copy suratsurat bukti P1 s/d P6 tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata semuanya cocokdan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P.5 yang merupakan Asli;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut diatas, KuasaPenggugat telah mengajukan alat bukti lain, berupa 2 (dua) orang saksi yaituHERIBERTUS HENIS SEYAWAN dan AGNES AFRID WININGSIH yang telahmemberikan keterangan

hadirdipersidangan dan tanpa menyuruh wakil atau kKuasanya yang sah tetapimenurut Majelis Hakim untuk mengabulkan serta membuktikan bahwagugatan dalam perkara a quo tidak melawan hukum atau beralasan makaPenggugat haruslah membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, KuasaPenggugat telah mengajukan bukti P1 s/d P6 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P3 yangdikuatkan oleh keterangan saksi HERIBERTUS HENIS SEYAWAN danAGNES AFRID WININGSIH

Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtanggaHalaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2021/PN.KpnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HERIBERTUSHENIS SEYAWAN dan AGNES AFRID WININGSIH yang menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sekitar 13 (tiga belas) tahunpisah tempat tinggal, hal mana dikarenakan Penggugat menjadi Tenaga KerjaWanita (TKW) di Hongkong serta sejak tahun

2014 Tergugat telah menikahlagi dengan wanita lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang mana selain dipicu olehkarena Tergugat sejak tahun 2014 telah menikah lagi dengan wanita lain,perselisinan antara Penggugat dan Tergugat juga disebabkan karena uangyang dikirim oleh Penggugat selama Penggugat menjadi TKW yang sejatinyadiperuntukkan untuk anakanak Penggugat, ternyata oleh Tergugatdipergunakan untuk hal lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HERIBERTUSHENIS SEYAWAN dan AGNES AFRID WININGSIH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purnomo Bin Giman) terhadap Penggugat (Nur Winingsih binti Heri Susanto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2018/PA Ska.ear yor Jl all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam perkara permohonan Cerai Talakdalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Nur Winingsih binti Heri Susanto, tempat/tgl lahir Magelang 12 Maret 1977,umur 41 tahun,NIK 3521115203770005 pendidikanSLTP, agama Islam, pekerjaan dagang, di MinipadiRT.01 RW.09 Kelurahan Nusukan

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Purnomo bin Giman) kepada Penggugat(Nur Winingsih binti Heri Susanto);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Purnomo binGiman ) terhadap Penggugat ( Nur Winingsih binti Heri Susanto );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 391.000, (Tiga ratus sembialan puluh satu ribu rupiah);Demikian di putuskan berdasarkan permusyawaratan majelis hakimdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 11 DzulHijjah 1439 H. oleh Dra. Hj.

Setelah itu Terdakwa bersama dengansaksi MUHAMAD SAEPUL IKSAN masuk ke kamar nomor 15 dan bertemudengan Saksi EKA KURYANI, saksi MUTIARA NOVIANTI Als ARA Binti (Alm)SULAEMAN dan saksi WILDA WININGSIH Als IDOT Binti KAJA, selanjutnyaTerdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus obat jenis hexymer yang berisi 65(enam puluh lima) butir kepada Saksi EKA KURYANI lalu Saksi EKA KURYANImenerima obat tersebut dan menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu

FAHRUDIN YUNUS melakukan pemeriksaanterhadap Hotel Arow dan pada kamar nomor 15 didapati ada 2 (dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa dan saksi MUHAMAD SAEPUL IKSAN bersama 3 (tiga)orang perempuan yaitu Saksi EKA KURYANI, saksi MUTIARA NOVIANTI AlsARA dan saksi WILDA WININGSIH Als IDOT, selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian, dari hasil penggeledahan terhadap SaksiEKA KURYANI ditemukan 1 (Satu) bungkus Obat jenis Hexymer warna kuningbertuliskan mf yang berisi 64 (enam puluh empat) butir

Selanjutnya Terdakwa,saksi MUHAMAD SAEPUL IKSAN, Saksi EKA KURYANI, saksi MUTIARANOVIANTI Als ARA dan saksi WILDA WININGSIH Als IDOT berikut barang buktidibawa ke kantor Sat Res Narkoba Polres Banjar untuk pemeriksaan lebihlanjut. Sesampainya di kantor Sat Res Narkoba Polres Banjar, Terdakwadiinterogasi dan Terdakwa mengakui masih mempunyai obat jenis hexymeryang disimpan di rumah kakeknya. Kemudian dilakukan penggeledahan dirumah kakek Terdakwa yaitu sdr.

2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 220020 2020 n nnn nnn nn nnn n nesKOMARONI bin TUKIMAN YOTO PAWIRO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Plempungan RT.01 RW. 007 DesaBolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar,SRI WININGSIH

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (KOMARONI bin TUKIMAN YOTO PAWIRO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI WININGSIH binti ) di depansidang Pengadilan Agama Karangany@at. ;2 nnn nn monn nn nnn ncn nnn nnnne3.

Memberi ijin kepada Pemohon (KOMARONI bin TUKIMAN YOTO PAWIRO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SRI WININGSIH binti ) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar. ;223. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah iddah dan Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).;4.

Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Bejodan Winingsih ;2. Bahwa, pasangan Bejo dan Winingsih tersebut dikarunial 3 orang anakbernama :a. PEMOHON ASLI ;b. Sugeng Sugiarto bin BejoCc. Mamik Arifin binti Bejo ;3. Bahwa Bejo (ayah kandung pemohon) telah meninggal dunia padatahun 1991 karena sakit ;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Endang bin Suin) terhadap Penggugat (Wiwin Winingsih binti Dayat Hidayat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh

PUTUSANNomor 2845/Padt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Wiwin Winingsih binti Dayat Hidayat, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Situraja RT 03 RW 10 DesaSituraja Utara Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang;sebagai Penggugat;melawanEndang bin

Menetapkan jatuh talak satu khul'l dari Tergugat (Endang bin Suin)terhadap Penggugat (Wiwin Winingsih binti Dayat Hidayat) dengan IwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Endang bin Suin) terhadapPenggugat (Wiwin Winingsih binti Dayat Hidayat) dengan iwadh berupauang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

SYAHRULRAMADHAN bersama Tim Satresnarkoba melakukan penyergapan terhadaprumah yang diketahui milik Saudari ODA, namun saat penyergapan terjadiorang yang bernama ODA tidak ada ditempat hanya menemukan terdakwaSUNARTI WININGSIH alias ANING ketika dilakukan penggeledahan saksi GEDE AGUS DARMANA dan saksi MUH.

Sus/2019/PN PalSUNARTI WININGSIH alias ANING guna dilakukan penyitaan selanjutnyasaksi GEDE AGUS DARMANA dan saksi MUH. SYAHRUL RAMADHANmengamankan terdakwa SUNARTI WININGSIH alias ANING dan barang buktiyang ditemukan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barangbuktii tersebut oleh Pusat laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yanghasil nya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Sus/2019/PN Palmelakukan penyalahgunaan narkotika dari penguasaan SUNARTIWININGSIH alias ANING; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa SUNARTI WININGSIH aliasANING dan ketika saksi melakukan penggeledahan, disaksikan olehmasyarakat setempat; Bahwa pada saat penggeledahan, ditemukan dan menyita barang buktididuga Narkotika serta alat lain yang berhubungan dengan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika dari penguasaan SUNARTIWININGSIH alias ANING berupa 1(satu) paket plastik klip ukuran kecildalamnya berisi

Tatanga Kota Palu bersama BRIGADIR GEDE AGUSDARMANA dan beberapa personil Polri lainnya yang tergabung dalamSatresnarkoba Polres Palu telah melakukan penyelidikan kemudianberhasil menangkap diduga pelaku tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika golongan bernama SUNARTI WININGSIH alias ANING yaitutertangkap tangan memiliki atau menguasai narkotika jenis shabu tanpahak atau izin dari pihak yang berwenangBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap SUNARTI WININGSIHalias ANING yaitu pada hari Rabu tanggal

Sus/2019/PN PalBahwa penangkapan terhadap terdakwa SUNARTI WININGSIH aliasANING dan ketika saksi melakukan penggeledahan, disaksikan olehmasyarakat setempat;Bahwa pada saat penggeledahan, ditemukan dan menyita barang buktididuga Narkotika serta alat lain yang berhubungan dengan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika dari penguasaan SUNARTIWININGSIH alias ANING berupa 1(satu) paket plastik klip ukuran kecildalamnya berisi kristal Narkotika diduga jenis shabu1 (Satu) buah pirekskaca yang terhubung dengan

NINING WININGSIH, bertempat tinggal di Kp.

Nining Winingsih Rp2.100.000,00 Rp1.650.000,00 Rp450.000,00 x 5 = Rp2.250.000,009. Tarsih Rosita Sari Rp2.100.000,00 Rp1.650.000,00 Rp450.000,00 x 5 = Rp2.250.000,0010. Pipin Indriyani Rp2.100.000,00 Rp1.650.000,00 Rp450.000,00 x 5 = Rp2.250.000,0011. Lia Komalasari Rp2.100.000,00 Rp1.650.000,00 Rp450.000,00 x 5 = Rp2.250.000,0012. Rina Rp2.100.000,00 Rp1.650.000,00 Rp450.000,00 x 5 = Rp2.250.000,0013.

Nining Winingsih;1.9. Tarsih Rosita Sari;1.10. Pipin Indriyani;1.11. Lia Komalasari;1.12. Rina;1.13. Karsah;1.14. Minah;1.15. Heru;Bahwa setelah Tergugat melakukan pengecekan data/dokumen yangada diperusahaan, ternyata nama pekerja Pipin Indriyani tidak pernahtercatat atau terdaftar sebagai pekerja di perusahaan Tergugat.

Nama : Nining Winingsih;Bagian : Lasting PT. Mangul Jaya;Alamat : Kp. Cikwul RT 001/RW 005, Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi;9. Nama : Tarsih Rosita Sari;Bagian : Lasting PT. Mangul Jaya;Alamat : Kp. Ciketing, RT 002/RW 001, Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Bantar Gebang Kota Bekasi;10.Nama: Pipin Indriyani;Bagian : Lasting PT. Mangul Jaya;Alamat : Kp.

Bahwa di dalam Surat Kuasa tersebut juga disebutkan ada pemberi kuasabernama Nining Winingsih yang seolaholah telah memberikan kuasakepada Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Gabungan Serikat PekerjaManufaktur Independen Indonesia (DPC GSPMII) Kabupaten/Kota Bekasiuntuk mengajukan gugatan a quo. Padahal faktanya, Nining Winingsih tidakpernah memberikan kuasa dan tidak pernah menandatangani surat kuasadimaksud.

Pdt.P/2018/PA.BLhehE, UND entsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:GIANTO bin GIRAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT.02 RW.09 DesaSidorejo, Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;DanPUJI WININGSIH

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3505061308060123, atas nama Gianto,tanggal lahir 10101979, dan Puji Winingsih, tanggal lahir22061982, yang telah dinazegeling;Kemudian Hakim Ketua meneliti dan memeriksa dengan mencocokkan alatbukti tersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok dan diparafoleh Hakim Ketua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode P.3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 527/38/VII/2004, atas namaGiyanto bin Tumirin, tanggal lahir 10 Oktober 1980, dan Puji Winingsih bintiTugiono, tanggal lahir 22 Mei 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur,tanggal 19 Juli 2004, yang telah dinazegeling;Kemudian Hakim Ketua meneliti dan memeriksa dengan mencocokkan alatbukti tersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok dan diparafoleh Hakim Ketua Majelis, selanjutnya alat bukti

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505CLT19041008217 atas namaElena Gianda Putri anak kesatu dari suami istri Gianto dan Puji Winingsih,yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar, tanggal 19April 2010, yang telah dinazegeling;Kemudian Hakim Ketua meneliti dan memeriksa dengan mencocokkan alatbukti tersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok dan diparafoleh Hakim Ketua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode P.5;Hal. 4 dari 11 hal.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jundan Bin Nandang) terhadap Penggugat (Winih Winingsih Binti Tatang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan Talak 1(satu) Bain Shugra dari Tergugat (Judan BinNandang ) kepada Penggugat (Winih Winingsih Binti Tatang)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Judan Bin Nandang)terhadap Penggugat (Winih Winingsih Binti Tatang);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Surya bin Murtioso Hudoyo) terhadap Penggugat ( Narti Winingsih binti Amir H. Mahmud Kona)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maumere untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok, Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5.

PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2017/PA MURBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Narti Winingsih binti Amir H.

Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Surya binMurtiyoso Kudoyo) terhadap Penggugat (Narti Winingsih binti Amir H.Mahmud);3.

halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya mengalami perubahan sebagai berikut: Pada Identitas Penggugat yang benar adalah Narti Winingsih

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Surya binMurtiyoso Hudoyo) terhadap Penggugat (Narti Winingsih binti Amir H.Mahmud Kona);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maumere untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok BaratKabupaten Sikka dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Alok Kabupaten Sikka untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.Sri Winingsih Tumulo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah,selanjutnya disebut Pemohon ;.

Sri Winingsih Tumulo;e. Fince Tumulo;f. Halil Tumulo, (Almarhum);g. Suharto Tumulo;3. Bahwa almarhum Efendi Tumulo, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei1993 dan selama hidupnya telah menikah dengan Ani Bahsoan juga telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2003 dan dikaruniai 3 orang anakmasingmasing :1. Alhisan Tumulo, lakilaki, umur 49 tahun;2. Fauzi Tumulo, lakilaki, umur 46 tahun;3. Wirna Efendi, perempuan, umur 42 tahun;4.

Sri Winingsih Tumulo;o Qa 0. Fince Tumulo;Suharto Tumulo;. Mohamad Tumulo, (cucu lakilaki Almarhumah);zs EQ. Alis Tumulo, (cucu lakilaki Almarhumah);Ranti Tumulo, (cucu perempuan Almarhumah);j. Andi Tumulo, (cucu lakilaki Almarhumah);5. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Efendi Tumuloadalah :1. Ani Bahsoan, (Istri Almarhum);. Alhisan Tumulo, (anak lakilaki Almarhum);. Fauzi Tumulo, (anak lakilaki Almarhum);KR wo DWWirna Efendi, (anak perempuan Almarhum);6.

Sri Winingsih Tumulo, nomor7571055107580001, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil, Kota Gorontalo, tanggal 05 Desember 2012;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Ramli Tumulo, nomor 7571030101540001,tanggal 22 Juli 2012;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Fintje Tumulo, nomor 7171056506600002,tanggal 06 Juli 2012;4. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk an. Suharto Tumulo, nomor7501 102811660001, tanggal 20 Juli 2013;5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Menetapkan ahli waris almarhum Saleh Tumulo yangmeninggal pada bulan April 1989, terdiri dari seorangistri (Habiba Datau) dan 9 (sembilan) orang anakkandung, yaitu: Efendi Tumulo (lakilaki), Abdul KarimTumulo (lakilaki), Harjono Tumulo (lakilaki), RidwanTumulo (lakilaki), Ramli Tumulo (lakilaki, Pemohon Il),Sri Winingsih Tumulo (perempuan, Pemohon 1), FinceTumulo (perempuan, Pemohon Ill), Halil Tumulo (lakilaki), dan Suharto Tumulo (lakilaki, Pemohon IV);4.

Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai tiga orang anakyang bemama:1) Nopih Tasari (pberempuan), umur 26 tahun;2) Windih Sayudi (lakilaki), umur 23 tahun;3) Winingsih (perempuan), umur 21 tahun;6. Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyalkutipan akta nikah karena pernikahan para Pemohon ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi;7.

masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan tiga orang anak yang bernama :1) Nopih Tasari (pberempuan), umur 26 tahun2) Windih Sayudi (lakilaki), umur 23 tahun3) Winingsih

masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan tiga orang anak yang bernama :1) Nopih Tasari (pberempuan), umur 26 tahun2) Windih Sayudi (lakilaki), umur 23 tahun3) Winingsih

sampaisekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagai Suamiistri,sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak ada halhal yangmembatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yang merasakeberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunantiga orang anak yang bernama :1) Nopih Tasari (pberempuan), umur 26 tahun2) Windih Sayudi (lakilaki), umur 23 tahun3) Winingsih