Ditemukan 129 data
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI PRIYOKO bin WIRYOSUMARTO) terhadap Penggugat (INDRI YUNI ASTUTI binti SLAMET WAHYUDI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Patikraja Kabupaten banyumas5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selain meninggalkan Para Ahli Waris tersebut di atas, almarhum WiryoSumarto Alias Bera juga meninggalkan banyak harta waris (vide PutusanPengadilan Negeri Cilacap Nomor 8/Pdt.G/1990/PN Clp, jo. Putusan PengadilanTinggi Semarang Nomor 486/Pdt./1992/PT SMG, jo.Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3768 K./Pdt./1994 jo.
Tayumi sebagai janda dari almarhum WiryoSumarto Alias Bera, menjadi atas nama Margono (vide Putusan PengadilanNegeri Cilacap Nomor 8/Pdt.G/1990/PN Clp, jo. Putusan Pengadilan TinggiSemarang Nomor 486/Pdt./1992/PT SMG, jo. Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3768 K/Padt./1994 jo.Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 580 PK/Pdt/1999);6.
Tayumi sebagai janda dari almarhum WiryoSumarto Alias Bera, menjadi atas nama Margono;(vide Putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 8/Pdt.G/1990/PN Clp, jo.Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 486/Pdt./1992/PT SMG, jo.Hal. 18 dari 23 hal. Put. No. 1913 k/Pdt/2014Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3768 K.
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (KUSWORO bin WIRYOSUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOMSIYAH binti ASMAREJA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : a. Mut'ah, sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), b.
21 — 3
Sunyoto Wiryosumarno bin Amat Wiryosumarto);
- Menetapkan bahwa Pemohon mewakili anak tersebut pada amar angka 3, meliputi segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berlian Jaya Perkasa yang dalam hal ini diwakili oleh Sukar bin WiryoSumarto mengalami kerugian sebesar Rp. 376.320.000, dan PT.
87 — 15
R 3616 BW atas nama WIRYOSUMARTO No. STNK 1878025/JG/2015 berlaku s/d 07 Januari 2020. 1 (satu) lembar SIM C atas nama DZIKRIAN HIDAYATULOH No. Reg.980114250168 Satpas POLRES Banjarnegara masa berlaku s/d 18Januari 2021.Dikembalikan kepada Saksi AHMAD RIYANTO Bin WIRYO SUMARTO..
Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Ahmad Riyanto Bin WiryoSumarto mengalami luka dengan kondisi sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 325/01/RSIB/VI/2016 tanggal 01 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh dr.
R 3616 BW atas nama WIRYOSUMARTO No. STNK 1878025/JG/2015 berlaku s/d 07 Januari 2020.e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Dzikrian Hidayatuloh No. Reg.980114250168 Satpas Polres Banjarnegara masa berlaku s/d 18 Januari2021.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN BnrDikembalikan kepada Saksi Ahmad Riyanto Bin Wiryo Sumarto.4.
7 — 1
SALINANPUTUSAN Nomor : 486/Pdt.G/2007/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Penggugat, umur 23 tahun Agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal im memberikan kuasa kepadaSUMBADIROSO bin WIRYOSUMARTO, umur 45. tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, tempat
10 — 2
BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur22 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Rt.36 Rw.IV DesaSikampuh Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TIN SUMARNI binti WIRYOSUMARTO, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
SUGENG RIYADI bin PAIJAN
108 — 21
Cilacap;Menimbang, bahwa berawalketika saksi MARIMAN Bin WIRYOSUMARTO kehilangan sebuah sepeda motor Yamaha Mio GT, warna putih,nomor Polisi R2487J, nomor rangka : MH31KPOOBDJ380946, nomor mesin :1KP381269 dari teras rumah di Dusun Gunungjaya Rt 06 Rw O1 Desa BojongKec. Kawunganten Kab.
Cilacap pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020sekitar jam 11.00 WIB;Menimbang, bahwaberdasarkan penyelidikan oleh Petugas, diketahuibahwa pelaku yang telah mengambil sepeda motor saksi MARIMAN Bin WIRYOSUMARTO tanpa izin adalah saksi DODI YULIARDI alias SEMPOK bin SARINO(dilakukan penuntutan secara terpisah);Menimbang, bahwaSaksi DODI YULIARDI alias SEMPOK bin SARINOkemudian mendatangi rumah Terdakwa pada sekitar bulan Februari tahun 2020di jalan Klapalima Rt 03 Rw 02 Kel.
26 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYONO bin WIRYOSUMARTO selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
Unsur Barang Siapa15Ad.2.16Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah mengenaiorang sebagai subyek hukum pidana yang punya kemampuanpertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkandipersidangan terdakwa bernama SUYONO bin WIRYOSUMARTO dengan segala identitas dan jati dirinya sesuai dengansurat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selamaproses persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani sehinggadapat mengikuti persidangan dengan baik, dengan demikianterdakwa
8 — 1
antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan Tergugat benar terbukti telah terkait dalam perkawinan yangsah dan Tergugat mengucapkan shighot taliq tahlak sesudah akan nikah; Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengansah dan patut tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir ;Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat AFIF SUPRIYANTO bin WIRYOSUMARTO
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Putrandiyo bin Wiryosumarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngadiyem binti Karyono) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasman bin WiryoSumarto) terhadap Penggugat (Sri Muktini binti Parno) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan' Banjarsari KotaSurakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
18 — 0
Menetapkan nama Pemohon I SARJONO bin WIRYOSUMARTO dan nama Pemohon II SUMINAH binti WAIYODKROMO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/18/VII/1989 13 Juli 1989 sebenarnya adalah nama Pemohon I PEMOHON dan nama Pemohon II SRI SUMIATI binti WARSODIKROMO ;--------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen ;---------------------- 4.
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
BA sertaCamat Tanjung Priok yang saat itu dijabat oleh ABDUL KADIR, yang padaintinya menyatakan tanah terletak di Jalan R.E Martadinata (Dahulu JalanKopelapip) Rt.008 / Rw.06 Kelurahan Sunter, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara adalah tanah garapan atas nama Penggugat dan tidak pernah di jual/ oper / hibah atau jaminkan pada pihak lain dan tidak dalam sengketa ;Bahwa pada tanggal 10 Januari 1991 Lurah Sunter TEMU WIRYOSUMARTO mengeluarkan Surat Keterangan No.019/1.711.1/ 1991, yangmenerangkan
Dientje Sondak Pengemanan, yangditandatangani oleh Kelurahan Sunter Agung, Temu Wiryosumarto NIP470021983No0.013/1.711.1. tanggal 29 Januari 1991, diketahui oleh PengurusRt.008/Rw.06 dan Pengurus Rw.06/ I Sunter Agung, dan telah dicatat dalambuku Register Kecamatan No.126/1.711.1, tanggal 17 Mei 1991 danditandatangani oleh Camat Tanjung Priok dengan batasbatas sebagaimanadisebut dalam gugatan Rekonpensi ;Bahwa dari gambar lokasi tersebut diatas Juga Terlihat Dengan Jelas pada saatitu Terdapat Lokasi
Tanda Terima dari Penggugat berdasarkan Surat Pelepasan Hak tersebut, tanggal26 Oktober 1977 sebesar Rp.986.500, yang disaksikan / diketahui danditandatangani oleh Pejabat Pemerintah sebagaimana disebut dalam gugatanRekonpensi ;Bahwa sebagaimana yang telah Tergugat I uraikan dalam Eksepsi tersebutdiatas, diatas, Terbukti bahwa kepemilkan hak atas tanah a quo oleh Tergugat I(dan Bukan oleh Penggugat) Dikuatkan dan Didukung juga oleh KepalaKelurahan Sunter Agung (yang pada waktu itu dijabat oleh Temu WiryoSumarto
depan persidangan yang menyatakan saksimengaku pernah menandatangani surat tanah garapan milik Pemohon Kasasi/ semula Pembanding pada tahun 1990 ;Berdasarkan bukti P6 berupa Surat Keterangan Pemerintahan DaerahKhusus Ibukota Jakarta Sunter Agung Kecamatan Tanjung PriokNo.019/1.711.1/1/1991 tertanggal 10 Januari 1991, yang menerangkanbahwa Pemohon kasasi / semula Pembanding berdasarkan buktibukti yangada mempunyai empang seluas + 1.542 M2 yang ditanda tangani olehKepala Kelurahan Sunter Agung (Temu Wiryosumarto
14 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suranto bin WiryoSumarto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Noto Mulyono) denganiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (IMAM WACHYUDI bin KASMIN WIRYOSUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HETI ARYANI binti KUSWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Merayu Selatan, Kota Jakarta Barat;5.
140 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin WIRYOSUMARTO ;: Sukoharjo ;: 59 Tahun / 01 September 1951 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perumahan Puri Mediterania Blok G No.1 Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang 50144 ;: Kristen Protestan ;:Pensiunan Karyawan PT. Adhi Karya(Mantan Kepala Cabang V PT.
SUYATNO, MM Bin WIRYOSUMARTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan ditambah dengandenda sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Kontrak Pemborongan No.
Bin WIRYOSUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. SUYATNO,MM. Bin WIRYO SUMARTO tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.
9 — 0
menerangkan pada pokoknya sejak bulan Juli 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalh ekonomi, Terggat tidak lagi memberi/mengirim nafkahkepada Penggugat, padahal Tergugat bekerja di Jakarta, kKemudian sejak bulanJuni 2017 terjadi pisah tempat kediaman sampai sekarang selama 5 bulan danselama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untukrukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Mariyem binti WiryoSumarto
17 — 7
Bahwa Pemohon yang bernama : Luckman Hadi bin Munaji WiryoSumarto bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai denganbiodata yang tertera di Ijazah dan Administrasi Kependudukan Pemohon dan Pemohon Il, namun yang tercatat yakni nama Pemohon dan namaorang tua pemohon ( Lukman Hadi Bin Moenadji Wiryosoemarto ),nama Pemohon II ( Nunik Kurnia IIlahi binti H.