SAIDJAN, ANANG GUSRIYANIbin WAGIMAN, ARYA WISMANTORO bin SUWITO dan ANDIK ABRIANTO als.CACING bin MISNI yang masing masing dibawah sumpah memberikanketerangan seperti termuat dalam Berita Acara Sidang yangdianggap telah pula terkutip dan menjadi bagian dari putusanini ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut= Bahwa, terdakwa bersama SIGIT dan NANANG als.

BRI (Persero)Tbk Divisi Agribisnis Kantor Pusat kemudian ditindak lanjuti oleh R.BASUKI WISMANTORO selaku Account Officer PT.

Basuki Wismantoro, namun dalamkenyataannya R.

BASUKI WISMANTORO selaku AccountOfficer tidak dilakukan verifikasi tentang kebenaran dan keabsahannyadan sebagian dana fasilitas kredit digunakan tidak sesuai dengan rencanakerja proyek yang telah diajukan sehingga mengakibatkan fasilitas kreditPT.

Bapak R Basuki Wismantoro).1 (satu) bundel asli Memorandum Analisa Kredit (MAK) Nomor : B94 AGR /AGRII/06/07 tg 21 Juni 2007.1 (satu) lembar Asli Nota Dinas Nomor : B.183AGR/06/2007 tanggal 21 Juni2007 perihal Permohonan perubahan syarat pencairan kredit atas nama PT.

DEDY WISMANTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jemberyang melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa sehubungandengan kepemilikan atau penguasaan shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu =i tanggal 19 Agustus2018 sekitar jam 23.30 Wib, bertempat di Desa Bedadung Kec.PakusariKab.

ilmupengetahuan dan teknologi adalah merupakan perbuatan yangbertentangan dengan UndangUndang atau melawan hukumkhususnya UndangUndang narkotika;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa MURSID ke persidangan dengan dakwaansebagaimana dakwaan Penuntut Umum tanggal 26 Desember 2018 nomorReg.Perk: PDM450/JEMBER/Euh. 1/12/2018;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan Terdakwa dipersidangan telah diperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap olehsaksi Dodi Cahyono dan saksi Dedy Wismantoro

jenis sabu kepada saksi Amron sebanyak 1(satu) klip sabu dengan harga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Jmrrupiah), setelan mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut laluterdakwa pulang ke rumah kos yang beralamat di Desa PatemonKecamatan Tanggul Kabupaten Jember untuk mengkonsumsinya, lalusekira pukul 18.00 WIB terdakwa pergi ke rumah saksi Amron untukmembicarakan sesuatu hal kKemudian sekira pukul 19.30 WIB datangsaksi Dodik Cahyono dan Dedy Wismantoro

Dedi Wismantoro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jemberyang melakukan penangkapan Terdakwa sehubungan dengankepemilikan sabusabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018sekira pukul 16.00 WIB di tahun 2018 di Desa Patemon KecamatanTanggul Kabupaten Jember; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, telahada informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwasering memiliki shabu

Basuki Wismantoro, namun dalamkenyataannya R.

Basuki Wismantoro), supaya kami diijinkan untukmelakukan pengecekan dengan melakukan kunjungan/survey ke lokasiworkshop dari supplier mesin dan peralatan, akan tetapi dijawab oleh R.Basuki Wismantoro bahwa tidak perlu melakukan kunjungan tersebut danoleh pihak PT.

Bapak R Basuki Wismantoro).2 (dua) lembar asli disposisi tanggal 5 Juni 2007 ditujukan kepada P. Rudy/P. BasukiW berikut asli surat Nomor : 025/FIG/VI/07/OFF tanggal 5 Juni 2007 permohonanperubahan syarat pencairan KI dan Penarikan KI tahap II dari PT. FIG kepadaKepala Divisi Kredit Agribisnis Bri Kantor Pusat.1 (satu) lembar foto copy dokumen perincian tanah milik PT.

FirstInternational Gloves (FIG).1 (satu) lembar asli disposisi nomor 4220 tanggal 15 Agustus 2007 kepada Sdr.Basuki Wismantoro berikut 1 (satu) lembar asli disposisi Nomor : I950Div BUtanggal 15 Agustus 2007 beserta foto copy surat Komisaris BRI Nomor : R.40KOM/08/2007 tanggal 13 Agustus 2007 perihal Konsultasi Pemberian Fasilitas an.PT. First International Gloves (PT.

Basuki Wismantoro berikut foto copy Nota Dinas No. B.1368ARK/ARA/07/2009 tanggal 13 Juli 2009 perihal Permohonan perpanjangan danperubahan syarat fasilitas KMK dan KI a/n First International Glove (PT.FIG) dariDivisi Analisis Risiko Kredit KP BRI kepada Komite Kredit BRI.168 1 (satu) lembar asli disposisi Nomor : 2633 tanggal 14 Juli 2008 yang ditujukankepada P. Rudy/ P.

Basuki Wismantoro).3 (tiga) lembar Asli Nota Dinas Nomor : B.1267AGR/AGR.II/07/2007 tanggal 05Juli 2007 perihal tambahan data atas perubahan syarat kredit atas nama PT. FIG(Shamrock Group).1 (satu) lembar Asli Nota Dinas Nomor : B.1185ARK/ARA/07/2007 tanggal 9 Juli2007 perihal Permohonan perubahan syarat untuk fasilitas kredit investasi atas namaPT.

Basuki Wismantoro, namun dalam kenyataannya R.Basuki Wismantoro tidak melakukan tugasnya sesuai dengan ketentuanyakni melakukan pengecekan/verifikasi tentang kebenaran dan keabsahandata yang disampaikan oleh Debitur guna pemenuhan kelengkapanpersyaratan kredit, oleh karena dalam kenyataannya terdapat beberapaDokumen yang belum dipenuhi oleh PT.

BASUKI WISMANTORO selaku AccountOfficer tidak dilakukan verifikasi tentang kebenaran dan keabsahannya dansebagian dana fasilitas kredit digunakan tidak sesuai dengan rencana kerjaproyek yang telah diajukan sehingga mengakibatkan fasilitas kredit PT.

Basuki Wismantoro berikut fotokopi Nota Dinas No.B.1368ARK/ARA/07/2009 tanggal 13 Juli 2009 perihal Permohonan Perpanjangandan Perubahan Syarat Fasilitas kepada Komite Kredit BRI.168 1 (satu) lembar asli Disposisi Nomor : 2633 tanggal 14 Juli 2008 yangditujukan kepada P. Rudy/P.

Basuki Wismantoro berikut fotokopi Nota Dinas No. B.1368ARK/ARA/07/2009 tanggal 13 Juli 2009 perihal Permohonan Perpanjangan danPerubahan Syarat Fasilitas kepada Komite Kredit BRI.168 1 (satu) lembar asli Disposisi Nomor : 2633 tanggal 14 Juli 2008 yangditujukan kepada P. Rudy/P.

Dedi Wismantoro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa awalnya hari Senin tanggal 29 OKtober 2018 sekira pukul 18.30WIB saksi menangkap saksi Ahmad Syauqi Fanani di depan sebuahcounter Handphone JJ Cell di Dusun Krajan Desa Sumber KalongKecamatan Kalisat Kabupaten Jember, yang kedapatan memiliki 2 (dua)pocket berisi narkotika jenis sabu dari keterangan saksi Anmad SyauqiFanani membeli sabu tersebut melalui perantara bernama saksi AbdulRohman seharga 1 (satu) paket shabu seharga

Dodik Cahyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa awalnya hari Senin tanggal 29 OKtober 2018 sekira pukul 18.30WIB saksi bersama saksi Dedi Wismantoro telah menangkap saksiAhmad Syauqi Fanani di depan sebuah counter Handphone JJ Cell diDusun Krajan Desa Sumber Kalong Kecamatan Kalisat KabupatenJember, yang kedapatan memiliki 2 (dua) pocket berisi narkotika jenissabu dari keterangan saksi Anmad Syaugi Fanani membeli sabu tersebutmelalui perantara bernama saksi Abdul Rohman

koma enam belas)gram.e 2 (dua) buah pipete 1 (satu) set alat hisape 1 (satu) buah korek apiMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1, GAYUH FIRMAN M, SH. yang menerangkan dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dan rekanya anggota Dedi Wismantoro

koma enam belas)gram, 2 (dua) buah pipet, (satu) set alat hisap dan (satu) buah korek api.Bahwa narkotika jenis Shabu yang di temukan di kantong celana JEFRIINDRAYANA tersebut akan di konsumsi bersama sama dengan mengajakMUASAN (dalam lidik) di rumah MUASAN (dalam lidik)Bahwa mendapatkan Narkotika Golongan 1 jenis Shabu tersebut dari IRMAPerempuan,30 Tahun dan BAGUS lakilaki, umur sekitar 35 Tahun alamat.Kab.SoloMenimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;SAKSI 2, DEDI WISMANTORO

PUTUSANNOMOR: 0105/Pdt.G/2011/PA.Sal.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Lingkungan ,Kelurahan , Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, yang dalam hal ini menguasakan kepadaDWI HERU WISMANTORO

bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : uang Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) 2 bol poin,1 lembarrekapan nomor judi togel,1 lembar kupon judi togel dan 1 unit HP merk Nokia tipe 5310.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahSumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi DEDI WISMANTORO

serta pangkal sebanyak 12 kotak, caranya bola tersebut diglindingkanoleh terdakwa kadang oleh penombok ; bahwa apabila menang bola tersebut berhenti pada kotak yang di tombok oleh pemain kalauRp. 1.000, mendapat Rp. 10.000, sedangkan masangnya relatif tergantung penombokmasingmasing ; bahwa barang buktinya berupa uang sebesar Rp. 360.000, yang disita dari area perjudiantersebut ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar ;SAKSI 2Saksi DEDY WISMANTORO

permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut :Bahwa bermula informasi warga tentang para terdakwa yang memiliki danmenguasai narkotika golongan jenis sabu, sehingga petugas kepolisianmelakukan penyelidikan terhadap para terdakwa, sehingga selanjutnya padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, petugas kepolisian, yaitusaksi DEDI WISMANTORO

RI.Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1 DEDI WISMANTORO;Saksi mana memberikan keterangan di bawah sumpah, dan keterangan selengkapnya adalahsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas, terdakwa

Polri Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya Menerangkan barang bukti yang diketemukantersebut adalah benar Kristal METAMFETAMINA terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasalayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1DEDI WISMANTORO

Saksi SRI AGUNG WISMANTORO :Bahwa saksi tahu jika Pemohon mengajukan permohonan untuk merubahatau menambah nama almarhum suami Pemohon di dalam kutipan aktanikah disesuaikan dengan nama yang sebenarnya karena terdapatHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 191/Pat.P/2016/PN Blakesalahan penulisan, yaitu yang seharusnya nama almarhum suamiPemohon tersebut adalah DAWUD HADI WIYATA, namun yang tercatatnama almarhum suami Pemohon adalah DAWUT ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya adalahSOEJADI

Saksi DEDI WISMANTORO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017 sekitar jam15.30 Wib, bertempat di Dsn. Krajan, Ds. Kaliglagah, Kec. Sumberbaru,Kab. Jember, sehubungan dengan perkara penadahan dan tanpa hakmembawa senjata tajam;Bahwa sebelunya telah ada informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa di Dsn. Krajan, Ds. Kaliglagah, Kec. Sumberbaru,Kab.

berat 0,52gram dan 1 (satu) plastic berisi sabusabu beratnya 0,17 dan uang tunai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah ); Bahwa dasar saksi menangkap terdakwa adanya informasi dari masyarakat ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang memiliki, menyimpan danmenggunakan sabusabu ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Ataspertanyaan Hakim Ketua mengenai keterangan saksi tersebut, Terdakwamengemukakan bahwa keterangan saksi tersebut sudah benar apa adanya ;SAKSI 2Saksi DEDI WISMANTORO

dari NURPAJI Bin SENEDIN di sita uangsebesar Rp. 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah );e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa melakukan perjudiandomino;e Bahwa pada saat penangkapan awalnya saksi melihat 6 (enam) orang sedangbermain judi, namun 3 (tiga) pemain lainnya melarikan diri ;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa permainan judi domino tersebutbersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmengaku terus terang ;SAKSI 2 DEDI WISMANTORO

Saksi DEDI WISMANTORO :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014, sekitar jam 18.00WIB di rumah tersangka tepatnya di Dusun Krajan Desa PetungKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, saksi bersamasamadengan Yoga Asto Wibowo telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa M.