Ditemukan 4157 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 233/Pid.B/2013/PN.PLH
Tanggal 19 Desember 2013 — DAMAIYANTO Als.DAMAI Bin AHUR
3011
  • FAHMI menitipkan kunci motor tersebut kepada Sdr HASAN kemudian kuncitersebut hilang pada saat dipegang oleh Sdr HASAN.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggai 09 September 2013 sekira pukul 17.00Wita terdakwa menemukan kunci sepeda motor yang terjatuh dilantai pada lokasi tempatterdakwa bekerja yakni PT PBMK, dan kemudian pada malam harinya terdakwa berjalanmenuju parkiran Work Shop PT.
    Saksi AHMAD SYAFII Bin IMANUEL DIJAZmemberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi tidak kenal, tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara pada hari selasa,tanggal 10 September 2013 sekira jam 02.00 Wita bertempat di work shopPT.
    Saksi AHMAD KHASAN Bin JAHARI memberikan keterangannya sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal, tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara pada hari selasa,tanggal 10 September 2013 sekira jam 02.00 Wita bertempat di work shopPT.
    shop PT.PBMK (Putra Batu Mulia Kalimantan) desa sungai cuka kecamatan kintap kabupaten tanahlaut dengan menggunakan kunci sepeda motor saksi korban yang terjatuh di area work shopPT.
    PBMK (Putra Batu Mulia Kalimantan) desa sungai cuka kecamatan kintapkabupaten tanah laut dengan menggunakan kunci sepeda motor saksi korban yang terjatuh diarea work shop PT. PBMK kemudian membawanya ke Banjarmasin selama satu minggu, jadiunsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum terpenuhi pula.Ad.4.
Register : 09-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 659/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.WAHYU OKTAVIANDI, SH
2.HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
JOSAFAT HARIANTO MAULIATE MALAU
12550
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;-
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundel MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOR OFFSHORE WORK
      Klinik MEDILAB dengan Nomor Medical Record : 09842/ 986/ VII/UM/21, tanggal 21/07/2021 atas nama JOSAFAT HARIANTO M MALAU (Palsu);

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) bundel MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOR OFFSHORE WORK Klinik MEDILAB dengan Nomor Medical Record : 00177/017/VIII/OUM/21 (Asli / Pembanding).
      Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) bundel MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOROFFSHORE WORK Klinik MEDILAB dengan Nomor MedicalRecord : 09842/ 986/ VII/UM/21, tanggal 21/07/2021 atas namaJOSAFAT HARIANTO M MALAU (Palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;2) 1 (Satu) bundel MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOROFFSHORE WORK Klinik MEDILAB dengan Nomor MedicalRecord : 00177/017/VIII/OUM/21 (Asli / Pembanding).Dikembalikan kepada saksi MAS ZULHAK4.
      Medilabp Kota Batam yang beralamat kantor diKomplek taman niaga sukajadi Blok J No 3A6 JI Ahmad Yani Batam salah satunya dapat melakukan pemeriksaan MEDICALCERTIFICATE OF FITNESS FOR OFFSHORE WORK dan jugadapat mengeluarkan hasil pemeriksaan MEDICAL CERTIFICATEOF FITNESS FOR OFFSHORE WORK; Bahwa 1 (satu) bundel MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESSFOR OFFSHORE WORK Klinik MEDILAB dengan Nomor MedicalRecord : 09842/ 986/ VII/UM/21, tanggal 21/07/2021 atas namaJosafat Harianto M Malau bukan merupakan surat
      pemalsuan surat dengan mengatasnamakan KlinikMedilab Kota Batam karena ditemukan 1 (satu) bundel MEDICALCERTIFICATE OF FITNESS FOR OFFSHORE WORK.
      RIZKY MAWARDI Bin MAWARDImembuat surat MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOROFFSHORE WORK Klinik MEDILAB dengan Nomor MedicalRecord : 09842/ 986/ VII/UM/21 tertanggal 21/07/2021 an. JOSAFATHARIANTO M MALAU dengan cara memfoto dengan menggunakanhandphone milik saksi M. RIZKY MAWARDI Bin MAWARDI, lalumemindahkan foto tersebut dari handphone ke komputer milik TokoAbadi Photo, lalu. mengedit sub copy file/format MEDICALCERTIFICATE OF FITNESS FOR OFFSHORE WORK.
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bundel MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOROFFSHORE WORK Klinik MEDILAB dengan Nomor Medical Record :09842/ 986/ VII/UM/21, tanggal 21/07/2021 atas nama JOSAFATHARIANTO M MALAU (Palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) bundel MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOROFFSHORE WORK Klinik MEDILAB dengan Nomor Medical Record :00177/017/VIII/OUM/21 (Asli / Pembanding).Dikembalikan kepada saksi MAS ZULHAK6.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2330 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Februari 2014 — Ir. RICKSY PREMATURY, Dipl. M.M.
332383 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Work Reg No : IMS/001/ESW/01/10;Hal. 29 dari 270 hal. Put.
    Work ReqNo : IMS/112/ESW/08/10;64.1 (satu) bundel fotokopi Please Haulln From Cocs Area(5D54) To Treatment Cells Of SBF 5E99 Work Reg No :IMS/116/ESW/09/10;Hal. 31 dari 270 hal. Put.
    Work Req No : IMS/125/MAD/09/10;70.1 (satu) bundel fotokopi Please Conduct Manpower To DigSample Holes Of Cocs Work Req No : IMS/128/MAD/10/10;71.1 (satu) bundel fotokopi Please Conduct Survey Crew ToSurvey Cocs At Minas Area Work Req No : IMS/129/MAD/10/10;72.1 (satu) bundel fotokopi Sampling AT Minas/Kotabatak SBFs Work Reg No : IMS/131/MAD/10/10;73.1 (satu) bundel fotokopi Please HaulIn Cocs From CocsArea (5D54 & 4C63) To Stock Piles Of SBF 4C27 AndSBF GS06 Work Req No : IMS/136/ESW/1 1/10;74.1
    Work Req No : IMS/125/MAD/09/10;70.1 (satu) bundel fotokopi Please Conduct Manpower To DigSample Holes Of Cocs Work Reg No : IMS/128/MAD/10/10;71.1 (satu) bundel fotokopi Please Conduct Survey Crew ToSurvey Cocs At Minas Area Work Req No : IMS/129/MAD/10/10;72.1 (satu) bundel fotokopi Sampling AT Minas/Kotabatak SBFs Work Req No : IMS/131/MAD/10/10;73.1 (satu) bundel fotokopi Please HaulIln Cocs From CocsArea (5D54 & 4C63) To Stock Piles Of SBF 4C27 AndSBF GS06 Work Req No : IMS/136/ESW/1 1/10;74.1
    Work Req No : IMS/125/MAD/09/10;70.1 (satu) bundel fotokopi Please Conduct Manpower To DigSample Holes Of Cocs Work Req No : IMS/128/MAD/10/10;71.1 (satu) bundel fotokopi Please Conduct Survey Crew ToSurvey Cocs At Minas Area Work Req No : IMS/129/MAD/10/10;72.1 (satu) bundel fotokopi Sampling AT Minas/Kotabatak SBFs Work Req No : IMS/131/MAD/10/10;73.1 (satu) bundel fotokopi Please HaulIln Cocs From CocsArea (5D54 & 4C63) To Stock Piles Of SBF 4C27 AndSBF GS06 Work Req No : IMS/136/ESW/1 1/10;74.1
Register : 29-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 06/PID/TPK/2014/P.T.DKI
Tanggal 5 Maret 2014 — BACHTIAR ABDUL FATAH
202296
  • Work Reg No. IMS/ESW/328/08/08;2. 1 (satu) bundel foto copy HaulingIn and Pit Restoration of SBF5E99, Minas CPI REF. Work Req No. IMS/ESW/329/09/08;3. 1 (satu) bundel foto copy Processing COCS at Minas SBF 5 E99CPI REF. Work Req No. IMS/ESW/352/09/08;4. 1 (satu) bundel foto copy Processing COCS at SBF Kota Batak CPIREF. Work Req No. IMS/353/ESW/09/08;5. 1 (satu) bundel foto copy HaulingIn and Pits Restoration SBFKotaBatak CPI REF. Work Req No.
    IMS/418/ESW/12/08;1 (satu) bundel foto copy Please HaulOut Cocs From MinasElephant Rehabilitation Center to Minas Work Req No. IMS/421/ESW/12/08;1 (satu) bundel foto copy Please HaulIn Cocs From Stockpile ToTreatment Cells & Do Stockpile Restoratioan of SBF : 8D72 &8D58 Work Req No. IMS/018/ESW/01/09;1 (satu) bundel foto copy Please Haulln Cocs From Stockpile ToTreatment Cells Work Reg No.
    Work Reg No. IMS/039/ESW/02/09;1 (satu) bundel foto copy Please HaulOut Treated Soil & Do Treatment Cell to Spreading Areas, Do Treatment Cell & DikeRestoration of SBFKotabatak Work Req No. IMS/040/ESW/02/09;1 (satu) bundel foto copy Please HaulIn Cocs From Stockpile 4C27To Trial Pit At Batch Plant Minas Work Req No IMS/041/ESW/02/09;1 (satu) bundel foto copy Please Haulin ocs From Stocpile 4C27To SBF 8D58 & 8D72 To Be Mixed With The Existing Cocs (Tph+/ 2 %) Work Reg No.
    IMS/027/ESW/03/10;1 (satu) bundel foto copy Please Do Processing Of Cocs inTreatment Cells Of SBF : 5E99 Until It Reaches TPH Less Than 1%Work Req No. IMS/028/ESW/03/10;1 (satu) bundel foto copy Please HaulOut Cocs From 6E51 ToMinas SBF (Semi Manual) Work Reg No. IMS/033/ESW/04/10;1 (satu) bundel foto copy Please HaulIn Cocs Area (5D54) ToStockpile of SBF 8D72 & SBF 8D58 Work Req No.
    IMS/119/ ESW/09/10;1 (satu) bundel foto copy Please HaulIn Cocs To 4C27 & GSVIFrom Contaminated Area Work Req No. IMS/124/ESW/09/10;1 (satu) bundel foto copy Please Process Cocs In Treatment CellUntil < 1%. Work Req No. IMS/125/MAD/09/10;1 (satu) bundel foto copy Please Conduct Manpower To Dig SampleHoles Of Cocs Work Req No. IMS/128/MAD/10/10;1 (satu) bundel foto copy Please Conduct Survey Crew To SurveyCocs At Minas Area Work Req No.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 8 Juli 2015 — H. HERDI Als. A`ANG Bin H. RUKANI
348
  • UGI kembali lagi ke work shop km.70 dan saksi AKHMADI Als.
    Ugikembali lagi ke work shop km. 70;eBahwa selanjutnya Akhmadi Als.
    Ugi kembali lagi ke work shopkm. 70;e Bahwa benar selanjutnya Akhmadi Als.
    Ugi kembali lagi ke work shop km. 70;Menimbang, bahwa selanjutnya Akhmadi Als.
Register : 09-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pdt.Sus-Pailit/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2016 — - PT. GRHA SYNERGY ALAM, (PEMOHON) - LAW PENG/DODY TANOTO (TERMOHON)
23576
  • Invoice No. 0060 tanggal 19 Februari 2010 dengan nilai tagihan sebesarSGD 7.238, (Tujuh Ribu Dua Ratus Tiga Puluh Delapan Dollar Singapura),dimana invoice tersebut diterbitkan berdasarkan: Purchase Order dari Termohon Pailit No. 4682 tertanggal 18 Februari2010 dimana tercatat pembayaran 30 (tiga puluh ) hari setelah invoicediterima dan; Work Done Report (Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan) yang sudahditandatangani Termohon Pailit pada tanggal 19 Februari 2010.(vide Bukti P4)c.
    Invoice No. 0063 tanggal 17 Maret 2010 dengan nilai tagihan sebesar SGD4.750, (Emapt Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Dollar Singapura) , dimanainvoice tersebut diterbitkan berdasarkan: Work Done Report (Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan) yang sudahditandatangani Termohon Pailit pada tanggal 17 Maret 2010.(vide Bukti P5)d.
    Invoice No. 0068 tanggal 18 Maret 2010 dengan nilai tagihan sebesar SGD21.530, (Dua Puluh Satu Ribu Lima Ratus Tiga Puluh Dollar Singapura),dimana invoice tersebut diterbitkan berdasarkan: Work Progress Report (Berita Acara Pekerjaan yang telah diproses) yangsudah ditandatangani Termohon Pailit pada tanggal 17 Maret 2010.Halaman 3, Penetapan No. 03/pdt.SusPAILIT/2016/PN.Mdn(vide Bukti P6)e.
    Invoice No. 0079 tanggal 7 April 2010 dengan nilai taginan sebesar SGD4.200, (Empat Ribu Dua Ratus Dollar Singapura), dimana invoice tersebutditerbitkan berdasarkan: Purchase Order dari Termohon Pailit No. 4906 tertanggal 19 Maret 2010dimana tercatat pembayaran 30 (tiga puluh ) hari setelah invoice diterima,dan Work Done Report (Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan) yang sudahditandatangani Termohon Pailit pada tanggal 7 April 2010.(vide Bukti P9)h.
    Invoice No. 0082 tanggal 14 April 2010 dengan nilai tagihan sebesar SGD4.034, (Empat Ribu Tiga Puluh Empat Dollar Singapura) yang diterimaoleh Termohon Pailit tanggal 19 April 2010, dimana invoice tersebutditerbitkan berdasarkan: Work Done Report (Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan) tanggal 14 April2010 yang sudah ditandatangani Termohon Pailit.(vide Bukti P12).
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 248/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 22 September 2016 — Terdakwa I Yanuar Dinar Aji Panuntun als Ian bin Sudirman Ahmad Sudiarjo, Terdakwa II Ahmad Husaini als Husen bin Abdollah dan Terdakwa III Dimas Elfa Vidianto als Pipit bin Sayo
2411
  • ZAENAL bin SUWANDI(penuntutan dilakukan terpisah) pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekirapukul 02.00 WIB dan 02.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2016 bertempat di perumahan Astra GSDI Work Shop CentralBiPT Desa Sungai Bengkuang Kecamatan Pangkalan Banteng KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya
    Astra GSDI untuk mencari ular, karenapada saat itu terdakwa Il sudah berputarputar di kebun sawit tidakmendapatkan ular terdakwa Il, terdakwa Ill, saksi ZAENAL, dan terdakwa berhenti beristirahat di jalan yang berada di dekat Work shop PT.
    Ahmad Husainimenunggu sambil mengawasi situasi kKeadaan work shop sekitar, laluterdakwa Ahmad Husaini membantu terdakwa Yanuar mendorongsepeda motor honda Vario untuk disembunyikan di kebun sawit yangtidak jauh dari perumahan tersebut sementara itu saksi dan terdakwaDimas Als Pipit kembali ke perumahan tersebut dan mengambil satubuah sepeda motor Honda CBR warna hitam yang kunci kontaknyamasih tergantung dengan cara di dorong keluar work shop, setelah ituterdakwa Dimas Als Pipit mengendarai Honda
    shop tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ingat ide siapa yang pertama kali mengambilsepeda motor tersebut; Terdakwa Il: 22222 222 nnn nner nn nnn nnn nnn ee nee nee nae nnn ne Bahwa Terdakwa telah mengambil 2 (dua) unit sepeda motor milikOFAING Wai; s2s=22eseneee ees ents eee einen creemnenensnee Bahwa kejadiannya, pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekitar Jam23.30 Wib di perumahan work shop PT Astra GSDI Sungai BengkuangKec.
    work shopsekitar, lalu Terdakwa Il membantu Terdakwa mendorong sepedamotor Honda Vario untuk disembunyikan di kebun sawit yang tidakjauh dari perumahan tersebut sementara itu Terdakwa Ill dan saksiZaenal kembali ke perumahan tersebut dan mengambil 1 (satu) buahsepeda motor Honda CBR warna hitam yang kunci kontaknya masihtergantung dengan cara di dorong keluar work shop, setelah ituTerdakwa Ill mengendarai Honda CBR tersebut, Terdakwa membawaHonda Vario sedangkan Terdakwa Il dan saksi Zaenal mengendaraiHalaman
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — W I D O D O
360582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Work Reg No : IMS/ESW/328/08/08;1 (satu) Bundel foto copy HaulingIn and Pit Restoration of SBF5E99, Minas CPI REF. Work Req No : IMS/ESW/329/09/08;1 (satu) Bundel foto copy Processing COCS at Minas SBF 5 E99CPI REF. Work Req No : IMS/ESW/352/09/08;1 (satu) Bundel foto copy Processing COCS at SBF Kota BatakCPI REF. Work Reg No : IMS/353/ESW/09/08;1 (satu) Bundel foto copy HaulingIn and Pits Restoration SBFKota Batak CPI REF.
    Work Reg No : IMS/169/ESW/12/09;Hal.25 dari 318 hal.
    Work Req NoIMS/112/ESW/08/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn From Cocs Area (5D54) To Treatment Cells Of SBF 5E99 Work Req NoIMS/116/ESW/09/10;Hal.27 dari 318 hal.
    Work Req No : IMS/169/ESW/12/09;Hal.72 dari 318 hal.
    Work Req NoIMS/112/ESW/08/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn From Cocs Area (5D54) To Treatment Cells Of SBF 5E99 Work Req NoIMS/116/ESW/09/10;Hal.74 dari 318 hal.
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
DAMHUDI Alias AYAU Anak dari Alm. USMAN
8227
  • Biru 116 buah

Hijau 115 buah

Merah 57 Buah

Orange 11 buah

Putih 31 buah

  • Lampu bak LED MATA 5: Biru 24 buah

Hijau 30 buah

Orange 36 buah

Putih 51 buah

  • 155 (Seratus lima puluh lima) buah lampu bulat bolak balik;
  • 1 (Satu) buah work
    light XD LED;
  • 1 (Satu) buah work light LED;
  • 3 (Tiga) buah back horn;
  • 3 (Tiga) buah Fog Lamp Edward MH615;
  • 4 (Empat) buah Edward MH 315;
  • 27 (Dua puluh tujuh) Snail Horn Edward;
  • 10 (sepuluh) buah Black twin Tone Horn set;
  • 5 (Lima) buah Super Fog Lamp AZ 034.
    Menyatakan barang bukti berupa: 29 (Dua puluh sembilan) buah Crystal Xenon Sealed bean merekEAGLEYE; Lampu bak warna: Biru 116 buah Hijau 115 buah Merah 57 Buah Orange 11 buahPutih 31 buah Lampu bak LED MATA5 : Warna Biru 24 buah Hijau 24 buah Orange 36 Buah Putih 51 buah. 155 (Seratus lima puluh lima) buah lampu bulat bolak balik; 1 (Satu) buah work light XD LED; 1 (Satu) buah work light LED; 3(Tiga) buah back horn; 3(Tiga) buah Fog Lamp Edward MH615; 4(Empat) buah Edward MH 315; 27 (Dua puluh tujuh
    Lampu bak LED MATA 5: Biru 24 buahHijau 30 buahOrange 36 buahPutih 51 buah" 155 (Seratus lima puluh lima) buah lampu bulat bolakbalik;" 1 (Satu) buah work light XD LED;. 1 (Satu) buah work light LED;" 3 (Tiga) buah back horn;. 3 (Tiga) buah Fog Lamp Edward MH615;" 4 (Empat) buah Edward MH 315;. 27 (Dua puluh tujuh) Snail Horn Edward;" 10 (Sepuluh) buah Black twin Tone Horn set;. 5 (Lima) buah Super Fog Lamp AZ 034." 2 (Dua) buah Falcon HT 515.
    Lampu bak LED MATA 5: Biru 24 buahHijau 30 buahOrange 36 buahPutih 51 buah" 155 (Seratus lima puluh lima) buah lampu bulat bolakbalik;. 1 (Satu) buah work light XD LED;" 1 (Satu) buah work light LED;" 3 (Tiga) buah back horn;" 3 (Tiga) buah Fog Lamp Edward MH615;Halaman 9 dari 26 halaman, Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Bjb" 4 (Empat) buah Edward MH 315;. 27 (Dua puluh tujuh) Snail Horn Edward;" 10 (Sepuluh) buah Black twin Tone Horn set;. 5 (Lima) buah Super Fog Lamp AZ 034." 2 (Dua) buah Falcon
    Lampu bak LED MATA 5: Biru 24 buahHijau 30 buahOrange 36 buahPutih 51 buah" 155 (Seratus lima puluh lima) buah lampu bulat bolak balik;" 1 (Satu) buah work light XD LED;" 1 (Satu) buah work light LED;" 3 (Tiga) buah back horn;. 3 (Tiga) buah Fog Lamp Edward MH615;" 4 (Empat) buah Edward MH 315;. 27 (Dua puluh tujuh) Snail Horn Edward;. 10 (Sepuluh) buah Black twin Tone Horn set;. 5 (Lima) buah Super Fog Lamp AZ 034." 2 (Dua) buah Falcon HT 515.Menimbang, bahwa semua barang bukti tersebut ditemukan
    Menetapkan barang bukti berupa:= 29 (Dua puluh sembilan) buah Crystal Xenon Sealed bean merekEAGLEYE;= Lampu bak warna : Biru 116 buahHijau 115 buahMerah 57 BuahOrange 11 buahPutih 31 buah= Lampu bak LED MATA 5: Biru 24 buahHijau 30 buahOrange 36 buahPutih 51 buah 155 (Seratus lima puluh lima) buah lampu bulat bolak balik; 1 (Satu) buah work light XD LED; 1 (Satu) buah work light LED; 3 (Tiga) buah back horn;= 3 (Tiga) buah Fog Lamp Edward MH615;= 4 (Empat) buah Edward MH 315; 27 (Dua puluh tujuh
Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 05/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 25 Maret 2014 — W I D O D O
144160
  • Work Req No : IMS/ES W/328/08/08 ;2 1 (satu) Bundel foto copy HaulingIn and Pit Restoration ofSBF 5E99, Minas CPI REF. Work Req No : IMS/ESW/329/09/08 ;3 1 (satu) Bundel foto copy Processing COCS at Minas SBF 5E99 CPI REF. Work Req No: IMS/ESW/352/09/08 ;4 1 (satu) Bundel foto copy Processing COCS at SBF KotaBatak CPI REF. Work Req No: IMS/353/ES W/09/08; 5 1 (satu) Bundel foto copy HaulingIn and Pits RestorationSBFKota Batak CPI REF.
    (satu) Bundel foto copy Please Process Cocs In TreatmentCells Of SBF : *D58, 8D72, 5E99, 4C27 & GS06 ToReach TPH Less Than % Work Req No : IMS/046/ESW/02/09;1 (satu) Bundel foto copy Please Provide 1 (one) Cocs SurveyCrew To Support Eist Activities Work Req No : IMS/076/ES W/04/09; 1 (satu) Bundel foto copy Please Provide 2 (two ManpowersTo Support SBF Trials At Batch Plant Minas Work Req No :IMS/077/ESW/04/09; 1 (satu) Bundel foto copy Table Of Content CPI Reff Work :IMS/078/ES W/04/09; 1 (satu
    Work Req No : IMS/035/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs From StockpileTo Treatment Cells Of SBF Kotabatak Work Req No :IMS/036/ES W/04/10; 1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Soil FromSBF : 8D72 & 8D58 To Spreading Areas Work Req No :IMS/039/ESW/04/10;1 (satu) lembar Rekapitulasi Progress Claim PT.
    Cocs Within SLS Areas Work Req No6061626364656667IMS/055/ESW/06/10; 1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Cocs InTreatment Cells Of SBF Kotabatak Until It Reaches TPHLess Than 1 % Work Req No : IMS/057/ES W/06/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut (Semi Manually)Cocs From Cocs Area (7C55) To SBF Minas SBs Work ReqNo : IMS/108/ES W/08/10; 1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Cocs SBFS5E99 To Spreading Areas Work Req No : IMS/110/ESW/1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut
    Work Req No : IMS/125/MAD/09/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Conduct Manpower To DigSample Holes Of Cocs Work Req No : IMS/128/MAD/10/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Conduct Survey Crew ToSurvey Cocs At Minas Area Work Req No : IMS/129/MAD/1 (satu) Bundel foto copy Sampling AT Minas/KotabatakSBF S Work Req No ; IMS/131/MAD/10/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs From CocsArea (5D54 & 4C63) To Stockpiles Of SBF 4C27 AndSBF GS06 Work Req No : IMS/136/ESW/11/10;1 (satu) Bundel foto
Register : 16-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 243/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ABIDIN alias PENYOK bin NURDIN
4417
  • PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyapada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 sekitar 22.00 Wita di Depan Work ShopTyre PT. Dua Samudra Perkasa Terdakwa di minta teman Terdakwa untukmencarikan spare part berupa Valve Relay Break, karena Terdakwa bekerjasebagai karyawan mekanik di work shop mobile plan PT.
    namun sekitar jam 00.30 Wita Terdakwa terkejut bahwa tas milikTerdakwa sudah berada di saksi NOOR EFANSYAH Bin SURIANSYAH yangmerupakan security di work shop mobile plan PT.
    Terdakwa sudah berada di saksi NOOREFANSYAH Bin SURIANSYAH yang merupakan security di work shop mobileplan PT.
    Dua Samudera Perkasa sebagai Wakar yangbertugas dan bertanggung jawab menjaga keamanan di area work shopPT.
    Terdakwa kemudian mencarikan pesanan BayuSanjaya di work shop PT. Dua Samudra Perkasa, kemudian Terdakwamasuk ke dalam mobil Hino 700 yang sudah rusak dan terparkir di workshop PT.
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 253/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
PT NEXUS ENGINEERING INDONESIA
Tergugat:
SWIBER OFFSHORE CONTRUCTION PTE LTD
4631
  • Bahwa dalam pelaksanaan perjanjian pemberian perintah kerja,PENGGUGAT telah menerima sejumlah perintah kerja dari TERGUGAT danseluruhnya telah diselesaikan sesuai service order dan Work CompletionReport sebagai berikut : No. Perintah Kerja (Service Penyelesaian (Work Completion)Order)1. Service Order No. 09 e Work Completion Reporttertanggal 5 Desember 2014 No. S/N: WCR/ R1302/ SHW/Nama pekerjaan: Holmen 016 tanggal 31 Januari 2015Pacific (SLB2)e Work Completion Report2.
    S/N: WCR/ F14033/tertanggal 12 Desember SHW/ 003 tanggal 4 Maret Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 253/Pat.G/2016/PN Btm 2014Nama pekerjaan: Fabrikasigrillage Holmen Atlantic2015e Work Completion ReportNo. S/N: WCR/ F14033/SHW/ 001 tanggal 5 Maret2015 Service Order No. 12tertanggal 12 Desember2014Nama pekerjaan: Modifikasiwedges Holmen Atlantic e Work Completion ReportNo. S/N: WCR/ F14033/SHW/ 002 tanggal 4 Maret2015e Work Completion ReportNo.
    S/N: WCR/ F14033/SHW/ 005 tanggal 4 Maret2015e Work Completion ReportNo. S/N: WCR/ F14033/SHW/ 004 tanggal 5 Maret2015e Work Completion ReportNo. S/N: WCR/ F14033/SHW/ 011 tanggal 5 Maret2015 4. Bahwa atas seluruh pekerjaan yang telah diselesaikan PENGGUGATtersebut, maka PENGGUGAT telah menerbitkan tagihan dalam bentukinvoice untuk masingmasing service order sebagai berikut : No. Perintah Kerja Penagihan Nilai(Service Order) (Invoice)1. Service Order No. 09 e No.
    Fotocopy 1 Bendel Services Order Proyek Holmen Pacific (SLB2)Mobilization Works, Work Completion Report dan Invoice, diberi tanda P 2a ;3. Fotocopy terjemahannya, diberi tanda P 2b ;4. Fotocopy 1 Bendel Services Order Proyek Grillage Fabrication onHolmen Atlantic, Work Completion Report dan Invoice, diberi tanda P 3a;5. Fotocopy terjemahannya, diberi tanda P 3b ;6.
    Fotocopy 1 Bendel Services Order Proyek Modification Of Wedges forHolmen Atlantic, Work Completion Report dan Invoice, diberi tanda P 4a ;7.
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 201/Pid.B/2018/PN Sgt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
ROMY ARIF PRASETYO Bin HELIANSYAH
8325
  • Saksi FRENGKI RIFANTO Bin BUARI mengatakankepada terdakwa , dan Saksi ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI (Alm) kitacoba cari kabel di Tempat parkiran di area Work Shop EDT depan Workshop PT. UT di lokasi Pit A PT. Darma Henwa Bengalon, yang berjarak + 1Km dari Work shop PT.
    Sgtparkiran alat berat di area Work Shop EDT depan Work shop PT. UT dilokasi Pit A PT. Darma Henwa Bengalon, setelah tiba di work shop EDTtersebut, Saksi FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dengan Saksi ANDRISETIAWAN Bin SAMURI (Alm) langsung turun dari mobil,dan langsungmasuk kedalam work shop, sedangkan terdakwa langsung kembali kework shop PT. BAA. Setelah beberapa saat kemudian terdakwa di telpSaksi FRENGKI RIFANTO Bin BUARI ke HP.
    Sgtkunci kunci lain ditanganya naik ke mobil yang terdakwa sopiri dan pergimenuju Tempat parkiran alat berat di area Work Shop EDT depan Workshop PT. UT di lokasi Pit A PT. Darma Henwa Bengalon, setelah tiba diwork shop EDT tersebut, Saksi FRENGKI RIFANTO Bin BUARI denganSaksi ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI (Alm) langsung turun dari mobil,danlangsung masuk kedalam work shop, sedangkan terdakwa langsungkembali ke work shop PT. BAA.
    Sgtmengatakan kepada terdakwa , dan Saksi ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI(Alm) kita coba lagi cari kabel di Tempat parkiran di area Work Shop EDTdepan Work shop PT. UT di lokasi Pit A PT. Darma Henwa Bengalon, yangberjarak + 1 Km dari Work shop PT.
    Darma HenwaBengalon, setelah tiba di work shop EDT tersebut, Saksi FRENGKIRIFANTO Bin BUARI dengan Saksi ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI (Alm)langsung turun dari mobil,dan langsung masuk kedalam work shop,sedangkan terdakwa langsung kembali ke work shop PT. BAA. Dan selangbeberapa menit kemudian terdakwa di telp Saksi FRENGKI RIFANTO BinBUARI ke Hp.
Putus : 10-05-2006 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1921K/PDT/2005
Tanggal 10 Mei 2006 —
6430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam Work Order dimaksud Penggugat yang ditunjuk sebagaiKontraktor dapat memulai pelaksanaan pemborongan bangunan sejaktanggal 17 Juni sampai dengan 17 Oktober 1997 dengan harga kontrakRp.1.390.000.000, (satu milyar tiga ratus sembilan puluh juta rupiah)tidak termasuk PPN 10% kepada Penggugat dengan cara pembayaransebagai berikut : termin sebesar 15% uang muka, diberikan bila Kontraktor telahmemberikan jaminan uang muka (Bank Guarantee) ; termin Il sebesar 20% setelah pekerjaan cor lantai
    penggantian spesifikasi yang menyimpang dari rencanapekerjaan (bestek) tersebut yang pada gilirannya menimbulkantertundanya penyelesaiannya proyek sesuai target prestasi bisa dipahamidan diterima oleh kedua belah pihak, karenanya meskipun batas waktupelaksanaan proyek hampir berakhir dan tidak mungkin diselesaikan 100%, Tergugat melalui Tergugat Ill tetap memberikan kepercayaankepada Penggugat untuk menyelesaikan sebagian proyek sampai akhirNopember 1995 (bukti P6) ;Bahwa sesuai kesepakatan dalam Work
    dan Concrete Workstapi juga telah melakukan pekerjaan Masonry Works dengan prestasi100% dan pekerjaan Doors & Windows prestasi 80% baik untuk Tipe maupun Tipe 2 , maka wajar Penggugat tidak hanya memintapemenuhan tagihan termin Il sebesar Rp.305.800.000, juga pemenuhanprestasi untuk seluruh yang dikerjakan dengan perincian sebagaiberikut : Preparation Work Rp. 13.684.869,Hal. 4 dari 11 hal.
    No.1921 K/Pdt/2005 Earth Work Rp. 22.867.000, Concrete Work Rp.305.251.300, Masonry Work Rp.160.918.000, Doors & Windows Rp.212.112.000,Jumlah Rp.714.833.169, (tidak termasuk PPN) ;Perstasi yang harus dibayar = total prestasi prestasi yang telah dibayar(tidak termasuk PPN) : Rp.714.833.169, Rp.208.500.000, =Rp.506.333.169, ;18.Bahwa keuntungan yang hilang akibat adanya pemutusan perjanjianpemborongan bangunan dan yang harus diganti oleh Tergugat adalahsebesar Rp.67.516.683,10, (enam puluh tujuh juta
    No.1921 K/Pdt/2005kualitas bangunan dan pelaksanaan pembangunan yang tidak sesuaidengan Work Order (P2/T1a), dengan alasan :bahwa dalam petimbangannya judex facti ternyata hanya mengkaitkantuntutan pembayaran terhadap Termohon Kasasi oleh Pemohon Kasasiterbatas pada pemenuhan pembayaran termin Il yang pernah dimintaoleh Pemohon Kasasi kepada Termohon Kasasi yang belumdirealisasikan sampai sekarang karena Pemohon Kasasi tidakmenyelesaikan pekerjaan sesuai dengan Work Order dan kualitasbangunan yang
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 14 Juni 2017 — PT. Siemens Indonesia VS PT. Asuransi Bhakti Bayangkara
298100
  • Dengan dasar PO4504837655 dan PO 4504938357, Penggugat kemudian mengikatkan diridengan Turut Tergugat sebagaimana tertuang dalam SubcontractAgreementdated 25 November 2013 for Civil and Associated Work/Perjanjian Subkontraktanggal 25 November 2013 untuk Pekerjaan Sipil dan Terkait (Perjanjian 25November 2013) (Vide Bukti P1.b) dan SubcontractAgreement dated 28January 2014 for Civil and Associated Work/Perjanjian Subkontrak tanggal 28Januari 2014 untuk Pekerjaan Sipil dan Terkait (Perjanjian 28 Januari
    Penqqugat tidak punya hak mengajukan gqugatan terhadap TurutTergugat maupun Terquagat.Bahwa antara Penggugat dan Turut Tergugat tidak pernah ada suatuperikatan/perjanjian oleh karena perjanjian sebagaimana tertuang dalamSubcontract Agreement Dated 25 November 2013 for civil andAssociated work dengan PO 4504837655 dan Subcontract AgreementDated 28 Januari 2014 for civil and Associated work dengan PO4504938357dianggap tidak pernah ada atau BATAL DEMI HUKUM.PENJELASANI.HUBUNGAN HUKUM YANG TERJADI ANTARA
    PENGGUGAT DENGANTERGUGAT DIDASARKAN PADA SUBCONTRACT AGREEMENT DATED25 NOVEMBER 2013 FOR CIVIL AND ASSOCIATED WORK DENGAN PO4504837655 DAN SUBCONTRACT AGREEMENT DATED 28 JANUARI 2014FOR CIVIL AND ASSOCIATED WORK DENGAN PO 4504938357.Bahwa Penggugat merupakan Perusahaan yang salah satu bidangusahanya adalah tenaga kelistrikan dan memiliki proyek yang tersebar diseluruh wilayah Republik Indonesia berkedudukan di JI.
    Bahwa oleh karena subcontract agreement dated 25 november 2013 forcivil and associated work dengan po 4504837655 dan subcontractagreement dated 28 januari 2014 for civil and associated work dengan po4504938357 tersebut batal demi hukum maka seluruh JaminanPelaksanaan baik yang diterbitkan oleh Bank Riau maupun Tergugat yangmerupakan Perjanjian Ikutan (Accesoir) juga harus dinyatakan Batal DemiHukum.B.
    28 Januari 2014 for civil and associated work dengan PO4504938357 ;Bahwa Jangka waktu pekerjaan SUBCONTRACT AGREEMENT DATED 28JANUARI 2014 FOR CIVIL AND ASSOCIATED WORK DENGAN PO4504938357 yang berlokasi di Ngabang dimulai dari tanggal pelaksanaan29 Januari 2013 hingga delapan (8) bulan kedepan sehingga penyelesaianpekerjaan jatuh pada tanggal 29 September 2013 ;Bahwa Jangka waktu pekerjaan SUBCONTRACT AGREEMENT DATED 25NOVEMBER 2013 FOR CIVIL AND ASSOCIATED WORK DENGAN PO4504837655 yang berlokasi
Register : 06-03-2007 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 42/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 1 Mei 2007 — HERMAN Pgl HERMAN
3711
  • dijatuhi hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa telah melakukan tindak pidana yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Dakwaan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2007 sekitar pukul 01.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2007, di Work
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagia berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa HERMAN PelHERMAN bersamasama dengan saksi RANTO (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dengan menggunakan sepeda motor berangkat ke Work ShopKantor Dinas PU Pemda Pasaman BaratBahwa setelah tiba di Work Shop Kantor Dinas PU Pemda Pasaman Barat Terdakwamemarkir motor di bawahnya kemudian bersama dengan saksi RANTO terdakwaHERMAN Pgl.
    UJANGe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dan keterangansaksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalam Barita Acara PemeriksaanPenyidik;22 Bahwa saksi adalah pegawai pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten PasamanBarat dan tugas saksi salah satunya adalah mengawasi peralatan perlengkapansekaligus membawahi Work Shop ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2007 sekira pukul 02.30 wib mendapattelepon dari Kepolisian Pasaman Barat yang menginformasikan kepada saksiTerdakwa
    Herman dengan saksi Ranto telah mengambil besi work shop ; Bahwa selanjutnya saksi ada mengecek ke work shop untuk memeriksa apa yangtelah diambil ternyata besi berbentuk persegi telah diambil Terdakwa denganRanto;e Bahwa saksi tidak memberikan izin kepada Terdakwa untuk mengambil besitersebut; ++ 222222 2n22n nn nnn onan none Bahwa kerugian Dinas PU Pasaman Barat apabila tidak tertangkap adalahRp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi diatas Terdakwa membenarkannya;Saksi TARDISONe
    HERMAN ada mengambil besiberbentuk persegi empat di work shop Dinas Pekerjaan Umum KabupatenPasaman Batat ~2~nseen net nn non ese nnn nna nen enennnennaaeeenenaneaweseennans Bahwa saksi mengambil besi tersebut pada awalnya saksi bertemu denganTerdakwa HERMAN, pada saat itu Terdakwa dan saksi samasama sedang tidakmempunyai uang sehingga timbul niat untuk mengambil besi tersebut; *e Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa HERMAN selanjutnya pergimenuju ke work shop Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pasaman
Putus : 08-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 8 Juli 2015 — MUHAMMAD SUGI Als. UGI Bin AHMAD TAUP
415
  • ASBAK untuk mengambil peralatan kunci ke lokasitambang batu bara, dan terdakwa menyetujuinya, kemudianterdakwa berangkat menuju lokasi saksi AKHMADI Als.ASBAK yang berada di work shop km. 70 milik PT. PST,dimana pada saat terdakwa berangkat tersebut tampa diketahui/tanpa seijin dari komandan security yang sedang piket pada saatitu;e Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.30 wita terdakwa bertemudengan saksi AKHMADI Als. ASBAK dan saksi H. HERDIAls. ACANG di work shop PT.
    Asbak diminta untuk menemaninya ke lokasi tambang batu bara, danH.Herdi menyetujuinya;Bahwa kemudian H.Herdi berangkat menuju work shop km. 70 milik PT.PST, dimana pada saatH.Herdi berangkat tersebut tanpa diketahuikomandan security yang sedang piket pada saat itu dan selanjutnya sekirapukul 01.30 wita terdakwa bertemu dengan Akhmadi Als. Asbak danterdakwa di work shop PT.
    Asbak yangberada di work shop km. 70 milik PT. PST (Putra Sarana Transborneo);eBahwa selanjutnya sekira pukul 01.30 wita saksibertemu dengan Akhmadi Als.Asbak dan terdakwa di work shop PT. PST km. 70 dan setelah berkumpul langsungberangkat menuju lokasi impet mega shop km. 74, Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil roda 4 merk Mitsubishi Triton warna putih No.
    Asbakdan terdakwa kembali lagi ke work shop km. 70;e Bahwa benar Akhmadi Als.
    Asbak dan terdakwa kembalilagi ke work shop km. 70;Menimbang, bahwa Akhmadi Als.
Register : 20-02-2014 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor. 03/Pid.B/2013/PN.Tjg.
Tanggal 19 Februari 2013 —
305
  • kemudian dijawab oleh Terdakwa dan terdakwa III belum tau, lalusaudara Budi (DPO) mengatakan pokoknya cari aja, kalo sudah adahubungi saya, nanti saya datang, mendengar hal tersebut munculniat Terdakwa dan Terdakwa Ill untuk mengambil besi yang adadidalam work shop tempat penampungan besi bekas milik PT. PAMA,kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ill mengajak Terdakwa II yangpada saat itu berada di Pos Security Work Shop PT.
    PAMA, setelahTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III sepakat untuk mengambilbesi bekas tersebut kemudian secara bersamasama Terdakwa ,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill menuju ke work shop tempatpenampungan besi bekas milik PT. PAMA yang berjarak kurang lebih50 (lima puluh) meter dari Pos Security Work Shop PT.
    Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwatindak pidana pencurian pada hari Jum/at, tanggal 02November 2012 sekira jam 00.15 wita di work shop wara PTPAMA km. 73 Kec. Murung Pudak Kab.
    Kalimantan Selatan; Bahwa terdakwa berada di pos scurity work shop PT PAMA tersebutkarena saat itu terdakwa sedang melaksanakan tugas jaga pada posSCUPILY TEFSG ILL?
    kemudian dijawab oleh Terdakwa dan terdakwa Ill belum tau, lalu saudara Budi(DPO) mengatakan pokoknya cari aja, kalo sudahada hubungi saya, nanti saya datang;Bahwa benar mendengar hal tersebut muncul niatTerdakwa dan Terdakwa III untuk mengambil besiyang ada didalam work shop tempat penampunganbesi bekas milik PT. PAMA;Bahwa benar kemudian Terdakwa dan TerdakwaII mengajak Terdakwa II yang pada saat itu beradadi Pos Security Work Shop PT.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 109/Pid.B/2012/PN. Plh
Tanggal 26 Juni 2012 — IRWAN NURDIANSYAH Bin YUDO IRIANTO (Alm)
459
  • shop mau mengontrol sebuah alat yang sedang di tranmisi/ perbaikanyaitu sebuah Dozer ternyata isi tangki BBMnya kosong hanya tertinggal sedikit,padahal saat pertama masuk work shop Dozer tersebut isi tangkinya penuh danselama berada di work shop tersebut sama sekali tidak dioperasikan karenarusak;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi berusaha untuk mencari informasidengan menanyakan kepada Sdr.
    ;e Bahwa Terdakwa tinggal di dalam area Work shoptersebut; e Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut di bantu oleh Sdr.Yosef;e Bahwa Yosef membantu menyediakan sarana berupa jerigen, dan saat itu Yosef adadalam mobil Strada tersebut, dan dari hasil penjualan solar tersebut Yosef menerimapinjaman uang dari terdakwa sebesar Rp.50.000,(lima puluh riburupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin pada saat mengambil solartersebut ;e Bahwa area Work shop tersebuit tidak ada pagarnya, namun ada
    Saksi SUWONDO Als ITOQ BinMARJUKI,; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa dan ada hubungan kerja tetapi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda;e Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan telah terjadi pencurian solardi sebuah alat Dozer yang ada di work shop (rusak) milik PT.
    Grogol Sarana Tran Jaya sebagaipengawas mengawasi segala sesuatu kegiatan yang ada di work shop; e Bahwa atas keterangan saksi SUWONDO Als ITOQ Bin MARJUKI, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut; 3.Saksi YULIANTO BIN TUKIT;e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa dan ada hubungan kerjatetapi tidak ada hubungan keluarga sedarah atausemenda; e Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan telah terjadipencurian solar di sebuah alat Dozer yang ada di work
    Tanah Laut sebanyak 10 (sepuluh) buah jerigen/ kurang lebih 180 liter;18Menimbang, bahwa di work shop (rusak) PT. Grogol Sarana Tran Jaya di Desa asamAsam Kec. Jorong kab.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — SONDHANG K DEWANTHO VS PT. INDODEV NIAGA INTERNET (DATA ON),
18287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor PER04/MEN/1994 Tentang Tunjangan Hari Raya (THR) "jo" Perjanjian KontrakKerja (Work Agreement Contrack 1) Poin 5.2 Huruf (a), Perjanjian KontrakKerja (Work Agreement Contrack 1) Poin 5.2 Huruf (6) dan (c) JunctoPasal 14, 15 dan 16 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2011 tentang BPJSsebelumnya Jamsostek "/juncto" Pasal 1602 (a) KUHPerdata Juncto Pasal62 ayat (1) UndangUndang Ketenagakerjaan Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, maupun~ Ketentuan/Peraturan tentangHalaman 4 dari 42 halaman.
    Maka klien kamiberhak mendapat Tunjangan Hari Raya (THR) Tahun 2015 satu bulangaji atau Upah Rp. 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah)Pengusaha wajib membayarnya;Berdasarkan Perjanjian Kontrak kerja (Work Agreement Contrack 1)Poin 5.2 Huruf (a) Maka klien kami berhak mendapat Bonus Hari Raya(BHR) Tahun 2015 satu bulan gaji atau Upah Rp. 23.000.000,00 (duapuluh tiga juta rupiah) pengusaha wajib membayarnya;Berdasarkan Perjanjian Kontrak kerja (Work Agreement Contrack 1)Poin 5.2 Huruf (b) dan
    Dan/atau telahmemundurkan diri ataupun mengatakan WorkHandever Letter Nomor FMHRWHLINI150300259adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan perjanjian kontrak Kerja pertama(Work Agreement Contract 1). Tindakan Judex Factiyang mengatakan Work Handever Letter merupakanPemohon Kasasi telah menyetujui permohonanpemunduran diri. hal semacam ini nyatanyatamerupakan tindakan yang sangat tidak adil, tidakberdasar fakta dan tidak berdasar hukum;C.
    Kontrak Kerja Pertama (Work Agreement Contract1) Document Nomor FMHRWMAINI141000771dengan perjanjian kerja untuk periode 1 (satu)tahun (Bukti PR 1 = P 2);Kontrak Kerja Pertama (Work Agreement Contract )dengan perjanjian kerja untuk periode 1 (satu) tahun,mulai berlaku pada tanggal 17 November 2014 sampaidengan 16 November 2015, berdasarkan perjanjiankerja ini poin 2.1.
    Kontrak Kerja Pertama (Work AgreementContract ) dengan perjanjian kerja untuk periode 1(satu) tahun, mulai berlaku pada tanggal 17 November2014 sampai dengan 16 November 2015.