Ditemukan 147 data
20 — 14
maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiP.1 (Kartu Tanda Penduduk), ternyata adalah akta autentik dan terbukti bahwaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 233/Padt.G/2019/PA.PbmPenggugat berdomisili di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,dengan demikian Penggugat sebagai warga Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, termasuk dalam Yurisdiksi (wuilayah
79 — 26
termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiP.1 (Fotokopi Kartu Tanda penduduk), ternyata adalah akta autentik dan terbuktibahwa Penggugat berdomisili di Kota Prabumulih, dengan demikian Penggugatsebagai warga Kota Prabumulih, termasuk dalam Yurisdiksi (wuilayah
12 — 3
maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.PbmMenimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiP.1 (Kartu Tanda Penduduk), ternyata adalah akta autentik dan terbukti bahwaPenggugat berdomisili di Kecamatan Prabumulin Utara, Kota Prabumulih,dengan demikian Penggugat sebagai warga Prabumulih Utara, KotaPrabumulih, termasuk dalam Yurisdiksi (wuilayah
131 — 41
termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiP.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk), ternyata adalah akta autentik danterbukti bahwa Penggugat berdomisili di Kota Prabumulih, dengan demikianPenggugat sebagai warga Kota Prabumulih, termasuk dalam Yurisdiksi(wuilayah
15 — 6
telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiP.1 (Kartu Tanda Penduduk), ternyata adalah akta autentik dan terbukti bahwaPenggugat merupakan warga Kota Prabumulih, dengan demikian Penggugatsebagai warga Kota Prabumulih, termasuk dalam Yurisdiksi (wuilayah
10 — 1
menjelaskan mengenai pernikahan Pemohondengan Termohon tanggal 12 Pebruari 2013, sejak tanggal tersebutpemohon dan Termohon terikat dengan perkawinan yang sah, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KTP(kartu tanda penduduk) bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai setatus kependudukan Pemohon yangberdomisli di Wuilayah
12 — 8
telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiP.1 (Kartu Tanda Penduduk), ternyata adalah akta autentik dan terbukti bahwaPenggugat berdomisili di Kota Prabumulih, dengan demikian Penggugatsebagai warga Kota Prabumulih, termasuk dalam Yurisdiksi (wuilayah
13 — 6
persidangandianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiP.1 (Kartu Tanda Penduduk), ternyata adalah akta autentik dan terbukti bahwaPenggugat berdomisili di Kota Prabumulih, dengan demikian Penggugatsebagai Kota Prabumulih, termasuk dalam Yurisdiksi (wuilayah
13 — 6
PutusanPERTIMBANGAN HUKUMHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.PbmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiP.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk), ternyata adalah akta autentik danterbukti bahwa Penggugat berdomisili di Kota Prabumulih, dengan demikianPenggugat sebagai warga Kota Prabumulih, termasuk dalam Yurisdiksi(wuilayah
22 — 8
dari Putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiP.1 (Surat Keterangan Domisili), ternyata adalah akta autentik dan terbuktibahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Prabumulih Selatan, KotaPrabumulih, dengan demikian Penggugat sebagai warga Prabumulih Selatan,Kota Prabumulih, termasuk dalam Yurisdiksi (wuilayah
9 — 3
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiP.1 (Asli Surat Keterangan Domisili), ternyata adalah akta autentik dan terbuktiHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Pbmbahwa Penggugat berdomisili di Kota Prabumulih, dengan demikian Penggugatsebagai warga Kota Prabumulih, termasuk dalam Yurisdiksi (wuilayah
13 — 7
bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.PbmP.1 (Fotokopi Surat Keterangan Domisili), ternyata adalah akta autentik danterbukti bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, dengan demikian Penggugat sebagai warga Kota Prabumulih,termasuk dalam Yurisdiksi (wuilayah
19 — 4
telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiP.1 (Kartu Tanda Penduduk), ternyata adalah akta autentik dan terbukti bahwaPenggugat berdomisili di Kota Prabumulih, dengan demikian Penggugatsebagai warga Kota Prabumulih, termasuk dalam Yurisdiksi (wuilayah
15 — 3
seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiP.1 (Kartu Tanda Penduduk), ternyata adalah akta autentik dan terbuktibahwa Penggugat berdomisili di Kota Prabumulih, dengan demikianPenggugat sebagai warga Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, termasukdalam Yurisdiksi (wuilayah
59 — 15
dari PutusanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiP.1 (Kartu Tanda Penduduk), ternyata adalah akta autentik dan terbuktiHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 14/Pat.G/2018/PA.Pbmbahwa Penggugat berdomisili di Kota Prabumulih, dengan demikianPenggugat sebagai warga Kota Prabumulih, termasuk dalam Yurisdiksi(wuilayah
34 — 14
terpisahkan dari Putusanini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiP.1 (Kartu Tanda Penduduk), ternyata adalah akta autentik dan terbukti bahwaPenggugat berdomisili di Kecamatan Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih,dengan demikian Penggugat sebagai warga Prabumulin Selatan, KotaPrabumulih, termasuk dalam Yurisdiksi (wuilayah
13 — 11
telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiP.1 (Kartu Tanda Penduduk), ternyata adalah akta autentik dan terbukti bahwaPenggugat merupakan warga Kota Prabumulih, dengan demikian Penggugatsebagai warga Kota Prabumulih, termasuk dalam Yurisdiksi (wuilayah
17 — 6
persidangandianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiP.1 (Kartu Tanda Penduduk), ternyata adalah akta autentik dan terbukti bahwaPenggugat berdomisili di Kota Prabumulih, dengan demikian Penggugatsebagai Kota Prabumulih, termasuk dalam Yurisdiksi (wuilayah
26 — 11
dari PutusanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.PbmP.1 (Kartu Tanda Penduduk), ternyata adalah akta autentik dan terbuktibahwa Penggugat berdomisili diKota Prabumulih, dengan demikianPenggugat sebagai warga Kota Prabumulih, termasuk dalam Yurisdiksi(wuilayah
13 — 5
termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Putusanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiP.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk), ternyata adalah akta autentik danterbukti bahwa Penggugat berdomisili di Kota Prabumulih, dengan demikianPenggugat sebagai warga Kota Prabumulih, termasuk dalam Yurisdiksi(wuilayah