PUTUSANNomor : 235/Pid.B/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :oleh :Nama lengkap : SABAR Bin KONADI ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir: 46 tahun/Tahun 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dusun Babadan, Desa Wuluh, KecamatanKesamben, Kabupaten

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwapada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 16.00 wib di Dusun BabadanDesa Wuluh

Saksi REZA AKBAR MAULANA, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkarainidan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Dusun Babadan, Desa Wuluh, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Jombang, saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015sekitar pukul 15.00 wib saksi sebagai Petugas Polsek Kesamben

ditunjukkandimuka persidangan berupa : uang sebesar Rp.84.000, (Delapan puluhempat ribu rupiah), saksi menyatakan barang bukti tersebut adalah uangtombokan Para Penombok kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :10Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 16.00 wib diDusun Babadan, Desa Wuluh

(Delapan puluh empat ribu rupiah), yang telah disita secara patut sehinggabernilai sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 16.00 wib diDusun Babadan, Desa Wuluh, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang,Terdakwa ditangkap petugas Polsek Kesamben ; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa sedang merekap

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (KARBULAN bin PARSO) dengan Pemohon II (ROPI'A binti SATIMO) yang dilaksanakan pada 25 JULI 1985 di Desa Pondok wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :KARBULAN bin PARSO, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaPondok wuluh Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ";ROPI'A binti SATIMO, umur 50

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohonll di Desa Pondok wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo.

dan Pemohon Il berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 25 JULI1985 di Desa Pondok wuluh

Penetapan No : 0335/Pdt.P/2014/PA.Krspada 25 JULI 1985 di Desa Pondok wuluh Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (KARBULAN bin PARSO)dengan Pemohon Il (ROPIA binti SATIMO) yang dilaksanakan pada 25JULI 1985 di Desa Pondok wuluh Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;4.

O07 RW. 003 Desa Kesesi Rejo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Wuluh Wetan RT.003 RW.005 Desa Blimbing Wuluh, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Blimbing Wuluh, KecamatanSiwalan, selama 3 tahun;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXX, umur 4 tahun.dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;5.

tidak tahguSebabnya) 222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nee Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah sejakbulan Desember 2011 sampai sekarang selama 4 tahundikarenakan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya diPI Tian fesse sees reer eee RE Bahwa selama berpisah, Termohon tidak pernah menemuliP@MONON) 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner ncn nnn Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon namun tidak berhasil; 2. xXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Blimbing Wuluh

PUTUSANNomor : 15/Pid.B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYADI Bin SUPODOTempat lahir : JombangUmur/ tanggal lahir : 46 Tahun/ 15 Mei 1970Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun babadan Rt. 04 Rw. 02, Desa Wuluh,Kecamatan Kesamben, Kabupaten

Wuluh Kec.Kesamben Kab.

Bahwa telah terjadi penangkapan judi togel pada hari Sabtu, tanggal 5benar;Nopember 2016 sekira jam 15.00 Wib di Dusun Babatan, Desa Wuluh,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang;.

Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untukmenjual nomor togel tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut adalahMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberi keterangan di persidanganpada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwaterdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 5 Nopember 2016sekira jam 15.00 Wib di Dusun Babatan, Desa Wuluh, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Jombang;.

Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 5 Nopember 2016 sekira jam 15.00 Wib di Dusun Babatan, Desa Wuluh,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang;2. Bahwa benar sebelum terdakwa menjual nomor togel terdakwa mempersiapkanperalatanperalatan yang mendukung aktifitasnya menjual nomor togel yaituhandphone untuk menerima pesanan nomor togel;3.

Surat Keterangan Nomor : 145/448/405.04/2018, tanggal 01 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pondok Wuluh Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup, lalu Ketua majelisdiberi tanda P.5 serta diparaf;Il. Saksi saksi.1.

domisiliPemohon dan Pemohon Il berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti serta keterangan saksi saksi dari Pemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu sama lain salingmenguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 07 Mei1997 di Desa Pondok Wuluh

(lanatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada O7 Mei 1997 di Desa Pondok Wuluh Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (DULLA bin RA'UP) denganPemohon Il (SUMIATI binti SUNAR) yang dilaksanakan pada 07 Mei 1997 diDesa Pondok Wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;3.

PUTUSANNomor 2104/Padt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:sniteveneneinnnnn mma , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggal di DusunSumber Wuluh RT.001 RW.003 Desa Lakardowo, KecamatanJetis, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";melawanSSSR

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Sumber Wuluh RT.001 RW.003Desa Lakardowo, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto selama 6bulan 2 minggu;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon tidak pernah hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan gabladdukhul, namun belum dikaruniai keturunan;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 0051/34/II /2013 tanggal 15 Pebruari2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanJetis, Kabupaten Mojokerto, yang dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, serta bermeterai cukup (P2);Bahwa, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya, sebagai berikut:los sixes , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruMTs, tempat tinggal di Dusun Sumber Wuluh

tersebut, Pemohon danTermohon sekarang sudah pisah tempat tinggal selama sebulan.Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri;e Bahwa selama pisah, Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling berhubungan dan berkomunikasi lagi;e Bahwa keluarga telah berusaha menasehati Pemohonuntuk bersabar dan rukun dengan Termohon namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;ve ceeeeeueeeeeaueeeeeueeeees , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sumber Wuluh

PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2012/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Siti Nurbaya binti Amirudin, Umur 40 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Link.Kubang wuluh RT.06 RW. 03 No. 77 Kelurahan Kebondalem, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSatria

Kubang wuluh RT.06 RW. 03 No. 77 Kelurahan Kebondalem,Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengar keterangan Penggugat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September 2012 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor 474/Pdt.G/2012/PA.Clg., telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat

Kubang Wuluh No. 76 RT. 06 RW.03 Kelurahan Kebondalem, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon.

Adi Muhtadi bin Asnawi, umur 588 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Link Kubang Wuluh No. 94 RT.06 RW. 03 Kelurhan Kebondalem,Kecamtan Purwakarta, Kota Cilegon.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Wuluh Wetan, RT.001 RW.005,Desa Blimbingwuluh, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:11/PMD/13/XV/2017, tanggal 10 Nopember 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Blimbing Wuluh Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1; 2.

XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Blimbing Wuluh Rt.01 Rw.05, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXX; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 13 hal.SALINANBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yantg menikah

XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal di Desa Blimbing Wuluh Rt.01 Rw.05, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaislaberikut :m lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXX;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yantgmenikah bulan Februari 2014; Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal

buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 6 dari 13 hal.SALINANMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Wuluh

Wuluh Iv, Rt.006, Rw.007,Kelurahan Kota Bambu Utara, Kacamatan Pal MerahKota, Jakarta Barat, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2018 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Wuluh IV, RT. 006 RW. 007, Kel.KotaBambu Utara, Kecamatan Pal.Merah, Kota Jakarta Barat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak yaitu bernama 1. Aska, umur 3 tahun;.

Wuluh IV, RT. 006, RW. 007, Kelurahan KotaBambu Utara, Kecamatan Pal Merah Kota, Jakarta Barat, dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni, tahun 2017 yang lalu rumahtangganya goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhannafkah keluarganya;Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisihan tersebut akhirnya terjadi

Wuluh IV, RT. 006, RW. 007, Kelurahan KotaBambu Utara, Kecamatan Pal Merah Kota, Jakarta Barat, dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni, tahun 2017 yang lalu rumahtangganya goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhannafkah keluarganya;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 834/Pat.G/2018/PA.Grt Bahwa saksi

Sumur Wuluh RT,OO7RW. 003 Desa Margasari Kecamatan Puloampel,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Rojanah Binti Residi, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Solor LorRT,019RW. 008 Desa Margagiri Kec.

Sumur Wuluh RT, OO7RW. 003 Desa Margasari KecamatanPuloampel, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Nuri Novitasari (P), lahir di Serang, 15 November 2013. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 392/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal O01Oktober 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal 1 dari 12 Pen No 392/Pdt.P/2020/PA.Tmg10.2.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang 9 (Sembilan)bulan;Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk segera menikah dengan calon suaminya yang , Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di DusunGunung Wuluh

Majelis Hakim pemeriksa perkara iniuntuk memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il 9(sembilan) bulan tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun Bulu RT 003 RW 002 xxxx XXXxXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXCalon suamiNama Xxxxx umur 18 (delapan belas) tahun tahun, agama Islam, pendidikanHal 2 dari 12 Pen No 392/Pdt.P/2020/PA.TmgSMP, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Dusun Gunung Wuluh RT 003RW O06 xxxx XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXKX

Orang tau/wali calon suamiNama nama Xxxxx umur 45 (empat puluh lima) tahun Agama Islam PekerjaanXXXXxx tempat Kediaman Dusun Gunung Wuluh RT 003 RW O06 xxxxXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX Kabupaten Temanggung dan dan Ngatemi bintiDaryono umur 52 (lima puluh dua) tahun Agama Islam Pekerjaan xxxxxxtempat Kediaman Dusun Gunung Wuluh RT 003 RW O06 xxxx XxXxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX Kabupaten Temanggung;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon

Bahwa sejak April 2013 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 4 tahun, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat, di Desa Blimbing Wuluh, Kecamatan Siwalan,dan selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri; 7. Bahwa selama berpisah 4 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat; 8.

Fotokopi Surat Keterngan Domisili atas nama Penggugat Nomor:043/PMD.13/IV/17, tanggal 03 April 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Blimbing Wuluh Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyaditandai dengan P.1; 2.

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Blimbing Wuluh Rt. 001 Rw. 010, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaPutusan Nomor 0509/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.SALINANIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXX; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah

pada pendirian semula dan dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di RI 002 RW 001 DesaBlimbing Wuluh

PUTUSANNomor 2261/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Riana Indryani binti Imam Subagyo, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diJalan Wuluh Il No. 29 RT. 002 RW. 007 KelurahanKota Bambu Utara Kecamatan Palmerah Kota JakartaBarat; , Kota Bambu

,pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Wuluh II No. 29 RT.002 RW.

, dengan Nomor 2261/Pdt.G/2020/PA.JB, hari, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari 09 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan setiabudi Kota Jakarta Selatan sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 1123/38/XII/2006 tertanggal 11 esember 2006;Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor2261/Pdt.G/2020/PA.JBBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Wuluh

Wuluh Gede, Rt.09 / 03, Desa Krobokan,Kec. Juwangi, Kab. Boyolali ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani/ Perkebunan ;Pendidikan Il. Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraan: SUPRAPTO Bin SARMIN ;: Boyolali ;: 23 tahun /07 Oktober 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Page 1 of 31Tempat Tinggal : Dk. Wuluh Gede, Rt.09 / 03, Desa Krobokan,Kec. Juwangi, Kab.

PARJO (DPO) dan Sadr.KUSNO (DPO) pada hari Sabtu, tanggal 31 Maret 2012 sekira jam 19.15 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2012,bertempat di Hutan Petak 68A, RPH Wuluh Gede BKPH Krobokan KPHTelawa Desa Krobokan, Kec. Juwangi, Kab.

SARMIN pulang kerumahnya mengambil sebuah alatgergaji garok dan mempunyai rencana mau menebang satubatang kayu jati milik Perhutani untuk mengganti blandar rumahterdakwa yang sudah rapuh ; Sesampainya di Hutan Petak 68A , RPH Wuluh Gede BKPHKrobokan KPH Telawa Desa Krobokan Kec. Juwangi, Kab.Boyolali terdakwa .

Tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut tidakdiajukan keberatan atau tanggapan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yaitu :NGABDI Bin PARDI isumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa dalam perkara ini ada masalah terdakwa dan terdakwa Ilmelakukan pencurian kayu pada hari Sabtu, tanggal 31 Maret 2012sekitar pukul 19.15 Wib di Hutan Petak 68A, RPH Wuluh

memikul ;e Bahwa saksi tidak menemukan suratsurat ijin untuk menebang kayutersebut ;e Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa , terdakwa mengakuitelah mengambil kayu jati itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak merasa keberatan ;WAKIDI Bin SASTRO DIKROM isumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa dalam perkara ini ada masalah pencurian kayu jati pada hariSabtu, tanggal 31 Maret 2012 sekitar pukul 19.15 Wib bertempat diHutan Petak 68A RPH Wuluh

SALINANPUTUSANNomor 1212/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Wuluh Wetan,RT.001 RW.005,Desa Blimbing Wuluh, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 38 tahun,

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor96/PMD.13/VII/2019 tanggal 22 Juli 2019, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi Il/Siwalan, Kabupaten Pekalongan Nomor0039/007/II/2016 tanggal 15 Februari 2016, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksisaksi :1.XXX umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW. 005, Desa Blimbing Wuluh

XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001, RW. 005, Desa Blimbing Wuluh, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiKakak Sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 2 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan

SALINANPUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Kjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai pihakpihak antara:Penggugat, Lahir di Pekalongan tanggal 25 Juli 1977 10, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan XxxxxXx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh Saren RT.001/RW.006Desa Blimbing Wuluh Kecamatan Siwalan

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Tirto RT 001 RW 005 KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan, selama 2 tahun kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat diDukuh Saren RT 001 RW 006 Desa Blimbing Wuluh Kecamatan SiwalanKabupaten Pekalongan selama 18 tahun;4.

dibubuhi materaisecukupnya dan telah dinazegelen serta setelah disesuaikan ternyata cocokdengan aslinya, lalu diparaf dan diberi tanda P;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidanganmengajukan alat bukti saksi 2 (dua) orang yang di muka sidang masingmasingsaksi mengaku bernama dan berindentitas sebagai berikut:1. saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar(SD), pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di Jalan Blimbing WuluhRT.001/RW.006 Dukuh Saren Desa Blimbing Wuluh

RT.002/RW.004Halaman 6 dari 24 Putusan No. 1715/Pdt.G/2021/PA.Kjn.Dukuh Wuluh Tengah Desa Blimbing Wuluh Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut; saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat, saksi sebagai tetanggaPenggugat; saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, Sepengetahuan saksi setelan menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diDesa Tirto Kecamatan Pekalongan dan setelah 2 (dua) tahun merekapindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Saren DesaBlimbing Wuluh

PUTUSANNomor 1867/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Wuluh RT.004 RW. 001 DesaWuluh Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal semula di Dusun Wuluh RT.004 RW. 001 DesaWuluh Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Penggugat NIK3517126012970001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13032016 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa WuluhKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Dusun Wuluh

RT.03 RW.01 Desa Wuluh KecamatanKesamben Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceralTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama NAMA ANAK; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 3 tahun 10 bulan, awalnya

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Wuluh KulonRT.001 RW.003 Desa Blimbing wuluh, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 59 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Wuluh Kulon RT.001 RW.003 DesaBlimbing wuluh, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 20 tahun 4 bulan;4.

Wuluh Rt./Rw. 002/002 KecamatanKesamben Kabupaten. Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : Paket C;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan1. Penyidik sejak tanggal 29 Februari 2020 sampai dengan tanggal 19Maret 2020 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2020 sampaidengan tanggal 28 April 2020 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 29 April2020 sampai dengan tanggal 28 Mei 2020 ;4.

Wuluh Rt./Rw. 002/002 Kec. Kesamben Kab.Jombang setelah mendapatkan info dari masyarakat, Satresnarkoba PolresJombang melakukan penggerebekan ke rumah MOCHAMAD RIAN ISMAILals GONDOdan mengamankan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) di dompet Terdakwa MOCH. RIAN dan 1(satu) unit HP merk Samsung warna Hitam beserta Simcard Nomor085850099929 di samping pintu kamar selanjutnya barang bukti besertaTerdakwa MOCH.

Wuluh Rt./Rw. 002/002 Kec.KesambenKab. Jombangatau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jombang, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2020 sekira pukul 08.41Wib di alamat Dsn. /Ds. Wuluh Rt./Rw. 002/002 Kec.

Wuluh Rt./Rw. 002/002 Kec. Kesamben Kab.Jombang Terdakwa MOCH. RIAN MOCHAMAD RIAN ISMAIL als GONDOberhasil ditangkap Satresnarkoba Polres Jombang dan mendapatkan barangbukti berupa Uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuhratusribu rupiah) didompetHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1313/PID.SUS/2020/PT SBYTerdakwa MOCH. RIAN dan 1 (satu) unit HP merk Samsung warna Hitambeserta Simcard Nomor 085850099929 di samping pintu kamar selanjutnyabarang bukti beserta Terdakwa MOCH.

Sumur Wuluh Rt. 0004/003 Kel. GeremKec. Gerogol Kota Cilegon telah terlebih dahulu mengambil barang milik saksiHJ. MASTUAH Binti H. ASTURI (kasus atas nama saksi korban HJ. MASTUAHBinti H. ASTURI didalam berkas perkara terpisah), kemudian' sekitar pukul03.30 Wib kami melihat ada sebuah warung pinggir jalan yang beralamat diLink. Cilurah, Kel. Kepuh, Kec.

Sumur Wuluh Rt. 0004/0003 Kel. Gerem Kec.Gerogol Kota Cilegon telah terlebin dahulu mengambil barang milik saksi Hu.MASTUAH Binti H. ASTURI (kasus atas nama saksi korban HJ. MASTUAH BintiH. ASTURI didalam berkas perkara terpisah), kemudian sekitar pukul 03.30 Wibkami melihat ada sebuah warung pinggir jalan yang beralamat di Link. Cilurah,Kel. Kepuh, Kec.

Sumur Wuluh Rt. 0004/003 Kel. Gerem Kec.eGerogol Kota Cilegon telah terlebih dahulu mengambil barang milik saksi Hu.MASTUAH Binti H. ASTURI (kasus atas nama saksi korban H J. MASTUAH BintiH. ASTURI didalam berkas perkara terpisah), kemudian sekitar pukul 03.30 Wibkami melihat ada sebuah warung pinggir jalan yang beralamat di Link. Cilurah,Kel. Kepuh, Kec.

Sumur Wuluh Rt. 0004/003 Kel. Gerem Kec. Gerogot KotaCilegon telah terlebih dahulu mengambil barang milik saksi HJ. MASTUAH Binti H. ASTURI(kasus atas nama saksi korban HJ. MASTUAH Binti H. ASTURI didalam berkas perkaraterpisah), kemudian sekitar pukul 03.30 Wib mereka para terdakwa bersama sdr. RoySimanungkalit melihat adasebuah warung pinggir jalan yang beralamat di Link. Cilurah, Kel.

Sumur Wuluh Rt. 0004/003Kel. Gerem Kec. Gerogol Kota Cilegon telah terlebin dahulu mengambil barang milik saksiHJ. MASTUAH Binti H. ASTURI (kasus atas nama saksi korban HJ. MASTUAH Binti H.ASTURI didalam berkas perkara terpisah), kKemudian sekitar pukul 03.30 Wib mereka paraterdakwa bersama sdr. Roy Simanungkalit melihat adasebuah warung pinggir jalan yang beralamat di Link. Cilurah, Kel.