• PID/2019/PT MND.MAPALIEY pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekitar jam 10.30 Wita atausetidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di DesaWatutumou Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara atau setidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Airmadidi, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama telahmelakukkan terhadap barang (pagar) milik saksi korban OCTAVIANUSSANDYK WURANGIAN

  RASU, saksi TOMMY STENLY TILAAR, saksi MARIEFRISKA KOLOAY, dan lelaki Servy Korompis ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pagar dinding yang terbuat dari betonsepanjang kurang lebiuh 10m dengan tinggi kurang lebih 2m milik saksikorban OCKTAVIANUS SANDY WURANGIAN mengalami kerusakan atauroboh dan tidak dapat dipergunakan lagi, sehingga saksi korbanHal 4 dari 13 PUTUSAN NOMOR 2/PID/2019/PT MND.mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana

  10.30 Wita atausetidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat diDesa Watutumou Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara atausetidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Airmadidi, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja menghancurkan, membikin tak dapatdipakai, atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagianmilik orang lain terhadap barang (pagar) milik saksi korban OCTAVIANUSSANDYK WURANGIAN

  memiliki hubungan keluarga bermaksud untukmenguasai lahan yang diakui oleh para terdakwa, ketika itu para terdakwamengetahui dilahan tersebut telah dibangun pagar dinding yang terbuatdari beton sehingga terdakwa membawa martil, terdakwa II membawabambu, terdakwa Ill membawa bambu, terdakwa IV membawa bambukemudian secara bersamasama para terdakwa memukul pagar dindingyang terbuat dari beton milik saksi korban OCTAVIANUS SANDYWURANGIAN yang berdiri diatas lahan milik saksi korban OCRTAVIANUSSANDY WURANGIAN

  sehingga pagar dinding yang terbuat dari betontersebut roboh dan rusak ;Hal 5 dari 13 PUTUSAN NOMOR 2/PID/2019/PT MND.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa,pagar dinding yang teruat daribeton sepanjang kurang lebih 10m yang tinggi kurang lebih 2m milik saksiOCTAVIANUS SANDY WURANGIAN mengalami rusak atau roboh dantidak dapat dipergunakan lagi, sehingga saksi korban mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiuah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan ancam

• Kandouw Wurangianadalah harta peninggalan dari almarhum JOSEPHUS DENGAH yang belum dibagi waris kepada para ahli waris;4. Menetapkan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang juga ahli waris dari almarhum Josephus Dengah yang telah menguasai objek sengketa yang belum dibagi waris kepada para ahli waris dari almarhum Josephus Dengah adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan para ahli waris Josephus Dengah;5.

  Kandouw Wurangian.

  MandeyKandouw;Barat : Jalan bersama 3 meter Kel.Dengah, Kel.MandeyKandouw Wurangian;Bahwa yang benar tanah obyek sengketa adalah berbatasan SebelahBarat dengan Kel.Dengah, Kel.Mandey Kandouw, Kel.KandouwWurangian, karena yang didalilkan oleh Penggugat 3 meter jalanbersama adalah masuk bagian dari tanah obyek sengketa, sehinggagugatan Penggugat menjadi kabur dan tidak jelas (obscuur libel);2.

  dan untuk jalan 3meter masuk tanah sengketa yang terletak disebelah Barat, telah dikuasaioleh Keluarga Mandey Kandouw dan Keluarga Kandouw Wurangian dandiatasnya telah didirikan bangunan rumah tinggal Keluarga MandeyKandouw dan Keluarga Kandouw Wurangian, dimana kedua keluargatersebut tidak ditarik sebagai perkara in casu;Bahwa dalil gugatan point 80, haruslah ditolak/dikesampingkan karenadisamping Tergugat sebagai ahli waris dari Josephus Dengah, juga kakekdari Tergugat yakni Servius Dengah, yang

  , bahwayang benar dibagian sebelah Barat dari tanah obyek sengketa adalahberbatasan dengan Keluarga Mandey, Keluarga Kandouw Wurangian danuntuk jalan 3 meter masuk bagian tanah obyek sengketa dan sebagiantanah obyek sengketa telah dikuasai oleh Keluarga Mandey Kandouw danKeluarga Kandouw Wurangian dan telah dibangun bangunan rumah;Bahwa dalil gugatan angka 86, haruslah ditolak/dikesampingkan karenatidak berdasarkan hukum yakni gugatan kabur dan tidak jelas (obscuurlibel);Hal. 21 dari 49 Putusan Perdata

  dan untuk jalan 3 meter masuktanah sengketa yang terletak disebelah Barat, telah dikuasai oleh KeluargaMandey Kandouw dan Keluarga Kandouw Wurangian dan diatasnya telahdidirikan bangunan rumah tinggal Keluarga Mandey Kandouw dan KeluargaKandouw Wurangian, dimana kedua keluarga tersebut tidak ditarik sebagaiperkara in casu; Bahwa disamping Tergugat sebagai ahli waris dari Josephus Dengah,juga kakek dari Tergugat yakni Servius Dengah, yang mengurus tanahboedel dari Dotu Kowelan, yang berperkara dengan

• Hardjono telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Engelina Wurangian Hardjono (dahulu bernama Thio TiokEng), perkawinan mana dicatat dalam Surat Nikah Nomor: 792/1963, di Kantor UrusanAgamaKecamatan Karees, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat.(Bukti P4). Bahwa pada tanggal 30 Juli 2009, Ny. Engelina Wurangian Hardjono meninggal dunia diJakarta, seperti dimaksud dalam Formulir Pelaporan Kematian tertanggal 31 Juli2009. (Bukti P5). Bahwa istri Tn. Hardjono, Almarhumah Ny.

  Hardjono Tjondronegoro sebab satusatunya istri yangbernama Engelina Wurangian (Thio Tiok Eng) telah meninggal dunia tanggal 30 Juli 2009dan tidak mempunyai keturunan.2. Drs. RUSTAM :Bahwa Saksi adalah asisten pribadi dari Gatot Suherman semenjak Gatot Suhermanmenjabat sebagai Gubernur NTB sampai meninggal dunia tahun 2007.Bahwa setelah Gatot Suherman meninggal dunia, Saksi menjadi asisten pribadi dari istrinyayaitu R. A. Y. Hartini H.

  Hardjono Tjondronegoro menikah dengani Thio Tiok Eng/Engelina Wurangian yangtelah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2009 dan tidak mempunyai keturunan/anak.Bahwa setahu Saksi RM. Hardjono Tjondronegoro hanya beristri Almarhumah EngelinaWurangian dan tidak mempunyai anak.Bahwa + tahun 2007, RM. Hardjono Tjondronegoro mengalami sakit stroke sehinggahingga saat ini tidak dapat berjalan dan tidak dapat berkomunikasi secara lancar; bahkanpikirannya sering terganggu.Bahwa karena RM.

  Hardjono telah menikah dengan seorang perempuan bernama EngelinaWurangian Hardjono (Thio Tiok Eng) namun tidak dikarunia keturunan/anak.e Bahwa pada tanggal 30 Juli 2009 Engelina Wurangian Hardjono telah meninggal duniasehingga RM.

  HardjonoTjondronegoro telah menikah dengan seorang perempuan bernama Engelina Wurangian Hardjono(Thio Tiok Eng).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan bukti surat P3 berupa silsilahkeluarga Tjondronegoro maka terbukti dalam perkawinan antara RM. Hardjono Tjondronegorodengan Engelina Wurangian (Thio Tiok Eng) tidak dikaruniai keturunan/anak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan didukung dengan bukti surat P5berupa formulir pelaporan kematian atas nama Engelina W.

• Umboh, Sundoro dan Tanah Keluarga Singal ;Hal 3 dari 30 halaman Putusan No.121/PDT/2019/PT MNDSebelah Timur : Tanah dari Jacob Rondonuwu / sebagiannya denganArie Wurangian ;Sebelah Selatan : Tanah Arie Wurangian, Dr. J. Umboh dan F.

  Singal ;Sebelah Timur : Tanah dari Jacob Rondonuwu / sebagiannya denganArie Wurangian ;Sebelah Selatan : Tanah Arie Wurangian, Dr. J. Umboh dan F. Maramis;Sebelah Barat :Jurang dan Kebun Pertanian Sundoro ;Tanah mana tercantum dalam Register Desa No. 10 Folio : 04 luas kuranglebih 44.225 meter persegi ;5.

  ; Selatan : tanah Arie Wurangian, Dr J umboh dan F Maramis; Barat : Jurang dan kebun pertanian Sundoro;Register Desa No 10 Folio 04 luas + 44.225Bahwa dari uraian diatas tergugat dan tergugat II berpendapat bahwa apa yangdidalilkan oleh penggugat tersebut bertentangan satu sama lain karena dalamposita gugatannya penggugat menyatakan bahwa kakek/ opa/ oma pengugatmemiliki anak Herry Mamangkey, Jessy Mamangkey, Beno Mamangkey dan LusyeKonda Mamangkey (ibu Penggugat), sehingga dari apa yang didalilkan

  ;Selatan : tanah Arie Wurangian, Dr J umboh dan F Maramis;Barat : Jurang dan kebun pertanian Sundoro;Karena tanah objek sengketa adalah harta warisan (budel) dari opa/ KakekPenggugat bernama Alex paul mamangkey;Bahwa dalam hal ini tergugat dan II akhirnya kembali menjelaskan kepadamajelis hakim yang mulia dan juga kepada penggugat bahwa tergugat dantergugat II dalam melakukan jual beli dengan Agusta Simon (nenekpenggugat adalah) sebagaimana akta jual beli Nomor = 252/594.4.

  SingalSebelah Timur : Tanah dari Jacob Rondonuwu / sebagiannya denganArie Wurangian;Sebelah Selatan : Tanah Arie Wurangian, Dr. Umboh dan F. Maramis;Sebelah Barat : Jurang dan Kebun Pertanian Sundoro ;(BuktiP6) ;4.

• memperolehtanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1127, sesuai dengan suratPerjanjian / Kontrak kerja tanggal 23 Februari 2002, antara pemilik tanahMARAMIS TICOALU KORAH alias MAX TECKY KORAH ( selaku PihakPertama ) dengan SANDY WURANGIAN, SE,SH,MSi ( selaku PihakKedua ) dan REINHAARD M.

  Maka saksi ESTEFINAKAPOH selaku ahli waris dari MARAMIS TICOALU KORAH sesuai denganSurat Perjanjian/Kontrak kerja tanggal 23 Februari 2002 memberikankepada saksi korban OCTAVIANUS SANDY WURANGIAN tanah tersebutdan telah di buatkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1127 dengan Luas47.794M?

  Yang merupakan bagian dariSHM Nomor 1119 (Eks SHM 27) dan di menangkan oleh saksi ESTEFINAKAPOH Dkk;Bahwa saksi korban OCTAVIANUS SANDY WURANGIAN barumengetahui tentang adanya surat Hibah tertanggal 26 Agustus 2004 padasaat menerima Relaas panggilan sidang oleh Pengadilan Negeri Airmadiditanggal 13 Februari 2019, yang di duga palsu karena tanda tangan daripemberi hibah MARAMIS TICOALU KORAH (Alm) tidak sesuai dengantanda tangan dari pemberi Hibah MARAMIS TICOALU KORAH yangsebenarnya dengan adanya

  diPengadilan Negeri Airmadidi, sudah merugikan nama baik sakssi korbanterhadap masyarkat dan instansi yang mengeluarkan Sertifikat tanahdengan SHM nomor 1127, seakan akan saksi korban peroleh dengancara yang tidak sah, dan saksi korban OCTAVIANUS SANDYWURANGIAN akan mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000.000, (tigamiliar rupiah) jikatanah yang di kuasai saksi koroban SHM 1127 atas namaHalaman 5 dari 33 Halaman Putusan Pidana Nomor : 128/Pid.B/2019/PN ArmOCTAVIANUS SANDY WURANGIAN berpindah Hak

  saksi korban Octovianus Sandi Wurangian setelah mengetahui adanyaSurat Pernyataan Hibah tertanggal 26 Agustus 2004 menilai bahwa tandatangan Alm.

• Penuntut Umum:
  1.DIAN SUBDIANA, SH
  2.CHRISTOMY BONAR, SH
  3.RASTIN MOKODOMPIT, SH
  4.GIDEON , SH
  5.DAVID ANDRIANTO, SH
  Terdakwa:
  LUCKI STEVANUS WURANGIAN alias LUCKI

  PUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2019/PN TnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : LUCKISTEVANUS WURANGIAN alias LuckiTempat lahir : TomohonUmur/tanggal lahir : 34 tahun / 25 Desember 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Woloan III

  Lingkungan V KecamatanTomohon Barat Kota TomohonAgama : KhatolikPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan :Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa Lucki Stevanus Wurangian alias Lucki pada hari Rabu tanggal 17April 2019 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaknya pada suatu waktu

  pemilu salah satunyayakni melakukan verifikasi data Daftar Pemilih Tetap (DPT) yang selanjutnya setelahverifikasi data diselesaikan kemudian dilanjutkan dengan menetapkan Daftar PemilihTetap (DPT) Kota Tomohon pada tanggal 21 Agustus 2018 ;Bahwa berdasarkan Daftar Pemilih Tetap (DPT) Kota Tomohon yang telah ditetapkansecara resmi oleh Komisi Pemilihann Umum (KPU) Kota Tomohon tercantum 2 (dua)nama pemilih dengan 1 (satu) orang yang sama yakni atas nama LUCKY STEVANUSWURANGIAN dan atas nama LUCKY S WURANGIAN

  WURANGIAN dari Saksi Kristin Taroreh untuk melakukanpemungutan suara di TPS 6, Kelurahan Woloan I, Kecamatan Tomohon Barat, KotaTomohon, kemudian pada hari rabu pagi yaitu pada tanggal 17 April 2019, terdakwakembali menerima 1 (Satu) Formulir C6 (Surat Pemberitahuan Waktu dan TempatPemungutan Suara) atas nama LUCKI STEVANUS.

  WURANGIAN dari ANIPOLUAN untuk melakukan pemungutan suara di TPS 4, Kelurahan Woloan III,Kecamatan Tomohon Barat, Kota Tomohon, dimana terdakwa seharusnya langsungmelakukan klarifikasi ataupun melaporkan perihal 2 (dua) Formulir C6 yang diterimaterdakwa tersebut, kepada KPU Kota Tomohon ataupun kepada Bawaslu KotaTomohon, akan tetapi terdakwa hanya menyimpan dan tidak melaporkan perihal 2(dua) formulir C6 yang telah diterima oleh terdakwa tersebut, bahkan sampai akhirnyaterdakwa justru memanfaatkan

• Menyatakan menurut hukum bahwa tanah pekarangan (objeksengketa) di Jalan Larenggam, Kelurahan Sawang Bendar, KecamatanTahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe yang batasbatasnya, yaitu:Utara: dengan Jalan Larenggam;Timur: dengan tanah Lisbet Wurangian;Selatan: dengan tanah keluarga Salintohe;Barat: dengan tanah Boy Baharutan;Adalah milik Elisabeth Rasubala berdasarkan Sertipikat Hak Milikdengan Nomor 750 Kelurahan Sawang Bendar, Surat Ukur Nomor40/2001 tanggal 31 Mei 2001 yang jatuh waris kepada Penggugatbersama

  Menyatakan menurut hukum bahwa tanah pekarangan (objeksengketa) di Jalan Larenggam, Kelurahan Sawang Bendar, KecamatanTahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe yang batasbatasnya, yaitu:Utara: dengan Jalan Larenggam;Timur: dengan tanah Lisbet Wurangian;Selatan: dengan tanah keluarga Salintohe;Barat: dengan tanah Boy Baharutah;Adalah milik Elisabeth Rasubala (almarhumah) berdasarkan SertipikatHak Milik dengan Nomor 750 Kelurahan Sawang Bendar, Surat UkurNomor 40/2001 tanggal 31 Mei 2001 yang jatuh waris

  tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor29/Pat.G/2013/PN.THNA. tanggal 2 September 2013 yang dimintakanbanding tersebut;Mengadili sendiri: Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya; Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Tahuna untukmengangkat sita jaminan atas tanah pekarangan (objek sengketa) diJalan Larenggam, Kelurahan Sawang Bendar, Kecamatan Tahuna,Kabupaten Kepulauan Sangihe yang batasbatasnya yaitu:Utara: dengan Jalan Larenggam;Timur: dengan tanah Lisbet Wurangian

  Menyatakan menurut hukum bahwa tanah pekarangan(objek sengketa) di Jalan Larenggam Kelurahan Sawang Bendar,Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe yang batasbatasnya, yaitu:Utara: dengan Jalan Larenggam;Timur: dengan tanah Lisbet Wurangian;Selatan: dengan tanah keluarga Salintohe:;Barat: dengan tanah Boy Baharutan;adalah milik Elisabeth Rasubala (almarhumah) berdasarkanSertifikat Hak Milik dengan Nomor 750 Kelurahan Sawang Bendar,Surat Ukur Nomor 40/2001 tanggal 31 Mei 2001 yang jatuh wariskepada

• MENGADILI

  1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero Tbk Kantor selaku penggugat dan Eddy Wurangian dan Elda Lasut selasut para tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah di setujui tersebut;
  2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.486.000, -(empat ratus delapan puluh enam rupiah) masing-masing separuhnya;

  BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
  Tergugat:
  1.Eddy Wurangian
  2.Elda Lasut

• No. 1623 K/Pdt/20152.4.2.9.yaitu Mintle Rumambi telah meninggal memiliki empat anak yaitu: 1, Hentje Wurangian, 2. Feybi Wurangian, 3. Linda Wurangian,4. Eli Wurangian;2.3.5. Lena Sumuruk telah meninggal dalam perkawinannya denganBurhan juga telah meninggal memiliki seorang anak bernamaEdy Burhan;Derman Tudus telah meninggal pada tahun 1947, dalamperkawinannya dengan Luisa Dowa juga telah meninggal memiliki duaanak yaitu:2.4.1.

  Hentje Wurangian,44. Feybi Wurangian, 45. Linda Wurangian, 46. Eli Wurangian, 47. EdyBuruan, 48. Frets Tudus, 49. Albert Tudus, 50. Amerensy Tudus, 51. MeiniTudus, 52. Herdy Tudus, 53. Dedi Tudus, 54. Dowa Tudus, 55. SendukTudus, 56. Seni Tudus, 57. Santi Tudus, 58. Agnes Dunggio, 59. SINTUDUS, 60. Maxi Tudus, 61. Jefri Tudus, 62. Revona Tudus, 63. Ical Watak,64. Marensi Tudus, 65. Polina Tudus, 66. Senduk Tudus, 67. Ati Tudus, 68.Dortje Tudus, 69. Olvin Tudus, 70. Manus Tudus, 71.

  Hentje Wurangian, 44. FeybiWurangian, 45. Linda Wurangian. 46. Eli Wurangian, 47. Edy Burhan, 48.Frets Tudus, 49. Albert Tudus, 50. Amerensy Tudus, 51. Meini Tudus, 52.Herdy Tudus, 53. Dedi Tudus, 54. Dowa Tudus, 55. Senduk Tudus, 56. SeniTudus, 57. Santi Tudus, 58. Agnes Dunggio, 59. Sin Tudus, 60. Maxi Tudus,61. Jefri Tudus, 62. Revona Tudus, 63. Ical Watak, 64. Marensi Tudus, 65.Polina Tudus, 66. Senduk Tudus, 67. Ati Tudus, 68. Dortje Tudus, 69. OlvinTudus, 70. Manus Tudus, 71.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Naryo bin Stiyo Raharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarsih Wurangian binti Yusuf Wurangian) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah

• Sandra Wurangian,dengan luas 54,86 M? berdasarkan kwitansi pembelian tanah tertanggal 7Agustus 2004, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah ibu Pdt. Sandra Wurangian ;Timur berbatasan dengan tanah ibu Pdt. Sandra Wurangian ;Selatan berbatasan dengan bidang tanah SHM. Nomor 844/Kolongan;Barat berbatasan dengan tanah ibu Pdt.

  Sandra Wurangian ;Untuk selanjutnya disebut Objek sengketa ;Bahwa bidang tanah objek sengketa tersebut bersambungan pada bagiankanan belakang dengan bidang tanah dan bangunan bekas milik Penggugatyang lain sebagaimana yang tersebut dalam SHM. Nomor 844/Kolongan/2003,dengan luas 2.888 M? yang dijadikan jaminan kepada Tergugat II atas pinjamanPenggugat ;Bahwa bidang tanah objek sengketa tidak termasuk sebagai jaminanpada Tergugat II ;Bahwa pada tanggal 2 Desember 2009 bidang tanah SHM.

  Sandra Wurangian sebagaimana yang tersebut dalamkwitansi pembelian tanah tertanggal 7 Agustus 2004 ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa Risalah Lelang Nomor 214/2009 tanggal2 Desember 2009 sepanjang berhubungan dengan bidang tanah danbangunan kepunyaan penggugat seluas 54,86 M? adalah tidak sah dan tidakmengikat ;6.

  Sandra Wurangian sangat penting kedudukannyauntuk menentukan sah tidaknya jual beli tanah di bawah tangan berdasarkankwitansi penerimaan uang sebesar Rp 6.500.000,00 (sebagai bukti P1 dariPenggugat/Pembanding) ;Alasan Hukumnya :e Bahwa kekeliruan dan kesalahan penerapan hukum Hakim Banding olehkarena telah menjadikan dasar pengambilan keputusan berupa Jual Beliyang dilakukan di bawah tangan berdasarkan kwitansi penerimaan uangsebesar Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu Rupiah) dan kwitansidimaksud

• Memberi izin kepada Pemohon (Yoseph alias Yoseph Tooy Wurangian bin Benhard ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nuryati binti H. Abdul Salam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;4.

  SALINANPUTUSAN NOMOR 0028/Pdt.G/2014/PA.DpsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkaraperkara tertentudalam persidangan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Yoseph alias Yoseph Tooy Wurangian bin Benhard, umur 40 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Mangga Sari No. 20 A KamarNo. 1, Banjar Lepang, Desa Padang Sambian

  CLARIZZA YOSEPHINE WURANGIAN, perempuan, lahir tanggal 28April 19972. NABILA PUTRI YOSEPHINE WURANGIAN, perempuan, lahir tanggal 20Pebruari 20073. ANANDA EVAN NAUFAL MAHARDIKA W., lakilaki, lahir tanggal 25April 2008Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3.

  Bahwa berdasarkan halhal di atas, maka Pemohon mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar memberi izin kepadaPemohon (Yoseph alias Yoseph Tooy Wurangian bin Benhard) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Nuryati binti H. AbdulSalam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Denpasar Cq.

  Memberi izin kepada Pemohon (Yoseph alias Yoseph Tooy Wurangian binBenhard ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nuryatibinti H. Abdul Salam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;4.

• Mandey Kandouw, Kel.Kandouw Wurangian;Selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa objek sengketa sampai sekarang ini belum dibagi waris kepada paraahli waris dari almarhum Josephus Dengah;Bahwa tanpa sepengetahuan dari Penggugat, Objek Sengketa telahdikuasai oleh Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;Halaman 10 dari 19 hal. Put.

  Mandey Kandouw, Kel.Kandouw Wurangian;2. Memerintahkan dan melarang kepada Para Tergugat dan atau siapa saja(orang lain) serta Pihak Ketiga yang mendapat hak kuasa kewenangan daripara Tergugat agar supaya tidak masuk ke dalam lokasi sebagian atauseluruhnya tanah objek sengketa sebelum adanya putusan pokok perkarayang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

  Kandouw Wurangian;adalah harta peninggalan dari almarhum Josephus Dengah yang belumdibagi waris kepada para ahli waris;4. Menetapkan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang juga ahli waris darialmarhum Josephus Dengah yang telah menguasai objek sengketa yangbelum dibagi waris kepada para ahli waris dari almarhum Josephus Dengahadalah merupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikanPenggugat;5.

  MandeyKandouw;Barat : Jalan bersama 3 meter Kel.Dengah, Kel.MandeyKandouw Wurangian; Bahwa yang benar tanah obyek sengketa adalah berbatasan SebelahBarat dengan Kel.Dengah, Kel.Mandey Kandouw, Kel.KandouwWurangian, karena yang didalilkan oleh Penggugat 3 meter jalanbersama adalah masuk bagian dari tanah obyek sengketa, sehinggagugatan Penggugat menjadi kabur dan tidak jelas (obscuur libel);2.

  Eksepsi tentang gugatan Kekurangan Pihak (exception pluriumalitiscontractum): Bahwa gugatan Penggugat adalah kekurangan pihak dimana sebagiantanah obyek sengketa telah dikuasai Keluarga Mandey Kandouw danKeluarga Kandouw Wurangian, dimana dalam gugatan Penggugat aquotidak ditarik sebagai pihak;Halaman 13 dari 19 hal. Put.

• Umboh, Sundoro dan Tanah Keluarga Singal ;Sebelah Timur : Tanah dari Jacob Rondonuwu / sebagiannyadengan Arie Wurangian ;Sebelah Selatan : Tanah Arie Wurangian, Dr. J. Umboh dan F. Maramis ;Sebelah Barat : Jurang dan Kebun Pertanian Sundoro ;5.

  Singal ;Halaman 5 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 133/Pdt.G/2018/PN.ArmSebelah Timur : Tanah dari Jacob Rondonuwu / sebagiannya denganArie Wurangian ;Sebelah Selatan : Tanah Arie Wurangian, Dr. J. Umboh dan F. Maramis;Sebelah Barat :Jurangdan Kebun Pertanian Sundoro ;Tanah mana tercantum dalam Register Desa No. 10 Folio :04 luas kuranglebih 44.225 meter persegi ;5.

  ;Selatan : tanah Arie Wurangian, Dr J Umboh dan F Maramis;Barat : Jurang dan kebun pertanian Sundoro;Bahwa penggugat mendalilkan bahwa tanah tersebut adalah hartawarisan dari opa penggugat bernama Alex Paul Mamangkey dan bukanharta warisan (Budel) dari Oma penggugat Agusta Simon sehingga omaPenggugat Agusta Simon tidak berhak melakukan pengalihan padaorang lainBahwa dari uraian diatas tergugat dan Il berpendapat bahwaseharusnya penggugat tidaklah seorang diri dalam melakukan gugatanini karena bila

  ;Selatan : tanah Arie Wurangian, Dr J umboh dan F Maramis;Barat : Jurang dan kebun pertanian Sundoro;Karena tanah objek sengketa adalah harta warisan (budel) dari opa/ KakekPenggugatbernama Alex paul mamangkey; Bahwa dalam hal ini tergugat dan Il akhirnya kembali menjelaskankepada majelis hakim yang mulia dan juga kepada penggugat bahwatergugat dan tergugat Il dalam melakukan jual beli dengan AgustaSimon (nenek penggugat adalah) sebagaimana akta jual beli Nomor 252/594.4.

  Singal; Sebelah Timur : Tanah dari Jacob Rondonuwu / sebagiannya denganArie Wurangian; Sebelah Selatan : Tanah Arie Wurangian, Dr. J. Umboh dan F. Maramis; Sebelah Barat : Jurang dan Kebun Pertanian Sundoro;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal, maka menurut hukum yang harus dianggap terbukti dan tidak perludibuktikan lagi adalah halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah anak dari (Almarhum) Bruer Gerson Tampi dan(Almarhumah) Lusye Mamangkey;2.

• No. 132 Folio no.61 tanggal 5 Mei 2017;

• 1 (satu) Fotokopi sertifikat Hak Milik No. 01683 tanggal 18 Maret 2019 atas nama pemegang hak OCTAVIANUS SANDY WURANGIAN;
• 1 (satu) lembar Fotokopi sertifikat Hak Milik No. 01684 tanggal 18 Maret 2019 atas nama pemegang hak OCTAVIANUS SANDY WURANGIAN;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan biaya perkara kepada negara;

No.132 Folio No. 61 tanggal 5 Mei 2017;1 (Satu) Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 01683 tanggal 18 Maret 2019atas nama pemegang hak OCTAVIANUS SANDY WURANGIAN;1 (Satu) lembar Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 01684 tanggal 18 Maret2019 atas nama pemegang hak OCTAVIANUS SANDY WURANGIAN;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;Menghukum DJEMY KALENGKONGAN membayar ongkos perkarasebesar Rp3000,00 (tiga ribu rupiah);Halaman 2 dari 97 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN ArmSetelah mendengar pembelaan Terdakwa

Tanahtanah tersebutsudah dialinkan saat Teki Korah masih hidup;Bahwa saksi hanya melihat bukti surat tersebut pada saat itu;Bahwa saksi hanya melihat dalam surat itu hanya atas nama Terdakwa yangbertandatangan dalam surat tersebut;Bahwa saksi adalah saudara ipar dari Shandi Wurangian, bahwa sebelummelapor sudah berembuk terlebih dahulu;Bahwa begitu melihat bukti surat tersebut kami berembuk dan cerita, kKemudianShandi Wurangian memutuskan untuk melapor.

No. 132Folio no.61 tanggal 5 Mei 2017;1 (Satu) Fotokopi sertifikat Hak Milik No. 01683 tanggal 18 Maret 2019 atasnama pemegang hak OCTAVIANUS SANDY WURANGIAN;1 (Satu) lembar Fotokopi sertifikat Hak Milik No. 01684 tanggal 18 Maret2019 atas nama pemegang hak OCTAVIANUS SANDY WURANGIAN;Halaman 85 dari 97 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN ArmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah mantan hukum tua Desa Maumbi

suratHalaman 92 dari 97 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Armyang dikeluarkan Terdakwa tersebut yang telah dipergunakan sebagaibukti dalam perkara perdata di pengadilan, maka Saksi OCTAVIANUSSANDY WURANGIAN merasa akan mengalami kerugian, karena duabidang tanahnya ada di dalam situ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam unsur ini terdapat frasakata dapat maka kerugian yang dimaksud Saksi OCTAVIANUSSANDY WURANGIAN tidak perlu nyatanyata harus terjadi terlebihdahulu.

No.132 Folio no.61 tanggal 5 Mei 2017;1 (Satu) Fotokopi sertifikat Hak Milik No. 01683 tanggal 18 Maret 2019atas nama pemegang hak OCTAVIANUS SANDY WURANGIAN;1 (Satu) lembar Fotokopi sertifikat Hak Milik No. 01684 tanggal 18 Maret2019 atas nama pemegang hak OCTAVIANUS SANDY WURANGIAN;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

• Penggugat:
  Evi Wurangian
  Tergugat:
  1.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunaken
  2.Abubakar Abdjul
  Turut Tergugat:
  Alma Giovanni Winokan

• Hentje Wurangian 2. FeibyWurangian 3. Linda Wurangian 4. Eli Wurangian;1.3.5 Lena Sumuruk telah meninggal dalam perkawinannyadengan Burhan juga telah meninggal memiliki seorang anakbernama Edy Burhan;Derman Tudus telah meninggal pada tahun 1947, dalamperkawinannya dengan Luisa Dowa juga telah meninggal memilikidua anak yaitu:1.4.1. Gustaf Johanis Sumuruk~ telah meninggal, dalamperkawinannya dengan Dintje Wuisan memiliki delapan anakyaitu: 1 Frets Tudus 2.

  Feiby Wurangian 40. Linda Wurangian 41.Eli Wurangian42.Edy Burhan 43.Frets Tudus 44.Albert Tudus 45. Amarensy Tudus46.Meini Tudus 47.Herdy Tudus 48.Dedy Tudus 49.Dowa Tudus 50.SendukTudus 51.Seni Tudus 52.Santi Tudus 53.Agnes Dunggio 54.Sin Tudus55.Maxi Tudus 56.Jefri Tudus 57.Revona Tudus 58.Ical Watak 59.

  Emma Sumuruk 37.CorneliaSumuruk 38.Hentje Wurangian 39. Feiby Wurangian 40. Linda Wurangian41.Eli Wurangian 42.Edy Burhan 43. Frets Tudus 44. Albert Tudus 45.Amarensy Tudus 46. Meini Tudus 47. Herdy Tudus 48.Dedy Tudus 49.DowaTudus 50.Senduk Tudus 51.Seni Tudus 52.Santi Tudus 53. Agnes Dunggio54.Sin Tudus 55.Maxi Tudus 56.Jefri Tudus 57.Revona Tudus 58. IcalWatak 59. Marensi Tudus 60.Polina Tudus 61.Senduk Tudus 62. Ati Tudus63. Dortje Tudus 64. Olvin Tudus 65. Manus Tudus 66.

  Hentje Wurangian, 44.Feybe Wurangian, 45. Linda Wurangian, 46. Eli Wurangian, 47. EdyBurhan, 48. Frets Tudus, 49. Albert Tudus, 50. Amerensy Tudus, 51.Meini Tudus, 52. Herdy Tudus, 53. Dedi Tudus, 54. Dowa Tudus, 55.Senduk Tudus, 56. Seni Tudus, 57. Santi Tudus, 58. Agnes Dunggio,59. Sin Tudus, 60. Maxi Tudus, 61. Jefri Tudus, 62. Revona Tudus, 63.Ical watak, 64. Marensi Tudus, 65. Polina Tudus, 66. Senduk Tudus, 67.Ati Tudus, 68. Dortje Tudus, 69. Olvin Tudus, 70.

  Hentje Wurangian, 44.Feybe Wurangian, 45. Linda Wurangian, 46. Eli Wurangian, 47. EdyBurhan, 48. Frets Tudus, 49. Albert Tudus, 50. Amerensy Tudus, 51. MeiniTudus, 52. Herdy Tudus, 53. Dedi Tudus, 54. Dowa Tudus, 55. SendukTudus, 56. Seni Tudus, 57. Santi Tudus, 58. Agnes Dunggio, 59. SinTudus, 60. Maki Tudus, 61. Jefri Tudus, 62. Revona Tudus, 63. Ical Watak,64. Marensi Tudus, 65. Polina Tudus 66. Senduk Tudus, 67. Ati Tudus, 68.Dortje Tudus, 69. Olvin Tudus, 70. Manus Tudus, 71.

• Kwitansi pembayaran riket atas nama Jefry Wurangian Ses SPPD nomor 095 sejumlah Rp.25.408.000,- (Dua puluh lima juta empat ratus delapan ribu rupiah) tanggal 11 Mei 2010 ;15.Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Revino Pepah,Cs SEs SPPD nomor 150/SPPD-SDM/V/2010 dalam rangka persiapan/mengantar naskah Ipo sejumlah Rp.32.300.000,-(Tiga puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah) tanggal 11 Mei 2010 ;16.

  Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Jefry Wurangian,cs Ses SPPD nomor 285 sejumlah RP.13.746.000,-(Tiga belas juta tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah) tanggal 2 September 2010 ;40.Kwitansi pembayaran tambahan perjalanan dinas atas nama Jeferson Lungkang,Cs.Ses sejumlah Rp.14.012.000,- tanggal 7 september 2010 ;41.

  Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Jefrry Wurangian,Cs.Ses SPPD nomor 440 sejumlah Rp.44.681.000,- (Empat puluh empat juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) tanggal 2 Desember 2010 ;60.Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama James Lalamentik,Cs.Ses SPPD nomor 461 sejumlah Rp.41.250.000,- (Empat puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 13 Desember 2010 ;61.

  Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Jeffry Wurangian,Cs.Ses SPPD nomor 464 sejumlah Rp.24.560.000,- (Dua puluh empat juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 2 Desember 2010 ;63.Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Harsono Bonggo,Cs.dalam rangka pembahasan LBU dan temuan KAP di PT.JIP Jakarta,Ses SPPD nomor 471 sejumlah Rp.31.450.000,- (Tiga puluh satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 21 Desember 2010 ;64.

  Kwitansi pembayaran tiket an.Jeffry Wurangian SPPD nomor 067/SPPD-SDM/Dir/diklat/2010 sejumlah Rp.8.038.000,- (Delapan juta tiga puluh delapan ribu rupiah) tanggal 8 Juni 2010 ;72.Kwitansi pembayaran program penerapan APU

  Puluh Ribu Rupiah) tanggal 23 desember2009 ;Kwitansi Pembayaran biaya perjalanan dinas dalam rangka penyerahan power userdata oleh PT.Colega Inti Pratamaan An.Verry Masengi,SPPD No.485 sejumlahRp.8.675.000, (Delapan Juta Enam ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah).Tanggal 29 Desember 2009 ;Kwitansi Pembayaran biaya tiket An.Bobby Masutji (Direktur Umum) sejumlahRp.6.798.000, (Enam Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Delapan Ribu Rupiah)Tanggal 18 Januari 2010 ;Kwitansi Pembayaran biaya tiket An.Jefry Wurangian

  sejumlah Rp.17.600.000, (Tujuh belas juta enam ratus riburupiah) tanggal 7 April 2010 ;Kwitansi pembayaran biaya perjalanan dinas atas nama Ridwan Nggilu,Cs SesSPPD nomor 110 sejumlah Rp.24.800.000, (Dua puluh empat juta delapan ratusribu rupiah)tanggal 12 April 2010 ;Kwitansi pembayaran biaya perjalanan dinas atas nama M.Arsjad Daud,Cs SesSPPD nomnor 130 sejumlah Rp.21.250.000, (Dua puluh satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) tanggal 29 April 2010 ;Kwitansi pembayaran riket atas nama Jefry Wurangian

  Ses SPPDnomnor 287 sejumlah Rp.53.025.000, (Lima puluh tiga juta dua puluh limaribu rupiah) tanggal 2 September 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Jefry Wurangian,cs Ses SPPDnomor 285 sejumlah RP.13.746.000, (Tiga belas juta tujuh ratus empat puluhenam ribu rupiah) tanggal 2 September 2010 ;Kwitansi pembayaran tambahan perjalanan dinas atas nama JefersonLungkang,Cs.Ses sejumlah Rp.14.012.000, tanggal 7 september 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Jeffry Lungkang

  , (Empat puluh dua juta seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) Tanggal 18 nopember 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Jerry Dotulong,Cs.Ses SPPDnomor 429 sejumlah Rp.25.700.000, (Dua puluh lima juta tujuh ratus riburupiah) tanggal 24 Nopember 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Linda Pontoh,cs.Ses SPPDnomor 438 sejumlah Rp.20.750.000, (Dua puluh juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) tanggal 1 Desember 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Jefrry Wurangian

• Memohon agar barangbarang bukti berupa Suratsurat :1) 1 (satu) lembar foto rumah kayu yang dibangunoleh Terdakwa Kopda Marthen Sulla NRP31940103970372, Jabatan Babinsa Ramil131006/Airmadidi, Kesatuan Kodim 1310/Bitung diatastanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1127 atas namaOctavianus Sandy Wurangian.2) 2 (dua) lembar foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor1127 atas nama Octavianus Sandy Wurangian ;3) 2 (dua) lembar Surat Ukur Nomor 00047/Watutumou/2012 tanggal 23 Februari 2012.4) 4 (empat) lembar foto

  Oktavianus Sandy Wurangian (Saksi1) memilikisebidang tanah yang terletak di Desa Watutumou Kec. Kalawat Kab.Minut berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1127 tanggal 23Februari 2012 dari kantor Pertanahan Kab. Minut dengan luas tanah47.794 M2 (empat puluh tujuhribu tujuh ratus Sembilan puluh empatmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Sdr.Frangki E. Onibala, S.H. dan tanah milik Reinhaard M. Mamalu,S.H.b.

  Oktavianus Sandy Wurangian (Saksi1) memilikisebidang tanah yang terletak di Desa Watutumou Kec. Kalawat Kab.Minut berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1127 tanggal 23Februari 2012 dari kantor Pertanahan Kab. Minut dengan luas tanah47.794 M2 (empat puluh tujuhribu tujuh ratus Sembilan puluh empatmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Sadr.Frangki E. Onibala, S.H. dan tanah milik Reinhaard M. Mamalu,S.H.b.

  Octavianus Sandy Wurangian (Saksi1) sudah lama Saksikenal dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi adalah istri sah dari Bapak Maramis Ticoala Korahberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.916/ XXXVIII/P4/2004 dariPencatatan Sipil Kota Manado dan berdasarkan Surat Nikah dariGereja Masehi Injil di Minahasa.3. Bahwa tanah yang diakui Terdakwa tersebut awalnya milik suamiSaksi Sdr.

  OctavianusSandy Wurangian selaku pihak kedua.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Sdr. Octavianus Sandy Wurangianj. 1 (satu) lembar Asli Surat Registrasi Kepemilikan tanah dari Hukum Tua DesaMaumbi Nomor : 1645 Folio 279.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Marthen Sulla.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah).5.

• EMMA SUMURUK 3.CORNELIA SUMURUK;SARTJI SUMURUK telah meninggal dalam perkawinannya denganWENGKANG RUMAMBI telah meninggal memiliki seorang anak yaituMINTJE RUMAMBI telah meninggal memiliki empat anak yaitu 1.HENTJE WURANGIAN 2.

  EMMA SUMURUK 37.CORNELIA SUMURUK38.HENTJE WURANGIAN 39.FEIBY WURANGIAN 40. LINDA WURANGIAN 41.ELIWURANGIAN 42.EDY BURHAN 43.FRETS TUDUS 44.ALBERT TUDUS 45.AMARENSY TUDUS 46.MEINI TUDUS 47.HERDY TUDUS 48.DEDY TUDUS49.DO0OWA TUDUS 50.SENDUK TUDUS 51.SENI TUDUS 52.SANTI TUDUS53.AGNES DUNGGIO 54.SIN TUDUS 55.MAXI TUDUS 56JEFRI TUDUS57.REVONA TUDUS 58.ICAL WATAK 59 .

  NICO TANOD 34.ESTER SUMURUK 35.DANIEL SUMURUK 36.EMMA SUMURUK 37.CORNELIA SUMURUK 38.HENTJE WURANGIAN39.FEIBY WURANGIAN 40. LINDA WURANGIAN 41.ELI WURANGIAN42.EDY BURHAN 43.FRETS TUDUS 44.ALBERT TUDUS 45. AMARENSYTUDUS 46.MEINI TUDUS 47.HERDY TUDUS 48.DEDY TUDUS 49.DOWATUDUS 50.SENDUK TUDUS 51.SENI TUDUS 52.SANTI TUDUS 53.AGNESDUNGGIO 54.SIN TUDUS 55.MAXI TUDUS 56.JEFRI TUDUS 57.REVONATUDUS 58.ICAL WATAK 59 .

  DANIEL SUMURUK,41.EMA SUMURUK, 42.CORNELIA SUMURUK, 43.HENTJEWURANGIAN, 44.FEYBE WURANGIAN, 45.LINDA WURANGIAN, 46.ELIWURANGIAN, 47.EDY BURHAN, 48.FRETS TUDUS, 49.ALBERTTUDUS, 50.AMERENSY TUDUS, 51.MEINI TUDUS, 52.HERDY TUDUS,53.DEDI TUDUS, 54.DOWA TUDUS, 55.SENDUK TUDUS, 56.SENITUDUS, 57.SANTI TUDUS, 58.AGNES DUNGGIO, 59.

  DANIELSUMURUK, 41.EMA SUMURUK, 42.CORNELIA SUMURUK, 43.HENTJEWURANGIAN, 44.FEYBE WURANGIAN, 45.LINDA WURANGIAN, 46.ELIWURANGIAN, 47.EDY BURHAN, 48.FRETS TUDUS, 49.ALBERT TUDUS,50.AMERENSY TUDUS, 51.MEINI TUDUS, 52.HERDY TUDUS, 53.DEDI TUDUS,54.DOWA TUDUS, 55.SENDUK TUDUS, 56.SENI TUDUS, 57.SANTI TUDUS,58.AGNES DUNGGIO, 59.