1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Qinke Zhang bin Xing Hua Zhang) terhadap Penggugat(Cucu Eka Putri binti Hakim);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah

ditahan;

dalle volall galley xing 5.4 wiolall Go Calle; yl Igl jor LaglLio!login TOV! YS jatg yp)! cui I5 aslArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).

Usaha Jaya Xing Lung Perkasa
Tergugat:
1.Isak Kameyeti
2.Nikson Sanabel
3.Yonas Daniel Asalau
4.Zakharias Kaituka
5.Hendryk Rualbeka
6.Fredrik Maata

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga maka pada bulan Julitahun 2006 Penggugat pergi bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) diXinfong Nurseing Home Chong Xing RD No 171 Fong Yuan Dist. TaichungTAIWAN (R.O.C.), pada bulan Juli tahun 2009 Penggugat mendapat cutidari majikan selama 3 (tiga) minggu dan digunakan untuk pulang kerumahorangtua Penggugat ; 229 222 nono n none nn nnn nn nen n nnn nee9.

wis lS 0% UlaDan jika mereka (suamiisteri) bercerai niscaya Allah memberikan kecukupankepada masingmasing dari keluasan NikmatNya, dan Allah Maha luas lagiMaha BijaksanaMenimbang, bahwa hukum perceraian yang diterapkan dalam perkara ini adalahmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat sesuai qoul pakarhukum Islam Sayyid Sabi'g dalam kitab Figh Sunnah Juz II hal 249;ue dpaasll plg> ano Uninn V La lg co jl jLiol aog pil cxcolllcalles ul lg) 5 gu Ig) Lolash aalls juolall Igalles xing

Liolash all wolall lIgalle, xing g ,0i/1 Guo Lal poJika si isteri mendakwa suaminya membahayakan dirinya yang menyebabkanTergganggu pergaulan suami isteri maka isteri boleh menuntut untuk bercerai dan saatitu hakim dapat menjatuhkan talak satu bain;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkara Aquo cukup beralasan dan tidakmelawan hukum maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek (tanpahadirnya Tergugat)Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat memperhatikan pasal 84Undangundang nomor 7 tahun

Pembanding/Penggugat : Lilik Hariyadi
Terbanding/Tergugat I : Steven alias Zhang Xupeng
Terbanding/Tergugat II : David alias Xing Wei
Terbanding/Tergugat III : Wei Lingzhe
Terbanding/Tergugat IV : PT. Enjoy New Materials Indonesia

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana panjang jeans dengan Merk CHANEL PARIS berwarna Biru;- 1 (satu) buah baju lengan panjang berwarna merah maroon dengan motif bergambar daun dan bunga;- 1 (satu) buah baju dalam tanpa lengan (singlet) berwarna coklat dengan motif garis berwarna hitam;- 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam;- 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat dengan Merk XING SHEN XXL Made In Indonesia;- 1 (satu) buah BH berwana hijau;- 1 (satu) buah jilbab

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana panjang jeans dengan Merk CHANEL PARISberwarna Biru; 1 (satu) buah baju lengan panjang berwarna merah maroon dengan motifbergambar daun dan bunga;Halaman 2 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN Pbu1 (satu) buah baju dalam tanpa lengan (singlet) berwarna coklat denganmotif garis berwarna hitam; 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam; 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat dengan Merk XING SHENXXL Made In Indonesia; 1 (satu) buah BH berwana hijau

saya telah melakukan persetubuhan terhadap saudariMARJIYANTI.Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan olehpemeriksa yaitu 1 (satu) buah celana panjang jeans dengan Merk CHANELPARIS berwarna Biru, 1 (Satu) buah baju lengan panjang berwarna merahmaroon dengan motif bergambar daun dan bunga, 1 (satu) buah bajudalam tanpa lengan (singlet) berwarna coklat dengan motif garis berwarnahitam, 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam, 1 (satu) buah celanadalam berwarna coklat dengan Merk XING

pertama kali ingin bersetubuh;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) buah celana panjang jeans dengan Merk CHANEL PARIS berwarnaBiru;1 (satu) buah baju lengan panjang berwarna merah maroon dengan motifbergambar daun dan bunga;1 (satu) buah baju dalam tanpa lengan (singlet) berwarna coklat denganmotif garis berwarna hitam;1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam;1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat dengan Merk XING

pelaksanaanhukuman, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah celana panjang jeans dengan Merk CHANEL PARIS berwarnaBiru; 1 (satu) buah baju lengan panjang berwarna merah maroon dengan motifbergambar daun dan bunga; 1 (satu) buah baju dalam tanpa lengan (singlet) berwarna coklat denganmotif garis berwarna hitam; 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam; 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat dengan Merk XING

dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah celana panjang jeans dengan Merk CHANEL PARISberwarna Biru; 1 (satu) buah baju lengan panjang berwarna merah maroon dengan motifbergambar daun dan bunga; 1 (satu) buah baju dalam tanpa lengan (singlet) berwarna coklat denganmotif garis berwarna hitam; 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam; 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat dengan Merk XING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Shaun Murphy alias Gan Wenzao anak dari Gan Hong Xing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan transmisi Dokumen Elektronik milik Orang lain;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

4.ACHMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
SHAUN MURPHY Als GAN WENZAO Anak Dari GAN HONG XING

Niau Xuan Wan kap 6 kotak @ 50 kap, Xio Yan Wankap 17 kotak @ 10 kap, Hao Han Ko 7 kotak @ 5, Pi Yen Chin 10 ml 36 botol,Shaolin kap 12 kotak @ 20 kap, Chung Hwa Neo 8 kotak @ 6 kap, ShenrongShien Xian Pian tab 6 kotak @ 6 tab, Jeou Lin Tsy Ker Wan Pill 9 kotak @ 36pil, Yunnan Piayao kap 19 kotak @ 16 kap, Vigorous kap 10 kotak @ 9 kap,Ximei kap 3 kotak @ 12 kap, Wei U Dian Qie Lu Jiao Nang kap 4 kotak @12kap@ 12 kap, Kao Yu Kao Kap1 kotak @ 16 kap, Zhong Hua Niu Dian kap 8kotak @ 6 kap, Hao Ji Xing

Niau Xuan Wan kap 6 kotak @50 kap, Xio Yan Wan kap 17 kotak @ 10 kap, Hao Han Ko 7 kotak @ 5, Pi YenChin 10 ml 36 botol, Shaolin kap 12 kotak @ 20 kap, Chung Hwa Neo 8 kotak@ 6 kap, Shenrong Shien Xian Pian tab 6 kotak @ 6 tab, Jeou Lin Tsy Ker WanPill 9 kotak @ 36 pil, Yunnan Piayao kap 19 kotak @ 16 kap, Vigorous kap 10kotak @ 9 kap, Ximei kap 3 kotak @ 12 kap, Wei U Dian Qie Lu Jiao Nang kap4 kotak @12 kap@ 12 kap, Kao Yu Kao Kap1 kotak @ 16 kap, Zhong Hua NiuDian kap 8 kotak @ 6 kap, Hao Ji Xing

Penggugat inginsuatu kebebasan dan bersenang senang dan berpoyapoya dengantemanteman, seperti apa yang sedang dilakukannya sekarang.Meskipun lesu nya bisnis atau kondisi ekonomi global mengalamipenurunan, Tergugat selalu memberikan Penggugat kebutuhan rumahtangga baik secara tunai ataupun melalui transfer guna memenuhikebutuhan rumah tangga Tergugat dan Penggugat, ini terbukti denganmasih dapatnya Penggugat berserta anak anak dapat hidup sampalsekarang ini.Selain daripada itu biaya sekolah Louw Xing

dan karenanya harus ditolaksecara tegas.Bahwa demikian juga terhadap dalil Penggugat pada Posita 6 SuratGugatannya, harus Tergugat tolak secara tegas, karena tidak relevandengan Perkara a quo, dengan alasan:Bahwa tidak ada hubungan antara Memiliki Polis Asuransi yang aktifdengan perkara a quo dan mengenai Polis Asuransi RICHARD ALVAROSUTIONO (anak kandung Tergugat dengan Penggugat) itu adalah urusanTergugat bukan urusan Penggugat, logikanya yang bukan anak kandungTergugat sendiri seperti : Louw Xing

istri yang terdahulu yang bernama :PATRICIA AMANDA, dalam perceraian dengan istrinya terdahulu,Tergugat telah dipercaya untuk mengasuh anak kandungnya tersebut, danhingga saat ini putri kandung Tergugat tersebut telah tumbuh danberkembang sesuai dengan apa yang diharapkan dan tidak adapermasalahan apaapa terhadap hal tersebut.Bahwa demikian pada saat Tergugat menkahi Penggugat, sebelumnyaPenggugat mempunyai seorang anak perempuan kandung dariperkawinannya dengan suaminya terdahulu, bernama : Louw Xing

Pada tahun 2013 Louw Xing Hui alias Sim Mie Cing, pada saatitu tinggal bersama dengan Tergugat dan Penggugat, Tergugat telahmemperlakukan dengan baik sebagaimana layaknya anak kandungTergugat sendiri, dan antara tiri Tergugat tersebut dengan anakanakHalaman 16 dari 32 hal Putusan No.157/Pdt.G/2017/PN.Ptkkandung Tergugat diperlakukan sama dan tidak ada perbedaan antarasatu dengan lainnya.Bahwa dalam kehidupannya seharihari, anak Tergugat denganPenggugat yang bernama RICHARD ALVARO SUTIONO sangat dekatdengan

Liolash all wolall lIgalle, xing g ,0i/1 Guo Lal poJika si isteri mendakwa suaminya membahayakan dirinya yang menyebabkanTerganggu pergaulan suami isteri maka isteri boleh menuntut untuk bercerai dan saat ituhakim dapat menjatuhkan talak satu bain;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkara Aquo cukup beralasan dan tidakmelawan hukum maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek (tanpahadirnya Termohon); Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat memperhatikan pasal 84Undangundang nomor 7

wiz, lS ,0% YloDan jika mereka (suamiisteri) bercerai niscaya Allah memberikan kecukupankepada masingmasing dari keluasan NikmatNya, dan Allah Maha luas lagiMaha BijaksanaMenimbang, bahwa hukum perceraian yang diterapkan dalam perkara ini adalahmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat sesuai qoul pakarhukum Islam Sayyid Sabi'g dalam kitab Figh Sunnah Juz II hal 249;ue dpaasll plg> ano Uninn V La lg co jl jLiol aog pil cxcolllcalles ul lg) 5 gu Ig) Lolash aalls juolall Igalles xing

Liolash all wolall lIgalle, xing g ,0i/1 Guo Lal poJika si isteri mendakwa suaminya membahayakan dirinya yang menyebabkanTergganggu pergaulan suami isteri maka isteri boleh menuntut untuk bercerai dan saatitu hakim dapat menjatuhkan talak satu bain;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkara Aquo cukup beralasan dan tidakmelawan hukum maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek (tanpahadirnya Tergugat); Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat memperhatikan pasal 84Undangundang nomor 7

dalle volall galley xing 5.4 wiolall Go Calle; yl Igl jor LaglLio!login TOV! YS jatg yp)! cui I5 aslArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).

Xing Long Rd., Wenshan Dist., Taipei City, Taiwan,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Doni Nurhidayat, SH.

PUTUSANNomor : 1884/PID.SUS/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap :LUI KUAN CHENTempat lahir : TaiwanUmur/tanggal lahir : 22 Tahun / 15 Nopember 1991Jenis kelamin : PerempuanAgama : BudhaKewarganegaraan : TaiwanTempat tinggal : Xing Jie No. 16 Kamp.

terminal 2D Kedatangan LuarNegeri Bandara Internasional Soekarno Hatta Tangerang Bantentertangkap tangan sedang membawa 2 (dua) bungkus serbuk warnaputih diduga Sediaan Farmasi jenis Ketamine dengan berat brutto 728(tujuh ratus dua puluh delapan) gram yang ditemukan didalamsepasang sepatu warna hitam yang digunakan/dipakai oleh terdakwaHsu An Chih;e Bahwa terdakwa menerangkan mengaku mendapat barang SediaanFarmasi berupa Ketamine pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 jam1405.00 (waktu Taiwan) di Xing

Sepeda Motor 2 Unit:1 Sepeda Motor Rx Xing S. Thn 972 Sepeda Motor revo ( Honda Revo )b. Tetmon Isi 2000 ml = 2 bhc. Perhiasan emas Berjumlah 11,5 Suku1 Ada pada Junaidi Bin H Syafri =9,5 Suku2 Ada pada saudara Haliya Binti H. Syafri = 2 sukud. Uang Titipan Almarhum. H. Syafri Bin Ahmad Sejumlah 85.000.000,dengan rincian sebagai berikut :1 Dititipkan (Alm) Dengan ansori kelurahan Mulya Agung sebesarRp 35.000.000.

Sepeda Motor 2 Unit:1 Sepeda Motor Rx Xing S.Thn 972 Sepeda Motor revo ( Honda Revo )b. Tetmon Isi 2000 ml = 2 bhc. Perhiasan emas Berjumlah 11,5 Suku1 Ada pada Junaidi Bin H Syafri =9,5 Suku2 Ada pada saudara Haliya Binti H. Syafri = 2 sukud. Uang Titipan Almarhum. H. Syafri Bin Ahmad Sejumlah 85.000.000,denganrincian sebagai berikut :1 Dititipkan (Alm) Dengan ansori kelurahan Mulya Agung sebesarRp 35.000.000.

,tanggal 2 September 2 dibatalkan, selanjutnya PengadilanTinggi akan mengadil cdo pertimbangan sebagai berikut :M Sabo. bahwa sebagaimana dalam pertimbangan diatas*ternyata ducts Penggugat tidak jelas, apakah wanprestasi atauper on hukum, disamping itu antara posita dan petitumnyaSY Q Xing mendukung.