Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernama : BILQIS FITRIYANI lahir di Surabaya pada tanggal 05 Oktober 2009 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama YAHUDI dan WENNY ; 3.

JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama YAHUDI pada tanggal 16 September 2000 di KUA KecamatanSemampir, Kota Surabaya, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 658/68/TX/2000, dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama BILQIS FITRIYANI, pada tanggal 05 Oktober 2009 ;;2 Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon , sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan

ayat (2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan ;Berhubung dengan hal tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jombang berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyaberkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernama : BILQISFITRIYANI. lahir di Surabaya pada tanggal 05 Oktober 2009 adalahanak dari pasangan suami istri yang bernama : YAHUDI

Pemohonmengajukan peremohonan akte kelahiran terlambat iniyaitu untuk kepentingan anak perempuan Pemohon yang bewrnama BILQISFITRIYANI, lahir di Surabaya pada tanggal 05 Oktober 2009 ;e Bahwa benar sampai dengan sekarang anak Pemohon tersebut belummempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak perempuan yang bernama BILQIS FITRIYANI lahir di Surabaya pada tanggal 05 Oktober2009 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri YAHUDI

beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka oleh karenanya petitum Pemohonnomor 3 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka seluruh biayayang timbul dibebankan pada Pemohon ;Mengingat pada ketentuan ketentuan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernama :BILQIS FITRIYANI lahir di Surabaya pada tanggal 05Oktober 2009 adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama YAHUDI

PENETAPANNomor 0818/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YAHUDI Bin LEGIMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianPengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Dusun SimojayanRT.004 RW.003 Desa Simojayan KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang , selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diKUSNUL KHOTIMAH Binti YAHUDI ;01 Juni 2002 (umur 18 tahun, O bulan);Islam;Dusun Simojayan RT.004 RW.003 DesaSimojayan Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang ;AHMAD SAIFUL ANWAR Bin KADIR ;17 JANUARI 1996, (umur 24 tahun);Islam;pedagang ;Dusun Simojayan RT.994 RW.003 DesaSimojayan Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (KUSNULKHOTIMAH Binti YAHUDI

Bahwa anak Pemohon bernama KUSNUL KHOTIMAH Binti YAHUDI , umur18 tahun, O bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAHMAD SAIFUL ANWAR Bin KADIR sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KUSNULKHOTIMAH Binti YAHUDI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama AHMAD SAIFUL ANWAR Bin KADIR ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 19 Juni2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan kakek kandung dan dihadirisaksi Nikah yang bernama Badarudin dan Yahudi dengan mas kawinberupa Uang Rp 110.000,;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.0437/Pdt.P/2016/PA Dgl3.

No.0437/Pdt.P/2016/PA DglBahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Uang Rp 110.000,;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Badarudin dan Yahudi;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanPalolo, Kabupaten Sigi;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama Islam;Bahwa

Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Pebruari 2016;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka berumur26 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur16 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalahsaksi sendiri dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam desa bernama Dulhamdi;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Uang Rp 110.000,;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Badarudin dan Yahudi

saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sehingga telahmemenuhi syarat formil bukti kesaksian oleh karena itu keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkanbahwa yang menjadi wali nikahn Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama Saryono, Pemohon dan II dinikahkan oleh Imamdesa bernama Dulhamdi, dengan mahar Uang Rp 110.000, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Badarudin dan Yahudi

;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwayang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaSaryono kemudian Pemohon dan II dinikahkan oleh Imam desa bernamaDulhamdi, dengan mahar Uang Rp 110.000, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Badarudin dan Yahudi dihadiri oleh banyakorang;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bukan ayah kandung Pemohon II karena

Riyan Darul Fardani bin Sukri) terhadap Penggugat (Mufarohah binti Yahudi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (duaratus delapan puluh lima ribu rupiah);

warnahitam silver Nopol W 2487 BH milik saudara Suparman tersebut danmenurut pengakuan saudara Roni Hidayat Sepeda Motor HondaScoopy warna hitam silver Nopol W 2487 BH milik saudaraSuparman tersebut diambilnya tanpa ijin dan sepengetahuan saudaraSuparman;Bahwa menurut pengakuan saudara Roni Hidayat Sepeda MotorHonda Scoopy warna hitam silver Nopol W 2487 BH tersebutsaudara Roni Hidayat dipergunakan sebagai jaminan hutang saudaraRoni Hidayat sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepadasaudara Yahudi

tersebut danmenurut pengakuan saudara Roni Hidayat Sepeda Motor HondaScoopy warna hitam silver Nopol W 2487 BH milik saudaraHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN Gsk.Suparman tersebut diambilnya tanpa ijin dan sepengetahuan saudaraSuparman; Bahwa menurut pengakuan saudara Roni Hidayat Sepeda MotorHonda Scoopy warna hitam silver Nopol W 2487 BH tersebutsaudara Roni Hidayat dipergunakan sebagai jaminan hutang saudaraRoni Hidayat sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepadasaudara Yahudi

Bahwa Sepeda Motor Honda Scoopy warna hitam silver Nopol W 2487 BH milik saudara Suparman yang Terdakwa ambil tanpa seijin dansepengetahuan saudara Suparman dan selanjutnya Terdakwa bawakea rah krian Kabupaten Sidoarjo untuk Terdakwa pergunakan sebagaijaminan hutang Terdakwa kepada saudara Yahudi alias Pak Deh sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan kemudian Terdakwa memintatambahan lagi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) jadi keseluruhanhutang Terdakwa kepada saudara Yahudi alias Pak Deh

benar Sepeda Motor Honda Scoopy warna hitam silver Nopol W 2487 BH milik saksi korban yang Terdakwa ambil tanpa seijin dansepengetahuan pe miliknya yaitu saksi korban Suparman dan selanjutnyaTerdakwa bawa kearah krian Kabupaten Sidoarjo untuk Terdakwapergunakan sebagai jaminan hutang Terdakwa kepada saudara Yahudialias Pak Deh sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan kemudianTerdakwa meminta tambahan lagi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)jadi keseluruhan hutang Terdakwa kepada saudara Yahudi

aliasPak Deh sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan kemudian Terdakwameminta tambahan lagi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) jadikeseluruhan hutang Terdakwa kepada saudara Yahudi alias Pak Deh adalahsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan selanjutnya Terdakwa pergi keMalang untuk mencari kerja disana;Menimbang, bahwa benar uang yang Terdakwa peroleh denganmenjaminkan Sepeda Motor Honda Scoopy warna hitam silver NopolW2487 BH tersebut Terdakwa pergunakan untuk keperluan hidup

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yahudi bin Patmo Tumiran) terhadap Penggugat (Duwi Istikomah bin Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

KEKEN Anak dariSUPARDI, terdakwa IV TRIYONO anak dari ELYA IJON, bersamasama dengansaksi YOKBAL SURIN Bin SANIT, saksi LEDION Anak Dari SUPARDI, saksiNIKI WIJAYA Bin ULUNG, saksi SADI Anak Dari NUAH, saksi AGUSTINUSYADI anak dari YAHUDI setelah mendengar kejadian tersebut tidak terima dengankelakuan korban, kemudian berusaha mengejar dan menangkap korban MARDULIAls.

KEKEN Anakdari SUPARDI, terdakwa IV TRIYONO anak dari ELYA IJON, bersamasamadengan saksi YOKBAL SURIN Bin SANI, saksi LEDION Anak Dari SUPARDI,saksi NIKI WIJAYA Bin ULUNG, saksi SADI Anak Dari NUAH, = saksiAGUSTINUS YADI anak dari YAHUDI langsung melakukan pengeroyokan denganmenggunakan tangan kosong dan ada yang menggunakan kayu yang mana saksiJAMHARI Als.

KEKEN Anak dariSUPARDI, terdakwa IV TRIYONO anak dari ELYA IJON, bersamasama dengansaksi YOKBAL SURIN Bin SANI, saksi LEDION Anak Dari SUPARDI,saksi NIKIWIJAYA Bin ULUNG, saksi SADI Anak Dari NUAH, saksi AGUSTINUS YADIanak dari YAHUDI setelah mendengar kejadian tersebut tidak terima dengankelakuan korban, kemudian berusaha mengejar dan menangkap korban MARDULIAls.

KEKEN Anakdari SUPARDI, terdakwa IV TRIYONO anak dari ELYA ION, bersamasamadengan saksi YOKBAL SURIN Bin SANI, saksi LEDION Anak Dari SUPARDI,saksi NIKI WIJAYA Bin ULUNG, saksi SADI Anak Dari NUAH, = saksiAGUSTINUS YADI anak dari YAHUDI langsung melakukan pengeroyokan denganmenggunakan tangan kosong dan ada yang menggunakan kayu yang mana saksiJAMHARI Als.

bersama saksiYOKBAL SURIN Bin SANI, saksi LEDION Anak Dari SUPARDI, saksi NIKIWIJAYA Bin ULUNG, saksi SADI Anak Dari NUAH, saksi AGUSTINUS YADIanak dari YAHUDI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yahudi Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Desni Novita Sari Binti Bahrun);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Joko Waluyo bin Yahudi S alias Yahudi Soepeno yang meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2013 adalah seorang istri bernama Eny Supriani binti Sastro Rejo alias Bejo dan seorang anak perempuan kandung bernama Sukmawati Mahardika binti Drs. Joko Waluyo;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);III.

surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksidipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PalangkaRaya dengan Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Plk telah mengajukan permohonanmengenai halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir di Palangka Raya pada tanggal 21 Agustus1992 merupakan anak yang lahir dari pasangan suami istri (orangtua Pemohon) yang bernama BAKRI YAHUDI

Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2018/PN PIkBahwa Pemohon lahir di Palangka Raya pada tanggal 21 Agustus1992 merupakan anak yang lahir dari pasangan suami istri yangbernama BAKRI YAHUDI SALOH dan HAYATI;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah pula dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Rayadengan nama DEDY;Bahwa nama Pemohon yang tertera di ijazah SD, SMP, SMA danUniversitas Muhamadiyah tertulis DEDI PRIBOWO;Bahwa nama DEDI PRIBOWO merupakan nama pemberian orang tuaPemohon

Pebrin SosiloBahwa Pemohon merupakan adik kandung saksi;Bahwa Pemohon lahir di Palangka Raya pada tanggal 21 Agustus1992 merupakan anak yang lahir dari pasangan suami istri yangbernama BAKRI YAHUDI SALOH dan HAYATI;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah pula dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Rayadengan nama DEDY;Bahwa nama Pemohon yang tertera di ijazah SD, SMP, SMA danUniversitas Muhamadiyah tertulis DEDI PRIBOWO;Bahwa alasan Pemohon mengajukan pergantian

Bahwa Pemohon lahir di Palangka Raya pada tanggal 21 Agustus1992 merupakan anak yang lahir dari pasangan suami istri yangbernama BAKRI YAHUDI SALOH dan HAYATI;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah pula dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Rayadengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/242UM/CS1X/1992. tanggal 12 September 1992 dengan nama DEDY;3.

.... maka turunlah ayat Alquran...bla...bla...Muhammad menghina Yahudi dan Kristen secara membabi buta, danmengatakan Ahli Kitab masuk neraka selamalamanyaQS. 98:6Sesungguhnya orangorang yang kafir yakni ahli Kitab Yahudi dan Kristendan orangorang yang musyrik (akan masuk) ke neraka Jahannam; merekakekal di dalamnya. Mereka itu adalah seburukburuk makhluk.Jadi orang Yahudi dan Kristen dan Musyrik masuk neraka abadi. Danseburukburuknya makhluk.

.... maka turunlah ayat Alquran...bla...bla...Muhammad menghina Yahudi dan Kristen secara membabi buta, danmengatakan Ahli Kitab masuk neraka selamalamanya.QS. 98:6Sesungguhnya orangorang yang kafir yakni ahli Kitab Yahudi dan Kristendan orangorang yang musyrik (akan masuk) ke neraka Jahannam;mereka kekal di dalamnya.

People you may know See AllMuhammad menghina Yahudi dan Kristen secara membabi buta, danmengatakan Anli Kitab masuk neraka selamalamanyaQS. 986FeliciaFhyvie1 mutual friendSesungguhnya orangorang yang kafir yakni ahli Kitab Yahudi dan Kristen 4+ Add Frienddan orangorang yang musyrik (akan masuk) ke neraka Jahannam, mereka Zulfakekal di dalamnya. Mereka itu adalah seburukburuk makhluk. a 2 nmitusl fends.Jadi orang Yahudi dan Kristen dan Musyrik masuk neraka abadi.

Muhammad menghina Yahudi dan Kristen secaramembabi buta, dan mengatakan Ahli Kitab masuk neraka selamalamanya.QS. 98:6 ;Sesungguhnya orangorang yang kafir yakni ahli Kitab Yahudi dan Kristendan orangorang yang musyrik (akan masuk) ke neraka Jahannam;mereka kekal di dalamnya.

Yahudi dansdr.

Yahudi dan Sdr. Arjo Nyamin tanpa mendapatkan ijindari pihak penguasa yang berwenang memberikan ijin perjudian jenis Remimenggunakan alat (satu) set kartu remi sebanyak 48 (empat puluh delapan) lembardengan uang sebagai taruhannya dan bersifat untunguntungan, yaitu pertamatamaterdakwa I. Parlan bin Parni terdakwa II. Markaban bin Marimin dan keduatemannya maingmasing sdr. Yahudi dan sdr.

Yahudi dan sdr.

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak tanggal 01 April 2014 yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis serta terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugatsering menghina keluarga Penggugat dengan perkataan yang menyakitkanhati Penggugat, seperti Kafir, Yahudi dan Nasrani;.

isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan pada hari itu juga yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, gugatan Penggugat pada angka satu benar;Bahwa, gugatan Penggugat pada angka dua benar;Bahwa, gugatan Penggugat pada angka tiga tidak benar dan yang benaradalah pertengkaran dan percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatsudah mulai sejak awal berumah tangga dan memang benar Tergugatmengatakan, seperti kafir dan yahudi

Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai dua orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, kemudian pindahpindah dan yang terakhir bertempat diSingaraja;e Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak setahun yang lalu sudah tidakharmonis lagi, keduanya sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan karena Tergugat sering menghina Penggugat dankeluarganya dengan perkataan Kafir, Nasrani dan Yahudi

sah dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Buleleng, kemudian pindahpindahdan yang terakhir bertempat di Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak setahun yang lalusudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisin danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat sering menghinaPenggugat dan keluarganya dengan perkataan Kafir, Yahudi

Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008tentang Mediasi telah dilaksanakan dengan hakim mediator MOHAMMADAGHFAR MUSYADDAD, SH., akan tetapi dalam laporannya bertanggal 18 Juni2014 menyatakan mediasi tersebut gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah cerai gugat dengan alasan ketidak harmonisan karena sering terjadipertengkaran dan perselisinan yang disebabkan karena Tergugat seringmenghina keluarga Penggugat dengan perkataan yang menyakitkan hati,seperti Kafir, Yahudi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Sri Wahyuni binti Yahudi dengan seorang laki-laki bernama Andi Widayanto bin Sukardi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

bersangkutanakan melakukan perbuatan yang dilarang Hukum Islam, dan disamping itujuga untuk kemaslahatan semua pihak, untuk itu saya dengan calon besansudah merencanakan matang atas perkawinannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti suratsurat berupa :1.Pemberitahuan kekurangan syarat untuk menikah dari KUA nomor115/Kua.11.18.18/PW.01/04/2020 tanggal O04 Desember 2020, telahbermeterai dan telah dinazzegel (bukti P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yahudi

nomor xX, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jaroyah nomor X, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P3);Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Yahudi Nomor173/Kua.11.18.20/KS.00/08/2017 tanggal 14 Agustus 2017, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama

Yahudi nomor X tanggal 14 Februari2018, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P5);Foto copy Akta Kelahiran atas nama Sri Wahyuni nomor AL.668.0428805tanggal 21 Mei 2015, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Wahyuni nomor X, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P7);Surat Pernyataan Perawan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Rio Dwi Saputra bin Yahudi) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Siska Nur Hidayati binti Abdul Basar) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;------------------------------------------

Dalam Pokok Sengketa:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;---------------------------------
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor : 188.4.45 - 130 Tahun 2020 Tentang Pemindahan Tempat Tugas Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Kaur Berdasarkan Lampiran Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor : 188.4.45 - 130 Tahun 2020 Nomor Urut 06 Atas Nama Lonhar Yahudi

S.Pd. tertanggal 06 Januari 2020;-------------------------------------------

Bukti P.1. : Permohonan Keberatan atas SK Nomor : 188.4.45130 Tahun 2020 atas nama Lonhar Yahudi, S.Pd.tanggal O07 Februari 2020 #(Fotocopy ' dariFotocopy);2. BuktiP.2. : Tanda Bukti Penerimaan Permohonan Keberatan atasSK Nomor : 188.4.45130 Tahun 2020 (Fotocopy dariAslinya);3.

. : Petikan Keputusan Bupati Kaur Nomor : 188.4.45130 Tahun 2020 Tentang Pemindahan Tempat TugasPegawai Negeri Sipil Daerah Kabupaten Kaur atasnama Lonhar Yahudi, S.Pd. tanggal 06 Januari 2020(Fotocopy dariAslinya);4. BuktiP.4. : Sertifikat Auditor Madya Nomor : SERT5473/JFAPT(K)/03/VIIN/2018 atan Nama Lonhar Yahudi, M.Pd.tanggal 10 September 2018 (Fotocopy dariAslinya);5.

. : Petikan Keputusan Bupati Kaur Nomor : 188.4.45211 Tahun 2019 Tentang Pengangkatan PerpindahanDari Jabatan Lain ke Dalam Jabatan Auditor atasnama Lonhar Yahudi, S.Pd., M.Pd. tanggal 18 Januari2019 (Fotocopy dariASIiNny a) ; 222 on nn nnn nn nnn nn nnn en nnn n eensPutusan Perkara Nomor : 4/G/2020/PTUNBKL, Hal. 29 dari 55 halaman6.7.Bukti P.6.Bukti P.7.Penilaian Prestasi Kerja Pegawai Negeri Sipil atasnama Lonhar Yahudi, S.Pd., M.Pd. dengan jangkawaktu penilaian 01 Januari 2017 sampai dengan 31Desember

(Vide Bukti P3=T1, T2);unsur individual bahwa surat keputusan objek sengketa /n Litis ditujukankepada Lonhar Yahudi.

Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Bupati KaurNomor : 188.4.45 130 Tahun 2020 Tentang Pemindahan TempatTugas Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Kaur Berdasarkan LampiranSurat Keputusan Bupati Kaur Nomor : 188.4.45 130 Tahun 2020Nomor Urut 06 Atas Nama Lonhar Yahudi.

saksi korban lihat sudah ada ada beberapa teman paraterdakwa lainnya yang saksi korban tidak kenal dengan mengunakan unit mobil Avanzawarna hitam kemudian kedua tangan dan kaki saksi korban diikat oleh terdakwa II denganmengunakan 2 Lembar bendera Partai Aceh dan tali setelah itu saksi korban direbahkandijalan kemudian diinjak oleh para terdakwa, yang mana pada saat itu saksi korban melihatSdr Syukri mengatakan ( Pu awak kah ka seumeupoh lage nyan, meu nyoe salah kamebak polsisi, awak kah ka lage yahudi

) Apa kalian pukul kalau salah bawa ke kantor Polisi,kalian sudah macam yahudi dan mereka pun tidak menghiraukannya, tidak lama kemudiandatang Masyarakat dan Anggota Koramil lalu ikatan tangan dan kaki saksi korban dibukaoleh sdr, Yasin, kemudian datang Aparat Kepolisian dari Polsek tanah pasir dan dari PolresAceh Utara kemudian saksi dibawa ke Puskesmas Tanah Pasir, setelah itu saksi korbandibawa ke Mapolres Aceh Utara dan tidak lama kemudian saksi korban dibawa ke RumahSakit PMI Lhoksuemawe dan

lapang dan sesampaididepan keude saksi lihat sudah ada ada beberapa teman para terdakwa lainnya yang saksitidak kenal dengan mengunakan 1 unit mobil Avanza warna hitam kemudian kedua tangandan kaki saksi diikat oleh terdakwa III dengan mengunakan 2 Lembar bendera Partai Acehdan tali setelah itu saksi direbahkan dijalan kemudian diinjak oleh para terdakwa, yangmana pada saat itu saksi melihat Sdr Syukri mengatakan ( Pu awak kah ka seumeupohlage nyan, meu nyoe salah kame bak polsisi, awak kah ka lage yahudi

) Apa kalian pukulkalau salah bawa ke kantor Polisi, kalian sudah macam yahudi dan mereka pun tidakHal 4 dari Hal 8 Putusan No.145 /Pid /2014/PT.BNAmenghiraukannya, tidak lama kemudian datang Masyarakat dan Anggota Koramil laluikatan tangan dan kaki saksi dibuka oleh sdr, Yasin, kemudian datang Aparat Kepolisiandari Polsek tanah pasir dan dari Polres Aceh Utara kemudian saksi dibawa ke PuskesmasTanah Pasir, setelah itu saksi dibawa ke Mapolres Aceh Utara dan tidak lama kemudiansaksi dibawa ke Rumah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SATIJAN bin YAHUDI) terhadap Penggugat (TARTI Binti HADI SUWIRYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Sugeng Bin Barjo Yahudi) terhadap Penggugat (Rini Istriani Binti Pardiyo);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Acun Ade Irawan bin Agus Yahudi)terhadap Penggugat (Lu lu ul Ma'sumah binti Fatah Yasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 16.000,- (enam belas ribu rupiah);