nafkah wajib (ekonomi) terhadap penggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2006 penggugat dan tergugat telah berpisah rumah sampaidengan sekarang kurang lebih mencapai 2 tahun lamanya;Bahwa tergugat tidak pernah mengirim nafkah dan tidak meninggalkan hartakekayaan; Bahwa selama berpisah penggugat tetap taat tidak pernah berbuat nusuz;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut penggugat menyatakan tidak keberatanbegitu pula berdasarkan pertanyaan Ketua Majelis penggugat menyatakan di atas sumpahnyasebagai Yaminul

Penetapan No. 1676/Pdt.P/2017/PA.Sby.Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastianhukum akan perubahan biodata suami istri tentang tanggal lahir Para Pemohondalam Akta Nikah;Menimang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Para Pemohon telah memenuhi persyaratanpermohonan baik administratif maupun hukum (yaminul isthidhar). sehinggapermohonan Para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon telahdipertimbangkan

., maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas, telahdikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpah Penggugatsendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatan Penggugat telah cukup alasan sesuai ketentuanpasal 39 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

pemerintah berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;o Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk mengurus segala keperluanadministrasi;o Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Para Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratifmaupun hukum (yaminul

pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kekeliruan penulisantanggal lahir dan nama ayah dan ibu Pemohon harus diberikan jalan keluar olehhukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian hukumakan perubahan biodata tanggal lahir dan nama ayah serta ibu Pemohon dalamAkta Nikah;Menimang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratanpermohonan baik administratif maupun hukum (yaminul

Jrtersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasipersyaratan menikah Para Pemohon dan administrasi umum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Para Pemohon telah memenuhipersyaratan baik administratif maupun hukum (yaminul isthidhar), sehinggapermohonan Pemohon

Jrpersyaratan baik administratif maupun hukum (yaminul isthidhar), sehinggapermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini menurut penjelasan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, pada angka 22 termasuk perkara di bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 UndangUndang tersebut seluruhbiaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon, dan akan

hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Penetapan Nomor :0423/Pdt.P/2015/PA.I/. ...cccccceeseeneeteneenes halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk mengurus keperluan Kartu Istri (Karis) dan pembuatan AktaKelahiran Anak dan segala keperluan administrasi umum lainnya;Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, ParaPemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratif maupun hukum(yaminul

kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negara tersebut harusdiberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon danadministrasi umum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Para Pemohon telah memenuhi persyaratan baik administratifmaupun hukum (yaminul

., makaperkara ini dapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas,telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpahPenggugat sendiri (Yaminul Istidnar), maka gugatan Penggugat telah cukup alasansesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kekeliruan penulisannama Pemohon Il harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidakmerugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastianhukum akan perubahan biodata suami tentang nama Pemohon Il dalam AktaNikah;Menimang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Para Pemohon telah memenuhi persyaratanpermohonan baik administratif maupun hukum (yaminul

sebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negara tersebut harusdiberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus akta kelahiran anak dan administrasiumum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Para Pemohon telah memenuhi persyaratan baik administratifmaupun hukum (yaminul

., makaperkara ini dapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebutdiatas, telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasingdan sumpah Penggugat sendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatan Penggugattelah cukup alasan sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, bahwa telah terbukti kebenaranhalhal

., maka perkara inidapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas,telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpahPenggugat sendiri (Yaminul Istidnar), maka gugatan Penggugat telah cukup alasansesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Halaman. 359 ;7log > 9 rit gb 9 bys ale bWb gle Islbb paidArtinya : Jika talaq itu digantungkan kepada syarat (janji) maka jatuhlah talaq itu denganterwujudnya syarat (janji) tersebut ; "777777 077Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan dan halhal sebagaimana tersebutdi atas, serta sumpah Penggugat (Yaminul Istidhar), maka alasan perceraian sebagaimana diaturdalam pasal 19 huruf ( B ) Peraturan Pemerintah R.I Nomor 9 Tahun 1975, juncto, pasal 116huruf ( B dan G ) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia

berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kekeliruan penulisannama Pemohon harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastianhukum akan perubahan biodata suami tentang nama Pemohon dalam AktaNikah;Menimang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Para Pemohon telah memenuhi persyaratanpermohonan baik administratif maupun hukum (yaminul

., makaperkara ini dapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas, telahdikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpah Penggugatsendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatan Penggugat telah cukup alasan sesuai ketentuanpasal 39 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (e) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasiumum Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhipersyaratan baik administratif maupun hukum (yaminul

Salinan Penetapan Nomor 1777/Pdt.P/2017/PA.Jrtersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk mengurus administrasi keberangkatanibadah haji Para Pemohon dan administrasi umum lainnya;Maka berdasarkan fakta dan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratif maupunhukum (yaminul isthidhar), sehingga

pejabat Negara tersebut harusdiberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkankepastianakanperubahan biodata untuk keperluan administrasi pembuatan AktaKelahiran anak dan untuk mengurus administrasi perubahan KTP dan KartuKeluarga (KK) Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Para Pemohon telah memenuhi persyaratan baikadministratif maupun hukum (yaminul