Ditemukan 99 data
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Carniwan Bin Kardam ) terhadap Penggugat (Suniroh Binti Yatma );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
5 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Syahrudin S T bin Sarbel Siregar) terhadap Penggugat (Rena Oktaviana binti Iyat Yatma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401.000,00,- ( empat ratus satu ribu rupiah).
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lulik Adi Yatma Bin Sutejo) kepada Penggugat (Diah Setiyoningrum Binti Toni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu
8 — 1
MAS YAHMETDWI YATMA (lakilaki) umur 16 tahun. Dan kedua anak tersebut dalam asuhan (ikut) Penggugat . 4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdisebabkan ; a. Suami egois akibatnya sering terjadi perselisihan faham / pertengkaran mulut. b. Bahwa kedua belah pihak (pihak Penggugat dan pihak Tergugat) sudah mendamaikan masalah tersebut, namun tidak berhasil.5.
1.NENENG WINARTI
2.AJAT
3.KOMAR
4.Ahmad Hidayat
Tergugat:
4.Dadang
5.Eti
6.Edeh
Turut Tergugat:
6.Yatma
7.Kepala Desa Alamendah
54 — 53
Penggugat:
1.NENENG WINARTI
2.AJAT
3.KOMAR
4.Ahmad Hidayat
Tergugat:
4.Dadang
5.Eti
6.Edeh
Turut Tergugat:
6.Yatma
7.Kepala Desa Alamendah
9 — 1
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Willy Yatma bin Masrizal) terhadap Penggugat (Anggi Sri Ulfa Damanik binti Sofian Yusuf Damanik).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Didin Taryudin bin Enan Efendi) terhadap Penggugat (Nani Marlina binti Yatma);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dengan membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SARWANI bin ARDIANSYAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ADE YATMA binti SOMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
4.
10 — 0
PONIYAH binti YATMA, didengar dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2005 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak sekitar 4 tahun yang lalu, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang Tergugat tidak pernah kembali ke temptPenggugat dan tidak pernah kirim kabar maupun nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Saksi tidak tahu dimana Tergugat sekarang
FIDELIS INDRIARTO
154 — 46
TRI YATMA, S.Pi : Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan namaPemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilandikarenakan hendak mengganti/merubah nama Pemohon di AktaKelahiran yang tertuls FIDELIS INDRIARTO menjadi FIDELISINDRIARTO DIPONEGORO; Bahwa Pemohon mengganti nama Pemohon sendiri karenaPemohon masih adalah cucu dan masih ada trah / keluarga dariPangeran Dipanegara; Bahwa Pemohon telah menikah dan
IRA WAHYUNINGSIH
30 — 12
./2019/PN.BknMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.5 dan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah atas nama saksi SosmitaEka Yatma dan saksi Mardalis;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohontersebut, selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakah Pemohondapat membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa inti dan maksud permohonan Pemohon berkeinginanuntuk
19 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Adi Yatma Bin Muhamad Aris) terhadap Penggugat(Fajria Hapipa Tullah Binti Supriyadi, SE);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,00, ( enam ratus satu ribu rupiah)
25 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ivan Bayu Anggaraya bin Muhammad Yasin) dengan Pemohon II (Ajeng Putri Yatma Renanda binti Yatno) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2023 di Dusun Parastembok RT.006 RW.002 Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu Kabupaten
3 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II (Ade Maman Rukmana bin Uhri dengan Ratna binti Yatma), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Erwan Herianto bin Mursal) terhadap Penggugat (Yatma Ningsih binti Oyan Rizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp602.000,- (enam ratus
59 — 10
AjisSaksi Eri Yatma Pgl. EriSaksi Miakbar Pgl. EmiSebagaimana tertera dalam berita acara persidangan ini dan untuk lengkapnya dianggap telahtercantum dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa benar terdakwa sebagai Karyawan PT. Suka Fajar.Bahwa terdakwa bekerja di PT. Suka Fajar sejak tahun 1997 sampai dengan tahun 2012.Bahwa terdakwa berkerja di PT. Suka Fajar dengan jabatan sebagai kasir bantu dibagianDept.
32 — 2
Saksi Adi Yatma bin Syamsu , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMuhammad Zed A. Rahman; Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Selasa tanggal21 Februari 2017 sekira jam 17.30 Wib bertempat di Jalan Madangsamping Rumah Sakit Muhamad Husein Palembang Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki, meyimpan dan menguasaidan akan mengirim Narkotika dan shabu shabu ke Lampung.
ADI BAYU KUSUMA,SH
Terdakwa:
SHANDY SEPTIAWAN BIN EDI SUDARYANTO
52 — 15
21 Juli 2020 sekira pukul 14.00wibSaksiANGGI BAYU DARMAWAN menelpon Saksi MISRAdan memintatolong dicarikan 1 (Satu) unit mobil untuk disewa ke Jambi dan Saksi ANGGIBAYU menjanjikan akan memberikan upah sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluhjuta rupiah) dimana saat itu Saksi ANGGI BAYU mengatakan kepada saksiMISRA bahwa SaksiANGGI BAYU membawa narkotika jenis sabusabu dantugas Saksi MISRAadalah untuk memberitahu jika ada razia Polisi dijalan atautidak dan Saksi MISRAmenyetujuinya dan mengajak Saksi ALDI YATMA
Juli 2020sekira pukul 14.00 wib Saksi ANGGI BAYU DARMAWAN menelpon SaksiMISRA dan meminta tolong dicarikan 1 (Satu) unit mobil untuk disewa ke Jambidan Saksi ANGGI BAYU menjanjikan akan memberikan upah sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dimana saat itu Saksi ANGGI BAYUmengatakan kepada saksi MISRA bahwa Saksi ANGGI BAYU membawanarkotika jenis sabusabu dan tugas Saksi MISRA adalah untuk memberitahujika ada razia Polisi dijalan atau tidak dan Saksi MISRA menyetujuinya danmengajak Saksi ALDI YATMA
ADI BAYU KUSUMA,SH
Terdakwa:
AnggiBayuDarmawan Bin M. Riduan
40 — 22
2020 sekira pukul 14.00wibTerdakwaANGGI BAYU DARMAWAN menelpon Terdakwa dan memintatolong dicarikan 1 (Satu) unit mobil untuk disewa ke Jambi dan Terdakwa ANGGIBAYU menjanjikan akan memberikan upah sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluhjuta rupiah) dimana saat itu Terdakwa ANGGI BAYU mengatakan kepada saksiMISRA bahwa TerdakwaANGGI BAYU membawa narkotika jenis Sabusabu dantugas Saksi MISRAadalah untuk memberitahu jika ada razia Polisi dijalan atautidak dan Terdakwa menyetujuinya dan mengajak Saksi ALDI YATMA
2020sekira pukul 14.00 wib Terdakwa ANGGI BAYU DARMAWAN menelponTerdakwa dan meminta tolong dicarikan 1 (Satu) unit mobil untuk disewa keJambi dan Terdakwa ANGGI BAYU menjanjikan akan memberikan upahsebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dimana saat itu Terdakwa ANGGIBAYU mengatakan kepada saksi MISRA bahwa Terdakwa ANGGI BAYUmembawa narkotika jenis sabusabu dan tugas Saksi MISRA adalah untukmemberitahu jika ada razia Polisi dijalan atau tidak dan Terdakwamenyetujuinya dan mengajak Saksi ALDI YATMA
11 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (1.Rukman bin Yatma
2.Ariah binti Tarmeji) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat