Ditemukan 234 data
9 — 5
Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1992; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama bersama di Jalan SinggalangKelurahan Tangkerang Timur, Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dikampung Baru Perum Yesti Kelurahan Sialang Sakti, Pekanbaru
Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1992; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama bersama di Jalan SinggalangKelurahan Tangkerang Timur, Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Baru Perum Yesti Kelurahan Sialang Sakti, Pekanbaru
14 — 8
Hlm.4 dari 12 Him.Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut,Penggugat dimuka persidangan telah menghadirkan saksisaksiyang bernama:1.YESTI MEDIA Binti ABDULLAH, Umur 26 tahun, Agama Islam,pekerjaan Honorer di Pemda, tempat tinggal di RT. 2 RW. 01,Kelurahan Menggala Kota, Kecamatan Menggala, KabupatenTulang Bawang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah
Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang ajukan Penggugatdimuka persidangan bernama YESTI MEDIA Binti ABDULLAH danMARSADI KURNIAWAN Bin INDI telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara Islam masingmasing menerangkan secaraterpisah yang pada pokoknya rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Tahun 2010 sudah tidak rukun dan harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi keluarga tidak tercukupi karenaTergugat
13 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yesti Meivita Dewi NIK3510016405850003 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 2782/Pdt.G/2016/PA.Bwi.B.
Kabupaten Banyuwangidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/42/V1/2003 tanggal 18 Juni 2003 danrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan Cerai Gugatsebagaimana diatur dalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Yesti
12 — 10
Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.Bn2.Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal semenjak 4 tahun yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tinggal di Bumi Ayu Kotabengkulu, dan Tergugat tinggal di Kabupaten Kepahyiang;Bahwa akan tetapi tidak berhasil;Yesti Sumarni binti Susilo, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan BUmi Ayu RT 17 Rw 03 Kelurahan Bumi Ayu, Kec Sekebar, KotaBengkulu, di bawah sumpah
Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.BnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Andika bin Edison dan Yesti Sumarni binti Susilo, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat
25 — 15
Perbuatan ia terdakwa SAMSIR SIREGAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu MuhammadAripin Harahap, Hatmilar Habibi Siregar, Anariana Yesti Harahap, telah memberikan keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1: MUHAMMAD ARIPIN
Padangbolak Kab.Padanglawas Utara, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan carameninju muka saksi korban sehingga saksi korban tersungkur kemudianterdakwa meninju kepala saksi korban kemudian datang masyarakat untukmelerainya ;Bahwa benar akibat dari penganiayaan terhadap saksi korban maka saksikorban mengalami luka gores pada bagian hidung dan mengeluarkan darah darihidung ;Saksi III : ANARIANA YESTI HARAHAP ;Bahwa
21 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Yesti Nur Diana binti Radan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Sutiyono bin Madsukirno Kirno);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
18 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Slamet Ariyanto bin Tri Mulyono) terhadap Penggugat (Yesti Aprilia binti Karni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
18 — 5
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yesti Aprilia binti Yatinuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Angga Lesmana bin Sarto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 285000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutiyono Bin Madsukirno Kirno) terhadap Penggugat (Yesti Nur Diana Binti Radan);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YESTI SEKAR INDRAYANI BINTI JUWARI untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. AENUN BIN KARSAN ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abidin Bin Rasnyadi) terhadap Penggugat (Widia Kumala Yesti Binti Karmojo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu
38 — 17
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Roni bin La Jalil) terhadap Penggugat (Yesti binti Ismail);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama (Sutiyono bin Madsukirno Kirno) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Yesti Nur Diana binti Radan);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
9 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Bandi Bin Manto Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harma Yesti Binti Metralin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon (Bandi Bin Manto Jumadi) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Harma Yesti Binti
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yesti binti Aswat untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Rino bin Naphan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,00,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yesti, Nomor 6101LT130620170099 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 26 Juli 2019.
9 — 5
Annisa Anti Yesti Fiona, lahir tanggal 31 September 2000;3.2. Widya Pratiwi Irham, lahir tanggal 17 Oktober 2002;2.
Annisa Anti Yesti Fiona2.
19 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yesti Aisyah binti Untung Sunyoto (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Muhi bin Rusman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 15
Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXXXKXXKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSinggalang Perum Yesti
Bahwa setelah pernikahan tersebut di atas, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempattinggal Jalan Utama, Kelurahan Simpang Tiga Kota Pekanbaru, dankemudian pindah ke Jalan Singgalang Perum Yesti Graha Blok C Nomor 8RT.004 RW.005 Kelurahan Sialang Sakti, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru;.
10 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MULKAN AZIMAN Bin MUKSIN ), dengan Pemohon II ( YESTI IMELDA BANUNAEK Binti SIMON ), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2017 di Desa Rasuan Kecamatan Madang Suku I Kabupaten OKU Timur;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama (Yesti Anggraeni binti Mula Warman) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Ginto Alisiman bin Yanto);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belasribu rupiah);