• Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 buah paspor RI asli atas nama Yesti Saudale No V155626 yang diduga palsu2. 1 buah boarding pas lion air JT 283 Y tgl 30 Mei 2013 Kuala lumpur Jakarta3. 1 buah paspor RI asli atas nama Maria Yasinta Soo No A1286223 diduga palsu4. 1 buah buku catatan nama TKI yang akan dipekerjakan5. 1 potong kaos berkerah warna putih bercorak garis-garis berwarna biru muda dan biru tua6. Aplikasi permohonan paspor No V155626 atas nama Hanafi7.

  , dijawab Cuma KTP, dan beberapa hari kemudian saksi telpon YestiSaudale bahwa ia mau jadi TKI dan meminta saksi mengantarnya ke Kupang.Besoknya saksi dan Yesti Saudale berangkat ke Kupang, dan di kupang sudah adaterdakwa dan temannya kemudian kami ke rumah terdakwaBahwa Yesti Saudale berumur 20 tahun, saksi lihat Yesti Saudale serahkan KTPnyakepada terdakwaSaksi tidak tahu siapa yang mengirim Yesti Saudale ke MalaysiaBahwa saksi tidak ada menjanjikan sesuatu kepada Yesti SaudaleBahwa tidak tahu

  sama orang yang bernama KhaidirSaksi tidak tahu, perusahaan tempat terdakwa bergerak dibidang apaBahwa Yesti Saudale ada membuat surat perjanjian dengan terdakwa, namun isinya saksi tidak tahuSaksi tidak tahu apakah korban (yesti Saudale) sudah punya paspor atau tidakSaksi tidak tahu berama lama Yesti Saudale berada di MalaysiaSaksi tidak tahu siapa yang memulangkan korban Yesti Saudale dari MalayasiaBahwa saksi sebelumnya belum pernah mencari orang untuk dijadikan TKI..

  Saudale adalah pak Akhmad, dibuat di BatamBahwa yang membiayai yesti Saudale ke malaysia adalah pak AlbertMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa bulan April 2013 Yesti Saudale dan kedua orang tuanya mendatangi rumahterdakwa untuk meminta anaknya Yesti supaya di kerjakan di Malaysia, kemuadianterdakwa katakan kalau mau penuhi persyaratan yaitu surat izin keluarga, KTP, KK,Akta kelahiran, ijazah.

  Besoknya terdakwa dan yesti ke klinik Citra di Kupanguntuk cek kesehatan.

  diberangkatkan ke Luar Negeri karenaterdakwa mengurus TKI sebatas sampai di Batam sajaBahwa terdakwa tidak tahu apakah Yesti pernah disuruh menandatangani kontrakkerja, punya asuransi, punya kartu tenaga kerja, paspor, karena yang mengurussemua adalah pak KhaidirBahwa yang memulangkan Yesti terdakwa tidak tahu, namun kata Yesti adalahKBRI.Diperlihatkan paspor dan boarding pas lion air atas nama Yesti Saudale yangdibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti

• M E N E T A P K A N;

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan memberi izin Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama YESTI KALUMATA dengan VIJAY KRISNA WAROW;
  3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Para Pemohon sejumlah Rp.210.000,- (Dua ratus sepuluh riburupiah);

  Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama YESTI KALUMATA dengan VIJAY KRISNA WAROW;3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado guna mengurus pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;Halaman 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2021/PN.Mnd.4.

  Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama bernama YESTI KALUMATA dengan VIJAYKRISNA WAROW;3.

  Foto copy Surat Keterangan Kelahiran NO : 476/011/13.2007/III2021tanggal 17 Maret 2021 atas nama YESTI KALUMATA telah diberi materaicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Surat Keterangan Belum Menikah NO : 478/020/13.2007/lIII2021 tanggal 16 Maret 2021 atas nama YESTI KALUMATA, telah diberimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda buktiP4;5.

  Saksi RONNY RONNALD TULANGOUW, SE.SH., dibawah sumpahdengan berjanji telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena ParaPemohon adalah Sepupu saksi; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan Para Pemohon untuk meminta penetapan ijin menikahdibawah umur atas anak Para Pemohon yang masih dibawah umur; Bahwa benar anak Para Pemohon bernama YESTI KALUMATAyang akan menikah; Bahwa saksi tahu calon suami dari anak

  Menyatakan memberi izin Dispensasi Kawin kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama YESTI KALUMATAdengan VIJAY KRISNA WAROW;3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggungoleh Para Pemohon sejumlah Rp.210.000, (Dua ratus sepuluh riburupiah);Halaman 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2021/PN.Mnd.Demikian ditetapkan pada hari ini Jumat, tanggal 9 April 2021, olehkami Muhammad Alfi S. Usup, S.H.

• ADRIYAMA TARIGAN, laki-laki, lahir di Kabanjahe tanggal 27 Mei 2006, anak ke-3 (tiga) dari Pemohon MANDALA TARIGAN (Bapak) dengan YESTI BR KARO (Ibu); 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. ADELLIA BR TARIGAN, 2. ADRIYAMA TARIGAN tersebut diatas; 4.

  ADRIYAMA TARIGAN, lakilaki, lahir di Kabanjahe, padatanggal 27 Mei 2006, anak ke3 (tiga) adalah anak dariMANDALA TARIGAN (Bapak) dengan YESTI BR KARI(Ibu);2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut didalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia;3.

  ADRIYAMA TARIGAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat Keterangandari gereja GPDI Betesda Kabanjahe yang menerangkan bahwa Mandala Tarigandan Yesti Br Karo adalah benar suami istri yang sah dan pernikahan mereka telahdiakui oleh Gereja, berdasarkan bukti P2 berupa Surat Keterangan PelaksanaPerkawinan secara adat Karo dan bukti P3 berupa Surat Keterangan dari LurahLaucimba, maka diperoleh faktafakta bahwa Mandala Tarigan dan Yesti Br Karoadalah benar telah menikah dan sudah menjadi

  Adriyama Tarigan ;Menimbang, bahwa bukti surat P7 berupa Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Mandala Tarigan dan bukti surat P8 Kartu Tanda Penduduk atasnama Mandala Tarigan dan Yesti Br Karo diperoleh fakta bahwa MandalaTarigan adalah benar penduduk yang tinggal di Jalan Kotacane Gang Mutiara No.9 Kec. Kabanjahe, Kab. Karo yang memiliki istri yang bernama Yesti Br Karo,dan anak kandung yang bernama 1. Adelia Br Tarigan dan 2.

  Adriyana Tarigan ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi DESI BRMATUPANG dan MAHARANI dipersidangan yang saling bersesuaian yangmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan YESTI BR KARO danmempunyai anak bernama 1. Risky Tarigan, 2.

  ADRIYAMA TARIGAN, lakilaki, lahir di Kabanjahe tanggal 27Mei 2006, anak ke3 (tiga) dari Pemohon MANDALA TARIGAN(Bapak) dengan YESTI BR KARO (Ibu);e Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahiratas nama 1. ADELLIA BR TARIGAN, 2.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone Nokia X2, dikembalikan kepada AFRIA YESTI NANDA BINTI KUSNAN - 1 (satu) unit handphone Maxtron, dikembalikan kepada ENDANG RIYANI BINTI DARSONO.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (Seribu rupiah);

  sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa masukke dalam rumah kontrakan milik saksi Budi Ali Budiman Bin Nahmudinyang ditempati oleh saksi korban Afria Yesti

  Nanda Binti Kusnan dansaksi korban Endang Riyani Binti Darsono melalui pintu belakang rumahyang dikunci dengan papan yang tengahnya dipaku sehingga kunci dapatdiputar, dengan cara terdakwa menyelipkan sebatang ranting kayu ke selapintu dan mencongkel kunci tersebut sehingga berputar dan pintu terbuka,selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah dan langsung menuju ke kamaryang tidak berpintu dimana saksi korban Afria Yesti Nanda Binti Kusnandan saksi korban Endang Riyani Binti Darsono sedang tertidur

  Nanda BintiKusnan, kemudian saksi Budi Ali Budiman Bin Nahmudin berhasilmendapatkan Nokia X2 warna merah hitam tersebut tanpa sepengetahuansaksi Supriyono Alias Usup Alias Sup Bin Ponidi (Alm) kemudianlangsung memperlihatkan kepada saksi korban Afria Yesti Nanda BintiKusnan dan ternyata benar bahwa handphone tersebut adalah milik saksikorban Afria Yesti Nanda Binti Kusnan, yang dapat dikenali dari layarLCD yang retak dan nomor kontak bapak saksi korban Afria Yesti NandaBinti Kusnan yang masih berada

  Nanda Binti Kusnanmengalami kerugian sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan saksi EndangRiyani Binti Darsono mengalami kerugian sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;SAKSI TIT: BUDI ALI BUDIMAN Bin NAHMUDIN; disumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik rumah kost yang disewa oleh saksi Afria Yesti Nanda BintiKusnan dan saksi Endang Riyani Binti

  Darsono ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2014 sekira pukul 01.00 WIB di DesaPadang Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara handphone miliksaksi Afria Yesti Nanda Binti Kusnan dan saksi Endang Riyani Binti Darsono telahdicuri oleh terdakwa dengan cara masuk melalui pintu belakang rumah yang dikuncidengan papan yang tengahnya dipaku sehingga kunci dapat diputar, dengan caraterdakwa menyelipkan sebatang ranting kayu ke sela pintu dan mencongkel kuncitersebut sehingga berputar

• Mengadili

  1. Menyatakan Terdakwa I MARTINUS DALE Alias DALE dan Terdakwa II AGNES KUSDIYANTI Alias YESTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan menyembunyikan kematian atau kelahirannya sebagaimana yang di

  dakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARTINUS DALE Alias DALE dan Terdakwa II AGNES KUSDIYANTI Alias YESTI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para

  
  Terdakwa:
  1.MARTINUS DALE
  2.AGNES KUSDIYANTI Alias YESTI

  itu pacarnya Yesti menelpon Saksi dan menyuruh Saksi pulang setelahitu.

  Saksi datang Saksi melihat Yesti sudah kesakitan dan memegang pinggang,dan meminta kain sarung saat itu juga Saksi melihat perutnya kembung sertamukanya pucat sekali, Saksi tidak tahu kalau dia hamil, karena perutnya kecilsekali, selanjutnya Yesti merintin kKesakitan kKemudian Saksi menyarankan untukpergi ke dokter namun Yesti tidak mau, lalu. Saksi tanya kamu sebenarnyakenapa?

  lalu Yesti menjawab Saksi hamil selanjutnya Saksi menyarankan untukpergi ke rumah sakit namun mereka berdua tidak mau, kKemudian Saksi ancamYesti kalau kamu tidak mau ke rumah sakit Saksi lapor sama orang tua kamu,pada saat itu Saksi duduk disampingnya Yesti dan melihat Yesti ngedan dan diaberkata sudah baa, dan Saksi cium bau darah, karena Saksi juga lagi hamilsehingga Saksi tidak kuat mencium bau amis lalu.

  Saksi dan menyampaikan bahwa bayinya Yesti sudahmeninggal setelah itu Saksi menyuruh pacarnya Yesti (Martinus Dale) membelipakaian bayi, sementara yesti dibantu oleh bidan untuk mengeluarkan ariari bay!

  ) hamil; Bahwa Saksi mengetahui Yesti (terdakwa II) pacaran dengan Martinus Daleketika mereka berdua datang ke rumah Saksi; Bahwa hubungan Saksi dengan Yesti hanya sebagai teman; Bahwa ketika Yesti datang ke rumah Saksi memberitahukan kepada Saksibahwa usia kandungannya sekitar enam atau tujuh bulan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan;8.

• Penggugat:
  IR.KARYANTA JULI SINULINGGA
  Tergugat:
  1.JEMERES RONALDA TABANA
  2.YESTI MARYUNI KADTABAL

• YESTI KONAN SELLY Alias YES Alias KROM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum, bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YEFRI NELSON PA Alias BENI Alias OMAR, dan Terdakwa II.

  YESTI KONAN SELLY Alias YES Alias KROM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu dengan ukuran panjang kurang lebih 1 (satu) meter, dirampas untuk dimusnahkan ;
1. Membebankan

   Penuntut Umum:
   SISCA G.RUMONDANG, SH
   Terdakwa:
   1.YEFRI NELSON PA Alias BENI Alias OMAR
   2.YESTI KONAN SELLY Alias YES Alias KROM

   YESTI SELLY, lalu mereka langsung bubar dan saksilinat terdakwa YEFRI PAH alias BENI PAH alias OMAR langsungmenendang saksi korban dibagian perut, setelah itu terdakwa YEFRIPAH alias BENI PAH memeluk saksi korban dan terdakwa YESTI SELLYpukul saksi korban dibagian kepala dengan menggunakan tangan kanandan kiri terkepal kuat, setelah itu saksi melihat terdakwa YEFRI PAHalias BENI PAH mengambil kayu disekitar tempat kejadian danmemegang dengan kedua tangannya dan langsung pukul dibagian tubuhsaksi

   Bahwa terdakwa YEFRI NELSON PAH alias BENI alias OMARmenyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi.Keterangan Terdakwa II YESTI KONAN SELLY alias YES alias KROM : Bahwa terdakwa II YESTI KONAN SELLY alias YES alias KROM sehatbaik jasmani maupun rohani dan bersedia memberikan keterangan. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2016 sekitar jam17.30 wita, di lapangan bola, Rt.019, Rw.007, Desa Oebelo, Kec.Kupang Tengah, Kab.

   Bahwa benar terdakwa YESTI KONAN SELLY memukul kepala saksikorban dengan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (Satu) kali.4.

   Kupang telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa YEFRI NELSON PAHalias BENI alias OMAR dan terdakwa II YESTI KONAN SELLY aliasYES alias KROM terhadap saksi korban RINO ALEXANDER DAUD.Bahwa terdakwa YEFRI NELSON PAH menendang saksi korban kearah perut sebanyak 1 (satu) kali, lalu memukul tangan kanan dan kirisaksi korban sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa terdakwa YESTI KONAN SELLY memukul kepala saksi korbandengan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa berawal dari

   YESTI KONAN SELLY Alias YES Alias KROM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di mukaumum, bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . YEFRI NELSON PA Alias BENIAlias OMAR, dan Terdakwa Il. YESTI KONAN SELLY Alias YES AliasKROM oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• YESTI AMALIA milik saksi RESKI AMANSYAH

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WAHIDIN

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih milik terdakwa

DIRAMPAS UNTUK NEGARA

• 1 (satu) buah kunci T
• 2 (dua) buah anak mata obeng yang telah diubah bentuk

DIMUSNAHKAN

6. Membebankan Terdakwa

   YESTI AMALIA milik saksi RESKI AMANSYAH.,..DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WAHIDIN... 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih milik terdakwa.,..DIRAMPAS UNTUK NEGARA... 1 (Satu) buah kunci T. 2 (dua) buah anak mata obeng yang telah diubah bentuk.,..DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN....

   YESTI AMALIA milik saksi RESKI AMANSYAH yang pada saat itusedang shalat isya di mesjid dengan jarak lebih kurang 10 (Sepuluh) meter darisepeda motor tersebut. Selanjutnya terdakwa mengikuti sdr.

   YESTI AMALIA yang sebelumnya berada diHalaman Mesjid Allkhlas Desa Tanjung Medan Kec.

   YESTI AMALIA adalah kepunyaan dari Saksi RESKI AMANSYAH ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi padaperbuatan Terdakwa;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN.PrpAd.4.

   YESTI AMALIA dalam mengambil barang tersebut di Halaman Mesjid AlIkhlasDesa Tanjung Medan Kec. Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu adalah tanpaseijin dan sepengetahuan daripada saksi RESKI AMANSYAH selaku pemilikbarang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi padaperbuatan Terdakwa;Ad.5.