terbitnya Sertifikat Hak Milik 00019 tahun 2013melalui PRONA yang nota bene melalui proses cepat tanpa penelitian yangmendalam yang tertulis dan terbaca atas nama Maria Margareta Horakterdapat cacat dan tidak prosedural sehingga sertifikat hak milik tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum;10.Bahwa untuk diketahui sejarah sampai Tergugat muncul dan berada11ditengahtengah suku Uma Metan Takan Laran adalah sebagai berikut :bahwa kurang lebih pada tahun 1934 datang Bei Uju alias Maria Olo Uju danBei Yoakim

Penggugat tentang adanya persekongkolan antara Tergugat dan Tergugat Il untuk menerbitkan sertifikat dimaksud silakan dibuktikan olehPenggugat;10.Bahwa tidak benar dalil Penggugat angka9 yang benar, adalah Tergugat Il11menerbitkan sertifikat hak milik nomor: 00019 tahun 2013 telah sesuai denanprosedur yang berlaku, dan dalil ini telah diperjelas oleh Tergugat Il dalamjawabannya;.Bahwa tidak benar dalil Penggugat vide angka10 yang benar adalah padatahun 1934 Bei Uju Olo alias Maria Olo Uju dan Bei Yoakim

Bei UjuOlo alias Mair Olo Uju dan Bei Yoakim Tobu serta Bei Meo Mauk orangperatama yang membuka lahan dan membangun tumah suku WekekeKaikehiren yang sekarang menjadi obyek sengketa antara Penggugat denganTergugat ;12.Bahwa tidak benar dalil Penggugat vide angka1 surat gugatan Penggugattentang keturunan Bei Uju alias Maria Olo Uju dan Akun Saku telah selesaisehingga menurut istilah adat setempat tutup pintu yang benar, adalah masihHalaman 9 dari 30, Putusan Nomor 131/PDT/2018/PT KPGada cucu Maria

Penggugat vide angka14 surat Gugatan Penggugat tergugat dapat menegaskan bahwa Penggugat telah terbukti bersalah dan dihukumoleh Pengadilan Negeri kelas B Atambua atas perbuatan yang dilakukanoleh Penggugat diatas bidang tanah sengketa terhadap tergugat , tentunyamembuktikan bahwa bidang tanah sengketa bukan hak waris penggugat;Bahwa tidak benar, keberadaan orang tua tergugat diatas bidang tanahsengketa atas ijin nenek Penggugat Bei Pou Bete, yang benar adalah Bei UjuOlo alias Maria Olo Uju dan Bei Yoakim

BETE UJU OLO dan BEI YOAKIM TOBU sertaBE!

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Dimas Julwandi bin Abang Supardi) terhadap Penggugat (Florensia Windya Dhien binti Yoakim Yakobus) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp255.000,00 ( dua ratus lima puluh limaribu rupiah);

DALAM POSITA/DUDUK PERKARANYA SEBAGAI BERIKUT:Adapun yang menjadi duduk masalah dan keadaan hukum diajukan gugatansebagai berikut:1))Bahwa suami dari Penggugat ITI dan bapak atau ayah dari Penggugat I danPenggugat II yang bernama Mathias Sinu Puatudeq selama masih hidupmemiliki sebidang tanah yang terletak di Desa Merdeka dengan ukuran 5.280 meter persegi sebagaimana dalam sertifikat hak milik Nomor: 240,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Timur dengan : Yoakim Belen LengariBarat dengan : Petrus

Menyatakan obyek sengketa dengan terletak di Desa Merdeka denganukuran 5. 280 meter persegi sebagaimana dalam sertifikat hak milikNomor: 240, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Timur dengan : Yoakim Belen LengariBarat dengan : Petrus PedatenUtara dengan : JalanSelatan dengan : P.L Dacosta dan Melkior Toran HadalabiAdalah milik penggugat.4. Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan obyek sengketakepada Penggugat tanpa beban hak apapun diatasnya.5.

Penggugat:
1.Martinus Susilo
2.Tonny M.Tansatrisna
3.Yohanes R.Hartan
Tergugat:
1.Wellem J.Hermanus
2.Yoseph Lewa Resa
3.Yoakim Nanga

Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : YOAKIM KODO Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : LUKAS LAJA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : NORMANUS NONG KESIK Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XIX : NIKOLAUS BUBA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : THEODORUS JANUARI Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.

Yoakim Kodo, NIK. 5315051405580001, Jenis KelaminLakiLaki, Tempattanggal lahir Maukeli, 14 Mei 1958 (Umur + 59 tahun), BangsaIndonesia, Agama Katolik, Pekerjaan Pensiunan, Status PerkawinanKawin, Alamat Lingkungan II, RT/RW. 009/004, Kelurahan LabuanBajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, sebagaiPEMBANDING VIII sekaligus sebagai TERBANDING VIII semulaPENGGUGAT VIII;9.

Paru, 2) Feliks Sainudin Paru, 3) Yusuf, 4)Lasarus Minggus,5) Agustinus Tutung,6) John Bey Gibonns (Penggugat Ill),7)Normanus Nong alias Normanus Nong Kesik (Penggugat IV), 8) Blasius Soni,9) Lukas Laja (Penggugat VI), 10) Alexander Nono, 11) Karolus Krovan, 12)Antonius Gani, 13) Yoakim Kodo (Penggugat VIII), 14) Johanes Molo, 15)Arnoldus Ake, 16) Fransiskus Xav.

Paru, 2) Feliks Sainudin Paru, 3) Yusuf, 4) LasarusMinggus, 5) Agustinus Tutung, 6) John Bey Gibonns(Penggugat Ill), 7)Normanus Nong alias Normanus Nong Kesik (Penggugat IV), 8)Blasius Soni, 9) Lukas Laja(Penggugat VI), 10) Alexander Nono, 11)Karolus Krovan, 12) Antonius Gani, 13) Yoakim Kodo(Penggugat VIII),14) Johanes Molo, 15) Arnoldus Ake, 16)Fransiskus Xav.

dengan batasbatas sebagai berikut :Utara :berbatasan dengan tanah milik Yoakim Kodo / PenggugatVII;Selatan : berbatasan dengan tanah milik Zahra Al Idrus/PenggugatVil(dahulu Karolus Krovan);Timur : berbatasan dengan tanah PEMDA;Barat : berbatasan dengan tanah Desa Labuan Bajo / KelurahanLabuanBajo;Adalah sah tanah milik Penggugat VII (Zahra Al Idrus);k) Tanah sengketa bidang 11 tanah yang diterima oleh Yoakim Kodo /Penggugat VIII dari Fungsionaris Adat / Tua Adat Kedaluan Nggorangpada bulan Oktober

(satu juta lima ratus ribuper satu meter persegi) adalah sebesar 1.800.000.000, (Satu milyardelapan ratus juta rupiah).8) Kerugian yang dialami / diderita oleh Penggugat VIII (Yoakim Kodo)adalah sebagai berikut : Untuk tanah sengketa bidang 11 yang ukuran / luasnya adalah 15 mx 80m 1200 m* x Rp 1.500.000 / 1 m?

YOAKIM LEREM selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) pada Dinas PertanianKabupaten Manggarai Barat, dan saksiPAULUS PEGAU selaku Direktur CV.

YOAKIM LEREM, telah memperkayaorang lain yakni saksi PAULUS PEGAUdan telah mengakibatkan kerugiankeuangan Negara dalam hal ini DinasPertanian Kabupaten Manggarai Baratsebesar Rp. 417.000.000, (empat ratustujuh belas juta rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu, denganperincian sebagaiberikut :ING@e oe 2cNo Uraian JumlahA. Pembayaran 2 unit Rp.irigasi tanah dalam 250.000.0000,B.

YOAKIM LEREM6.

Bahwa Pemohon mengajukan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan denganDERMAWAN NAINGGOLAN pada tanggal 28 April1989 di Gereja Katholik Napanbelang sesuai denganSurat Kawin No.186 yang diterbitkan di Tigalinggatertanggal 03 Juli 2012, dan ditandatangani olehPastor Yoakim Lako O. Carm ;Bahwa, dari penikahan Pemohon dengan DERMAWANNAINGGOLAN telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyaitu : 1. Suryani Situmorang, 2. Damiyanus JuliusSitumorang, 3.

Foto Copy TESTIMONIUM MATRIMONII (SURAT KAWIN)No.186, yang. diterbitkan oleh Gereja Katolik yangditandatangani oleh Pastor Yoakim Lako, O. Carm, tertanggal3 Juli 2012, selanjutnya dalam berkas diberi tanda bukti P2,(fotocopy sesuai dengan aslinya/ telah dilegalisir dan diberimaterai) ;. Foto Copy Kartu Keluarga No.1211042307080072 atasnama Kepala Keluarga OVEN HORAS SITUMORANG yangditerbitkan dan ditandatangi oleh KABAN.

bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang ataujJika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekira pukul 12.30 WITAterdakwa Il DARIUS PATI BOMBO Alias RIUS dan terdakwa DARIUS PATIBOMBO Alias DARIUS sedang berada di kantor Desa Homba Karipit, DesaHomba Karipit, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat kemudianmendengar saksi YOAKIM

Waikabubak yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekira pukul 12.30 WITAterdakwa Il DARIUS PATI BOMBO Alias RIUS dan terdakwa DARIUS PATIBOMBO Alias DARIUS sedang berada di kantor Desa Homba Karipit, DesaHomba Karipit, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat kemudianmendengar saksi YOAKIM

kembalimenjawab ini sudah suruhan dari BPMD dan kalau bisa bapak desa datangdisini dulu Di sekretariat panitia untuk menjelaskan tentang stempel tadi namun Kepala Desa menjawab dengan nada emisional kau tunggu saksidisana saya dari rumah sekarang menuju kesitu. dan saksi menjawab kami panitia menunggu bapa Disekretariat Selanjutnya Saksi bersamaDengan Anggota Panitia yaitu ANDREAS PATI BULA ,FRANSISKUS ERADUPUMBU dan DARIUS BALI MEMA pergi kerumah Sekretaris Panitiapemilinan kepala desa Hombakaripit IGNASIUS YOAKIM

adalah Terdakwa DARIUS PATI BOMBO AliasDARIUS Alias BAPAK VONI, DARIUS PATI BOMBO Alias RIUS, STEPANUSREHI TANGGU BOLE dan LORENSIUS DARA BALI MEMA; Bahwa Saya dan kawankawan melakukan penyerangan dengan caramemukul Korban menggunakan tangan, dan ada yang melempari batukepada korban, dan ada yang menggertak akan memukul korbanmenggunakan tangan dan juga Double Stick serta memaki korban ; Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap korban karenakorban mencaci maki Saudara Terdakwa yang bernama Yoakim

Penggugat:
1.MARTINA MOGI
2.INOSENSIUS GELU
3.FRANSISKUS XAVERIUS LADO
Tergugat:
1.DAVID BAI
2.YOAKIM WAJA
3.ABRAHAM RAGA
4.SIMON EJO
5.STEFANUS TOGO

Yoakim Waja, bertempat tinggal di Aewoe, Desa Aewoe,Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo, sebagai Tergugat Il3. Abraham Raga, bertempat tinggal di Aewoe Desa Aewoe,Kecamatan Mauponggo Kabupaten Nagekeo, sebagai Tergugat Ill4. Simon Ejo, bertempat tinggal di Tana Toyo, Desa Aewoe,Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo, sebagai Tergugat IV5.

Yakobus Asa jual kepada YAOKIM HASUK dan IstrinyaELFRIDA LESEK, setelah YOAKIM HASUK meninggal dunia,diwariskan oleh istrinya ELFRIDFA LESEK bersama anakanaknyahingga sekarang dengan memiliki rumah tempat tinggal permanendiatasnya, sedangkan sebelah selatan berbatasan dengan tanahyang diatasnya berdiri rumah tempat tinggal milik ARKI SURI.

Olehkarena sudah diklaim Para Penggugat bahwa batas utara dan selatandengan tanah Peninggalan BEI HASUK TAIN dan BEI MOTU,sedangkan pada kenyataan dikuasai pihak lain dimaksud, makaharus menggugat juga ELFRIDA LESEK bersama anakanaknyasebagai ahli waris termasuk YAKOBUS ASA yang semula menjualnyakepada YOAKIM HASUK dan Istrinya ELFRIDA LESEK termasukmenggugat juga ARKI SURI, supaya dapat diselesaikan sekaligusapakah bidang tanah batas utara dan selatan tersebut milik BeiHasuk Tain dan Bei Motu atau

Didalikan mulanya tanah 30 ha tersebut berbatasan dengan: utara dengan jalan raya Batas ini telah meliputi bidangtanah dan rumah di atasnya milik semula YAKOBUS ASAsekarang YAOKIM HASUK dan Istrinya ELFRIDA LESEK dansetelah Yoakim Hasuk meninggal dunia diwariskan oleh istrinyaElfrida Lesek bersama anakanaknya, meliputi juga tanahkuburan milik suku Leo Oes dan tanah suku Leo Oes. timur dengan tanah SD Katolik Nualain Il.

bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam Eksepsi :Menimbang, bahwa di dalam surat jawabannya Para Tergugat telahmengajukan eksepsi terhadap gugatan Para Penggugat tersebut yaitu sebagaiberikut :Bahwa gugatan kurang pihak karena Para Penggugat harus menggugatjuga ELFRIDA LESEK bersama anakanaknya sebagai ahli waris termasukYAKOBUS ASA yang semula menjualnya kepada YOAKIM

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUJIONO dengan NIK3506081608840001, tertanggal 16 September 2012, (Bukti P2) ;3.Fotocopy Petikan Akta Perkawinan, Nomor : 214/1977, dari KantorPengadilan Negeri Kediri, atas nama YOAKIM SEGER dengan AGATAGINEM, tertanggal 29 Nopember 1977, (Bukti P3) ;4.

Yoakim Lawing, Umur + 60 Tahun, Agama Katolik, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Alolaing, Kelurahan Mbay , KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII/ Terbanding9. Blasius Leba, Umur +54 Tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Alolaing, Kelurahan Mbay , KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo 5Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX/ Terbanding10.

Yonaha Ngusu Diwi (Penggugat II) dan DiwiMenge (mama kandung dari Penggugat I, Il dan Petrus Ngusu Damianus), sedangPenggugat III dan Ria Ngusu Damianus (kuasa Para Termohon Kasasi) masih kecil, danbahwa yang mengantar babi dan beras tersebut yaitu Yoakim Bai, Yoseph Lopi (saksiTergugat I) juga Silvester Rodu, Irene Dula dan Yustina Moi ;Bahwa untuk Wela karena belum dilaksanakan pada saat itu, maka atas permintaan dariYohana Ngusu Diwi (Termohon Kasasi/ Penggugat II), Maria Imaculata Igo (TermohonKasasi

Kasasi/Para Penggugat yang hadir pada saat itu yaitu Paulina Ngula Diwi (Penggugat ),Yohana Ngusu Diwi (Penggugat Il) dan Petrus Meka Ria Diwi (ayah kandung dariPenggugat Ill) yang adalah saudara lakilaki satusatunya yang bertindak sebagaipenanggung jawab sesuai ketentuan adat dan mereka semua mengetahui bahwasebagai balasnya keluarga Pemohon Kasasi/Tergugat dari Sao Meku Mai telahmengantar Api Maru/Pau berupa 1 (satu) ekor babi ukuran 60 cm dan beras 50 kg padatahun 1986 dan mengantar adalah saksi Yoakim

Yoseph Lebo, Yoseph Lopi dan YoakimBai (putusan halaman 57) dimana menurut Majelis Hakim bahwa saksi Yoseph Lebomenerangkan bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bahwa bentuk belis denganpenyerahan tanah tersebut adalah kesepakatan secara lisan dari keluarga Penggugatdan belum secara tertulis, selanjutnya saksi Yoseph Lopi menerangkan bahwa saksihanya menghantar Api Maru/Pau berupa babi dan beras 50 kg tapi saksi tidak tahu siapayang menerima hantaran Api Maru/Pau tersebut juga keterangan saksi Yoakim

Bai,bahwa saksi hanya menghantar Api Maru/Pau tapi saksi tidak tahu apa ada kesepakatandengan Penggugat ; lalu dihubungkan dengan pertimbangan Majelis Hakim (putusanhalaman 58 dan 59) atas keterangan saksi Yoseph Lebo., Yoseph Lopi dan Yoakim Bai,bahwa menurut saksi bahwa bentuk belis dengan penyerahan tanah adalah kesepakatanlisan belum secara tertulis, selanjutnya bahwa Majelis Hakim tidak memperolehketerangan yang cukup kuat dari saksi Tergugat yaitu saksi Yoseph Lebo, Yoseph Lopidan Yoakim Bai

berupa babi dan beras tersebut diantar juga tidak tahu siapayang menerima barang berupa babi dan beras 50 kg tersebut ; apakah saksi sengajamenggelapkan barangbarang hantaran itu, ataukah saksi sengaja membawanyaketempat lain, sehingga hantaran itu tidak sampai pada Para Penggugat, ini sungguhaneh karena bagaimanapun bahwa masyarakat hukum adat yang taat pada adatistiadatnya pasti dengan jujur dan tulus ikhlas akan melaksanakan semua amanat adatitu dengan baik dan sungguhsungguh ; dan bahkan saksi Yoakim

Selanjutnya Terdakwa melarikandiri sambil memegang parang dengan menggunakan tangan kanan, dan sekitar150 (seratus lima puluh) meter dari tempat kejadian Terdakwa berjumpa denganSaksi YOAKIM TAMUR SOGEN Anak dari Alm. DOMINIKUS TERA namunTerdakwa terus berlari sambil memegang parangnya, selanjutnya setelah jauhdari tempat kejadian kemudian Terdakwa membuang parangnya tersebut kesemaksemak.

menimpas korban YULIUSAME KAE ke arah pipi kiri korban sehingga korban langsung terjatuh ke tanahdekat pinggir jalan, selanjutnya dalam keadaan korban terjatuh Terdakwakembali menimpas bagian kepala korban mengenai pipi kanan, dahi, leher kanandan bahu sebelah kanan hingga korban mengalami luka dan meninggal dunia.Selanjutnya Terdakwa melarikan diri sambil memegang parang denganmenggunakan tangan kanan, dan sekitar 150 (seratus lima puluh) meter daritempat kejadian Terdakwa berjumpa dengan Saksi YOAKIM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nurul Hikma Djahi binti Yoakim Djahi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Irpan bin Mansur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.310.000,00 (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

Waleng alias Kris Waleng
2.Yoakim Deko Lamablawa
3.Geraldus Rusae
4.Marsianus Kae Koban alias Koban
5.Bernardus Bubun Beda alias Benny
6.Placidus Galla alias Sindu
7.Theresia Sesilia Sena Keraf
8.Riama Pangaribuan
9.Ruslan Effendy
10.Markus Maradu Siboro
11.Yustinus Gatot Suharto
12.Susanto Muliadi

Yoakim Deko Lamablawa, Kabid SMP Kantor YBHK, bertempattinggal di Perum Binong Permai, Blok H 16/8, Tanggerang selanjutnyadisebut Tergugat II;. Geraldus Rusae, Guru SMP Tersisius Il, bertempat tinggal diKunciran Indah Rt.03/11 No. 58 Kunciran Indah, Kampung Bojong,Kunciran Pinang, Ciledug, Tangerang, selanjutnya disebut Tergugatlil;Hal. 1 dari 4 hal. Penetapan No.434/Padt.G/2018/PN. Jkt.Pst.4. Marsianus Kae Koban alias Koban, Guru SMA Damai bertempattinggal di JI. Tanjung Duren Timur, Gg.

di tampal ban yaitu dirumah SIMEON ASAMAI wilayah DesaWaisika Kecamatan Alor Timur Laut, Kabupaten Alor, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam kewenangan memeriksa danmengadili Pengadilan Negeri Kalabahi, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ISRAEL MELFIN LAUBILA, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:v Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariadanya selisih paham mengenai perkataan pada saat saksi INDRAWATILEATOMU, saksi YOAKIM

yang saling bersesuaian satu denganyang lain, dipersidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut ;Menimbang Bahwa benar terdakwa PETRUS MALASA Alias ROGEN padahari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar Bulan Februari 2017, bertempat di tampal ban yaitudirumah SIMEON ASAMAI wilayah Desa Waisika Kecamatan Alor Timur Laut,Kabupaten Alor, berawal dari adanya selisih paham mengenai perkataan padasaat saksi INDRAWATI LEATOMU, saksi YOAKIM

YOAKIM DEKE (Lakilaki), sampai dengan saat sekarang masihhidup;3. HILARIUS LEWA, telah meninggal dunia;Dengan waktu perolehan hak dari Alm. ALBERTUS BELAKE yangdidalilkan pada tahun 1954, dimana pada saat tersebut Alm.ALBERTUS BELAKE dalam perkawinan yang sah dengan Almh.MARIA BENGAN, maka jelas tanah sengketa yang diperoleh padasaat tersebut adalah harta gonogini (harta bersama) milik Alm.ALBERTUS BELAKE dan Almh.

MARIA BENGAN yaitu BIBIANA BAREK, YOAKIM DEKE danAlm. HILARIUS LEWA, sedangkan PENGGUGAT tidak berhakmewarisi harta bersama milik Alm. ALBERTUS BELAKE dan Almh.MARIA BENGAN termasuk tanah sengketa.Alasan yang dikemukakan PARA TERGUGAT tersebut, karenaPENGGUGAT adalah anak yang dilahirkan dari perkawinan antaraAlm. ALBERTUS BELAKE dan SEKUNDINA WERENA.Perlu disampaikan, bahwa Perkawinan antara Alm. ALBERTUSBELAKE dan SEKUNDINA WERENA tersebut ternyata sampaidengan meninggalnya Alm.

MARIA BENGAN yaitu :BIBIANA BAREK, YOAKIM DEKE dan Alm.

Deke dan Hilarius Lewa;Bahwa Saksi tahu dari ketiga anak tersebut, ada 2 (dua) orang yangmasih hidup yakni Saudara Yoakim Deke dan Bibiana Barek sedangkanSaudara Hilarius Lewa sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi tahu Saudara Yoakim Deke dan Bibiana Barek tinggal dikampung di Desa Muruona, Kecamatan Ile Ape, Kabupaten Lembata;Bahwa Saksi tahu Bapak Albertus Belake dan libu Sekundina Werenasudah nikah secara adat tetapi belum menikah secara gereja;Bahwa Saksi tahu Bapak Albertus Belake dan Ibu Sekundina

Dalamgugatannya Penggugat mendalilkan diri sebagai ahli waris Albertus Belakedan tidak mengikutsertakan Yanuarius Deke dan anakanak dariperkawinan Albertus Belake dengan Maria Bengan yang merupakanperkawinan yang sah menurut hukum, yaitu Bibiana Barek, Yoakim Dekedan Alm.

Arsyad dan Yeden Teku dikubur di atastanah bidang objek sengketa ;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Lape Muhamad Arsyad dan YedenTeku dikubur di atas tanah bidang objek sengketa ;Bahwa pada saat meninggalnya Lape Muhamad Arsyad ada acaraWaka Tee Mere yaitu bentang tikar besar untuk membicarakanpewaris dalam suku, siapa penggarap dalam suku dan danmembicarakan utangpiutang orang yang meninggal;Bahwa acara Waka Tee Mere tersebut juga dihadiri oleh GasparDhoka, Donatus Ita, Matias Mite Bosi, Simon Gere Yoakim

Saksi : YOAKIM WAJA, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ketua Suku Keka;Bahwa Suku Keka mempunyai tanah persekutuan yang terletak diAewoe;Bahwa Suku Keka mempunyai anak suku yakni Suku Bolo, SukuSawu dan Suku Yoga;Bahwa batasbatas tanah persekutuan Suku Keka yang terletak diAewoe adalah Utara dengan Suku Suku Niba Aekutu dan DhagaHalaman 31 dari 48 Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2018/PN BjwAekutu, Timur dengan kali Aetoro, Barat dengan kali Waebua danSelatan

Yoakim Waja, dan4.

Bahwa Yulius Mere tidak memiliki anak tetapimempunyai anak angkat yaitu Marta Beka yang menikah dengan Donatus ltaayah dari Tergugat ;Menimbang, bahwa keterangan SaksiSaksi para Tergugat yakniLeonardus Mola, Aloysius Bate dan Yoakim Waja justru terbantahkan denganketerangan Saksi yang diajukan oleh para Tergugat yakni Mikael Ngege yangmenerangkan bahwa Tua Manu hanya dilakukan 1 (satu) kali pada saatpertama meminta tanah bukan setiap tahun sebagaimana keterangan SaksiSaksi para Tergugat yakni Leonardus

Mola, Aloysius Bate dan Yoakim Waja;Menimbang, bahwa dari alatlat bukti yang diajukan para Penggugatyakni dari bukti surat dan keterangan SaksiSaksi para Penggugat telahmenunjukkan penguasaan fisik tanah oleh almarhum Lape Muhamad Arsyaddan Yeden Teku atas tanah objek sengketa sejak tahun 1966 dan diatastanah objek sengketa terdapat rumah peninggalan dari almarhum LapeMuhamad Arsyad serta kuburan dari almarhum Lape Muhamad Arsyad dansaudaranya Yeden Teku serta tanaman berupa kelapa dan pohon lontar

Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Aloysius Mado, Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Nikolaus Pabi, Foto copySurat Pernyataan yang dibuat oleh Emanuel Toli, Foto copy SuratPernyataan yang dibuat oleh Nikolaus Yoakim Jiu, Foto copy SuratPernyataan yang dibuat oleh Markus Raju, Foto copy SuratPernyataan yang dibuat oleh Titus Tipo, Foto copy Surat Pernyataanyang dibuat oleh Damianus Bate dan Foto copy Surat Pernyataanyang dibuat oleh Dominikus Sua masingmasing telah disesuaikansesuai

Saksi: YOAKIM JIU, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 25 dari 64 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Bjw Bahwa Saksi mengetahui Martinus Loza Beo pada tahun 1968membeli Rumah adat dari Utaseko kemudian dipindahkan ke Pududengan cara dibongkar kemudian dibangun kembali; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena saat membeli rumahtersebut Saksi bersama dengan para penggarap tanah SukuSabekomodo ikut membongkar rumah tersebut; Bahwa Rumah adat yang dibeli tersebut bernama

diajukan oleh para Penggugatyaitu alat bukti surat P.LII.III7 tentang Surat Pernyataan yang dibuat olehAloysius Mado, Surat Pernyataan yang dibuat oleh Nikolaus Pabi, SuratPermyataan yang dibuat oleh Emanuel Toli, Surat Pernyataan yang dibuat olehYoakim Jiu, Surat Pernyataan yang dibuat oleh Markus Raju, Surat Pernyataanyang dibuat oleh Titus Tipo, Surat Pernyataan yang dibuat oleh Damianus Batedan Surat Pernyataan yang dibuat oleh Dominikus Sua, bahwa Aloysius Mado,Nikolaus Pabi, Emanuel Toli, Yoakim

Yoakim Jiumenyatakan mengetahul pembelian Rumah adat oleh Martinus Loza Be,o dariUtaseko yang dibongkar dan dipindahkan ke Pudu tahun 1968. Markus RajuHalaman 46 dari 64 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Bjwmenyatakan membeli tanah dari Martinus Loza Be,o pada tahun 1973. Titus Tipomenyatakan membeli tanah dari Martinus Loza Be,o pada tahun 1972. DamianusBate menyatakan membeli tanah dari Martinus Loza Be,o pada tahun 1975.

Saksi tidakkenal dengan Martinus Loza Beo dan tidak kenal dengan Simon Lengi dan Saksimembenarkan tanda tangan Saksi dalam Surat Pernyataan tertanggal 3Nopember 2016;Menimbang, bahwa dari alat bukti keterangan Saksi para Penggugat yakniSaksi Yoakim Jiu menerangkan Saksi mengetahui Martinus Loza Beo padatahun 1968 membeli Rumah adat dari Utaseko kemudian dipindahkan ke Pududengan cara dibongkar kemudian dibangun kembali.