M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Zeny Wachidah binti Moh Saleh) terhadap Penggugat (Agus Widodo bin Mashuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606000,- ( enam ratus enam ribu

Darju) terhadap Penggugat (Zeny Kertaningrum binti H. Rahardjo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Zeny Zanatul bin Endang Suherman) kepadaPenggugat (Elina Widiastuti binti M.E Ahadiat) dengan iwad berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00

Penggugat 18, Zeny Suryana, selaku pemilik saham-saham INCO sejumlah 3.000 lembar yang berasal dari rekening Perum Pegadaian qq OKCM IV dengan nomor C-Best BNGA1.6597.001.39 ;B. Sub Rekening Efek PARA PENGGUGAT pada TURUT TERGUGAT :a. Penggugat 1, Agus Sujanto, selaku Pemegang Sub Rekening Efek No. CM001.1882.001.15;b. Penggugat 2, Budiman Sutanto, selaku Pemegang Sub Rekening Efek No. CM001.1719.001.72;c. Penggugat 3, Budiono, selaku Pemegang Sub Rekening Efek No. CM001.1716.001.79;d.

Penggugat 18, Zeny Suryana, selaku Pemegang Sub Rekening Efek No. CM001.2622.001.02.5. Menghukum TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 untuk membayar uang paksa (dwangsom) masing-masing sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap hari, apabila lalai memenuhi isi putusan ini sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;6. Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini ;7. Menolak gugatan PARA PENGGUGAT untuk selain dan selebihnya ;8.

ZENY SURYANA, beralamat di Jl. Pada Saluyu, No. 10, Rt.003/003, Isola, Sukasari, Bandung ; Selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------PENGGUGAT 18 ; Untuk selanjutnya apabila secara bersama-sama disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N1. OTORITAS JASA KEUANGAN, beralamat di Menara Bidakara I Lantai 8, Jl. Jenderal Gatot Subroto Kav. 71 73 Jakarta Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------TERGUGAT 1 ;2.

Penggugat 18, Zeny Suryana, selaku pemilik sahamsaham INCOsejumlah 3.000 lembar yang berasal dari rekening Perum Pegadaian qqOKCM IV dengan nomor CBest BNGA1.6597.001.39;3 Selanjutnya, nomornomor sub rekening efek yang menjadi milik ParaPenggugat adalah sebagai berikut:a. Penggugat 1, Agus Sujanto, selaku Pemegang Sub Rekening Efek No.CMO001.1882.001.15;b. Penggugat 2, Budiman Sutanto, selaku Pemegang Sub Rekening Efek No.CM001.1719.001.72;c.

CM001.1023.001.47;Penggugat 18, Zeny Suryana, selaku Pemegang Sub RekeningEfek No. CM001.2622.001.02.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti T.12 yaitu UndangUndang No. 21 Tahun 2001 tentang Otoritas Jasa Keuangan, bukti T.110 yaitu SuratKetua Badan Pengawas Pasar Modal Dan Lembaga Keuangan Nomor SR146/BL/2009, tanggal 26 Oktober 2009 kepada Direktur Utama PT.

ZENY SURYANA, bukti TT6 yaitu Surat Ketua Badan PengawasPasar Modal Dan Lembaga Keuangan Nomor SR198/BL/2010, tanggal 14 Oktober2010 kepada Direksi PT. Optima Kharya Capital securities, perihal perintahpendistribusian efek milik 16 Nasabah PT. Optima Kharya Capital securities danbukti P21 yaitu Surat Direktur Utama PT. Optima Kharya Capital Securities, No.081/DIROKCS/X/2012, tanggal 29 Oktober 2012, kepada Ketua BapepamLK.

CM001.1023.001.47;r Penggugat 18, Zeny Suryana, selaku Pemegang Sub RekeningEfek No.

Penggugat 18, Zeny Suryana, selaku Pemegang Sub Rekening Efek No.CMO001.2622.001.02.5. Menghukum TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 untuk membayar uang paksa(dwangsom) masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiaphari, apabila lalai memenuhi isi putusan ini sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap ;6. Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh terhadap putusanini;7. Menolak gugatan PARA PENGGUGAT untuk selain dan selebihnya ;8.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Zeny Yusantri bin Mugiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Epta Krisdayanti binti Parwijo ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sidik bin Epeng) dengan Pemohon II (Zeny Yulianti binti Akoan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;

3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (ZUDIYANTO bin MAT NGALIMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZENY FEBRIYANI binti ZAENAL ABIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Memberi ijin kepada Pemohon (ZUDIYANTO ~ bin MAT NGALIMI untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZENY FEBRIYANI bintiZAENAL ABIDIN alm) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan penetapan ikror talak kepada Kantor Urusan Agama ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu.4.

Ucok Kosasih) terhadap Penggugat (Yeni Sri Wahyuni binti Achyarudin);

49:>"1 4k)Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan ketentuandalam Kitab Ficihus Sunnah juz II halaman 208, dari perkataan lbnu Sina dalamKitab Asy Syifa' yang berbunyi sebagai berikut;44 (zeny (Belge erry tl +9 63 C4 Y..9 ti:',#*" LKAI 54!tate?

merupakan suratautentik yang telah memenuhi syarat formil dan materiil, yang mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka telah terbukti bahwaRadi tempat tinggal di RT. 001 RW. 001 Dusun Grogol Desa TritunggalKecamatan Babat Kabupaten Lamongan telah meninggal dunia pada tanggal 09091999 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat,maka karenanya terbukti bahwa Ahmad Zeny

SAKSI ZENY KHALIFATUL ULA, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon saksimempunyai hubungan keluarga dengan pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohonhendak melakukan perubahan nama Pemohon yaitu berkaitan denganperubahan salah satu huruf pada nama yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran, Kartu Keluarga milik Pemohon Bahwa Pemohon dilahirkan di Blitar padatanggal 22 Januari 1993; Bahwa perubahan/pembetulan nama yanghendak dilakukan oleh Pemohon adalah nama

hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatunkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI dan SAKSI Il, Keduanya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 1orang anak bernama : ZENY

Zeny Aulya;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada masyarakat atau pihakketiga yang mengaggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;5. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;6.

Sophi'i bin Denan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zeny Rachmawati binti A. Zainudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Saleh,melihat hal tersebut terdakwa dan Jaka Rolis (berkas perkara terpisah) dan Zenny HandaHerwindo (berkas perkara terpisah) bersepakat untuk mengambil burung milik saksikorban dengan cara terdakwa dan Zenny Handa memasuki perkarangan rumah korbanlalu Zeny Handa menyuruh terdakwa untuk mengambil burung yang digantungkan padapohon mangga saksi korban, sedangkan Jaka Rolis bertugas mengawasi keadaan sekitarlokasi rumah korban dan menjaga sandal milik terdakwa yang telah dilepasnya sebelummemasuki

seidwoy jesed Of Z6T UNYe T JOWOU BuepuNBuepun jesed yajo pepusyeyip BueA euewiebeges yewyes uep yeppemewyeurjes GueA ebbue, yewns uednpiyey ueypnnmew NUN eyes exouep eibeyeg Bued efuenjey ynyUequiewW yNWUN UeUIMexJed UeNny emyeq ebnpIPynjed eyew seqe Ip Ingasiay ePeJePjey UexJesepseq emyed HuequjuaWHueseyas ebbury yequiey eGnf winjeq uep unyeq p ewejes sejef Bued uesejeedue ibied jebnGbueg ueyjebbuiuew ewe; yeje yebnGe, euewip yeood uepyndes yepns yebnfsey uebuep yebnbbueg e6bue, yewins emyeg zeny

:= w 7 ern =e zeny =? ave56335 Ol cai 15 au dail olail igalie:= lagi: cMloyi yeArtinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya madiarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kembali.Dan juga sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Ghayatul Maramhalaman 791 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rika Hariyanto bin Januar) terhadap Penggugat (Lise Gusti binti Asril Budiman);
4. Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak bernama Ariella Zeny binti Rika Hariyanto

Zeny Nurzaman Zein

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 105000,00 (seratus lima ribu rupiah).

Bagus Zeny Nurhidayah, yang disumpah berdasarkan agama Islam dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara mengisi data pada pengajuankredit nasabah pada from survey tidak sesuai dengan data nyata atau riil nasabah yangtertera dalam surat aplikasi dan Terdakwa sebagai seorang Credit Marketing Ofiser(CMO) tidak melakukan tugasnya dengan benar yaitu tidak melakukan kunjunganatau tidak survey lapangan ke Nasabah sehingga atas apa

) unit yang ditemukandiaudit tapi di aplikasikan ditemukan hanya sebanyak 53 (lima puluh tiga) unitdan didaftarkan fidusia sebanyak 8 (delapan) unit.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.W idodo bin SudalmanHadi Siswoyo, yang disumpah berdasarkan agama Islamdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pada awalnya saksi tidak tahu dan saksi tahu setelah diceritakan oleh kepalacabang operasional PT Adira Dinamika Multi Finance Cab.Tegal yaitu pakBagus Zeny