Ditemukan 159 data
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD AZIZ MAULANA bin JIMI ZORA) terhadap Penggugat (AUFA FARZANA binti SARYONO,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
DESI MATA LENA
27 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula nama Pemohon Desi Nata Lena dirubah menjadi Desi Mata Lena;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 20489/T.Dis.SKB/2008 atas nama ZORA WIDIYA NATA, segera setelah salinan resmi Penetapan
7 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Argianda Bisma bin Agustani untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Elnita Zora binti Jamaluddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
20 — 6
Nova Zora Aulia;5.3. Ari Gunawan;5.4. M. Rizki Juanda;. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus sebagai jejaka dan perawan, serta antara keduanya tidak memilikipertalian nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama dalam ikatan perkawinan tidakpernah bercerai, Pemohon tidak pernah beristrikan wanita lain selain PemohonIl, demikian pula Pemohon Il tidak pernah bersuamikan lakilaki lain selainPemohon , dan dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama Boby Arianto, Nova Zora
15 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Aileen Zora Daghsyac Zail Putri Iktito binti Andi Yulianto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Akhzal Alfa Rizal bin Kasto) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
AGUS YUDIANTO
18 — 8
- Amanda Isabel Patryce Zora, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 45/2005 yang diterbitkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KB Kota Bekasi tanggal 19 Januari 2005
akta kelahiran dan/atau mencatat pada register akta pengesahan anak atas nama Antony Lorenzo Variant Qashiro dan Amanda Isabel Patryce Zora dan juga menerbitkan kutipan akta pengesahan anak atas anak-anak tersebut.
58 — 14
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Azka Zora AlFahrezy, Lakilaki, Umur 9 tahun;6. Bahwa semula keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimanarumah tangga yang baik, tetapi sejak bulan Mei tahun 2009 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;1.
6 — 3
DEIGO ZORA KANAKA, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupi nafkah keluarga sertatelah memberikan hasil kerjanya untuk Termohonb.
DEIGO ZORA KANAKA, umur 5 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juli 2015 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;5.
83 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanAgama Badung pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 7 Mei 1997, sebagaimana isiBuku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambaksari, Nomor 340/74/V/1997, Kota Surabaya, Jatim, tertanggal 7 MeiBahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak perempuan yang bernama Zora
Putusan Nomor 177 K/Ag/201610.Menghukum Tergugat untuk membayar uang pisah kepada Penggugatsebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) secara tunai dansekaligus, selambatlambatnya 5 (lima) hari sejak putusan ini diucapkan;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup (nafkah) anak yangbernama Zora Edita Ersalina Gandini S. kepada Penggugat, sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk setiap harinya, terhitung sejaktanggal putusan cerai sampai anak tersebut berumur 21 tahun, yaitu:tanggal
SURIATI, SH
Terdakwa:
ASRIYAL PGL. AL ZORO BIN ASRI
51 — 8
ASRI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam Nopol 3782 OT
Dikembalikan kepada terdakwa Asriyal Pgl Al ZoraAl Zora Bin Asri5.
Al Zora Bin Asri;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas IA Padang pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021, oleh kamiKHAIRULLUDIN, SH. MH, Ketua Majelis, ADE ZULFINA SARI, SH. M.Hum dan ASNIMERIYENTI, SH.
11 — 7
) kepada Penggugat (Zora Faloma binti Hery Suheri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp356.000,00(tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah).
109 — 24
Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama ; > Alya Anggreani, anak Perempuan, Lahir di Pomalaa padatanggal 3 September 2004;> Gibran Archa Zora, anak LakiLaki, Lahir di Pomalaa padatanggal 2 Februari 2007;3. Bahwa sejak semula Perkawinan Penggugat dengan Tergugatberlangsung secara baik, harmonis sebagaimana lazimnya Perkawinanpada umumnya; 4.
sebagai akibat PutusnyaPerkawinan adalah tentang penguasaan anak, dengan demikian tuntutanPenggugat pada petitum ini haruslah dipandang sebagai Tuntutan Penguasaanterhadap anak; 29 222 $n one onan nnn nnn nnn nen ne nnn eeHalaman 15 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN KkaMenimbang, bahwa ternyata, dari Perkawinan Penggugat denganTergugat, telah dilahirkan 2 (Dua) orang anak yang bernama : Alya Anggreani,anak Perempuan, Lahir di Pomalaa pada tanggal 3 September 2004 dan GibranArcha Zora
13 — 6
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Zora Pratama bin Malim Bagus) terhadap Penggugat (Pera Wulandari binti Amrullah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
10 — 0
Yahya Salman)terhadap Penggugat (Zora Putri Dewi binti Incuik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
Nur Laili Mahmudah alias Nur Laily Mahmudah
13 — 2
/2002, atas namaSulkan Fatoni dengan Nur Laily Mahmudah, selanjutnya bukti P4;5.Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan Kota Lama KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor 475/ /35.73.03.1001/2019yang di keluarkan oleh Lurah Anang Setiawan, S,AP, M.Si, selanjutnyadisebut bukti P.5;6.Foto Copy Akte Kelahiran Nomor : 0400/DSP/2005 tanggal 1222005atas nama Mochamad Farrell Afif Murobby, selanjutnya disebut buktiP.6;7.Foto Copy Akte Kelahiran Nomor : 2492 tanggal 8/4/2009 atas namaMochammad Fayyaz El Zora
33 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat dan Tergugat Il yangbernama Jamida;Bahwa obyek perkara adalah merupakan harta pusaka tinggi kaumPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat ll;Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat dan anggota kaumpemilik dari harta pusaka tinggi kaum dengan tanpa hak dan melawan hukumTergugat dan Tergugat Il tanoa persetujuaan Penggugat dan anggota kaumnyatelah mengajukan permohonan penegasan Hak Milik kepada Tergugat INVdengan memalsukan nama batas sepadan sebelah Timur yang seharusnyabernama Fatimah Zora
No. 2927 K/Pdt/2010Batas sepadan sesuai dengan SHM No. 24 Oktober 2005, GS No. 12/Aro IVKr/2005, tanggal 15 Oktober 2005 adalah:e Sebelah Utara dengan : jalan;e Sebelah Selatan dengan : bandar;e Sebelah Barat dengan : Jalan Kapten Jamhur;e Sebelah Timur dengan : bandar;Batas sepadan menurut gugatan para Penggugat adalah:e Sebelah Utara dengan : jalan setapak;e Sebelah Selatan dengan : tanah Perumahan Nurcaya;e Sebelah Barat dengan : Jalan Kapten Jamhur;e Sebelah Timur dengan: sawah Fatimah Zora;Penjelasan
Batas sempadan sebelah Timur adalah tidak berbatas sempadan dengansawah Fatimah Zora tetapi dengan Bandar air dan sebelah Bandar airadalah sawah hak kepunyaan almarhum Noesbari gelar Datuk RajoManagaan yang hingga sekarang ternyata masih belum ditegaskanstatus haknya bagi perorangan (belum disertifikatkan atas namasiapapun juga), termasuk dan tidak terkecuali atas nama Fatimah Zorasendiri sehingga masih berstatus sebagai harta hak kaum;Dengan demikian kami dapat mengambil kesimpulan bahwa Penggugattidak
23 — 0
Tergugat telah menjaminkan sebidang tanah dan bendabendayang berdiri diatasnya yang sudah ada dan aka nada dikemudian hariTanah seluas 198 M2 dengan bukti Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik TanahNo. 00063/Gunungsimping, tanggal penerbitan 14 Mei 2007, Surat UkurNo. 159/Gunungsimping/2007 tanggal 30 April 2007, terletak diGunungsimping, Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap PropinsiJawa Tengah atas nama Ernawati dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : GatotAriefPrianto Sebelah Selatan : Zora
48 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fredy Imam Saputra bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Zora Resti Handanybinti Ridwan);
6 — 6
Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Aisalah Assyigoqg halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:falls pola) ale gle gong) Zora) 1 ae, eux Jesidl,Artinya: Dan jika memuncak kebencian
103 — 53
PUTUSANNomor 0000/Pat.G/2015/PTA.Jpry Zora 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jayapura yang mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Harta Bersama, antara :PEMBANDING, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Manggadua RI 004, RW 001,Kelurahan Kelapalima, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,dalam tingkat banding telah memberikan Kuasa