Anti dan sebahagian Tanah Kutar serta sebahagian lagi Tanah KaumPara Penggugat sekarang digarap oleh Djamaris dibaliknya juga tanah Kutar;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Syamsimar dan Jalan dari Belantike Sikabu serta Tanah Sekolah Dasar No.30 Korong Belanti; Sebelah selatan seharusnya berbatas dengan Tanah Jalan PNPM, SD.No.30 Korong Belanti, Jalan ke Surantih Kabun serta Tanah PerumahanTergugat 7a dan 7.6 dan baru Tanah Agusman.

20 September 2011 adalah TergugatTergugatberjanji menjual tanah kaumnya kepada Penggugat dengan harga Rp.28.000/M2 (dua puluh delapan ribu rupiah per meter persegi), yaitu tanahyang terletak di Gurun Panjang Kelurahan Sungai Sarik Kecamatan KuranjiKota Padang dengan batasbatas :e Sebelah utara dengan tanah kaum Sikumbang/Pulut;e Sebelah selatan dengan tanah kaum Sikumbang/kawan tanah ini juga;eSebelah barat dengan tanah kaum Jambak dan Melayu (Nasir danSyarifudin);eSebelah timur dengan Irigasi, dibaliknya

jaminan HIPOTIK tersebut diatas melalui lelang;Bahwa setiap proses pelelangan harta benda milik debitur tanpoa adanyaperhitungan hutang yang benar dan terinci lalu Kemudian di jual lelang denganharga sangat murah adalah tidak benar dan merupakan suatu bentukperbuatan perampasan harta benda milik orang lain yang tentunya merupakanperbuatan melawan hukum;Bahwa bentuk perbuatan perampasan tersebut lalu menjual melalui lelangdengan harga sangat murah adalah terlihat adanya indikasi permainan mafia dibaliknya

Eti yang mengizinkan;Bahwa,Kedai milik Sandi Arizona;Bahwa,Sandi Arizona adalah anak dari Wagianto;Bahwa,Pada Objek perkara ada kuburan SARAT, Sarat tersebut adalah mertuadari Wagianto;Bahwa,Setahu saksi Sarat pernah menggarap sawah pada Objek perkara;Bahwa,Menggarap sawah objek perkara duluan Sarat setelah itu baru saksi;Bahwa,saksi tahu Batas objek perkara sebelah Barat berbatas dengan tanahpusaka Ibu Eti;Sebelah Timur dengan tanah pusaka Ibu Eti/Ramadanus;Sebelah Utara dengan jalan Raya Pulai dibaliknya

terdaftar pada kantor pertanahan yang terletak di Jorong Talaweh, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan batas-batas sebagai berikut :

Utara	:	dengan jalan Lakuak Laban menuju ke Batu Labi;
Selatan	:	dengan tali bandar dan dibaliknya Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Register : 29-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019 Putusan PN GARUT Nomor 20/Pid.B/2019/PN Grt Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum: HERMAN DARMAWAN,SH Terdakwa: 1.SOLEH SONJAYA Bin ENTOH 2.ATIN NITANA RAHAYU Bt UDIN 79 — 19 keduawartawan tersebut yang sebelumnya bilang mau pulang, setelah saksimenjawab demikian, mereka tidak pulangpulang, hanya bolak balik keluarmasuk kantor sambil bilang dimuat saja dan setelah itu wartawan yangperempuan memanggil terdakwa SOLEH, kemudian wartawan yangperempuan bilang pada saksi Gini aja bu, kalau sekarang tidak ada uang,besok harus ditransfer ke nomor rekening ini kKemudian ia minta kertasdan oleh saksi diberi kertas bekas antrian Bank BRI yang bertuliskan BRIdan ada No.2, dan ia menulis dibaliknya Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi Register : 05-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 05-08-2015 Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID/TPK/2013/PT.DKI Tanggal 19 September 2013 — I.DRS.H.ZULKARNAEN DJABAR, MA II.DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PURBA 209 — 121 Perkasa Jaya AbadiNusantara dengan nomor rekening 4503078280 tanggal 30 November 2011 senilai Rp.235.000.000, (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah) dengan pada halaman validasi (dibaliknya) tertera tandatangan dan nama pencair atas nnma ATANG WIHARNA, yangdicairkan tanggal 30 November 2011 di Kantor BCA KCP Suryakencana Bogor dengankode cabang 7370.113). 1 (satu) lembar asli CEK BCA Nomor AQ 366629 milik PT. Perkasa Jaya AbadiNusantara dengan nomor rekening 4503078280 tanggal 30 November 2011 senilai Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah) dengan pada halaman validasi (dibaliknya) tertera tandatangan dan nama pencair atas nnma ATANG WIHARNA, yangdicairkan tanggal 30 November 2011 di Kantor BCA KCP Suryakencana Bogor dengankode cabang 7370.114). 1 (satu) lembar asli CEK BCA Nomor AQ 366631 milik PT. Perkasa Jaya AbadiNusantara dengan nomor rekening 4503078280 tanggal 1 Desember 2011 senilai Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan halaman validasi (dibaliknya) tertera untuk nama pencair DENDY P, No. KTP : 0950033112800426 nomortelepon : 08129907713, alamat : JI. Waja VII RT. 001/002 Harapan mulia KemayoranJakarta Pusat , yang dicairkan tanggal 01 Desember 2011 di Kantor BCA KCUMargonda dengan kode cabang 8690.115). 1 (satu) lembar asli CEK BCA Nomor AQ 366632 milik PT. Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Waris Islam Register : 14-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-12-2015 Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 20 Oktober 2015 — - Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V - Tergugat 137 — 24 Kami kira pembangunan rumah tersebut dilakukandengan niat ikhlas karena ingin membanggakan orang tua, tidakHalaman 35 dari90 halaman Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2014/PA.PPmenyangka ada niat licik terselubung dibaliknya yang tanpasepengetahuan kami dan Penggugat lainnya ternyata sasarannya adalahuntuk mengambil alin tanah sawah seluas 3.800 m2 di Ngalau sebagaiganti uang yang terpakai dalam pembangunan rumah Sarang Gunting.Dapat dilinat dalam hal ini siapa yang serakah dan ingin menguasai hartaorang Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 31-01-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 14-03-2013 Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.PL.R Tanggal 23 Februari 2012 — PENGURUS DAERAH IKATAN ALUMNI SEKOLAH KEHUTANAN MENENGAH ATAS (IKA SKMA) KALIMANTAN TENGAH, DK LAWAN ABDUL MANAN, DKK 66 — 13 Obos (dahulu jalan Perdagangan) ;e Bahwa menegenai tukar menukar tanah berdasarkan bukti PI22 saksi memang adamenandatangani surat tersebut, namun pada waktu saksi menandatangani surat tersebut,dibaliknya tidak ada gambar dan ada perbedaan yang berbatasan dan tulisan 40 tidak ada ;e Bahwa telah terjadi tukar menukar tanah antara Turut Tergugat I dengan Tergugatpada tahun 1983 dan Turut Tergugat I menambah uang sekitar Rp.500.000,00 (Lima ratus riburupiah) ;e Bahwa mengenai tanah IKA SKMA saksi tidak Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi Putus : 26-06-2015 — Upload : 03-09-2015 Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 26 Juni 2015 — ABD SOMAD KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN 47 — 10 (satu) lembar Kwitansi pembayaran belanja bantuan hibah untuk fungsi peningkatanSDA kegiatan pengadaan sapi di Desa Mulyorejo Kec.Kraton Kab.Pasuruan kepadakelompok ternak Maju Jaya berdasarkan keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188/159/KPTS/013/2012 tanggal 20 Maret 2012 yang ditangga tangani diatasmaterai 6000 oleh ketua kelompok Maju Jaya ABD HALIM tidak ada tanggalnyatahun 2012, yang dibaliknya terdapat cap lunas dibayar dan tangga tanganbendahara pengeluaran bantuan SKPD atas nama M RIPAI, SE Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah Register : 23-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 01-06-2016 Putusan PN PADANG Nomor 113/Pdt.G/2015/PN.PDG Tanggal 8 Desember 2015 — ZUL AKHYAR ST, MALINCAHYO, Dkk melawan Ir.H. SyafaruddinRajo Lelo, Dkk 76 — 11 Kuranji , dan batas batas dari obyek tumpakll tersebut adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Bandar kecilSebelah Selatan : dengan jalan rayaSebelah Barat : dengan Bandar dibaliknya kawan tanah ini jugaSebelah Timur : dengan Muslim suku CaniagoMengenai batasbatas dari obyek yang diperkarakan , baik obyek perkara Tumpai ataupun obyek perkara Tumpak Il , menurut Penggugat dan para Tergugat adalahbenar dimanaTanah perkara adalah sawah terdiri dari 39 piring , tapi dalam keadaankosong dan tidak Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perjanjian Register : 04-03-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 22-11-2017 Putusan PN BANJARMASIN Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Bjm Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT : 1. DR. REKSO AGENG HERMAN 2. DANIEL SANTOSO, MBA TERGUGAT : - SUWANDI WIJAYA, MBA TURUT TERGUGAT : 1. YESSICA THERESIA 2. JENLIE SITIA 3. NOTARIS HILDA SARI GUNAWAN, SH 183 — 40 untukmenghasilkan berita tersebut;Bahwa untuk memastikan keakuratan data, saksi juga pernah datang keLokasi Penambangan;Bahwa saksi pernah bertemu dengan pak Daniel dan pernah ditunjukkanSurat Perjanjian serta ditunjukkan tahapan pembayaranya;Bahwa saksi pernah mengambil fotofoto saat operasional penambanganbatu bara 2 kali, yaitu yang pertama tahun 2013 dan yang ke dua tahun2014, kirakira pada bulan Juni;Bahwa yang pertama ditemani oleh pak Mustaji, saat itu saksi melihatada 2 eksapator beroperasi, dibaliknya Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-03-2015 Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1104/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 9 Maret 2015 — : DWI GUNAWAN Als DANANG Als WIJAYA Als WIRANTO 288 — 145 .- 1 (satu) lembar potongan kertas bertuliskan tangan : Kitab Dalilul Muijahidin yang dibaliknya tertulis rincian pengeluaran.- 1 (satu) lembar potongan kertas bertuliskan tangan : Anak QQ Faisol ada yg Patah tangannya skrg Opnam dan harus di pasang pen, keperluan operasi 7 ribu.- 1 (satu) lembar nota pembelian teh jenggot biru, sebesar Rp. 230.500,-.- 1 (satu) lembar nota pembelian, tanggal 6/5 2014, sebesar Rp. 1.257.000,-- 1 (satu) lembar nota pembelian, sebesar* Rp. 458.500,-.- 1 (satu) Akhir 1435.1 (satu) iembar potongan kertas bertuliskan tangan : Kipas Angin: 125,Vila : 1.350.1 (satu) lembar potongan kertas bertuliskan tangan : Kitab DalilulMuijahidin yang dibaliknya tertulis rincian pengeluaran.1 (satu) lembar potongan kertas bertuliskan tangan : Anak QQ Faisol adayg Patah tangannya skrg Opnam dan harus di pasang pen, keperluanoperasi 7 ribu.1 (satu) lembar nota pembelian teh jenggot biru, sebesar Rp. 230.500.,.1 (satu) lembar nota pembelian, tanggal 6/5 2014, sebesar Rp. 1.257.000 Akhir 1435.1 (satu) iembar potongan kertas bertuliskan tangan : Kipas Angin: 125, Vila :1.350.1 (satu) lembar potongan kertas bertuliskan tangan : Kitab Dalilul Muijahidinyang dibaliknya tertulis rincian pengeluaran.1 (satu) lembar potongan kertas bertuliskan tangan : Anak QQ Faisol ada ygPatah tangannya skrg Opnam dan harus di pasang pen, keperluan operasi 7 ribu.1 (satu) lembar nota pembelian teh jenggot biru, sebesar Rp. 230.500,.1 (satu) lembar nota pembelian, tanggal 6/5 2014, sebesar Rp. 1.257.000,1 Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang Register : 04-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 19-08-2015 Putusan PTUN JAKARTA Nomor 22/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 29 Juli 2015 — INISIATIF MASYARAKAT PARTISIPATIF UNTUK TRANSISI BERKEADILAN (IMPARSIAL);I.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, II. POLLYCARPUS BUDIHARI PRIYANTO 296 — 207 baik dan menyadari kesalahannyasekaligus melindungi pihakpihak terkait dari ancaman bahaya yangmungkin ditimbulkan oleh Terpidana yang belum menyadarikesalahannya.19.Bahwa selama proses peradilan Pollycarpus yang sangat mendapatsorotan nasional ataupun internasional telah berhasil menarik dukunganmasyarakat dan organisasi masyarakat yang vokal dalam menyuarakanpenuntasan kasuskasus berdimensi pelanggaran HAM Berat yangkonsisten sampai hari ini untuk mengadili Pollycarous dan orangorangyang berada dibaliknya Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 27-04-2010 — Upload : 13-11-2013 Putusan PN KEDIRI Nomor 46/Pid.B/2010/PN.Kdr Tanggal 27 April 2010 — SUSANTO, S.Pd. Bin SUPRAPTO SOFIATUN, S.Pd. Binti TASLIMIN 52 — 15 ;e Bahwa terdakwa II juga menunjukkan surat perjanjian yang dibuat antara terdakwa I,Siti Aisah dan Agus (orang Tulung Agung) untuk menyelesaikan mobil CRV yangdibuat tanggal akhir Maret 2009 dan dibaliknya ada catatan tanggal 13 April 2009;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum mengajukanbarangbarang bukti di persidangan, berupa :e 17 (tujuh belas) lembar surat yang ada kop PT Gudang Garam Tbk Kediri(copy);e 1 (Satu) lembar Surat keputusan PT Surya Cahaya Sumunar (SCS Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-09-2016 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/PID.SUS/2016 Tanggal 13 April 2016 — SUTAN BHATOEGANA 397 — 1045 — Berkekuatan Hukum Tetap Kelurahan TegalParang, Kecamatan Mampang Prapatan, berlaku seumur hidupyang diterbitkan oleh Pemerintah kota Jakarta Selatan dan dibaliknya bertuliskan angka atau nomor 0817804786 dengantinta warna hitam.; 1 (satu) lembar asli tindasan nota pembelian / Nota penjualanSerimpi Anugerah Valutama PT. Tanggal 11111 dengan nilaivaluta asing USD 52.900, nilai satuan Rp8.872,00 dan nilai totalRp469.328.800; 1 (satu) lembar print out Nota Pembelian dari PT. Kelurahan TegalParang, Kecamatan Mampang Prapatan, berlaku seumur hidupyang diterbitkan oleh Pemerintah kota Jakarta Selatan dan dibaliknya bertuliskan angka atau nomor 0817804786 dengantinta warna hitam.; 1 (satu) lembar asli tindasan nota pembelian / Nota penjualanSerimpi Anugerah Valutama PT. Tanggal 11111 dengan nilaivaluta asing USD 52.900, nilai satuan Rp8.872,00 dan nilai totalRp469.328.800: 1 (satu) lembar print out Nota Pembelian dari PT. Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Register : 06-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018 Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pmn Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat: 1.Drs Mansyurdin 2.WARASNI 3.Dra. AMAWATI 4.Dra. ASNIDAR Tergugat: 1.Hj. SYAMSINAR 2.SURYATI 3.MEGA SURIANI 4.YASMAN 5.NAZIR 42 — 4 sedangberada dirumah Saksi lebih kurang 2 (dua) bulan yang lalu ;Bahwa suku dari para Penggugat dengan Tergugat A1,A2 dan A3 yaitu Sukumereka adalah Chaniago ;Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat A1, A2 dan A3semenjak Saksi masih kecil ;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah objek perkara ;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah objek perkara yaitu : SebelahBarat/Laut berbatas dengan tanah Mariani dan tanah Zulkarnain, SebelahTimur/Darat berbatas dengan jalan raya ke Pakandangan dan dibaliknya Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 07-12-2015 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-07-2019 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 579/PDT.G/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 17 Oktober 2017 — CHANDRA GUNAWAN.,Cs X THE TIAU HOK,Cs 387 — 188 tersebutmemberikan petunjuk kepada rombongan DirekturPenanganan Perkara tanah dan tata ruang BPN RI, bahwaakses jalan masuk yang biasa digunakan truk tronton untukkeluar / masuk pangkalannya sejak Jalan Kapuk Indahditutup pada bulan April 2015 dengan dipasang pintu pagarbesi berjaring berlapis dinding tembok setinggi 3 (tiga) meter,adalah melalui pintu gerbang merah proyek perumahanbernomor 10.G disisi kiri Jalan Kapuk Indah milik CHANDRAGUNAWAN dan selanjutnya menemukan pintu gerbangberwarna hitam yang dibaliknya memberikan petunjuk kepada rombongan DirekturPenanganan Perkara tanah dan tata ruang BPN RI, bahwa aksesjalan masuk yang biasa digunakan truk tronton untuk keluar/ masukpangkalannya sejak Jalan Kapuk Indah ditutup pada bulan April2015 dengan dipasang pintu pagar besi berjaring berlapis dindingtembok setinggi 3 (tiga) meter, adalah melalui pintu geroang merahproyek perumahan bernomor 10.G disisi kiri Jalan Kapuk Indah milikCHANDRA GUNAWAN dan selanjutnya menemukan pintu gerbangberwarna hitam yang dibaliknya Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi Putus : 24-02-2014 — Upload : 28-11-2014 Putusan PN SURABAYA Nomor 111/PID.SUS/2013/PN.SBY Tanggal 24 Februari 2014 — I. HARIADI.,SE.,S.Pd.,M.Si bin KUSNI ; II. Drs. ACHMAD YASIN.,M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI JEMBER 68 — 21 WIWIK E.S HAMI SENO, M.Pdyang dibaliknya berisi catatan tulisan tangan tentang keuangan yang disita dariSUGIYANTO, S.Pd.; 22222202 22 ono nn nn neee 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Perintah Penugasan Nomor:800/2906/413/2012, tanggal 23 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendidikan Kab. Jember, Drs. Pengadilan PN PAINAN Perdata Register : 20-02-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020 Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pnn Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat: 1.MAIYUS Pgl YUS 2.HASWITA Pgl Si It 3.AGUSTINA Pgl. Tin Tergugat: 1.SURMAYENTI Pgl. En 2.FAKRUDDIN Pgl. Ujang 3.RINAWATI, Pgl. RINA 133 — 35 Raya Padang Bengkulu;Terhadap tanah objek perkara a quo Sertifikat Hak Milik No.174/Ken.Inderapura Utara, Surat Ukur tanggal 21 April 2014 No. 179/14 atasnama Surmayenti dan Rinawati, yang dikatakan oleh Penggugat batassepadan sebelah Timur berbatas dengan Sungai/Anak Air, dibaliknya kawanHalaman 13 dari 89 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pnntanah ini juga sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Pernyataan tanggal1 November 1977 adalah tidak benar;Tanah objek perkara a quo bukan seluas 16.935 m?