Ditemukan 1142 data
16 — 17
IP, SH dan DJUMALI,SH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Juni 2011 Nomor :354/PID/2011/PTMDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini padaperadilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HJ.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ACHMAD ICHWAN HADI bin DJUMALI (Alm)) terhadap Penggugat (RETNO WULANDARI binti SIKIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang dan Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 3
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AHMAD KAERON bin DJUMALI) terhadap Penggugat (HARTINI binti URIP;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 563.000,00 (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;
38 — 35
DJUMALI, SH. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Nopember 2013, Nomor : 315/PDT/2013/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut diatasserta dibantu oleh Hj.
DJUMALI, SH.Panitera Pengganti,ttdHj. SYARIFAH MASTHURASH.MH.BiayaBiaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,
19 — 4
inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Pemalang ;Menimbang, bahwa menurut bukti P.1,P.3,P.7 dan P.8 ternyata tertulis namapemohon adalah WARSITI dan menurut bukti P.2 menerangkan bahwa namaPemohon adalah WARTII binti RASMADI, oleh karenanya dua nama tersebut padahakekatnya adalah nama diri dari satu orang, maka Majelis Hakim berpendapatperbedaan nama tersebut tidak mempengaruhi keabsahan perkawinan Pemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengadirkan saksisaksi, yaitu DJUMALI
18 — 3
Saksi : DJUMALI Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekira pukul 13.00 Wib bertempatdi Perkebunan PTPN Nusantara XII Sungailembu bagian Rejoagung yang terletak diDusun Sungailembu Desa Sumberagung Kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangi terjadi pencurian buah kelapa sebanyak 54 buah ; Bahwa saksi mengetahui buah kelapa sebanyak 54 buah diambil oleh Terdakwa padasaat saksi, saksi Lasipan dan saksi Paiman (Ketiganya anggota keamanan PerkebunanSungailembu
16 — 8
DJUMALI, SH.PANITERA PENGGANTI :TTD.HARSONO, SH.
15 — 11
DJUMALI, SH.Panitera Pengganti,10SYAIFUL AKHYAR, SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH, MH.NIP. 19610901 198303 1 004.11
22 — 25
DJUMALI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu olehM.SIMARMATA,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan akan tetapi tidakdihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, TTD TTD SAMA RAJA MARPAUNG, SH. SAUT H PASARIBU, SH TTDH. DJUMALI,SH.22Panitera Pengganti, TTDM.SIMARMATA,SH.
10 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (MOH KOIRUL BIN DJUMALI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUJIATI BINTI SENEN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
18 — 6
Djumali Bin H.
14 — 13
DJUMALI, SH dan SAUT. H.
16 — 12
DJUMALI, SH.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 Desember 2013 Nomor :613/PID/2013/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014, oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut diatas serta dibantu olehHj.
32 — 15
DJUMALI, SH. masingMASING..........4.10masing sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam Peradilan Tingkat Banding, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 JULI 2013, No.701/PID/2012/PTMDN. putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiriHakim Hakim Anggota serta dibantu oleh : MASRUKIYAH,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Medan
17 — 6
DJUMALI,SH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 09 Oktober 2012Nomor : 563/PID/2012/PTMDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara inipada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari: JU MAT, tanggal 19 OKTOBER 2012oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh SYATIFUL AKHYAR, SH, sebagai Panitera Penggantipada ..
18 — 7
;Bahwa atas perintan Ketua Majelis , Pemohon mengajukan saksisaksi dari pihak keluarga dan orang dekatnya, masingmasing;1.SUSANTO NUR RAHMAN bin DJUMALI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Geria Anyar No. 91,Kelurahan Bedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar:Bahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karena saksiadalah teman dekat mereka; Bahwa saksi
9 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SITI MASLUHAH binti ACHMAD RIFAI) terhadap Penggugat (BISRI MUSTOFA bin DJUMALI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
30 — 14
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FERI PRASETIA WIDURI bin DJUMALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITIK FERIANA binti LAIMO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Membebankan kepada
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RACHMAD bin DJUMALI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURYANI AL HOSNIA binti SAID JABLI) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan
31 — 12
DJUMALI, SH.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam Peradilan Tingkat Banding, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 26 Agustus 2013, No.418/PID/2013/PTMDN. putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas denganCiNAGITL cscssveesevsdihadiri Hakim Hakim Anggota serta dibantu oleh : MASRUKIYAH,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi