Ditemukan 4746 data
13 — 8
IMAM GOZI sebagai Mediator dengan hasil yangpada pokoknya Penggugat sudah tidak bisa rukun dengan Tergugat;Menimbang bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagarrukun kembali akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban yangpada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakan oleh
dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai diatas; Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orang saksi, Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 11 Nopember 2011 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikanpihakpihak yang berperkara melalui proses mediasi dengan Mediator Drs.JIMAM GOZI
9 — 2
IMAM GOZI, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta M. ZUBAIDI,S.H. dan Drs. IMAM KHUSAINI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri INATUN, SH sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,TtdDrs. IMAM GOZI, M.Hum Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd "M. ZUBAIDI, S.H. Drs.
10 — 2
IMAM GOZI, M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majlis, serta M. ZUBAIDI, S.H. dan Drs. IMAM KHUSAINI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri INATUN, SH sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpahadirnya Tergugat; 772222 2222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnnHal 7 dari 9 hal Put.No.779/Pdt.G/201 2/PA.NgwHakim AnggotaTtdM. ZUBAIDI, S.H. Hakim Ketua,TtdDrs. IMAM GOZI, M.Hum Hakim AnggotaTtdDrs.
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.Imam Gozi, M.Hum., namun mediasitersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi
bidangperkawinan, dan berdasarkan Bukti P1 Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Banjarnegara, maka berdasarkan ketentuan Pasal49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Pemalang berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs.Imam Gozi
7 — 2
IMAM GOZI,M.Hum. sebagaiMediator dengan hasil yang pada pokoknya Penggugat sudah tidak bisa rukun dengan Tergugat;Menimbang bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakan
yang dianggap telahtermasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orang saksi, Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 15 Juni 2005;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikanpihakpihak yang berperkara melalui proses mediasi dengan Mediator Drs.IMAM GOZI
11 — 2
MARWAN.M.H. sebagai ketua Majelis, dan Drs.IMAM GOZI. danDrs.NGIZZUDDIN WANGIDI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh sebagai panitera pengganti, putusan dibacakanoleh Hakim ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim tersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs.IMAM GOZI. Drs .MARWAN.M.HHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI.
11 — 3
IMAM GOZI,M.Hum sebagai ketua Majelis, M. ZUBAIDI, SH dan Drs. IMAM KHUSAINI keduanya HakimAnggota dengan dibantu oleh Drs. AGUS SINGGIH BY ARIFIN. sebagai panitera pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdM. ZUBAIDI, SH Drs. IMAM GOZI, M.Hum Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. IMAM KHUSAINI Drs.
8 — 2
IMAM GOZI, M.Hum sebagai ketua Majelis,M. ZUBAIDI, SH dan Drs. IMAM KHUSAINI keduanya Hakim Anggota dengandibantu oleh Drs. AGUS SINGGIH BY ARIFIN sebagai panitera pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti, Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,TtdDrs. IMAM GOZI, M.Hum Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdM. ZUBAIDI, SH Drs. IMAM KHUSAINI Panitera PenggantiTtdDrs.
8 — 3
IMAM GOZI,M.Hum sebagai ketua Majelis, dan M. ZUBAIDI, SH dan Drs. IMAM KHUSAINI keduanyaHakim Anggota dengan dibantu oleh INATUN, SH. sebagai panitera pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota Hakim Ketua,TtdTtdM. ZUBAIDI, SH Drs. IMAM GOZI, M.Hum Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd Ttd Drs.
14 — 2
Imam Gozi, M.Hum. dan Drs. NgizzuddinWangidi masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Hidayat Mursito, S.H.sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHal dari 7 hal put No.0491/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.Drs. IMAM GOZI, M.Hum.Hakim Anggota,ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2.
10 — 2
IMAM GOZI, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta M. ZUBAIDI,S.H. dan Drs. IMAM KHUSAINI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri INATUN, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimKetua,TtdDrs. IMAM GOZI, M.Hum Hakim AnggotaTtdM. ZUBAIDI, S.H. Hakim AnggotaTtdDrs. IMAM KHUSAINI Panitera PenggantiTtdINATUN, S.H.
9 — 2
Imam Gozi, M.Hum. dan Drs. Ngizzuddin Wangidimasingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Ridwan, S.H. sebagai paniterapengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. IMAM GOZI, M.Hum. Drs. SUROSO, S.H., M.Hum.Hal dari 7 hal put No.0274/Padt.G/201 2/PA/Ngw.Hakim Anggota,ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, 2.
10 — 3
IMAM GOZI, M.Hum. sebagaiHakim Ketua Majlis, serta Drs. H. BASYIRUN, M.H. dan KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri Drs. AGUS SINGGIH BY ARIFIN sebagaiPanitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaTtdDrs. H. BASYIRUN, M.H. Hakim Ketua,TtdDrs. IMAM GOZI, M.Hum Hakim AnggotaTtdKHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. Panitera PenggantiTtdDrs.
6 — 0
Imam Gozi, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
RamlanMarzuki,S.H,M.H dan Drs.Muhammad Akyas masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamHim 7 dari 8 hlm Putusan No.1909/Pdt.G/2018/PA.PmI.sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh H.Mokh.Farid T.A,S.H,M.Kn sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs.Imam Gozi,M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H.
9 — 1
IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.HHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.
9 — 0
NURIL HUDA, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.IMAM GOZI. dan Drs. MUH. SYAMSUDDIN AW. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu. juga dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh SITI ULFAH, S.H..sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh kuasa Penggugat diluarhadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttd1. Drs. IMAM GOZI Drs.NURIL HUDA, MH.ttd2. Drs. MUH.
7 — 2
IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.HHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh2. Kepaniteraan Rp. 275.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3.
10 — 2
IMAM GOZI. danDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. keduanya Hakim Anggota dengan dibantu oleh sebagai panitera pengganti;Hal 5 dari 5 halamanKemudian pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamSidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI. Drs. MARWAN,M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI.
19 — 6
IMAM GOZI. danDrs.SUWARTO,M.H. kKeduanya Hakim Anggota dengan dibantu oleh sebagai panitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan Termohon;Hal 5 dari 6 hal, Put.No. 54/Pdt.G/2011/PA.Negw.Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI Drs. SUROSO,S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. SUWARTO,M.H.
56 — 0
IMAM GOZI, Hakim Pengadilan AgamaMojokerto, namun telah gagal / tidak berhasil kemudiandibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa atas permohonan tersebutTermohon memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa apa yang dikemukakan dalam surat permohonanPemohon tersebut adalah Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon seringdilanda krisis pertengkaran sehingga terjadi perpisahanselama 1 tahun dan selama itu dan selama itu Pemohondan
IMAM GOZI masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yangdihadiri oleh YUNANTO, SHI sebagai Panitera Penggantiserta pihak Pemohon danTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. H. WACHID RIDWANSUMASNO, SH, M.Hum2. Drs. IMAM GOZIPANITERA PENGGANTIYUNANTO, SHI16DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2. Biaya panggilanPemohon3. Biaya PanggilanTermohon4. Biaya Hak Redaksi5. MateraiJumlahRp.
IMAM GOZI Masing masing sebagai Hakimanggota dibantu oleh YUNANTO, SHI Sebagai PaniteraPengganti, yang dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dan pada hari itu jugadiumumkan dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. H. WACHID RIDWAN Drs.H. SUMASNO, SH, M.HumZs Drs. IMAM GOZIPANITERA PENGGANTIYUNANTO, SHIPerincian Biaya:1 Biaya Pemanggilan Rp 75.000.