Ditemukan 856 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ikhlas ichlas iklas islam ilham ihlan illas
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • No. 64/Pdt.G/2018/PA.Skgtawar menawar, karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah kenal baik,karena Penggugat adalah bekas menantu daripada ibu Tergugat;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat sebelum melamar Tergugatsudah mengetahul bahwa Tergugat belum bersedia secara ihlas menjadi istriPenggugat;Menimbang, bahwa sekalipun masalah uang belanja dan uanguanglainnya yang dikeluarkan oleh Penggugat berkaitan dengan perkawinan bisamenyebabkan perkawinan tidak terlaksana atau batal dilaksanakan dalam
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 630/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 22
  • Bahwa justru sebagai penghargaan dansebagai bukti sikap berbakti dari Tergugat kepada Penggugat, buahkelapa yang telah dipetik oleh Pengugat di atas tanah Tergugatsebagaimana dimaksud oleh Penggugat tersebut, Tergugat denganrasa ihlas dan dengan rasa senang hati memberikan Penggugat buahkelapa tersebut dengan cara membagi menjadi dua bagian samabanyak antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa dalil replik Penggugat pada angka 2 sangat tidak beralasandan salah dalam menafsirkan dalil jawaban Tergugat dalam
    Zulaeha menyatakan ihlas sedangkan H. Said menyatakansetuju kemudian Hj. Zulaeha tanda tangan menyusul Amaq Yusriserta saksisaksi, H. Said ikut juga tanda tangan sifatnya menyetujuisaja.Bahwa tidak ada tanggapan dari H. Mukri terhadap hibah tersebutkarena dia sifatnya menerima.Bahwa saksi tahu obyek yang dihibahkan oleh Hj. Zulaeha kepadaAmagq Yusri Alias H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2926/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • menunjukan, bahwa dalam perkawinan tersebut adanyadua individu yang saling mengikatkan diri baik lahir maupun bathin sebagaisuami istri, ukuran adanya keterikatan lahir yang dapat dilihat mata adalahantara suami istri tersebut hidup serumah dengan menjalankan fungsinyamasingmasing sebagai ibu rumah tangga bagi istri, dan pemimpin rumahtangga bagi suami secara baik, sedangkan ukuran adanya keterikatan bathinadalah dengan saling mencintai, saling menyayangi, saling menghormati satusama lain secara tulus ihlas
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 66
  • Haji Jumaah yang belum dibagi waris, maka para tergugat haruslahsecara sadar, ihlas menyerahkan hak penggugat, dengan cara dibagi,dinilai dengan uang atau dijual atau dilelang dan hasilnya diserahkansesuai bagiannya masingmasing, jika tetap bertahan dengan alasan alasan yang tidak dibenarkan hukum bila perlu dengan upaya paksa danmemaksa dengan melibatkan aparat penegak hukum yaitu KepolisianNegara Republik Indonesia maupun aparat pemerintah yang lain.13.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • No. 64/Pdt.G/2018/PA.Skgtawar menawar, karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah kenal baik,karena Penggugat adalah bekas menantu daripada ibu Tergugat;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat sebelum melamar Tergugatsudah mengetahul bahwa Tergugat belum bersedia secara ihlas menjadi istriPenggugat;Menimbang, bahwa sekalipun masalah uang belanja dan uanguanglainnya yang dikeluarkan oleh Penggugat berkaitan dengan perkawinan bisamenyebabkan perkawinan tidak terlaksana atau batal dilaksanakan dalam
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 20-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 23 K/PM.III-14/AD/VI/2016
Tanggal 4 Agustus 2016 — Serka Nanang Uhsin Nakhrawi
93 — 28
  • Ihlas namun Saksi1 tidakpercaya kemudian terjadi percekcokan antara Saksi dengan Terdakwayang disebabkan karena Saksi masih mencurigai Terdakwaselingkuh /memiliki Wil (wanita Idaman lain) sehingga Terdakwamarah dan melakukan kekerasan fisik terhadap Saksi .2.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-03-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA PALU Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
99 — 29
  • Tergugat; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Tergugat dan Penggugatmembenarkannya ;oon Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara tertulis yangpada pokoknya saebagai berikut :e Bahwa pada dasarnya Penggugat tetap pada Gugatan dan Replinya semula; 31e Bahwa apabila Tergugat tetap pada pendiriannya, maka Penggugatmemberikan opsi/toleransi terhadap pembagian harta bersama tersebut yaitu:Jika harga rumah tersebut Rp 280.000.000, (dua ratus delapan puluh jutarupiah) maka Penggugat ihlas
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 397/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
56 — 22
  • G/2014/PA Msb, Hal 25 @ 30telah dibuat oleh paman Penggugat dan Tergugat kemudian disedorkankepada Penggugat saat itu tanpa menanyakan terlebih dahulu persetujuanPenggugat tentang pembagian harta bersama tersebut dan hanya menyuruhPenggugat untuk bertanda tangan dan juga tidak mencantumkan seluruhharta bersama Penggugat dan Tergugat serta Penggugat saat itu dalamkondisi tertekan dan terpaksa serta tidak ihlas dan hanya untuk menghormatipaman Penggugatdan Tergugat saja ;Menimbang, bahwa atas bantahan
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0489/AG/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 12
  • menunjukan, bahwa dalam perkawinan tersebut adanya dua individuyang saling mengikatkan diri baik lahir maupun bathin sebagai suami istri, ukuranadanya keterikatan lahir yang dapat dilihat mata adalah antara suami istri tersebut hidupserumah dengan menjalankan fungsinya masingmasing sebagai ibu rumah tangga bagiistri dan pemimpin rumah tangga bagi suami secara baik, sedangkan ukuran adanyaketerikatan bathin adalah dengan saling mencintai, saling menyayangi, salingmenghormati satu sama lain secara tulus ihlas
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 43-K/PM.II-10/AD/VI/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — Oditur:
Mayor Chk K Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Supriyanto
184 — 56
  • Bahwa pihak keluarga Prada Angger Taufik Ariandi tidakmenuntut Terdakwa dan sudah ihlas serta memaafkanTerdakwa, sedang Terdakwa adalah merupakan KomandanLatihan dan bukan Pelaku yang menyebabkan anggotaYonzipur atas nama Prada Angger Taufik Ariandi menderitacacat seumur hidup akibat kakinya diamputasi. BahwaTerdakwa seorang Perwira yang tenaganya dibutuhkan disatuanuntuk melaksanakan tugas pokok dan demi kelancaran tugastugas disatuan .3.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0899/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Dulu saya dg ihlas menerima suami saya meski dimkeadaan seorang duda yang kesekian kalinya, dengan harapansaya adalah wanita terahir yg akan dinikahi suami saya, namunbagai disambar petir secepat kilat suami saya saat ini menggugatcerai dengan berbagai alasan yg dibuatbuat.V.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5172/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 34
  • menunjukan, bahwa dalam perkawinan tersebut adanyadua individu yang saling mengikatkan diri baik lahir maupun bathin sebagaisuami istri, ukuran adanya keterikatan lahir yang dapat dilihat mata adalahantara suami istri tersebut hidup serumah dengan menjalankan fungsinyamasingmasing sebagai ibu rumah tangga bagi istri dan pemimpin rumahtangga bagi suami secara baik, sedangkan ukuran adanya keterikatan bathinadalah dengan saling mencintai, saling menyayangi, saling menghormati satusama lain secara tulus ihlas
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 21/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat oleh Penggugat tidakdilandasi niat yang tulus dan ihlas karena Allah, tetapi Penggugat hanyaberkeinginan untuk menutup aib dirinya dan mendapatkan setatus nikahdengan Tergugat saja; Penggugat dijadikan Tergugat sebagai penyelamataib diri Penggugat;3.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0899/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Dulu saya dg ihlas menerima suami saya meski dlmkeadaan seorang duda yang kesekian kalinya, dengan harapansaya adalah wanita terahir yg akan dinikahi suami saya, namunbagai disambar petir secepat kilat suami Saya saat ini menggugatcerai dengan berbagai alasan yg dibuatbuat.Putusan Nomor 0899/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 39V.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 41
  • Amaq Mahsun yang belum dibagi waris, maka tergugat danpara turut tergugat haruslah secara sadar, ihlas menyerahkan hak parapenggugat, dengan cara dibagi sesuai bagiannya masing masing, jika tetapbertahan dengan alasan alasan yang tidak dibenarkan hukum bila perludengan upaya paksa dan memaksa dengan melibatkan aparat penegakhukum yaitu. Kepolisian Negara Republik Indonesia maupun aparatpemerintah yang lain.10.
Pengadilan PN DOMPU Perdata Tanah
Register : 28-11-2012 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 31/PDT.G/2012/PN.DOM
Tanggal 27 September 2013 — - ATONG DAENG MAPILE MELAWAN - H. BACOTANG
54 — 11
  • kali mendatangi tergugat dengan maksudmeminta bantuan tergugat untuk membantu melunasi hutanghutangnya di bank denganjanji setelah hutangnya dilunasi maka sertifikat akan diambil langsung oleh tergugat dariBRI dan ruko akan menjadi hak milik tergugat dengan katakata bujukan/rayuan saat ituadalah "pak aji ruko saya sebentar lagi sudah mau dilelang oleh pihak BRI karena sayatidak sanggup lagi membayar cicilannya. dari pada milik saya dilelang BRI dan nantinyaakan dibeli oleh orang, maka saya lebih ihlas
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2634/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Jadi orang tidak peduli sama dirinya sendiri mana mungkin bisa peduli samasuami.awalnya peduli ujung ujungnya tidak ihlas lahir batin.Yang keduaTidak akan bisa menerima dan menyakiti orang tua ,terutama ibu ...ya. semuaorang tidak terima ibunya disakiti.Apa dengan keputusan ibuk/mama ju. sekarang ini orang tua/ibu tidaktersakiti Sakit!!!!Ibuk pernah bilang ke saya "XXXX panggah ngengkel ngejak pisah karoawakmu".
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT MANADO Nomor 32/PDT/2021/PT MND
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : Tonny Jacobus Manoppo
Pembanding/Tergugat III : Sangadi desa Bolangat
Terbanding/Penggugat : TOMMY HARMINDO ISMAIL
Turut Terbanding/Tergugat II : Gita Puspita Paputungan
Turut Terbanding/Tergugat IV : Suaib Paputungan
61 — 20
  • Tetapi Pemerintah Desa dengan Ihlas MenerimahKedua Bela Pihak Bersama Timnya beberapa kali dalam resiko tinggi, danmencoba mengakomodir dan memfasilitasi sengketa yang dimaksud untuk samasama diselesaikan;Bahwa kalau lebih dicermati, secara adil dan mendalam makasesungguhnya Perkara Sengketa Tanah Sawah yang Objek Sengketa BeradaDidesa Bolangat ini, Sesungguhnya persoalan Sengketa Tanah ini sangatmerugikan Pemerintah Desa Bolangat, Terkusus Tergugat III.Halaman 24 dari 29 halaman Putusan 32/PDT/2021
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2038/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Walaupun kewajiban membelikan makanantambahan bayi berupa susu dan yang lainnya adalah menjadikewajiban Pemohon, namun demikian orang tua Termohondengan ihlas dan senang hati merogoh saku untuk memenuhikebutuhan bayi yang sengaja diterlantarkan olehPemohon; Oleh karena itu permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai pemegang hakasuh terhadap Regina Ramadhani haruslah ditolak demi kebaikan moral dan demimasa depan anak; 7.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 640/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 22
  • ini sehat dan baikbaik saja; Bahwa Termohon sayang dan perhatian pada anakanaknya layaknyaseorang ibu terhadap anakanaknya; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan mereka ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya Pemohon tetap akan menceraikan Termohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan dan ihlas