Kebagusan JakSel di bacokdibagian leher belakang hingga sobek, telunjuk jari kiri sobek dan lengan kirisobek, sedangkan : STEF ANUS KUSTIAWAN ,Umur 19 Tahun, Lakilaki ,Buruh ,Alamat Desa Cibandar Kec.Parung , Kab.Bogor Jawa Barat dibacokdibagian bahu kanan bagian belakang hingga sobek, setelah pelakumembacok teman teman saya ,kemudian pergi dengan menggunakansepeda motor kearah Selatan, selanjutnya Saya minta pertolongan danmembawa Korban ke RSUD Brebes;Bahwa Pelaku ( BINTANG FEBRIANSYAH ) setahu

Bahwa Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi kembali13,14.melakukan penagihan dengan membawa beberapa orang mendatangirumah Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi dan dengan caraberteriakteriak di depan rumah Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi yang menyebabkan Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi ketakutan dan hal inipun telah Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi laporkan dengan Laporan Polisi No.Pol :LP/2339/K/X1/2012/PMJ/Restro Jaksel tertanggal 20 November2012 di Kepolisian Resor

Bromo No.24 Rt.004/02 KelurahanGuntur, Kecamatan Setia Budi JakartaSelatan.Agama > IslamPekerjaan : DosenTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan ;1.Penyidik tanggal : 29 Desember 2013 No.Sp.Han/1006NI1/2013, Dit ResKrimun Jaksel, Sejak tanggal 29 Desember 2013 s/d tanggal 17 Januari2014;Perpanjangan oleh.Penuntut Umum tanggal 15 Januari 2014No.B238 /0.1.4.3/Ep.01/0/2014 sejak tanggal 18 Januari 2014 s/d 26Pebruari 2014 ;Penuntut Umum Jakarta Selatan tanggal : 18 Maret 2014 No

., sebagaimana laporan kekepolisianResort Metro Jakarta Selatan, sebagaimana tanda terima Laporan:LP/1003/K/VI/2020/PMJ/Restro Jaksel, tertanggal 05 Juni 2020 sebagaiterlapor adalah Sdr. Haryono, dkk.

Sariyanti Kepada Orang Tua tersangka,tanpa ditunjukkan aslinya;Bukti P16, berupa Bukti Laporan Polisi Nomor Lp/1005/K/V1I/2020/PMJ/Resto Jaksel tanggal 5 Juni 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P17, berupa Surat Pernyataan yang menerangkan bahwa PemohonSariyanti tidak sendirian dalam perkara ini dan merasa dirugikan sesualdengan kronologis yang dibuat Saudari Sariyanti pada tanggal 21 April2020, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P18, berupa Screenshoot Percakapan, yang telah

Merujuk pada Sistem Informasi Penelusuran Perkara PengadilanNegeri Jakarta Selatan (SIPP PN Jaksel), perkara perdatagugatan perbuatan melawan hukum antara pengurus BANISouvereign (para penggugat) melawan pengurus BANI Mampang(para tergugat) telah diputus olehPengadilan Tinggi DKI Jakartaberdasarkan Putusan PT DKI.2.2.

Namun, perlu dicatat bahwa menurut SIPP PN Jaksel, perkaraantara BANI Mampang dan BANI Souvereign tersebut sekarangsedang dalam proses kasasi di Mahkamah Agung, yakni masihpada tahap penyerahan kontra memori kasasi, sebagaimanaterbukti dari kutipan SIPP PN Jaksel di bawah (http://sipp.pnjakartaselatan.go.id/detilperkara):Halaman 56 dari 110 Putusan Nomor 943/Pdt.G.Arb/2018/PN Jkt.Sel.TanggalRegisterNomor Perkara Klasifikasi Perkora i fe Blas Stotus Perkara 2.3.

Bukti P78.Bukti P89.Bukti P910.Bukti P1011.Bukti P1112.Bukti P1214Fotocopy email dari Mrs Kerry Paterson tanggal 7Desember 2009Fotocopy pengumunan dari Mrs Kerry Paterson tanggal 15Desember 2009Fotocopy kesepakatan Tergugat dengan PenggugatSeptember 2001 ;Fotocopy kesepakatan antara Tergugat dengan PenggugatSeptember 2001;Fotocopy slip gaji Penggugat bulan Juni 2010 dan Juli2010Fotocopy laporan keuangan minus 43.374.930Fotocopy daftar kas bonFotocopy Laporan Polisi No.S.Pg1/2258/IV/2011/ReskrimRes Jaksel

Dan ataspengajuan tersebut HERI PRASTOWO (Kasubag TU) memerintahkankepada SURAHMAN (bendahara) untuk mencairkan 50% uang mukaanggaran swakelola sesuai dengan isi SPT, selanjutnya SURAHMANmembuat kwitansi bukti pembayaran 50% uang muka dan kwitansipembayaran itu diserahkan kepada HERI PRASTOWO untuk di paraf(sebagai bukti persetujuan), dan terdakwa IRVAN AMTHA selaku KasudinTata Air Jaksel (periode Januari 2013Juni 2013) mendandatangani kwitansibukti pembayaran, selanjutnya dana 50% .

Wira Dayatama milik saya tersebutdalam kegiatan Swakelola Suku Dinas Tata Air Jaksel TA.2013 sajadan TA. 2014 perusahaan saya sudah dicabut pajaknyaPak Rahman hanya pinjam perusahaan saya sajaBentuk kwitansi yang saya tandatangani terdiri dari Bon pembelianbahanbahan material dan pekerjaan sebagaimana saya terangkanpada poin 11 diatas dan Kwitansi yaitu penagihan dari CV sayaterhadap pembelian dan pembayaran pekerjaan tersebut yangdiserahkan kepada Pak Rahman.

Bon pembelian bahanbahan danpembayaran pekerjaan serta kwitansi penagihan sudah di ketik olehPak Rahman, kemudian saya ditelfon untuk menandatanganinya sertamencapnya dengan cap CV sayaCV saya tidak ada mengerjakan pekerjaanpekerjaan dalam kegiatanSwakelola Suku Dinas Tata Air Jaksel TA. 2013e Febi Darmanto, SH.,Direktur PT.

Ranco Indah(Samping Kejari Jaksel) Kec. Jagakarsa No. SPT . 375 / 1.793.42 sebesarRp. 124.940.000 tanggal 01 April 20131 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Saluran Jl.Paso, Kavling Polri, M. Kahfi 1 Kec. Jagakarsa No.

Djohan Effendi yang asli/ayahPenggugat pada akhirnya melaporkan Husin Ali Muhammad/Ahli WarisHusin Ali Muhammad/Tergugat Tergugat IV ke kantor KepolisianResor Jakarta Selatan (Polres Jaksel) atas dugaan tindak pidanaPenipuan dan Pemberian keterangan Palsu dalam akta otentik, Sesualdengan Laporan Polisi No.

LP/176/K/PMJ/Restro JakSel tertanggal 6Februari 2017.Bahwa sampai dengan gugatan a quo dilakukan, Husin AliMuhammad/Ahli Waris Husin Ali Muhammad/Tergugat Tergugat IVtelah ditetapkan sebagai Terpidana berdasarkan Putusan PerkaraPidana Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.1073/Pid.B/PN.Jkt.Seltanggal 18 Desember 2018 dan Tergugat VI diketahui telah ditetapkanoleh Polres Jakarta Selatan masuk dalam Daftar Pencarian Orang(DPO) berdasarkan Putusan Perkara Pidana Pengadilan NegeriJakarta Selatan No.1073

.: LP/2652/K/XII/2019/PMJ/Restro Jaksel. Akan tetapi karenaPEMOHON meminta maaf dan berjanji tidak akan melakukankekerasan fisik maupun psikis kepada TERMOHON, TERMOHONakhirnya mencabut Laporan Polisi tersebut. Kurang lebih 1 tahun atau 2 tahun sebelum menalakTERMOHON, PEMOHON mulai aktif mengambil rekaman CCTVyang terpasang di rumah TERMOHON.

:LP/2652/K/XII/2019/PMJ/Restro Jaksel. Akan tetapi karena PEMOHONmeminta maaf dan berjanji tidak akan melakukan kekerasan fisik maupunpsikis kepada TERMOHON, TERMOHON akhirnya mencabut LaporanPolisi tersebut. Hal ini sekaligus membantah dalil PEMOHON dalamRepliknya pada angka 36 halaman 11, yang menyatakan bahwa ataslaporan polisi tersebut tidak terdapat cukup bukti atau peristiwa bukantindak pidana.

Surat Tanda Bukti Laporan Nomor:LP/2652/K/XII/2019/PMJ/ Restro Jaksel, telah dinazegelen dan tidakditunjukkan aslinya, lalu diberi tanda T.5;Hal. 71 dari 91 hal. Putusan Nomor 5307/Pdt.G/2021/PA.Tgrs6. FotoFoto Lebam di sekitaran mata yang dialami olehTERMOHON pada saat dicekek dan dipukul oleh PEMOHON pada tanggal 8Desember 2019, telah dinazegelen dan tidak ditunjukkan aslinya, lalu diberitanda T.6;7.

milyar empat ratus dua juta lima ratus sembilan belas ribuseratus sembilan puluh rupiah). 16.1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan No. 24/1.711.37tanggal 30 Oktober 2006. 17.1 (satu) lembar foto copy rekening Koran Bank DKI CapemPrapanca dari tanggal 01 November 2006 s/d 30 November 2006. 18.1 (satu) lembar foto copy Daftar Pengantar Surat PermintaanPembayaran No. 545/SPP/B.L/06 tanggal 01 November 2006sebesar Rp. 28.050.383.800, untuk keperluan pelaksanaanpembebasan lahan untuk RSUD Kodya Jaksel

satumilyar empat ratus dua juta lima ratus sembilan belas ribu seratussembilan puluh rupiah). 16.1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan No. 24/1.711.37tanggal 30 Oktober 2006. 17.1 (satu) lembar foto copy rekening Koran Bank DKI CapemPrapanca dari tanggal 01 November 2006 s/d 30 November 2006. 18.1 (satu) lembar foto copy Daftar Pengantar Surat PermintaanPembayaran No. 545/SPP/B.L/06 tanggal 01 November 2006sebesar Rp. 28.050.383.800, untuk keperluan pelaksanaanpembebasan lahan untuk RSUD Kodya Jaksel

satumilyar empat ratus dua juta lima ratus Sembilan belas ribu seratusSembilan puluh rupiah). 16.1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan No. 24/1.711.37 tanggal30 Oktober 2006. 17.1 (satu) lembar foto copy rekening Koran Bank DKI CapemPrapanca dari tanggal 01 November 2006 s/d 30 November 2006. 18.1 (satu) lembar foto copy Daftar Pengantar Surat PermintaanPembayaran No. 545/SPP/B.L/06 tanggal 01 November 2006sebesar Rp. 28.050.383.800, untuk keperluan pelaksanaanpembebasan lahan untuk RSUD Kodya Jaksel

Iqbal dan Ibrahim;Asli Photo dari blackberry, robek di Kepala ALI ZEIN anakPelawan akibat di lempar dengan piring mengenai kepala ALIZEIN;Surat Perpindahan Sekolah dari SDN Tebet Timur 13Pagi, Tebet, Jaksel No.112/1.851.202.1 tertanggal 17 Juli danFC surat permohonan pindah sekolah FC Surat KeteranganPindah/keluar , Ali Zein dari Sekolah SMP Muhammadiyah 36Nomor 379/1.01/M.36/E.2/VII/2012 tertanggal 30 Juli 2012;Kwitansi pengambilan uang sejumlah Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) pada tanggal

Putusan No. 297/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.121314151617181920212223Bukti T12 :Bukti T13 :Bukti T14:Bukti T15 :Bukti T16:Bukti T17:Bukti T17A :Bukti T17B :Bukti T17C :Bukti T17D :Bukti T17E :Bukti T17F :kepada anakanak Iqbal untuk ikut ke Lombok kebetulan anakanak masih libur sekolah;Pembukuan Iqbal dan buktibukti pengeluaran;Putusan Pengadilan Agama No.0203/Pdt.6/2009/PAJS ;Gugatan ke PN Jaksel No.297/Pdt.G/2012/PN.Jkt.sel;Surat Kematian alm.

Jaksel atas nama pemohon Dr. LANI WIJANDANA, tanggal 22 Desember 2000;3) 1 (satu) buah buku salinan resmi Penetapan Perkara Perdata No. 268/Pdt.P/2001/PN.Jaksel atas nama pemohon TIANA SAGITA, SH. Tanggal 11 Oktober 2001;4) 1 (satu) buku Fotocopy Putusan Gugatan Perdata No. 75/Pdt.G/2003/PN.Jaksel.5) Surat Kuasa asli dari Ny. TIANA SAGITA, SH. Kepada LANI WIJANDANA tertanggal 09 November 2009.6) 1 (satu) buah sertifikat asli hak milik No. 747 Petogogan atas nama Dr.

ratus jutaRupiah) ditambah dengan uang kompensasi sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah) sehingga jumlahkeseluruhan kewajiban TERGUGAT sebesar Rp.425.000.000, (empat ratus dua puluh lima juta Rupiah).10.Bahwa dikarenakan tidak ada itikad baik (good faith) TERGUGAT untukmenyerahkan UNIT SENGKETA yang dijanjikan kepada PENGGUGAT atauTERGUGAT menyerahkan kembali pelunasan Pembayaran UNITSENGKETA dari PENGGUGAT, berdasarkan Surat Tanda PenerimaanLaporan/Pengaduan Nomor: 2191/K/XII/2014/RES JAKSEL

ratus jutaRupiah) ditambah dengan uang kompensasi sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah) sehingga jumlahkeseluruhan kewajiban TERGUGAT sebesar Rp.425.000.000, (empat ratus dua puluh lima juta Rupiah).10.Bahwa dikarenakan tidak ada itikad baik (good faith) TERGUGAT untukmenyerahkan UNIT SENGKETA yang dijanjikan kepada PENGGUGAT atauTERGUGAT menyerahkan kembali pelunasan Pembayaran UNITSENGKETA dari PENGGUGAT, berdasarkan Surat Tanda PenerimaanLaporan/Pengaduan Nomor: 2191/K/XII/2014/RES JAKSEL

hasil RapatPleno Badan Pendiri Yayasan yangdituangkan dalam Akta PenyimpananSurat Nomor tertanggal 1 Agustus1996, kedua akta tersebut dibuatdihadapan Nyonya LindasariBachroem, Sarjana Hukum, Notaris diJakarta; kemudian dirubah denganakta Berita Acara tertanggal 9September 1998 Nomor 34 yangdibuat dihadapan Marthin Aliunir,Sarjana Hukum, pada waktu ituNotaris di Tangerang, Ciputat, Aktatersebut telah terdaftar pada KantorKepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan dengan Nomor: 160/ANOT/1999/PN/JAKSEL

KRMH SoerjoWirjohadipoetro sedang bersengketa baik di ranahhukum perdata (terkait dengan perkara PerdataNo. 2437/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel. di PN Jaksel)Halaman 11 dari 50 halaman. Putusan Nomor 227 K/TUN/2013.1212Contoh perbedaannya :idan ranah hukum pidana (sehubungan denganLaporan Pidana No.Pol.: 2014/K/X/2007/Res.Jaksel tanggal 8 Oktober 2007 atas namaTerlapor KRMH H.

pukul 20.30 WIB saksi bersamasama dengan Terdakwa IImengerjakan pekerjaan seharihari di pabrik tempe ;Namun Majelis Judex Facti peradilan tingkat pertama menyimpulkan padabagian pertimbangan fakta hukum (vide putusan Judex Facti tingkat pertamahalaman 12 paragraf ke3 poin ke1 tentang faktafakta yang terungkap)sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Agustus sekira pukul 20.30WIBTerdakwa I dan Terdakwa II ditangkap oleh saksi Hendra Kamanjayadan saksi Muhammad Ali (keduanya anggota Polres Jaksel

LP/274/K/XII/2014/PMJ/Restro Jaksel, tanggal 18 Februari 2014 (bukti P.11);Saksisaksi:1 SAKSITI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 16 Juni 2013 dan dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat pertama kali hidup rukunmembina rumah tangga di rumah milik Tergugat hanya berlangsungsekitar 4 (empat)

Hasan bin Taudji) dan PT Inti Insan Santosa telah menyelesaikan secara suka rela yang dituangkandalam Akta Perjanjian No.22 tanggal 12 Nopember 2003, maka putusanNo.68/Pdt.G/2000/PN.Tak.Sel dan Berita Acara Eksekusi PengosonganNo.68/Pdt.G/2000/PN.Jak.Sel tangal 29 Nopember 2000 harusdikesampingkan atau dengan kata lain tidak mempunyai kekuatan berlaku lagidan dinyatakan gugur"Bahwa mengenai Putusan PN Jaksel No.111/ Pdt.G/1996/ PN.Jak.Sel tanggal1 Agustus 1996 jo.

Perkara inibukan perkara mengenai hak kepemilikan atas tanah, sehingga tidak dapatdijadikan dasar gugatan oleh Penggugat untuk mengklaim hak atas tanahtersebut.Bahwa selain putusan diatas, terdapat Putusan PN Jaksel No.273/Pdt.G/Hal 24 dari 74 Hal Putusan No. 60/Pdt/2018/PT.DKI1996/PN.Jak.Sel tanggal 27 Nopember 1997 jo. Putusan Banding No.200/ PDT/2000/ PT.DKI tanggal 31 Agustus 2000 jo.

Intl InsanSantosa, dengan putusan MENOLAK gugatan Para Ahli Waris Hasan Bin Taudjiselaku Para Penggugat karena Para Ahli Waris Hasan Bin Taudji tidak dapatmembuktikan kepetnilikan atas tanah sengketa tersebut.44.Bahwa mengenai Putusan PN Jaksel No.1001/Pdt.G/2004/PN.Jak.Sel tanggal21 September 2005 jo. Putusan Banding No. 316/PDT/2006/PT.DKI tanggal 9Nopember 2006 jo. Putusan Kasasi No. 1540 K/ PDT/ 2007 tanggal 20Nopember 2008 jo.

buah tabung gas kosong ukuran 7 Kg;

Dikembalikan kepada ROYIN Bin AHMAD;

- 1 (satu) Unit Spm Yamaha Mio Nopol: B-6834-SZD warna merah Tahun 2010;

- 1 (satu) lembar STNK Spm Yamaha Mio Nopol: B-6834-SZD warna merah Tahun 2010 Noka: MH328D306AK20975S, Nosin: 28D2206537 atas nama AHMAD ZARKASIH ALamat Pejaten Timur RT.07/10 Jaksel

Mahkamah Agung RI Tahun19532008 berdasarkan penggolongannya, Hulman Panjaitan,SH,MH,Prenada Mediacetakan I2014 halaman 70, diberi tanda bukti T16.a;Foto kopi Yurisprudensi Tuntutan Ganti Rugi tidak disertai dengan BuktiBukti dengan dasar Putusan No.588/K/Sip/1983 tanggal 28 Mei 1984yang diambil dari buku Kumpulan Kaidah Hukum Putusan MahkamahAgung RI Tahun 19532008 berdasarkan penggolongannya, HulmanPanjaitan,SH,MH, Prenada Mediacetakan I2014 halaman 71, diberitanda bukti T16b;Foto kopi Putusan PN Jaksel