Ditemukan 851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kadri kadi kades kadir kardi kadji kadai kaddi kadmi kahdi
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 544/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat:
1.Ikram Maulidin Bin M Yusuf
2.Fadlina Binti A Rahman
Tergugat:
Rukiah Binti Abd Rahman
28 — 9
  • Abdullah sebagai Kadhi Nikahsetempat saat itu;Bahwa Wali nikah adalah A. Rahman bin Ismail, yaitu ayah kandungPemohon II sendiri;. Bahwa A. Rahman bin Ismail (ayah kandung Pemohon Il) benar adamemberikan wakilah kepada Tgk. Abdullah untuk menikahkan antaraPemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang dijadikan sebagai saksi nikah adalah Tgk. Jalaluddin danTgk.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 603/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Saleh (selaku kadhi), dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,bernama, yaitu:1). Tgk. Abdullah, dan 2). Zulkifli, dengan maskawin berupaemas sebanyak: 6 (enam) mayam tunai;3. Bahwa pada saat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il,status Pemohon adalah duda meninggal isteri, dan status Pemohon Iladalah gadis;4.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
  • Kabupaten Mukomuko, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il berhubung Saksi adalahBapak Angkat Pemohon Il, adapun Pemohon adalah suami dari Pemohon II;Bahwa, Pemohon bernama Yun Ahmadi, adapun Pemohon II bernama Armanila; Bahwa, seingat Saksi Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahannya pada tahun 2001 di Desa Lumpur Tengah, Kecamatan SungaiPenuh, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, dihadapan seorang Kadhi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 12/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ummi Kalsum Alias Otoy Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat II : Erwin Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat III : Drs. Ikhwanus Shofa, SH Alias Al Ikhwan Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat IV : Nurlita Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat V : Nurseha Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VI : Zulham Alias Ahok Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VII : Lailan Nazha Binti Aminuddin Alias Dedek Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VIII : Muhammad Rafi Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat IX : Eva Zamzami, SE. Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat X : Wildani, SS. Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Terbanding/Penggugat I : Suaibah
Terbanding/Penggugat II : Hj. Salamiah
Terbanding/Penggugat III : Ichsan
Terbanding/Penggugat IV : Idham
Terbanding/Peng
91 — 59
  • HALIMAH padatanggal 20 Juni 1941 yang disahkan oleh Kepala District Stabat danNaib Kadhi Stabat;Halaman 4 dari 40 hal. Putusan Nomor 12/Pdt/2021/PT MDN1.6.its1.8.Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, saat ini situasi dan kondisiserta batasbatas tanah kepunyaan Nenek dan Ibu Para Penggugattersebut tidak lagi sebagaimana yang tersebut pada angka 1.3 diatas, akan tetapi sudah berubah menjadi : Sebelah Utara dengan Gang Wakaf; Sebelah Timur dengan Gang Ruko; Sebelah Selatan dengan JI. M.
    HALIMAH pada tanggal 20 Juni 1941yang disahkan oleh Kepala District Stabat dan Naib Kadhi Stabat.Bahwa keberadaan bukti Tl sd TX 1 yaitu berupa Sertipikat Hak MilikNomor : 2636/Kel.
    HALIMAH padatanggal 20 Juni 1941 yang disahkan oleh Kepala District Stabat danNaib Kadhi Stabat sebelum ibu Para Terbanding menikah denganayah Para Terbanding yang bernama H.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 226/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon; MELAWAN: TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Termohon;
15 — 6
  • Abdul Wahid sekarang masih hidup ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dicatat oleh Kadhi Nikahyang bernama H.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 157/Pdt.P/2020/MS.Mbo
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
  • MUKHTARUDDIN selaku kadhi nikah pada saat itu,yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon Il dengandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : 1. RAMLI UBATdan 2. HERIANTO dengan mahar berupa emas 4 mayam dibayar tunai.2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan pada waktu akad nikah kedua belah pihak tidak dalam ikatan perkawinandengan orang lain.3.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 61/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
Ainol Mardhiah Binti Ibrahim
Tergugat:
M. Husen Bin Hasan
33 — 12
  • Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/MS.BirUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalamgugatannya pada pokoknya antara Penggugat dengan Tergugatadalah suamiistri yang sah, menikah sekitar 20 tahun silam diDesa Lancok Ulim, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen, yangdinikahkan oleh Nek Amin sebagai kadhi, wali nikah adalah Usmanbin Ibrahim merupakan Adek Seayah yang
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 100/Pdt.P/2019/MS.BIR
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Ishak selaku Kadhi Nikah, wali nikah adalah ayah kandung yangbernama M. Yusuf, maharnya 9 mayam emas (27 gram) dibayar tunai dandisaksikan oleh:1. MUHAMMAD2.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
  • Djamaris) telah menikah secara sah dengan seorangperempuan yang bernama Yusniar binti Ismail (Joesniyar) pada tanggal 17Agustus 1944 di Matur Mudik, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,dihadapan Kadhi nikah Pk. Bandaro dengan wali nikah ayah kandungYusniar sendiri yang bernama Ismail, hal ini sesuai dengan Salinan SuratKeputusan Pengesahan Nikah Nomor 83/1975, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Bukittinggi, tertanggal 02 Agustus1975, sebagaimana terlampir;2.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Jmb
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • XXXX, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tahun 1997 dilaksanakan di KelurahanXXXX, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi di hadapan kadhi nikah Pemukaagama, namanya saksi lupa;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama AYAH PEMOHON Il, dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1522/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON TERMOHON
10 — 1
  • Pdt.G/2013/PA.JB.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 2 Oktober 2013 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal tersebut, dengan register nomor 1522/Pdt.G/2013/PA.JB, tanggal 2 Oktober 2013 yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;1 Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah melangsung pernikahanmenurut agama islam pada tanggal 23 April 2012 dirumah orang tua Termohondihadapan kadhi
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 96/Pdt.P/2021/MS.BIR
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
  • lCi i a >cs: . kecamatan a.Kabupaten Bireuen, dengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIsendiri (BM) yang diwakilahkan kepadasebagai Kadhi Nikahnya, dengan saksisaksi nikah adalah ia can Es engan mahar berupa emas sebanyak10 (sepuluh) mayam dibayar tunai. Antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada halangan atau larangan untuk menikah. Antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai sampai Sekarang dan masingmasing tidakmemiliki istri dan Ssuami yang lain.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 514/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
Fitria Ulfa binti M. Sufi
Tergugat:
Saifful Bahri binti M. Nasir
18 — 8
  • Bahwa yang bertindak sebagai Kadhi dalam pernikahan tersebut adalah TgkMustafa Ahmad dengan Wali Nikah Razali Bin Husen ( adik kandung dariAyah Penggugat), karena Ayah kandung Penggugat telah meninggal duniaHal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 514/Pdt.G/2018/MS Birpada tahun 1996. Yang disaksikan oleh 1. Samsul Bahri Bin M. Jamil, 2.Maimun Bin Ilyas, dengan Mahar Emas 10 manyam dibayar Tunai.3. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak ada HalanganMahram.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 58/Pdt.P/2019/MS.BIR
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
1.Asnawi Bin M Saleh
2.Nurlina Binti Mahmud
18 — 8
  • Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II sendiri (Mahmud) yangdinikahkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar DuaKabupaten Pidie Jaya sebagai Kadhi Nikahnya, dengan saksisaksi nikahadalah Tgk. Mahmud dan Tgk. Muhammad dengan mahar berupa emassebanyak 7 (tujuh) mayam emas dibayar tunai. Antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada halangan atau larangan untuk menikah.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Juni 1996, yangdilaksanakan di rumah Kahtik Nagari bernama Mardinas yang sekaligus bertugassebagai kadhi nikah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAgusmar dan disaksikan oleh Buyung dan Mudahar dsengan mahar seperangkatalat sholat yang dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusperjaka;Halaman 1 dari 15 halaman Putiusan Nomor0151/Pdt.G/2019/PA.LB.3.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 167/Pdt.P/2020/MS.BIR
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon I, II
35 — 5
  • Hal itu saksitahu karena saksi melihat sendiri peristiwa akad nikah mereka ansaksi sendiri sebagai Kadhi nikah dari mereka dengan wali nikahabang kandung Pemohon II sendiri yang bernama Saifullah bin Idriskarena ayah kandung Pemohon II telah lebih dahulu meninggaldunia. Saifullah bin Idris sendiri memberikan wakilah kepada saksiuntuk menikahkan adiknya yang bernama Mahkedun = Santi(Pemohon II) dengan Pemohon , yaitu Sufyan bin Nurdin yangketika itu mereka sedang berada di Malaysia.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat:
1.Suaibah
2.Hj. Salamiah
3.Ichsan
4.Idham
5.Muhammad Ali
Tergugat:
1.Umi kalsum Alias Otoy
2.Al Ikhwan
3.Eva Zamzami
4.Wildani
5.Lailan Nazha Alias Dedek
6.M. Rafi
7.Zulham Alias Ahok
8.Erwin
9.Ita
10.Eha
89 — 36
  • HALIMAH tanggal 20 Juni 1941 yang disahkan oleh KepalaDistrict Stabat dan Naib Kadhi Stabat;1.6. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, saat ini situasi dan kondisibatasbatas tanah kepunyaan Nenek dan Ibu Para Penggugat tersebuttidak lagi sebagaimana yang tersebut pada angka 1.2 di atas, akantetapi sudah berubah menjadi : Sebelah Utara dengan Gang Wakaf Sebelah Timur dengan Gang Ruko Sebelah Selatan dengan JI. M. Nawi Harahap Sebelah Barat dengan Tanah Pekuburan Muslim1.7.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 85/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Harun (Selaku kadhi), dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,bernama: 1). Tgk. Junaidi, dan 2). Murhaban, dengan maskawin berupaemas sebanyak: 5 (lima) mayam dibayar tuna;2. Bahwa pada saat perkawinan antara Pemohon dengan Termohon,status Pemohon adalah jejaka, dan status Termohon adalah janda ceraidari perkawinan tidak tercatat;3.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 395/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
Martini Binti Yahya
Tergugat:
Zulkifli Bin Hasan
47 — 9
  • ZainalAbidin sebagai Kadhi Nikah,dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat yang bernama Yahya yang disaksikan oleh: 1.Tgk. M. Daud dan 2. M. Yunus Daud, dengan mahar sebesar6 mayam emas ( 18 Gram) tunai;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup danbergaul sebagai suami isteri dalam satu rumah tangga dantelah memperoleh 4 orang anak, yang namanya (1).Muhammad Rijal Umur 18 tahun (2). Maghfirah Umur 15Tahun (3). Hendra maulana Umur 12 tahun (4).
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 05-02-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 25/Pdt.G/2011/MS.Sgi
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
31 — 11
  • Abdullah (Kadhi) dan disaksikan saksi : Nurdin (Geuchik),Tgk. M.