Ditemukan 848 data
63 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah sawah seluas + 60 are yang terletak di Subak Tojang, KampungBahagia, Desa Lendang Nangka, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah sawah Amag Maisun; Sebelah Selatan : Pekarangan Amaq Mahsun, Kampung TojangTimuk Kokok; Sebelah Timur : Parit; Sebelah Barat : Sungai Tojang;Hal. 13 dari 29 hal. Putusan Nomor 69 PK/Ag/201510.c.
27 — 10
warna hijau, yangtelah dipergunakan untuk melakukan tindak pidana, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Halaman 23 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2016/PN TjbKeadaan yang memberatkan:Perbuatan Para Terdakwa menghambat program pemerintah dalampemberantasan Narkotika;Terdakwa Il Selamat Koko Sirait Alias Kokok
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Palembang
4.MHD. Umar. J
53 — 12
Djauhari Bin Syarpat) 2.Asmad Bin Djauhari 3.Rukmini Binti Djauhari 4.Raswak Bin Djauhari 5.Darmini Binti Djauhari 6.Darsah Binti Djauhari 7.Daud Bin Djauhari 8.Eswidedi Bin Djauhari 9.Susilawati Binti Djauhari 10.Cakra Widada Bin Djauhari 11.Kokok Supriadi Bin Djauhari 12.Samsuarna Bin Djauhari
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Palembang
4.MHD. Umar. J
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Piyat Rufiyanto Bin Alm Wito Paimin
70 — 5
KOKOK TARWOCO SIDHI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:e & Bahwa terdakwa dan Wagiman ditangkap oleh anggota SatNarkoba Polres Semarang pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitarpukul 17.45 wib di halaman depan Hotel Fortuna II Jl. Salatiga KopengDsn. Krajan Rt. 05 Rw. 02, Ds. Sumogawe, Kec.
64 — 11
Ahli KOKOK WIJANARKO, S.H.Bahwa ahli bekerja di Bank Central Asia (BCA) Tulungagung sejak tahun1991 dengan jabatan Pengawasan Internal BCA yang mempunyai tugasdan tanggung jawab membantu setiap unit kerja untuk menjalankanprosedur;Bahwa Ahli telah mengikuti pelatinanpelatihan antara lain:e Pelatinan kas dan kliring;e Pelatinan tentang pengenalan Perbangkan Indonesia;e Pelatihan Hukum dalam praktek operasional Bank;e Pelatinan tentang Hukum Pengkreditan ;Bahwa ahli menerangkan cek yang dikeluarkan
873 — 855
Lalu dijawab lagi olehterdakwa" oke kak, istri saya itu tenaga ahli propinsi orang yangmengatur berkas dari PMD Propinsi ke kementrian desa untukkelulusan tes pendamping tersebut, la/u saksi jawab :"masak istrikamu bisa ngerjakan seperti itu, jawab terdakwa :"istri soya itu duoberadik dengan istri kepala Dinas PMD propinsi Bengkulu,pokoknya kak aku tidak akan menipu keluarga, kamu itu kakak iparoku, istri komu itu mosih kokok soya, pokoknyo soya jomin postitutus kolou tidok tulus uang satu minggu
Terbanding/Penuntut Umum : MULIADI, SH
98 — 33
datang Hatta dan Koko dan dudukbertiga dalam rumah tersebut, lalu Hatta menyerahkan 1(satu)paket plastik bening shabu kepada terdakwa yang dibungkusdengan snack warna kuning dan terdakwa menerima 1(satu) paketshabu dari Hatta, lalu terdakwa membuka dan memeriksa paketshabu tersebut, setelah terdakwa periksa paket shabu danterdakwa berkata kepada Hatta dan Koko kurang sekali ini isinya1(satu) paket shabu tersebut, terdakwa membeli 1(satu) paket (*4)setengah gram akan dikonsumsi bersama Hatta dan Kokok
34 — 3
dikantong celana Korban tersebut, namun saat itu juga Koroban berusahamencegah, sehingga Terdakwa langsung menendang perut Korban tersebutmenggunakan lutut sambil mengeluarkan sebuah pisau lipat dan mengancamdengan menodongkan pisau tersebut kepada Korban, selanjutnya Terdakwameminta Handphone kepada seorang Korban Perempuan secara paksa dankarena Korban tersebut ketakutan akhirnya Korban memberikan Handphonekepada Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian baik terdakwa Zaenal Abidin alsBarowi als Kokok
139 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemerintah No. 19Tahun 2003 tentang Pengamanan Rokok Bagi Kesehatan,UndangUndang No. 39 Tahun 1999 tentang Hak AzasiManusia, UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 TentangPembentukan Peraturan Perundangundangan, dan UUD1945.13) Bahwa berdasarkan argumen dan ketentuan hukum di atas,maka jelas bahwa Perda Kota Bogor No. 12 Tahun 2009tentang Kawasan Tanpa Rokok jelas bertentangan denganperaturan perundangundangan yang lebih tinggi yaknibertentangan dengan Peraturan Pemerintah No. 19 Tahun2003 tentang Pengamanan Kokok
75 — 4
33 tahun/03 Januari 1979.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hertasning Baru Komp.Bosowa Indah Blok B.2No.10 Kota Makassar.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Travel Tour and Travel Amanah Hati.e Terdakwa berada di tahanan di Rumah Tahanan Negara sejak tgl 23 Juni2012 s/d 03 Oktober 2012.e Dialihkan penahannya menjadi Tahanan Kota di Makassar sejak tanggal 04Oktober 2012 s/d sekarang.Terdakwa tersebut dalam persidangan didampingi oleh IMAN ARIFHAKIM,SH.MH dan KOKOK
MULIADI, SH
Terdakwa:
AMAR SAO SAO Bin AMIR L
97 — 46
datang Hatta dan Koko dan dudukbertiga dalam rumah tersebut, lalu Hatta menyerahkan 1(satu)paket plastik bening shabu kepada terdakwa yang dibungkusdengan snack warna kuning dan terdakwa menerima 1 (satu) paketshabu dari Hatta, lalu terdakwa membuka dan memeriksa paketshabu tersebut, setelah terdakwa periksa paket shabu danterdakwa berkata kepada Hatta dan Koko kurang sekali ini isinya1(satu) paket shabu tersebut, terdakwa membeli 1 (satu) paket (12)setengah gram akan dikonsumsi bersama Hatta dan Kokok
111 — 66
Direktur) Pembelajaran danKemahasiswaan2.Sekretaris DitjenDiktiPenanngung Jawab Kegiatan : Endang HendrawatiKetua : Kokok HaksonoSekretaris : Budi SantosoStaf Sekretaris : Rahmad Harjono. Herry Kusumayanto. Jenny Puspita Sari. Dyne Meirianti.
Direktur Pembelajaran danKemahasiswaan2.Sekretaris DitjenDiktiPenanngung Jawab Kegiatan : Endang HendrawatiKetua : Kokok HaksonoSekretaris : Budi SantosoStaf Sekretaris : Rahmad Harjono. Herry Kusumayanto. Jenny Puspita Sari. Dyne Meirianti.
35 — 14
DALAM KOKOK PERKARA;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. rajl kepada Termohon (TERMOHON) didepan persidanganPengadilan Agama Makassar;3. Menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon putus karenaperceraian;4.Menyatakan anakanak yang lahir dari perkawinan Pemohon denganTermohon ditempatkan dalam pengasuhan Termohon dan Pemohon ;lll. DALAM REKONVENSI;IV.
1.INAQ AWAN
2.INAQ HAJAR
3.MARLIM
4.HERMAN
5.JAMALI
6.MISNIWATI
7.SAPRI
8.SUKANDI
Tergugat:
1.TEMAH Alias AMAQ JAS
2.AHMUDIN
67 — 49
INAQ HAJAR, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 74 tahun,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kokok Rajak DesaDadap, Kecamatan Sambelia Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II;3. MARLIM, Jenis Kelamin Perempaun, Umur 46 tahun, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Timburan Desa Dadap, KecamatanSambelia Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;4.
42 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMAQ HER;71.INAQ KUR; keduanya bertempat tinggal di Tebaban Barat, DesaTebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;72.INAQ SAEN, bertempat tinggal di Getap, DesaTebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;73.Haji MAGFUR, bertempat tinggal di Kokok Pedek, Desa Sugian,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;74.INAQ RUSDAEN;75. AMAQ NURUL;76. AMAQ WAHIDAH;77.INAQ MASJUDIN, keempatnya bertempat tinggal di Tebaban Barat,DesaTebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;78.
42 — 9
beli tanah tersebut diwaktu itu ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan A.Karim, Sofyan dan serta Ibu Nur ;Bahwa hubungan dengan Yusni orangorang tersebut hanya sebagai pembeli danorang itu sebagai penjual ;Bahwa tidak pernah berperkara sebelumnya ke Pengadilan ini tanah tersebut ;Bahwa saksi tahu dengan eksekusi ;34Bahwa Eksekusi tersebut Tahun 1999 ;Bahwa saksi tidak ikut dalam eksekusi itu ;Bahwa bangunan itu tidak ikut dieksekusi ;Bahwa buktinya tidak ikut dieksekusi bangunan tersebut masih berdiri kokok
77 — 57
LOQ GEP Alias AMAQ SERUN: Lakilaki, Bertempat Tinggaldi Dusun Kokok Pedek, Desa Sugian,Kecamatan Sambalia,kesemuanya ...... /Hal....3kesemuanya sama di wilayahKabupaten Lombok Timur, yang selanjutnya disebut selakuPARATERGUGAT ; D A N :1SASE : Umur + 56 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 001,Desa Rhee Loka, KecamatanRhee; 2,.REMBAK3.SUPARDI4.HATIPAH5.
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
Ir.A.YANI KOESNADI H.S. Als DEWA bin HUSEIN A.R
75 — 18
tersebut dipersilahkan duduk di ruang pertemuan,dengan posisi Saudara Dewa duduk disebelah timur meja menghadap ke barat,Saudara Andri Kurniawan duduk disebelah utara meja (didepan Saudara Dewa)menghadap ke Selatan sedangkan saksi duduk di barat meja menghadap ke timur; Bahwa yang terjadi selanjutnya Saudara Dewa (Terdakwa) menunjukan kartuanggota PAN (yang lama) kepada Saudara Andri Kurniawan, kemudian SaudaraDewa bercerita tentang kasuskasus korupsi yang menimpa mantan WalikotaMadiun Saudara Kokok
Pembanding/Penggugat II : INAQ HAJAR
Pembanding/Penggugat III : MARLIM
Pembanding/Penggugat IV : HERMAN
Pembanding/Penggugat V : JAMALI
Pembanding/Penggugat VI : MISNIWATI
Pembanding/Penggugat VII : SAPRI
Pembanding/Penggugat VIII : SUKANDI
Terbanding/Tergugat I : TEMAH Alias AMAQ JAS
Terbanding/Tergugat II : AHMUDIN
105 — 27
INAQ HAJAR, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 74 tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kokok Rajak Desa Dadap, KecamatanSambelia Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;3. MARLIM, Jenis Kelamin Perempaun, Umur 46 tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Timburan Desa Dadap, KecamatanSambelia Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;4.
Terbanding/Terdakwa I : Moch Chairul, S.Sos.Bin Moch. Saleh.
Terbanding/Terdakwa II : Ayu Nuriyanti, SH. Binti Dasimin.
63 — 33
Kokok sebanyak Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).10. Saksi Harianto sebanyak Rp. 405.000, (empat ratus lima riburupiah).11. Saksi Gatot Irwanto sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah).12. Terdakwa Moch Choirul, S.Sos sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah).13. Terdakwa Ayu Nuriyanti, SH sendiri sebanyak Rp. 103.870.289,(seratus tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu dua ratus delapanpuluh sembilan rupiah).
Kokok sebanyak Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).Saksi Harianto sebanyak Rp. 405.000, (empat ratus lima riburupiah).Saksi Gatot Inanto sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah).Terdakwa Moch Choirul, S.Sos sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah).Terdakwa Ayu Nuriyanti, SH sendiri sebanyak Rp.103.870.289,(Sseratus tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu dua ratus delapanpuluh sembilan rupiah).Berdasarkan perhitungan ahli dari BPKP Perwakilan Surabaya bahwadalam pengelolaan keuangan