Ditemukan 854 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
menikahkan
menikah
menahan
menikahi
menikahdan
menikahlan
menikaha
menikahn
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Bjr Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 19
14 — 19
Pemohon (Calon Isteri)bersama (Calon Suami); Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon, orangtua/wali calon suami, anak Pemohon serta calon suami tentang resiko,konsekuensi dan tanggung jawab yang muncul dari perkawinan di usia ini;Bahwa Pemohon dan orang tua/wali calon suami, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menegaskan, membenarkan dan mendukungkehendak untuk menikahan
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Saksi mengaku sebagai ipar Pemohon I, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui perihal keinginan Pemohon untukmenikahkan anaknya; Bahwa Pemohon akan menikahan anaknya bernama Dina AmandaMuliani dengan lakilaki bernama Erwin R bin Rasyad, umur 22 tahun; Bahwa rencana Para Pemohon mendapatkan penolakan dari KUAPolewali karena anak Para Pemohon masih berusia delapan belas tahunatau belum mencapai batas minimal usia untuk menikah; Bahwa antara
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 33/Pdt.G/2016/PA Msh Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
(pedagang), bertempat tinggal di RT.10, Kelurahan Namaelo, KecamatanKota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, Di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung dan kenaldengan Termohon sebagai menantu yang bernama xxxxx XXXxxx;e Bahwa saksi hadir dalam majelis akad nikah dan resepsi pernikahanPemohon dengan Termohon di Kota Bukit Tinggi, Kabupaten Agam,Sumatera Barat pada bulan Februari yyang lalu;e Bahwa setalah menikahan
Register : 16-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 9
31 — 9
Bahwa Kantor Urusan Agama belum dapat menikahan anak Pemohonkarena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu sebagai calonistri masih berumur 16 tahun, sedangkan calon suaminya telah berumur 26tahun.2. Bahwa sebagai calon istri telan hamil 13 minggu dan hubungankeduanya calon suami istri sudah sangat dekat dan Sulit dipisahkan, karenasudah sering bersamaan;3.
Register : 19-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Bahwa Kantor Urusan Agama belum dapat menikahan anak Pemohonkarena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu sebagai calonistri masih berumur 16 tahun, sedangkan calon suaminya berumur 20tahun.2. Bahwa sebagai calon suami istri telah melakukan hubungan badan dansudah sangat dekat dan sulit dipisahkan, karena sudah sering bersamaan;3.
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Bjr Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Ttdkehendak untuk menikahan anak Pemohon dengan calon istrinya demikepentingan terbaik bagi anakanak tersebut;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacapermohonan Pemohon, dan atas pertanyaan Hakim Pemohon menerangkansebagai berikut;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kePengadilan Agama dengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon dancalon isterinya;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah begitudekat bahkan telah melakukan hubungan suami isteri, dan calon
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 8
44 — 8
Suprapto No.77F, RT.010/RW.004, Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saksi tahudari cerita Tergugat bahwa sejak awal menikahan tidak pernah tidurbersama dan melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri; Bahwa saksi tahu dari cerita Tergugat, Penggugat tidak mau diajakmelakukan hubungan suami istri oleh Tergugat selalu menghindar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
TseSALINAN Bahwa orang tua Pemohon Il telah ke Kantor Urusan Agama KecamatanMalinau Kota melaporkan kehendaknya untuk menikahan Pemohon Il,namun Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Malinau Kotamenolaknya karena Pemohon I dan Pemohon II masih dibawah umur; Bahwa setelah akad nikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahirseorang anak bernama Azril Rahandika Razda;2.
Register : 18-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Blu Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
218 — 253
218 — 253
Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Blu Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPosigadan menolak untuk menikahan Anak Para Pemohon karena belumcukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimmengambil kesimpulan bahwa antara Anak Para Pemohon dan Calon Suaminyatidak terdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana tercantumdalam Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
Bahwa Kantor Urusan Agama belum dapat menikahan anak Pemohonkarena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu sebagai calonistri masih berumur 17 tahun, sedangkan calon suaminya berumur 20tahun.Halaman 11/17 Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Bm2. Bahwa sebagai calon istri telah hamil 4 minggu dan hubungan keduanyacalon suami istri sudah sangat dekat dan sulit dipisahkan, karena sudahsering bersamaan;3.
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Blu Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 15
37 — 15
pernikahan; Bahwa hubungan Anak Para Pemohon sudah sedemikian erat; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Para Pemohon sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa anak Pemohon II telah bekerja sebagai Karyawan Ayam Singaporenamun saksi tidak mengetahui besaran penghasilan anak Pemohon II; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxxx menolakuntuk menikahan Anak Para Pemohon karena belum cukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimmengambil kesimpulan
Register : 19-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
i Bin Akhmadi), sekarang umur 17tahun 10 BulanBahwa benar saya akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON;Bahwa keluarga calon istri tersebut sudah setuju untuk menikahan sayadengan anaknya;Bahwa saya ingin menikah dengan seorang perempuan bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON karena kami sudah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan;Bahwa selain itu kami sudah berpacaran dua tahun dan sudah beberapakali melakukan hubungan badan selama dan sekarang calon istri sayatelah
Register : 19-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.MS Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
kepada Pemohon dan Pemohon II disarankanmenunda pernikahan anaknya hingga anak tersebut mencapai batas minimumusia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19 tahun,akan tetapi masingmasing tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohonll, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa atas pertanyaan Hakim Pemohon dan Pemohon II memberikanketerangan tambahan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahan
Register : 19-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 341/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
8 — 9
Bahwa Kantor Urusan Agama belum dapat menikahan anak Pemohonkarena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu sebagai calonistri masih berumur 18 tahun, sedangkan calon suaminya berumur 23tahun.2. Bahwa sebagai calon suami istri telah melakukan hubungan badan dananak Pemohon telah hamil sembilan minggu dan sudah sangat dekat dansulit dipisahkan, karena sudah sering bersamaan;3.
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 346/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa Kantor Urusan Agama belum dapat menikahan anak Pemohonkarena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu sebagai calonistri masih berumur 17 tahun, sedangkan calon suaminya berumur 22tahun.2. Bahwa sebagai calon suami istri telah melakukan hubungan badan dansudah sangat dekat dan sulit dipisahkan, karena sudah sering bersamaan;3.
Register : 23-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
bernama Irfan Rananto binParsiman, umur 18 tahun 2 Bulan, agama islam, pekerjaan Pekerjaan BuruhHarian Lepas, beralamat di RT.01 RW.03 Desa Sidomulyo, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ayah kandungnya ; Bahwa saya Irfan Rananto bin Parsiman,umur 18 tahun 2 Bulan ; Bahwa benar saya akan menikah dengan seorang perempuan bernamaDea Natasha Pramuditya binti Hidayat; Bahwa keluarga calon istri tersebut sudah setuju untuk menikahan
Register : 25-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 991/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan bertanggal 25Pebruari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember, Nomor991/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 25 Pebruari 2016 yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 April 2014 yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0165/045/TV/2014 dengan status Pemohon Jejaka sedangTermohon Perawan ;2 Bahwa setelah menikahan
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Bjr Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
52 — 46
52 — 46
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon, orangtua/wali calon suami, anak Pemohon serta calon suami tentang resiko,konsekuensi dan tanggung jawab yang muncul dari perkawinan di usia ini;Bahwa Pemohon dan orang tua/wali calon suami, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menegaskan, membenarkan dan mendukungkehendak untuk menikahan anak Pemohon dengan calon suaminya demikepentingan terbaik bagi anakanak tersebut;Halaman 4 dari 18 hlm.
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diDukuh Pohkumbang, Desa Pohkumbang RT. 01/ RW. 02, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ayah kandung saya; Bahwa saya Ahmad Wahyu Afrianto Bin Putu Agus Sudarsana,sekarang berumur umur 15 tahun 10 Bulan ; Bahwa benar saya akan menikah dengan seorang perempuanbernama Rahma Muliatin Binti Satiran; Bahwa keluarga calon istri tersebut Ssudah setuju untuk menikahan
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1052/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah menikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, dan selama tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;3.