Ditemukan 840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : olin opik opan osin open odin
Register : 20-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.TLG
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6325
  • (ye Caen Cub Vy cls (gf Cay ib ales Y opin clilizndy clea y (chy cludes 68 Gulill culArtinya: Perlakukan masyarakat dengan baik di majelis anda, di depan anda, dan dipengadilan anda, schingga orang terhormat tidak rakus pada ketidakadilananda dan orang lemah tidak putus asa pada keadilan andaMenimbang, bahwa menurut putusan Mahkamah Agung No. 266 K/AG/2010tanggal 12 Juli 2010 menyatakan bahwa Isteri mendapat % bagian dari hartabersama disebabkan harta bersama tersebut dihasilkan oleh istri sementara
Putus : 08-12-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 1/PDT.G/2014/PN.MSH
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat: NEGERI WAHAI SEBAGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. KEPALA PEMERINTAH NEGERI WAHAI, CQ. PENJABAT KEPALA PENERINTAH NEGERI WAHAI. Tergugat: 1.NEGERI SAWAI SEBGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI. 2.PT. (PERSERO) MINA SERAM LESTARI 3.PT. (PERSERO) WAHANA LESTARI INVESTAMA.
305428
  • Jipuan Tomagola selaku KetuaLembaga Masyarakat Desa saat itu serta saksi sebagai KaurPembangunan Desa Sawai, Bapak Seikh Al Hamid sebagai KaurPemerintahan, Kepala Dusun Masihulan Bapak Julius Makatita,Kepala Dusun Rumaolat Tobias Leuruna Tehulisa (Alm), Kepala DusunBesi Bapak Kayum Lina, Kepala Dusun Opin Bapak Paulus Lapatue.Sedangkan yang berftindak mewakilai prusahan PT.
    Kali sapalewa letaknya kalaudari Opin dapat gunung setelah lewat jembatan, itulah kaliSapalewa ;eBahwa kali sapalewa sama dengan sapulea.
    Karena sapulea itubahasa kita di Sawai, tetapi sapulea itu Sama dengan Sapalewa ;Hal 67 dari 101 Hal Putusan Nomor : 01/Pdt.G/2014/PN.Mshe Bahwa setahu saksi Pinaringgi bukan merupakan Kali atau sungai,tetapi merupakan akai yaitu air yang seperti telaga jika musim hujanbarulah berair ;eBahwa benar setahu saksi kawasan di sekitar kali tolohetala,pinaringgi dan salamakeku adalah kepunyaan orang/Negeri Sawai ;e Bahwa setahu saksi yang berkebun di sekitar kali tolohetala adalahmasyarakat Opin, Besi dan
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 216/PID/2010/PTK
Tanggal 24 Maret 2011 — Drs. BARIK INOSENSIUS alias INO
3326
  • Aloysius Djebarus Mahuselaku Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Manggaraimembuat dan/atau menandatangani Harga PerkiraanSendiri/ owners estimate (HPS) Proyek Pengadaan PeralatanPengujian Keliling Dinas Perhubungan Kabupaten Manggaraisenilai Rp. 950.000.000, (sembilan ratus lima puluh jutarupiah), dengan perincian sebagai berikut: Ni opin SATUAN KUANTIT HARGA SATUAN JUMLAH HARGAAS (Rp) (Rp), axle ieht eter Unit ron 300.000.000,00 300.000.000,00S GOO tener Unit Foo 110000.000,00 110.000.000,00Fe ae
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • ., diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Sy Gi Yoo all opin po Lol poVg) podale allArtinya :Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah = akanmenyusahkannya;Menimbang,bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak bolehmemberi mudharat kepada suaminya, karena perbuatan
Register : 08-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2625/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ., diriwayatkan oleh Imam Malik yangmenegaskan bahwa :glo dil 52 32 Gey dil opin pia Ge I pin 9) pilArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Putus : 06-03-2016 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 347/Pid/B/2016/PN Gto
Tanggal 6 Maret 2016 — - ELVINA SABU Alias VIVIN
6513
  • diancam pidana Pasal372 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta terdakwa tidak menyatakan keberatan/eksepsisebagaimana di atur dalam pasal 156 KUHAP;Halaman 7 dari 30 Putusan No.347/Pid.B/2016/PN GtoMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi untuk di dengar keterangannya di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :TheSaksi SOFYAN GANI Alias OPIN
Register : 01-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/TUN/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — ORGANISASI DEWAN PIMPINAN PUSAT KONGRES ADVOKAT INDONESIA (DPP KAI) Diwakili Oleh : DR. MACHTIAR SIWA, SH.,MH VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. DEWAN PIMPINAN PUSAT KONGRES ADVOKAT INDONESIA (DPP K.A.I);
8839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apalagi Ketua Majelis Hakim yang notabene adalah Wakil KetuaPTUN Jakarta juga telah menyatakan dalam dissenting opin nya bahwaperkara ini adalah objek PTUN.
Register : 17-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 35/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
14734
  • PT.BDG329.330.331.332.333.334.335.336.337.1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 26 Juli 2011 atas namaALIT KARSOMA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama CECEP DENI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama DEDE sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus 2011 atasnama OPIN
    sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 26 Juli 2011 atas namaALIT KARSOMA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama CECEP DENI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama DEDE sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus 2011 atasnama OPIN
    atasHalaman 117 dari halaman 128 Putusan Nomor:35 /PEN/ TIPIKOR / 2013 / PT.BDG330.331.332.333.334.335.336.337.nama ALIT KARSOMA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama CECEP DENI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama DEDE sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus 2011 atasnama OPIN
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 43/PID/2015/PT BDG
Tanggal 30 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : SEYED HASHEM MOOSAVIPOUR bin SAYED ABDOLLAH Diwakili Oleh : SAPRUDIN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI MADE WARDANI,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIO ROZADA SITUMEANG,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : WARDIANTO, SH.
5322
  • QTAIM 9 n nnn nn nnn inn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nn nnn nnn nnn1 (Satu) Paket plastik berkode XIII berisi Kristal putin dengan berat nettoTjG8GB QVEIT 3 sssnesseneecceseeee ee cneseeeeercmeee ees cmeesen ee ceneee ee1 (Satu) Paket plastik berkode XIV berisi Kristal putin dengan berat netto1,9600 QraM n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nennanenncns1 (Satu) Paket plastik berkode XV berisi Kristal putin dengan berat nettoZOD 15 OPIN 9 seseeseeee eee eee ee reser at creas1
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Azle all 55 GE Cog alll opin pia Gyo) py) piArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Buk
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
6054
  • Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklah dia berpuasa, sebab puasa itu menjadipengekang baginyaMenimbang bahwa, Hakim perlu mengetengahkan Hadits RasulullahSAW yang diambil alin menjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Usaes al Gyad clits So CUI sabiny adle AM) tee alll Opin Clb es Atte Geoe of 8 ots ot 1% 41E 2.
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Buk
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklah dia berpuasa, sebab puasa itu menjadipengekang baginyaMenimbang bahwa, Hakim perlu mengetengahkan Hadits RasulullahSAW yang diambil alin menjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Cnaes al Syd cctiha Gyo E1SGMM sabing atte All) Lie alll Opin Std cls dite Lea of 8 8 teh oY i ae 82 TAS ok amen 45 S gre, 4 2 0% ydsaaa Al Cag Sil J gb 13 IS Gag aa!
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1426/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • 55s;Menimbang bahwa oleh karena itu. dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahat yangdiperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahat bagikedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari hadits yang diriwayatkan oleh Imam malik menegaskan;aube all gs Gi Yog al opin pio yojlioVs) pio)Artinya ;Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa
Register : 01-12-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN LIMBOTO Nomor 136/Pdt.B/2023/PN Lbo
Tanggal 29 Maret 2023 — Terdakwa : Sri Dian Mohune alias Dian Penuntut Umum : Fenny Haslizarni
5446
  • 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah OPIN PANGGATO sejumlah Rp. 480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) tanggal 03 Maret 2020. 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah JUMIATI SUNGE sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 20 Maret 2020. 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah SUSILAWATI. M sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 04 April 2020.
    1 (satu) lembar promise atas nama nasabah OPIN MAYANU sejumlah Rp. 360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 30 Januari 2020. 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah LISMIATI BUKA sejumlah Rp. 600.000 tanggal 28 Maret 2020. 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah RAHMAT WABOO sejumlah Rp. 480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) tanggal 04 Maret 2020.
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang bahwa oleh karena itu. dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebin besar daripada maslahat yangdiperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahat bagikedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari hadits yang diriwayatkan oleh Imam malik menegaskan;aule all gs Ge Gog al opin
Register : 01-12-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN LIMBOTO Nomor 136/Pid.B/2022/PN Lbo
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Fenny Haslizarni, SH
Terdakwa:
SRI DIAN MOHUNE Alias DIAN
7854
  • 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah OPIN PANGGATO sejumlah Rp. 480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) tanggal 03 Maret 2020.
  • 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah JUMIATI SUNGE sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 20 Maret 2020.
  • 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah SUSILAWATI. M sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 04 April 2020.
  • 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah OPIN MAYANU sejumlah Rp. 360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 30 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah LISMIATI BUKA sejumlah Rp. 600.000 tanggal 28 Maret 2020.
  • 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah RAHMAT WABOO sejumlah Rp. 480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) tanggal 04 Maret 2020.
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 66/Pid.B/2019/PN Sru
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
SEPTINUS SEMBAI alias SEPI
370
  • (satu) buah termos es lilin warna merah muda dengan tinggi 24,5 cm diameter bagian atas termos 22 cm dengan tutup pecah tidak beraturan;
  • 1 (satu) buah tepol air minum berwarna merah muda yang sudah pecah atau hancur tidak beraturan;
  • 1 (satu) buah meja kayu berukuran panjang 76 cm lebar 58 cm tinggi meja 42 cm untuk jualan pinang dan kacang yang kedua kaki meja lepas dari dudukannya atau patah;

Dikembalikan kepada saksi POLOVINA LIDIA SINERI Alias OPIN

Register : 30-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2466/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malik yangmenegaskan :aule alll gr Gs Yoo al opin pio youl rods piodArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN SERUI Nomor 66/Pid.B/2019/PN Sru
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
SEPTINUS SEMBAI alias SEPI
707
  • (satu) buah termos es lilin warna merah muda dengan tinggi 24,5 cm diameter bagian atas termos 22 cm dengan tutup pecah tidak beraturan;
  • 1 (satu) buah tepol air minum berwarna merah muda yang sudah pecah atau hancur tidak beraturan;
  • 1 (satu) buah meja kayu berukuran panjang 76 cm lebar 58 cm tinggi meja 42 cm untuk jualan pinang dan kacang yang kedua kaki meja lepas dari dudukannya atau patah;

Dikembalikan kepada saksi POLOVINA LIDIA SINERI Alias OPIN

Register : 23-09-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDI KURNIADI
207117
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus 2011 atas nama OPIN sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 Agustus 2011 atas nama YUSEP KURNIA sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 Agustus 2011 atas nama HERMAN sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
    sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 26 Juli 2011 atas namaALIT KARSOMA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama CECEP DENI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama DEDE sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus 2011 atasnama OPIN