Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puas paud puai puan puay
Register : 14-12-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 42/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 26 Juni 2012 — MUHAMMAD SUHAIMY.S.Sos, M.Si Bin MUHAMMAD SALIM
5816
  • Saksi PUAD, SE.
Register : 01-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.MAT YASIN, S.H.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
KUSNO bin MUCHRONI alm
2423
  • 1 (Satu) Buah SIM C atas nama PUAD HASAN, No. Sim 1326-9305-000075 dikeluarkan di JAWA BARAT, MASA BERLAKU 29 04 2025.
  • DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI FUAD HASAN

    1. 1 (Satu) buah Kunci Kendaraan Sepeda Motor Honda Beat No.Reg : F 4920 OD.
    2. 1 (Satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Beat No.Reg : F 4920 OD.
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 589/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 16 September 2020 —
2851309
  • Saksi PUAD ZEN; dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benarsaksi menjabat sebagai Kepala Desa Karangmukti Kec.Cipeundeuy, Kabupaten Subang, Prov Jawa Barat sejak tahun 2006hingga saatini (masa bakti 2006 s/d 2012 dan 2013 s/d 2019).Bahwa benar Saksi kenal dengan DEDEN FAISAL sekitar pertengahantahun 2016 saksi mengenalnya karena yang bersangkutan selaku Legaldari PT.Wijaya Karya Beton Tbk.Bahwa benar Saksi kenal dengan orang yang bernama MUHAMMAD
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 18 Agustus 2014 — I. HAIRUL EMRI, ST bin MAT NUR II. BURHAIDI bin IBRAHIM
10337
  • Aneka Putra Karya, saksi Jafar Iskandar selaku PT.Prakarsa Mustika Semesta Primadan saksi Puad Effendi selaku Direktur PT.
Register : 22-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum: 1.SUPARDI, SH. 2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 3.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH 4.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: RULIANTO LAHIPE Alias RULIANTO
21893
  • Bukti0013/BANK/02.2005/2019, tanggal 01 April 2019);Honorarium/insentif Kader posyandu senilai Rp. 5.000.000 (lima juta limarupiah) dengan Mekanisme Pencairan Non Tunai ( Transfer ) ke rekeningatas nama masing masing kader posyandu (Salinan Dokumen BuktiPencairan SPP Nomor Bukti : 0014/BANK/02.2005/2019, tanggal 01April 2019);Honorarium/insentif Guru PAUD senilai Rp. 4.800.000 (empat juta delapanratus ribu rupiah) dengan Mekanisme Pencairan Non Tunai ( Transfer ) kerekening atas nama masing masing Guru PUAD
Putus : 20-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 04/Pid.Tipikor /2013/PN.Smda
Tanggal 20 Juni 2013 — H. RAHMADI,SE.MM Bin KROMODIHARDJO
6715
  • Saksi PUAD, SE.
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg.
Tanggal 29 Maret 2017 — RACHMAT RAJAB, dkk.; Melawan; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
13253
  • KarawangGriya Kondang Asri C.8/39 Rt.018/007Kondangjaya Karawang TimurKaligandu Rt.001/001 Wanajaya TelukJambe Barat KarawangAdiningrat Rt.003/012 Adiarsa TimurKarawang TimurPerum Pesona Blok B5 Rt.021/006Kalangsurya Rengasdengklok Karawang32872873874875876877878879880881882883884885886887888889890891892893894895896897898YUNUSHASANUDINTEGUH SUBAGYOENDANG SUDIARTONOMAS SENOAJI AAGUS TOHIRINMUHAMAD SAMSUDINDIDIN JAENUDINIKA NUR SETYAWANADE MUSTOLIHJENI SETIAWANAMIN RUDIONODEDE RUSMANAALI MURTADOARYANTOOMIS PUAD
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 18 Agustus 2014 — H.MAULANA Bin H.SERA’I
9648
  • Aneka Putra Karya,saksi Jafar Iskandar selaku PT.Prakarsa Mustika Semesta Prima dan saksi Puad Effendiselaku Direktur PT.
Putus : 20-06-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 20 Juni 2014 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) VS 1. MUARIP, DKK
5741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1182000,00 87.000,00.000.09 +4 .600.000,00 14.790.000,00 113.390.000,00a14 Sugiono 283) 28,7 1:052900,00 78.997.500.00 +0.525.000,00 13.419.375,00 102.881.875215 Sugiarto jog 28:6 1082000.00 79.850.000.00 40.620.000,00 13.540.500,00 103.810.500,00216 Khunen fog 28:6 1002200,00 7.887.900.0949 625.000,00 13.546.875 103.859.375al7 BURBS Fogo 28:2 1180000,00 87.000,00.000.09 +4 .600.000,00 14.790.000,00 113.390.000,00ea Sa oe 28:2 1067900,00 79.687.500.00 +9.625.000,00 13.546.875 103.859.375,00SiS (Saliall Puad
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus./TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 22 Desember 2016 — DRS. H. ALI SURAHMAN Bin EYE RAHYA als. H. ABDULLAH FUAD.
8626
  • Saksi H.ASPIN Bin H PUAD , menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Kejaksaan NegeriMajalengka ) sebagai saksi dan keterangan sebagaimana dalam BAPtersebut adalah benar . Bahwa benar Saksi kenal dengan saudara Drs. H. ALI SURAHMAN, dansaksi ada hubungan keluarga dimana saksi adalah sebagai adikkandung dari Terdakwa H.
    keperluan sawah;Halaman 154 dari 228 halaman Putusan Nomor. 55/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg19.Bahwa benar saksi tidak pernah membuat surat perjanjian ;Bahwa benar saksi tidak pernah menanyakan kepada H.Ali Surahmanmengenai uang pinjaman tersebut uang darimana ;Bahwa benar uang diserahkan oleh H,Ali Surahman dengan cara para ketuakelompok tersebut dipangil untuk menghadap Bapak Ali Surahman ;Bahwa benar seingat saksi para anggota kelompok tani yang menerimatersebut masingmasing bernama :Kemed ,Abad, Idin, Puad
Register : 23-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 20 Juni 2013 — H. RAHMADI, SE, MM Bin KROMODIHARJO
7014
  • Pengadaan Tanah untukpelaksanaan Pembangunan untuk kepentingan Umum adalah: harus adapenetapan lokasi, harus memperhatikan RT/RW, ada penyuluhan dariPanitia Pengadaan, melakukan inventarisasi dan pengukuran olehpanitiasmusyawarah harga, dan pelaksanaan pembayaran;Bahwa atas keterangan Ahli diatas tersebut, Terdakwa tidak memberikantanggapan.91Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan 2 (dua) orang saksi A de Charge, dengan keterangansebagai berikut :1 Saksi PUAD
Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pid.Tipikor /2012/PN.Smda
Tanggal 5 Maret 2013 — NAZARSYAH,S.STP. BIN MUHAMMAD SEMAN
7616
  • Saksi PUAD, SE.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 5 Maret 2013 — Drs. H.RUSTAM MAGE BIN ALI MAGE
10111
  • Saksi PUAD, SE.
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 —
111108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama SANUSI PUAD KARTO;Sertifikat Hak Milik No.730/Karangsambung, tanggal 051964, Luas: 900 m?, atas nama SARTIMAH;Sertifikat Hak Milik No.731/Karangsambung,1964, Luas: 1000 m?, atas nama DJARKONI;Sertifikat Hak Milik No.732/Karangsambung,1964, Luas: 860 m?, atas nama KARMA;Sertifikat Hak Milik No.733/Karangsambung,1964, Luas: 870 m?, atas nama KANTASIH;Sertifikat Hak Milik No.734/Karangsambung,1964, Luas: 910 m?
    , atas nama SANUSI PUAD KARTO;Halaman 371 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017674.675.676.677.678.679.680.681.682.683.684.685.686.687.688.689.690.691.Sertifikat Hak Milik No.730/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 900 m?, atas nama SARTIMAH;Sertifikat Hak Milik No.731/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 1000 m?, atas nama DJARKONI;Sertifikat Hak Milik No.732/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 860 m?
    , atas nama SANUSI PUAD KARTO;Sertifikat Hak Milik No.730/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 900 m?, atas nama SARTIMAH;Sertifikat Hak Milik No.731/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 1000 m?, atas nama DJARKONI;Sertifikat Hak Milik No.732/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 860 m?, atas nama KARMA;Sertifikat Hak Milik No.733/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 870 m?
Upload : 12-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 282/Pid.B/2008/PN.LBT
Terdakwa MINDERD MAWU, ST
13469
  • Saksi Ir.Molly Ahmad, MM :Bahwa, pada waktu pembangunan mall saksi bertugas sebagai Kepala bagiankeuangan Pemkab.Gorontalo.Bahwa, saksi melaksanakan pembayaran ganti rugi tanah atas dasar DAUdan APBD dan proses pembayaran saksi lakukan sejak tahun 2002 untuktanah Fatma Olii sedangkan untuk tanah H.Puad Sahi, Darwin Ishak, IsmailIshak, Musrif Hadi, Herman Ishak dan Siro lorahim pada tahun 2003Bahwa, pembayaran untuk tanah Fatma Olii seluas 4.477 m2 sebesar RP.410.000.000,, tanah Puad sahi seluas 34.986
Register : 10-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kabul Prayoga bin Niswan) terhadap Penggugat (Mega Mustika binti M Syah Puad).
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 4 1. 00. 0 empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2019 — BACHTIAR, dkk.; Melawan; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
42399
  • INDARTIOKTOVIANI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama WAHYU WliJI HATMOKO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan 2018, nama WIHARDONODWIHARSANTO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama UNTUNG SUKOTJO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama TONI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama PUAD
Register : 24-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 23 Nopember 2015 — NUNUNG BUDIANA S.P. Bin DIDI SURYANA
8110
  • ZEN sebesar Rp.29.500.000, dan PUAD dengan AFIFI menerima sebesar Rp. 6.500.000.sedangkan Bapak Nasehudin sebesar Rp. 500.000, dan Bapak SUDIRNAsebesar Rp. 500.000, sisa Rp. 83. 000.000, ;Bahwa uang sebesar Rp. 83. 000.000, untuk Oprasional Penyelenggarakegiatan yaitu terdakwa, lbu Hj.
Register : 24-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 153/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 19 Nopember 2015 — -HJ. KUSRIYATI BINTI H. MAHMUD. -H. ZEN BIN SUKINTA. -GULAMUH BIN MAHPUD.
73150
  • ZEN sebesar Rp.29.500.000, dan PUAD dengan AFIFI menerima sebesar Rp.6.500.000, sedangkan Bapak Nasehudin sebesar Rp. 500.000, danBapak SUDIRNA sebesar Rp. 500.000, sisa Rp. 83. 000.000. ;Bahwa uang sebesar Rp. 83. 000.000, untuk Oprasional Penyelenggarakegiatan yaitu terdakwa, Ibu Hj. Kusriati serta H.ZEN dan sampai padaproses pencairan;Bahwa dana bantuan yang di kucurkan dari dana bantuan APBD Propinsi Jawa Barat sebesar Rp. 1.760.000.000.
Register : 21-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 264/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
ABDUL HAFIZ, DKK.
Tergugat:
PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
21059
  • PurwasariKarawangKrajan Rt.001/001 Plawad Karawang TimurHlm 151 dari 299 hlm Putusan Nomor 264/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg1031103210331034103510361037103810391040104110421043104410451046104710481049LUKMANUL HAKIM IndonesiaMAMANCARYOMANIndonesiaMAMAN PURNAMA IndonesiaMAMAT ABDULROHMATMANSURMARWANSETIAWANIndonesiaIndonesiaIndonesiaMOHAMAD SOLIKIN IndonesiaMUH.MUJAHHIDIN IndonesiaMULYA ADE IndonesiaSURYANAMULYANA IndonesiaNANANG IndonesiaKUSMAYADINURHADI IndonesiaNURSALIM IndonesiaOBI SETIABUDI IndonesiaOMIS PUAD