Ditemukan 920 data
83 — 59
Justru gugatan muncul 10 tahun setelah Sudijokomeninggal dandilakukan oleh ahli waris Sudijoko.Bahwa dalam kesaksiannya ketiga saksi yang diajukan oleh ParaPenggugat yaitu sagimin, Bsc, Suharyana dan Wiji Wijono, semuanyamengatakan bahwa obyek sengketa adalah tanah kas desa danmenyatakan secara eksplisit bahwa selama hidupnya Sudijoko tidakpernah melakukan gugatan atau komplain terhadap penguasaan tanahsengketa oleh Pembanding/Tergugat.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, dailildalilPembanding
obyeksengketa sudah menjadi tanah Kas Desa sejak tahun 1979 adalah tidakberdasar karena tidak ada bukti yang menunjukkan adanya peralihantanah obyek sengketa yang jelasjelas berdasarkan hasil PemeriksaanSetempat tanah obyek sengketa masih atas nama Sudijoko dan tidakada peralihan ataupun pencoretan sebagai bukti peralihan ;Bahwa selama persidangan dalam agenda pemeriksaan saksi , tidakbenar dan jelas mengadaada bahwa 3 ( tiga ) saksi yang diajukan olehPara Terbanding / Para Penggugat asal yaitu Sagimin
18 — 3
didalam rumah sudah tidak ada, lalu Saksi memberitahukan kepadakorban yang saat itu sedang bekerja;Bahwa atas kejadian tersebut korban mengalami kerugian sekitarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa pelaku masuk kedalam rumah korban dengan cara masuk melalui celahantara dinding rumah dengan atap rumah yang hanya tertutup dengan seng.Bahwa saat kejadian kontak motor berada dimotornya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan saksi;Agung Setiawan Bin Sagimin
16 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fauzi bin Agus) terhadap Penggugat (Siti Murni binti Sagimin);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemagang hak asuh atas anak yang bernama Dzakira Talita Sakhi binti Muhammad Fauzi, Perempuan, Lahir 29 Juni 2018;
- Menghukum
RIKA MAHDALENA, SH.,MH.
Terdakwa:
M.HATTA bin ANUWAR alm
16 — 0
ASMINTEN BINTI SAGIMIN (ALM))
- 1(satu) gagang kunci T dan 3 anak kunci T
(di rampas untuk di musnahkan)
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2. 000,- (dua ribu rupiah);
1.SETYO BAMBANG PURWADI Bin R. HERU SUDARDIYO
2.KUNCOROWATI SETYANINGSIH Binti R. HERU SUDARDIYO
3.GATOT PUJI PUTRANTO Bin R. HERU SUDARDIYO
4.TRI HIDAYAT SUSILOWATI Binti R. HERU SUDARDIYO
5.ARIS JOKO SANTOSO Bin R. HERU SUDARDIYO
25 — 4
Sagimin bin Sukarmin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Jl. Candi Pawon Tengah, RT. 009 RW. 001, KelurahanKalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang; Saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga dari orang tua para Pemohon (pewaris); Bahwa Saksi tahu ayah kandung para Pemohon (Pewaris)bernama R.
26 — 4
Sagimin) terhadap Penggugat (Yeni Maryani binti Salam);------------------------
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------
22 — 6
Bahwa selama dalam pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon, Hendri NurSapto bin Katiran, hidup sejahtera lahir dan batin, tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat pemeliharaan anak tersebut baik dari keluarga ayahPemohon (Harno bin Nyamiran) maupun dari keluarga ibu Pemohon(Sagimin bin Legimin, Ponijan bin Legimin, Wandi bin Legimin, Sutrisni bintiLegimin, Ati binti Legimin, Mis bin Legimin dan Ahmad bin Legimin);.
24 — 4
Tentang Unsur Mengambil sesuatu barang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang adalahmemindahkan sesuatu barang dari suatu tempat ke tempat lain ke dalam kekuasaan yangmengambil barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan terungkap bahwabenar pada Hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar pukul 01.00 wib di rumah saksi MarsiBinti Samin di Dukuh Wuni Desa Kajar Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang, terdakwabersama temantemannya yaitu saksi Sagimin
dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa mengenai unsur dimiliki secara melawan hukum adalahdengan adanya timbul niat yang dilaksanakan yaitu untuk menguasai barang yangdikehendaki terdakwa di mana saat terdakwa mengambil barangbarang itu tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari pemiliknya yang sah ataupun orang lain yang dikuasakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap faktafakta hukum bahwa benar padahari Sabtu tanggal 29 Maret 2015 sekitar pukul 01.00 wib terdakwa bersama saksi Sagimin
9 — 0
SAGIMIN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Margo Agung Kabupaten Tulang Bawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Andono bin Sagimin Gito Suharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umiyati binti Calim) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;