Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saranga sasana sangka salangka samangka sasangga sasangko sasongko sarangka
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 156/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.L A S M I
2.LASIYEM
3.L A S T R I
4.TUKIYEM
5.TUKIYO
Tergugat:
5.H E R I
6.HASORI
7.SURATMI
8.TUKIYO
9.ROHMAD
10.MARTINI
11.SARIMAN
12.PONIJO
13.NY. WAGIYEM TRISNO MIHARJO SALAM
14.NY. PARIYEM
15.SARMINI Al. MINI
128 — 10
  • TERGUGAT XI;Yang secara bersamasama selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGATdan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Danang Sindhu Sasangka,S.H. dan Clemens Aji Dwi Wijaya, S.H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 31 Januari 2012 — HADI TASIDI Bin H. SAID
83 — 27
  • Hari Sasangka, SH. MH didalam bukunya Komentar Korupsi Penerbit CV.
    Hari Sasangka, SH.MH didalam bukunyaKomentar Korupsi, penerbit CV. Mandar Maju, Bandung, Cetakan Kesatu Tahun 2007,halaman 12 disebutkan bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau korporasi, jika dibandingkan dengan memperkaya diri sendiri (Pasal 2)tugas penuntut umum jauh lebih ringan.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 221/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : MASDA Diwakili Oleh : M. ARIFIN K, SH
Pembanding/Penggugat I : WARDA Diwakili Oleh : M. ARIFIN K, SH
Terbanding/Tergugat IV : FATMA
Terbanding/Tergugat II : LANDING
Terbanding/Tergugat V : UNDING alias DONDENG
Terbanding/Tergugat III : MURNI
Terbanding/Tergugat I : HAJI HASSA
64 — 46
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Demikian diputus dalam = sidang Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 olehkami HARI SASANGKA sebagai Hakim Ketua Majelis, WAYAN SUPARTHA,S.H, M.H, dan H.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Wanprestasi
Register : 23-10-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor -7/Pdt.G/2020/PN Byl
Tanggal 9 September 2020 — Eviana Widya Handayani dkk melawan Dr Pungki Widyawan Wibowo dkk
184 — 70
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum DanangSindhu Sasangka S.H. & Partners yang beralamat di DukuhKaranganom 01/03, Karanganom, Klaten, Jawa Tengah, emailHanyadanangsaja@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Februari 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah registerNomor W12.U17/23/HK.04.01/2/2020 tanggal 10 Februari 2020,selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;Melawan:.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 10-01-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
SHETHREE AYU SINAGA
Tergugat:
1.BOING PAHALA SITANGGANG
2.LOI RENNI NAIBAHO
80 — 29
  • Hari Sasangka, SH., MH., Hukum PembuktianDalam Perkara Perdata, diterbitkan CV.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 195/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat V : AMOS PABINTI Diwakili Oleh : MARIANA PABINTI
Pembanding/Penggugat III : ANDARIAS PABINTI Diwakili Oleh : MARIANA PABINTI
Pembanding/Penggugat I : MARIANA PABINTI Diwakili Oleh : MARIANA PABINTI
Pembanding/Penggugat VI : KONDO Diwakili Oleh : MARIANA PABINTI
Pembanding/Penggugat IV : MATIUS PABINTI Diwakili Oleh : MARIANA PABINTI
Pembanding/Penggugat II : ELISABET PABINTI PONG MEMBALIK Diwakili Oleh : MARIANA PABINTI
Terbanding/Tergugat I : MANDA KAMMA
Terbanding/Tergugat II : LAI' RANTEKAMMA
91 — 32
  • ., sebagai Ketua Majelis Hakimdengan HARI SASANGKA dan H.AHMAD SHALIHIN, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri kKedua Hakim Anggota sertadibantu oleh HJ.ANDI HARTINI.SH., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaraMa@UPUN KUASEN Ya)
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 06-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1572/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TOGAR MANURUNG Diwakili Oleh : Boyle Ferdinandus Sirait
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wita Nata Sirait
98 — 40
  • Sistem pembuktian Conviction in Time banyakdigunakan oleh negaranegara yang menggunakan = sistemperadilan juri (Jury rechtspraak) misalnya di Inggris dan AmerikaSerikat (Hari Sasangka dan Lily Rosita, 2003: 15).Halaman 16 dari 41 Putusan Nomor 1572/Pid/2021/PT MDNb. Sistem Atau Teori Pembuktian Berdasar Keyakinan HakimAtas Alasan Yang Logis (Conviction In Raisone)Pada sistem ConvictionRaisonee , keyakinan hakim tetapmemegang peranan penting dalam menentukan salah tidaknyaterdakwa.
Pengadilan PN SENGETI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.SGT
Tanggal 25 April 2013 — - A. ISHAK BIN KALAMUDIN (Alm.), dkk VS NURHAYATI. dkk
87 — 43
  • Hari Sasangka, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2723 K/PDT/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — MUSTAJIB, dkk. vs FLORIANUS LODO, dkk.
84 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide Hari Sasangka, 2005, Hukum Pembuktiandalam Perkara Perdata untuk Mahasiswa dan Praktisi, Penerbit MandarMaju, Bandung, halaman 8);In casu oleh karena tidak ada penyangkalan/bantahan oleh ParaTermohon Kasasi/Para Tergugat terhadap dalildalil gugatan ParaPemohon Kasasi/Para Penggugat a quo di mana dalam persidanganperkara a quo Para Termohon Kasasi/Para Tergugat sama sekali tidakpernah mengajukan/menyampaikan jawaban atau bantahan maupunbuktibukti untuk membuktikan dalil bantahannya, maka menurut
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-06-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 166/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2018 — NY NASIYAH lawan SUKIYAT,
36 — 30
  • Raya SoloYogya Km. 26, Ceper, Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Danang Sindhu Sasangka, S.H. dan AjjDwi Wijaya, S.H.., Advokat dan Konsultan Hukum pada bagian DivisiHukum dan Litigasi PT. Bank Perkreditan Rakyat Ceper, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 Februari 2018, selanjutnya disebutsebagai Terbanding 1 / Semula Tergugat 1;2. Menteri Keuangan Negara Republik Indonesia cq. DepartemenKeuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal KekayaanNegara cq.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-09-2009 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1427/Pdt. G/2009/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 19 Agustus 2010 — 1. H. HASYIM ALI 2. TATANG KURNAIN Lawan 1. RUSDI 2. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk 3. PT. CITRA LELANG NASIONAL
99 — 43
  • Turut Tergugat walaupuntelah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir, tidak mengirim kuasa atau wakil yang sahdan tidak pula mengirimkan jawaban, maka Majelis berpendapat mereka tidakmenggunakan haknya untuk membela kepen tingannya dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo PERMA No.01tahun 2008 tentang prosedur Mediasi, maka atas permohonan keduaHal 11 dari 41 halaman Put.No.1427Pdt.G2009PN.Jkt.Sel.belah pihak yang berperkara, Maijelis telah menunjuk Drs.HARI SASANGKA
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Register : 16-10-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Snt.
Tanggal 28 Maret 2016 — Perdata - Mi’ah Cilap Binti Nampia vs - 1. M. Zen Als. Bujang Robot Bin Mamat Dobeng - 2. David Bin
93 — 36
  • Hari Sasangka, S.H., M.H.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 01-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 53/PDT/2014/PT JMB
Tanggal 22 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : H. ZIKWAN EFENDI, HS
Terbanding/Tergugat : PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA (PT. BBIP)
73 — 48
  • Hari Sasangka, S.H., M.H. AhmadRifai, S.H. dalam buku Perbandingan HIR dengan RBG Disertai denganYurisprudensi MARI dan Kompilasi Peraturan Hukum Acara Perdata, PenerbitMandar Maju Halaman 21);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tentang gugatanPenggugat kurang pihak, Majelis Hakim mengutip yang disampaikanNy.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Wanprestasi
Register : 18-09-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Kray
Tanggal 18 Agustus 2014 — Kabupaten Bantul, Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DANANG SINDU SASANGKA, SH., Advokat, beralamat di Karanganom RT. 03, RW. 01, Klaten, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
64 — 22
  • Kabupaten Bantul, Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DANANG SINDU SASANGKA, SH., Advokat, beralamat di Karanganom RT. 03, RW. 01, Klaten, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 7/Pdt.Bth/2020/PN Byl
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
dr. PUNGKI WIDYAWAN WIBOWO
Tergugat:
1.Eviana Widya Handayani
2.Tossy Dwi Murwanto
3.PT BPR SABAR ARTHA PRIMA
4.Kantor Pelayanan Negara dan Lelang atau KPKNL Surakarta
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTAHANAN KLATEN atau BPN Boyolali
128 — 23
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum DanangSindhu Sasangka S.H. & Partners yang beralamat di DukuhKaranganom 01/03, Karanganom, Klaten, Jawa Tengah, emailHanyadanangsaja@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Februari 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah registerNomor W12.U17/23/HK.04.01/2/2020 tanggal 10 Februari 2020,selanjutnya disebut sebagal PELAWAN ;Melawan: EVIANA WIDYA HANDAYANI, yang beralamat di Casa Grande Kv.430 Pugeran, RT 11 RW 10, Maguwoharjo
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
RAHMI ANDRIANI Pgl. AMI
28 — 5
  • Keterangan Terdakwa saja tidak cukupmembuktikan kesalahannya tetapi harus disertai atau didukung dengan alatbukti lain;Menimbang, bahwa pengakuan Terdakwa tidak menghilangkan syaratminimum pembuktian, jadi meskipun seorang Terdakwa mengaku tetap harusdibuktikan dengan alat bukti lain karena yang dikejar adalah kebenaran materilHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN Pdg(Vide Hari Sasangka dan Lily Rosita, Hukum Pembuktian dalam PerkaraPidana, mandar maju, 2003, hal.97);Menimbang, bahwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.SusffPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 7 Februari 2012 — YUSI DWI RANDAYANI, SE Binti H. ULIN ARIRIN.
69 — 12
  • Harl Sasangka, SH. MII didalam bukunya Komentar Korupsi Penerbit CV.
    Hari Sasangka, SH.MR didalam bukunyaKomentar Korupsi, penerbit CV. Mandar Maju, Bandung, Cetakan Kesatu Tahun2007, halaman 12 disebutkan bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau korporasi, jika dibandingkan dengan "memperkaya diri sendiri(Pasal 2) tugas penuntut umum jauh lebih ringan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 31 Januari 2012 — CARTA WIJAYA Bin (Alm) WARDA
56 — 17
  • Hari Sasangka, SH. MH didalam bukunya Komentar Korupsi Penerbit CV.
    Hari Sasangka, SH.MH didalam bukunyaKomentar Korupsi, penerbit CV. Mandar Maju, Bandung, Cetakan Kesatu Tahun2007, halaman 12 disebutkan bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau korporasi, jika dibandingkan dengan memperkaya dirisendiri (Pasal 2) tugas penuntut umum jauh lebih ringan.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 261/PID.SUS/2015/PN.KBJ
Tanggal 28 September 2015 — -ARYO ADHI DARMO PURBA
92 — 30
  • Namun, berdasarkan pasal 189 ayat (2) KUHAP,keterangan terdakwa di luar persidangan, dapat digunakan untuk membantu menemukanalat bukti;Menimbang, bahwa menurut Hari Sasangka, Berita Acara Penyidikan tersebutditandatangani oleh pejabat penyidik dan terdakwa tidak ada pemeriksaan lain bagiseorang terdakwa selain muka pengadilan sehingga sebenarnya keterangan terdakwayang tercantum dalam BAP diambil pada saat kapasitasnya sebagai seorang tersangka,hal init mengakibatkan keterangan yang disampaikan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 330/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : Nyonya SAGITA DESIREE LASUT
Terbanding/Penggugat I : PRISKAH RASYIDAH PANJAITAN
Terbanding/Penggugat II : MARTIN RYANO KSATRIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. CIPTA RASA RUPA
60 — 37
  • Hari Sasangka S.H.